Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Klausausi ką kalba belaisviai ir galvoju... Tipo pratybos bet su koviniai šoviniais. Jie rimtai? Ir šaudė koviniais. Visi žinojo kad važiuoja žudyti...

Nieko nuostabaus. Aš karuose nedalyvavau, bet per daugiau nei du metus absoliučiai dažniausiai automatas buvo užtaisytas koviniais.

[mag]

Klausausi ką kalba belaisviai ir galvoju... Tipo pratybos bet su koviniai šoviniais. Jie rimtai? Ir šaudė koviniais. Visi žinojo kad važiuoja žudyti...

Man ta pati mintis ne kartą buvo. Dar artileristai gali makaronus kabint, kad šaudo ten kažkur į tolį, na dar gal ten kokie palikti kaip apkasuose šaudyt į tolumą ir budėt. Na bet apie kokias pratybas gali svaigt tankistai, šarvuočio ekipažas su ginkluote, tie patys kur į miestus bando eit su "tigrais" ir matos gan atsargiai ir šaudyt bando, na "makaronai"

[Eidvis]

TV ar ne TV čia visiškai ne esmė. Man atrodo čia žaidžia stiprus kai kurių mūsų šališkumas ir negebėjimas suprasti, kad kai kurie rusai (žinoma ne visi) yra visiškai nuzombinti Kremliaus propagandos ir jos net nekvestionuoja. Tuomet netenka prasmės informacijos kanalai. Mums savaime suprantama, kad Kremlius vykdo propagandą ir tuomet pradeda labai vilioti mintis, kad ir rusai turėtų tą suprasti - bet tai yra visiškas miražas. O kalbant būtent apie Rusijos karius, stipriai abejoju ar jie labai daug dėmesio skiria šaltinių kritikai ir informacijos analizei.

Aš tikrai nenorėjau pasakyti, kad galima pakeisti tų rusų karių praplautas smegenis Kremliaus propagandos šablonais. Aš sakiau, kad jei karys galvoja ar važiuoti į Ukrainą kariauti ar ne - tai jo galvoje yra tuščias lapas, nėra sukurta jokių Kremliaus šablonų iš anksčiau apie rizikas tokio pasirinkimo, nes tai nauja situacija. Tada jis pradeda ieškoti informacijos o kas gi vyksta toje Ukrainoje ir kiek tai yra pavojinga, ir jeigu jis ieško ne Kremliaus TV, o kokiame youtube ar telegrame - tai jis informaciją gali rasti iš abiejų pusių. Informacinis karas šiuo atveju yra labai svarbus, jis yra pagrindinis elementas demoralizuojantis rusų karius vykti į Ukrainą kariauti ir to pavyzdžių jau yra labai daug.

[10.000]

O jam px ta birža. Sakau - jis pačiuožęs. Kliniškai. Resursai tai artilerija ir kareivukai.

Artilerija - ta, kuri sustoja vidury kelio, nes kuro nebeužtenka ? Kareivukai - tie, kurie negaudami maisto davinių plėšia maisto prekių parduotuves ?

Birža jam gal ir px, bet yra gi ir kiti žmonės viršūnėlėse. Tie, kuriems vietoj Prancūzijos ar Italijos vilų, vasaros atostogos nusimato kur nors Volgograde. Šiandien Maksvos metro jau nebeveikė praėjimo kortelės, nes ApplePay ir GooglePay nebenuskaito pinigų. Nebebus Rusijos vėliavos nei dailiajame čiuožime, nei ledo ritulyje, nei Eurovizijoje.

Laikas nėra Putino sąjungininkas. Planavo visą Ukrainą per 48 valandas užimti, bet po to paaiškėjo kad šiam planui įgyvendinti šiek tiek pritrūko kuro tankuose

Savaime suprantama, Ukraina tikrai neišsisuks be nuostolių. Taip, ko gero bus prarasti tam tikri regionai, kaip kad Černihivas ar Sumai, neduok die Charkivas. Taip, ko gero atsiras sausumos koridorius tarp Krymo ir DLR/LLR ir likusios Rusijos. Bet teigti, kad “apskritai bus didžiulė pergalė, jei bus išlaikytas Ukrainos valstybingumas”, kaip kad jūs prieš tai rašėte, negalima. Ukrainos valstybingumas išliks.

Vakarų Europa atsibudo per vieną naktį. Vokiečiai įsipareigojo grįžti prie 2% biudžeto gynybai ir prisiminė kas per žodis yra Bundeswehr. Negana to, atsisakė savo planų šiemet uždaryti atomines jėgaines, bei statysis du suskystintų dujų terminalus. Europa seniai turėjo energetinės nepriklausomybės problemą, bet dabar panašu, kad gėdydamiesi praeities neveiksnumo, pradeda ją spręsti (čia jiems galimai padės ir ukrainiečiai, potencialus gamtinių dujų ir metalurgijos šaltinis).

O ką ruseliai ? Kas dabar pirks iš jų tas dujas ? Kiniečiai ? Tai jiems paprasčiau patiems tą Sibirą į savo rankas pasiimti.

Taip, trumpuoju laikotarpiu Ukraina tikrai patirs daugybę nuostolių. Tačiau aš nebematau jokių Rusijos išgyvenimo strategijų ilgalaikėje perspektyvoje. O tai reiškia ne ką kito, kaip tik Ukrainos (ir Lietuvos) pergalę.

[Arunasx]

Ir tikrai sankcijų nenuims nei po mėnesio, nei po metų. Bet baisiau yra tai, kad visi bėga kaip nuo raupsotų, gamyklos, tiekėjai ir t.t.
Ir TV Rain sakė, kad 2 dideli Kinijos bankai nenori turėti reikalų su chuilostano, nes nenori rizikuoti dėl JAV sankcijų.

[Xedos]

Aš tikrai nenorėjau pasakyti, kad galima pakeisti tų rusų karių praplautas smegenis Kremliaus propagandos šablonais. Aš sakiau, kad jei karys galvoja ar važiuoti į Ukrainą kariauti ar ne - tai jo galvoje yra tuščias lapas, nėra sukurta jokių Kremliaus šablonų iš anksčiau apie rizikas tokio pasirinkimo, nes tai nauja situacija. Tada jis pradeda ieškoti informacijos o kas gi vyksta toje Ukrainoje ir kiek tai yra pavojinga, ir jeigu jis ieško ne Kremliaus TV, o kokiame youtube ar telegrame - tai jis informaciją gali rasti iš abiejų pusių. Informacinis karas šiuo atveju yra labai svarbus, jis yra pagrindinis elementas demoralizuojantis rusų karius vykti į Ukrainą kariauti ir to pavyzdžių jau yra labai daug.

Klaidinga prielaida yra galvoti, kad informacija bus iš abiejų pusių. Jau seniai pastebėta, kad interneto paieškų varikliukai rodo rezultatus pagal tai ko ieškai. Kitaip tariant, ko ieškosi tą ir rasi. Tuomet susidaro informacinis tunelis, kuomet vis naujai randama informacija tik sustiprina jau susiformavusią nuomonę, o jai prieštaraujanti informacija būna atmetama kaip "propaganda". O svarbiausia, dar reikia turėti vidinio smalsumo patikrinti šaltinius, priešingu atveju tuo tuneliu sėkmingai ir bus važiuojama.

[Globalus]

Kaip skirtingai pasaulis reaguoja: išsigandę kad gali atbėgati ukrainiečių Emiratai šiandien skubiai įvedė vizas ukrainiečiams. Kai vėl kokie bėgliai iš Artimųjų Rytų čia pasirodys, visiems besigailintiems jų šitą faktą reikės priminti, ir nukreipti atbėgėlius pas brolius arabus į Dubajų

Viskas čia OK, taip ir turi būti. Tas regionas turi rūpintis pabėgeliais, kur ir vyksta konfliktas. Ukrainos pabėgelių klausimą turi spręsti Europa, o ne jokie Arabų Emyratai.

Lygiai taip pat kaip pabėgeliais iš Irako turi rūpintis Artimieji Rytai. Iš Afganistano (išskyrus kurie padėdavo Nato) -Pakistanas, Iranas. Tiesiog ES per daug tūpa, kad suprastų tai.

[Galys]

В Украину из-за границы вернулись 80 000 человек, - пограничная служба
Большинство из них - мужчины, которые ушли на фронт

80,000 žmonių į Ukrainą grįžo iš užsienio, - pasienio tarnyba
Dauguma jų yra vyrai, kurie išėjo į frontą

[Tomizmas]

Tai kaip ir oficiaku. Kadangi nepavyko planas paimti Kievo, tai rusai oficialiai pareiškė kad Ukraina bus padalinta. Iš Lavrovo kalbos

Matant rusų kariavimą šias 6 dienas, atrodo absoliučiai nerealu kad jie gali pasiekti vakarų Ukrainą.

[Xedos]

Atsargų papildymas Chersone.

Embedded Tweet

[Zygis]

Nebus ES naikintuvu Ukrainai dovanotu, kad ir kas cia ka bande gincytis dar. Kuo toliau, tuo prasciau reikalai atrodo.

On Monday, however, Borrell had to publicly backtrack: At another press conference, he acknowledged that even though fighter jets were “part of the request for aid that we received from Ukraine,” the EU did not have sufficient financial means to pay for those airplanes, which would have to be donated “bilaterally” by individual EU countries instead.

https://www.politico.eu/article/eu-p...-grounded/amp/

[mag]

Matant rusų kariavimą šias 6 dienas, atrodo absoliučiai nerealu kad jie gali pasiekti vakarų Ukrainą.

Kam rūpi tos Lavrovo sapalioneės, penktadienį jis dar kalbėjo apie kapituliaciją ir tada derybas, per mažiau nei dieną gal dieną apsivertė viskas. Tai padalijimui Kijevas ar turi reikšmės? Žirinovskis nuo seno aiškindavo kaip padalint Ukrainą reik, kad liktų Vakarų Ukraina su sostine Lvovo, maždaug Lenkijos padlaižiai, o Kijevas nepamenu, bet spėju tikrai nebūtų likęs vakaruose. Žirinovskis klounas, bet Ukrainos puolimą lb tiksliai spėjo, teik tikėtis jis gyvas ir mato ir matys kokia agonija šiuo metu pas "nepobedimaja" armiją

[Tomizmas]

Pulti kažką su baltarusių daliniais turbūt išvis net nebuvo svarstoma, bet ne viskas pavyko kaip planuota. Bet vėlgi, keista kodėl baltarusių daliniai neina į Vakarų Ukrainą, bet yra siunčiami į Černigovo sritį. Nejaugi tikrai yra planuojama Ukrainą padalinti.

Rusija stringa rytų Ukrainoje, o Baltarusija (kurios pajėgumų neįmanoma net lyginti su Rusijos) eis į vakarų Ukrainą? Taigi fiasko jiems garantuotas.

Gal kas žino ar LT-BY pasienyje ruošiamasi statyti prieštankinius įtvirtinimus, minuoti tiltus keliuose ir t.t.?

Dar prieš savaitę tokia idėja sukeltų juoką, bet dabar...

[Eidvis]

Atrodo, kad Rusija puolimus yra sustabdžiusi, technika stovi vietoje ir tiesiog barbariškai apmėto miestus raketomis norint sukelti kuo didesnę paniką. Įdomu kodėl delsia. Gal dėl to, kad benzino trūksta, o gal dėl to, kad pamatė, jog mūšis lengvas nebus ir laukia pastiprinimo. Bet įdomu kam tas laukimas yra naudingesnis, visgi Rusija tris mėnesius ruošėsi karui ir nesugebėjo pasiruošti ir labai tiktina, kad šiuo metu per tas bėgančias dienas Ukraina daug sparčiau ginkluojasi ir stiprėja, jau formuojasi visokie užsienio savanorių daliniai, baltarusiai aktyviai dalyvauja, tikriausiai ir lietuvių jau netrūksta. Aš nemanau, kad miestų bombardavimas privers Ukrainą pasiduoti, gali būti kad kaip tik užmotyvuos dar didesnę mobilizaciją. Veržtis į miestus anksčiau ar vėliau vis tiek teks ir kol kas orkoms nepavyko nei vienas toks prasiveržimas. Įdomiausia ką nuspręs Lukašenka. Man kažkaip atrodo, kad jis dar nėra priėmęs galutinio sprendimo.

Ir šiaip, įdomus faktas, kad tai yra jau trečia migracijos krizė Europoje.
1. Kai Putinas nusprendė 'padėti' sirams.
2. Kai Lukašenka sukėlė mirgrantų krizę
3. Kai Putinas užpuolė Ukrainą.

Visos migrantų krizės turi vieną ir tą patį vardiklį.

[John]

https://www.youtube.com/watch?v=iwuoC7EBI3M

Matant rusų kariavimą šias 6 dienas, atrodo absoliučiai nerealu kad jie gali pasiekti vakarų Ukrainą.

Vakarų tikriausiai ir nebandys pasiekti, nes ten laisvai eina ginkluotė iš Vakarų, o ir visuomenė labiau kategoriškesnė Rusijos atžvilgiu. Jokių šansų. Lock 'n Loaded neblogai paaiškino situaciją taip, kaip ją mato jų pasikviesti realūs (t.y. ne sofos) ekspertai: https://www.youtube.com/watch?v=iwuoC7EBI3M
Bijau, kad nelabai gražiai jie piešia situaciją. Bus labai sunku. Padės Javelinai, NLAW'ai ir kitas hardwaras, kurį siuntė/siunčia US, UK ir kiti, bet Rusija bandys viską permušti savo kiekybe.

[gerietis]

Rusofašistų propagandonai triedžia miltais dėl (vis dar) leidžiamos Echo Moskvy ir Dozhd' veiklos, patys nežino ko atėjo į Ukrainą, verkia dėl to kad nėra karo palaikymo visuomenėje. Ir to laidos svečio emocinė būsena atrodo kaip Hitlerio 1945.

[mag]

Nebus ES naikintuvu Ukrainai dovanotu, kad ir kas cia ka bande gincytis dar. Kuo toliau, tuo prasciau reikalai atrodo.



https://www.politico.eu/article/eu-p...-grounded/amp/

Bet lenkų gal bus? Kažkur mačiau tweetą lenkų ministro gal perfrazavus putino kalbos apie ginklus, kuriuos gali parduotuvėj nusipirkt(Krymas2014) kalbant apie lėktuvus.

[Xedos]

Bet lenkų gal bus? Kažkur mačiau tweetą lenkų ministro gal perfrazavus putino kalbos apie ginklus, kuriuos gali parduotuvėj nusipirkt(Krymas2014) kalbant apie lėktuvus.

Lenkai irgi nesutiko perduoti, Duda pasakė tą tiesiai.

[Dundorfas]

Įdomiai apie informacinį karą:
https://twitter.com/kamilkazani/stat...aq1A9hE7g&s=19

[Globalus]

Borbarduoja masiškai Charkovą, daug sprogimų

https://t.me/kharkivlife1/23298