Elektros rinkos liberalizavimas

[Obi-Wan Kenobi]

Jeigu sutartyje užfiksuotas įsipareigojimas parduoti už fiksuotą elektros kainą, tai pavyzdys su kviečiais yra labai teisingas.
Nebent ten būtų taip: "parduoti el energiją už fiksuotą kainą, jei ši kaina yra didesnė nei rinkos kaina". Na bet tai reikia būt pirkėjui visiškam idiotui pasirašant po tokiu punktu.

[sankauskas]

Nauda ta, kad jie degalus tiekia per stoteles, be stotelių degalų neįsipilčiau. Jie atlieka panašią - persiuntimo - funkciją kaip ESO.

O be tarpininkų elektrą sėkmingai pirkau ir iki liberalizavimo.

Na bet aš kaip ir Lettered, noriu pirkti tiesiai iš gamintojo - atominės elektrinės Suomijoje ar Naftos perdirbimo gamyklos Mažeikiuose. Dabar tokios galimybės neturime. Ergo, rinka nėra liberali.

[CWave]

Na bet aš kaip ir Lettered, noriu pirkti tiesiai iš gamintojo - atominės elektrinės Suomijoje ar Naftos perdirbimo gamyklos Mažeikiuose. Dabar tokios galimybės neturime. Ergo, rinka nėra liberali.

Nėra rinkos kuri būtų visiškai liberali. Perkant bet ką, net toje pačioje USA yra reguliavimas ir taisyklės, kurių dažniausias pagrindinis tikslas - stabilumas ir vartotojų apsauga.

Kalba neeina apie pirkimą "tiesiai iš atominės" o apie tai, kad tarpininkai nesukuria jokios tiesioginės vertės kaip tai daro pvz. degalinės tiekiančios kurą. Dabartinė sistema atvirkščiai sukuria papildomą naštą vartotojams priverstinai renkantis ir tiriant tarpininkus bei kylant pirmosios problemoms permetant rizikas ant vartotojų arba valstybės pečių.

[Obi-Wan Kenobi]

Kiekvienas tarpininkas, jei jis nori išsilaikyti rinkoje, turi tiekimo grandinėje sukurti pridėtinę vertę vartotojui. Pavyzdžiui, prekybos centrai, juk nevažinėsi po kepyklas ir gamyklas norėdamas nusipirkti duonos, dribsnių ir grietinės. Prekybos centrai sukuria vietos ir asortimento vertę. Galimybę patogioje vietoje rasti visko (beveik), ko reikia vartotojui.
Dabar klausimas. Kokią pridėtinę vertę sukuria Perlas ir kiti tarpininkai? Acakykit. Kokią?

[R.D.]

Dabar klausimas. Kokią pridėtinę vertę sukuria Perlas ir kiti tarpininkai? Acakykit. Kokią?

Elektros perekūpai pirkdami biržuose negali sukurti jokios vertės. Vartotojams kažkoks nesuprantamas hemarojus, o "laisvosios elektros rinkos / liberalizavimo" apologetams dabar sunkus laikas, reikia trolinti ir įrodinėti kažkokią naudą.

[Zygis]

Kiekvienas tarpininkas, jei jis nori išsilaikyti rinkoje, turi tiekimo grandinėje sukurti pridėtinę vertę vartotojui. Pavyzdžiui, prekybos centrai, juk nevažinėsi po kepyklas ir gamyklas norėdamas nusipirkti duonos, dribsnių ir grietinės. Prekybos centrai sukuria vietos ir asortimento vertę. Galimybę patogioje vietoje rasti visko (beveik), ko reikia vartotojui.
Dabar klausimas. Kokią pridėtinę vertę sukuria Perlas ir kiti tarpininkai? Acakykit. Kokią?

Pridėtinę vertę sau sukuria. Taip pat pagal rekvizitus - mažina šalyje nedarbą įdarbindami 6 asmenis Taip pat sukuria pridėtinę vertę rekvizitai.lt bendrovei mokėdami jiem duoklę, kad nebūtų galima rašyti atsiliepimų apie jų perlą, Kaip tai jokios vertės? labai daug va.

[sankauskas]

Kiekvienas tarpininkas, jei jis nori išsilaikyti rinkoje, turi tiekimo grandinėje sukurti pridėtinę vertę vartotojui. Pavyzdžiui, prekybos centrai, juk nevažinėsi po kepyklas ir gamyklas norėdamas nusipirkti duonos, dribsnių ir grietinės. Prekybos centrai sukuria vietos ir asortimento vertę. Galimybę patogioje vietoje rasti visko (beveik), ko reikia vartotojui.
Dabar klausimas. Kokią pridėtinę vertę sukuria Perlas ir kiti tarpininkai? Acakykit. Kokią?

Galimybę gauti elektros paslaugas. Nereikia tartis su 10 skirtingų elektros gamintojų.

[sankauskas]

Elektros perekūpai pirkdami biržuose negali sukurti jokios vertės. Vartotojams kažkoks nesuprantamas hemarojus, o "laisvosios elektros rinkos / liberalizavimo" apologetams dabar sunkus laikas, reikia trolinti ir įrodinėti kažkokią naudą.

Tas pats ir su dešros ir pieno perekūpais.

[Tomas]

Galimybę gauti elektros paslaugas. Nereikia tartis su 10 skirtingų elektros gamintojų.

Pasirodo iki leberalizacijos Lietuvoje nebuvo elektros. OK.

[Tomas]

Gal mano pranešimą praleidai.
Pakartoju - negalima be jokių pasekmių (netesybų baudos pvz) tiesiog šauti kainos pažadą ir jei pasiseks atspėti pasiimti pelną, na o jei nepasiseks atspėti - be jokių pasekmių tiesiog pasakyti didesnę kainą arba praspirti klientą.

Pas Perlą sutartyje yra įrašyta, kad jie gali prieš 30 d. įspėję vienašališkai pakeisti sutarties sąlygas, o net ir "fiksuotame" plane kas pusmetį nustatoma naują kaina.

Aišku Perlas galėjo laikytis iki naujųjų metų ir tada visiems fiksuotiems pakelti kaina iki pvz. 50 ct/kWh. Bet tada būtų buvusi dar didesnė tryda feisbukuose, nei dabar.

[sankauskas]

Pasirodo iki leberalizacijos Lietuvoje nebuvo elektros. OK.

Pagal šitą logiką iki mažmeninės maisto produktų rinkos liberalizavimo Lietuvoje nebuvo dešros ir pieno. OK.

[CWave]

Pagal šitą logiką iki mažmeninės maisto produktų rinkos liberalizavimo Lietuvoje nebuvo dešros ir pieno. OK.

Lygini nesulyginamus dalykus. Dešros, pienai, paslaugos - daug kur liberalizacija gali puikiai suveikti, nes ten yra labai aiški logika kur yra sukuriama vertė - gamyba, skonis, tiekimas, ta pati reklama, dar prie visa to jei nenori pirkti dešrų gali pirkti kažką kito arba iš viso atsisakyti.

Tai neišsisukinėjant ne apie dešras arba degalines - kame yra elektros rinkos liberalizavimo vertė? Ypač taip, kaip liberalizacija buvo įgyvendinta Lietuvoje?

[sankauskas]

Tai neišsisukinėjant ne apie dešras arba degalines - kame yra elektros rinkos liberalizavimo vertė? Ypač taip, kaip liberalizacija buvo įgyvendinta Lietuvoje?

Tai gi jau kelis kartus kartota - ganėtinai sunku asmeniškai susitarti su atomine elektrine Suomijoje dėl elektros tiekimo.

[Sula]

Pagal šitą logiką iki mažmeninės maisto produktų rinkos liberalizavimo Lietuvoje nebuvo dešros ir pieno. OK.

Tiesos dėlei, iš tiesų kartais nebūdavo.

[Zygis]

Tai gi jau kelis kartus kartota - ganėtinai sunku asmeniškai susitarti su atomine elektrine Suomijoje dėl elektros tiekimo.

Iki liberalizavimo puikiai susitart pavykdavo.

[sankauskas]

Iki liberalizavimo puikiai susitart pavykdavo.

Nu jo. Panašiai kaip dešros arba konservuotų žirnelių pavykdavo gauti iki prekybos liberalizavimo.

[CWave]

Tai gi jau kelis kartus kartota - ganėtinai sunku asmeniškai susitarti su atomine elektrine Suomijoje dėl elektros tiekimo.

Grįžtant prie esmės - o kokia nauda iš elektros rinkos liberalizavimo?

[sankauskas]

Grįžtant prie esmės - o kokia nauda iš elektros rinkos liberalizavimo?

Valstybei nereikės rūpintis (o ji by definition niekada to ir nedarė efektyviai), kad nupirktų ir tau perparduotų elektrą.
Ta prasme čia visiems ok, kad valstybė perka elektrą už rinkos kainą, ir po to pardavinėja už politikų nustatytą kainą?

[CWave]

Valstybei nereikės rūpintis (o ji by definition niekada to ir nedarė efektyviai), kad nupirktų ir tau perparduotų elektrą.
Ta prasme čia visiems ok, kad valstybė perka elektrą už rinkos kainą, ir po to pardavinėja už politikų nustatytą kainą?

Teoriškai sounds good, bet praktiškai matome ką kitą - kas jei kainom pakilus daugiau tiekėjų užsilenks? Ar nebus taip kaip šiais metais valstybei teko įsikišti ir grįžti prie valstybinio tiekimo?

Dabartinis modelis leidžia privačiom įmonėm užsidirbti pelną jei jos užsifiksuoja aukštas kainas ir jei brižoje kainos krenta, tačiau prispaudus kainom gali atsisakyti vykdyti įsipareigojimus (Perlas) arba bankrotuoti. Galiausiai vartotojai permoka, įmonės užsidirba o kilus problemom valstybė gelbėja.

[Zygis]

Nu jo. Panašiai kaip dešros arba konservuotų žirnelių pavykdavo gauti iki prekybos liberalizavimo.

Prieš pusmetį laukei eilėje dėl elektros? Labai dažnai trūkdavo jos? papasakok plačiau.