Elektros rinkos liberalizavimas

[Romas]

Prasidėjo elektros rinkos liberalizavimo II etapas. Jis palies beveik visus gyventojus, kurie nedalyvavo I etape.

Kol kas patirtis nagrinėjant pasiūlymus nelabai įkvepianti.

Delfi.lt 2021.09.07
Elektros tiekėjai gavo vartotojų duomenis:
Bus pradedami siųsti pasiūlymai

https://m.delfi.lt/verslas/energetik...hp?id=88126431

[Kukumalu]

Prasidėjo elektros rinkos liberalizavimo II etapas. Jis palies beveik visus gyventojus, kurie nedalyvavo I etape.

Kol kas patirtis nagrinėjant pasiūlymus nelabai įkvepianti.

Delfi.lt 2021.09.07
Elektros tiekėjai gavo vartotojų duomenis:
Bus pradedami siųsti pasiūlymai

https://m.delfi.lt/verslas/energetik...hp?id=88126431

Ar yra kur nors gera konkreti info kas čia vyksta ? Nes pilna straipsnių jau virš metų apie tuos tiekėjus bet kol kas nemačiau jokio normalaus paaiškinimo kas čia keičiasi. Nu gal jei kažkokius pasiūlymus atsiųs tai gal eis suprasti kad čia per velniava vyksta. Bet būtų įdomu paskaityt kaip čia veikia ta teikėjų rinkimasis pvz gyvenant daugiabutyje. Kaip suprantu infrastruktūros prasme niekas nesikeis, bet skirsis tarifas kurį mokam ?

[liutass]

gerai supranti. Keisis tarifas. Gali uzklausti tarifo is norimo tiekejo:

https://pasirinkitetiekeja.lt/

[Gator]

Kokia vartotojui nauda?
Paprastai tokie dalykai kelia kainas, nes valstybė nors ir neefektyvi, bet kainas palaiko kažkokikažkokmi it kaip soc. paslaugą.

[liutass]

Kokia vartotojui nauda?
Paprastai tokie dalykai kelia kainas, nes valstybė nors ir neefektyvi, bet kainas palaiko kažkokikažkokmi it kaip soc. paslaugą.

esme konkurencijoje. Gali rinktis sau geresnes salygas. Pradzioje visu kainos beveik vienodos, bet, ateityje gal kazkas keisis del konkurencijos. Nors visi tiekejai perka ta pacia elektra is Nordpoolo

[suoliuojantis]

Kokia vartotojui nauda?
Paprastai tokie dalykai kelia kainas, nes valstybė nors ir neefektyvi, bet kainas palaiko kažkokikažkokmi it kaip soc. paslaugą.

Kokia , kokia ? Visuose planuose didesni tarifai nei dabar yra bei beveik visur dar atsiranda ir abonentinis mokestis. Tokia ir nauda Tiesa fiksuota Ignitis kaina reguliuojamiems vartotojams irgi greičiausiai keisis, t.y. didės, nes dabar reguliariai rinkoje esančios kainos viršija prognozes. Tuos nuostolius reikės gi kompensuoti.

Šiaip mane nervina planai, kuriuose siūloma už papildomą mokestį tiekti tik žaliąją elektrą ... Norite pasakyti, kad jeigu žalios tuo metu nėra (tokia situacija praktiškai yra šiuo metu kai rašau post'ą) atjungsite tiems vartotojams elektrą ? Nejuokinkit. Kaip ir kokio Lidlo , kuris deklaruoja, kad perka tik žalią elektrą ir kitų panašių, vis norisi paklausti: o jei tuo metu žalios elektros nėra uždarote parduotuves ir atidarote po pusvalandžio penkiolikai minučių, nes tam periodui atsirado šiek tiek žalios elektros ?

[Gator]

esme konkurencijoje. Gali rinktis sau geresnes salygas. Pradzioje visu kainos beveik vienodos, bet, ateityje gal kazkas keisis del konkurencijos. Nors visi tiekejai perka ta pacia elektra is Nordpoolo

Suoliuojantis sako, kad kaip tik kainos pakilo.

[Gator]

Šiaip mane nervina planai, kuriuose siūloma už papildomą mokestį tiekti tik žaliąją elektrą ... Norite pasakyti, kad jeigu žalios tuo metu nėra (tokia situacija praktiškai yra šiuo metu kai rašau post'ą) atjungsite tiems vartotojams elektrą ? Nejuokinkit. Kaip ir kokio Lidlo , kuris deklaruoja, kad perka tik žalią elektrą ir kitų panašių, vis norisi paklausti: o jei tuo metu žalios elektros nėra uždarote parduotuves ir atidarote po pusvalandžio penkiolikai minučių, nes tam periodui atsirado šiek tiek žalios elektros ?

Sąžijingai galima padaryt, kad kai tau nėra žalios, gauni paprastą, bet paskui kažkam kitam su paprastu planj tą tavo prarastą žalios kiekį sušeria.
Taip bendroj sumoj žalios bus sunaudojama tiek kiek ir būtų sunaudota jei tau vienu ar kitu momentu nebūtų pritrūkė jos.

[liutass]

Suoliuojantis sako, kad kaip tik kainos pakilo.

vienodai - turejau omeny, kad visi tiekejai siulo beveik vienodas, arba labai panasias salygas. O bendrai visu tarifai bus didesni, negu dabar yra, As jau pasirasiau sutarti su vienu tiekeju ir kainos yra didesnes.

[Tomas]

Kokia vartotojui nauda?
Paprastai tokie dalykai kelia kainas, nes valstybė nors ir neefektyvi, bet kainas palaiko kažkokikažkokmi it kaip soc. paslaugą.

Valstybė šiuo atveju kaip tik efektyvi, nes ima veikti masto ekonomija. "Liberalizavus" rinką vartotojai turės iš savo kišenės išlaikyti daugiau tarpininkų, taigi kainos tik didės. Apskritai visa šita afera tėra eilinė ideologijos pergalė prieš sveiką protą.

[Gator]

Labai keista, kad nesigirdėjo jokių rimtesnių protestų ta tema, nei iš kažkokios opozicijos seime, nei iš piliečių labai didelio pasipiktinimo nebuvo...

[liutass]

Labai keista, kad nesigirdėjo jokių rimtesnių protestų ta tema, nei iš kažkokios opozicijos seime, nei iš piliečių labai didelio pasipiktinimo nebuvo...

kol zaibas netrenks, muzikas nesizegnos. Kai gaus naujas sildymo saskaitas, naujas elektros saskaitas, gal tada kazkas ir bus...

[uzdvidesimt]

kol zaibas netrenks, muzikas nesizegnos. Kai gaus naujas sildymo saskaitas, naujas elektros saskaitas, gal tada kazkas ir bus...

nieko nebus, nes lietuvis įpratęs prie kylančių kainų.

[suoliuojantis]

Labai keista, kad nesigirdėjo jokių rimtesnių protestų ta tema, nei iš kažkokios opozicijos seime, nei iš piliečių labai didelio pasipiktinimo nebuvo...

Šiaip čia kiek žinau bendraeuropinis marazmas ir Lietuva viena iš paskutinių šalių, kuri taip rinką "liberalizuoja". Šiaip tai prasmę turi nebent labai dideliems vartotojams, kurie gali sudaryti tiesioginius kontraktus su gamintojais ir gali kaitalioti vartojimą priklausomai nuo kainų rinkoję. Eiliniam namų vartotojui tikėtis kažkokios naudos sunku. Vis tiek vargu ar daug galės būti tokių namų ūkių, kurie savo gyvenimo ritmą derins prie kainų rnkoje (įsivaizduoju šeimos galvą sakantį žmonai dabar nekepk, po valandos kainos bus mažesnės , tada kepsi). Tai yra tarifai vis tiek bus parenkami pagal vidutines prognozuojamas kainas ir niekuo nesiskirs nuo dabartiinės situacijos (išskyrus papildomą tų pačių tarpininkų antkainį; tas daug kur atsiradęs plano mokestis ir panašus būtent į tą tarpinnko mokestį). O tiems ūkiams, kurie nori taupyti visada buvo dviejų laiko zonų galimybė. Ir nežinau kiek namų ūkių naudojosi tokia galimybe.

[Lettered]

Šiaip čia kiek žinau bendraeuropinis marazmas ir Lietuva viena iš paskutinių šalių, kuri taip rinką "liberalizuoja". Šiaip tai prasmę turi nebent labai dideliems vartotojams, kurie gali sudaryti tiesioginius kontraktus su gamintojais ir gali kaitalioti vartojimą priklausomai nuo kainų rinkoję. Eiliniam namų vartotojui tikėtis kažkokios naudos sunku. Vis tiek vargu ar daug galės būti tokių namų ūkių, kurie savo gyvenimo ritmą derins prie kainų rnkoje (įsivaizduoju šeimos galvą sakantį žmonai dabar nekepk, po valandos kainos bus mažesnės , tada kepsi). Tai yra tarifai vis tiek bus parenkami pagal vidutines prognozuojamas kainas ir niekuo nesiskirs nuo dabartiinės situacijos (išskyrus papildomą tų pačių tarpininkų antkainį; tas daug kur atsiradęs plano mokestis ir panašus būtent į tą tarpinnko mokestį). O tiems ūkiams, kurie nori taupyti visada buvo dviejų laiko zonų galimybė. Ir nežinau kiek namų ūkių naudojosi tokia galimybe.

Vilnius galima sakyti yra auka tos "liberalios" rinkos. Kitų miestų savivaldybių šilumos tiekėjai pasistatė biokuro katilinių ir šiluma pigesnė nepriklausomai nuo didelių pasaulinių dujų kainų, tuo tarpu Vilnius nestatė, nes tikėjo, kad nepriklausomi gamintojai pasiūlys pigesnę šilumą, bet dabar ta pati Ignitis atliekų katilinė pasiūlė kainą tik centu mažesnę, o ne mažiausią įmanomą, kad veikla dar būtų pelninga, nes juk ir kiekvienoje net valstybinėje įmonėje turi būti konkurencija ir tikslas maksimalus pelnas.

[Tomas]

Labai keista, kad nesigirdėjo jokių rimtesnių protestų ta tema, nei iš kažkokios opozicijos seime, nei iš piliečių labai didelio pasipiktinimo nebuvo...

Įvairaus plauko liberalizacijos ES ir LT nėra diskusijų objektas.

[liutass]

Vilnius galima sakyti yra auka tos "liberalios" rinkos. Kitų miestų savivaldybių šilumos tiekėjai pasistatė biokuro katilinių ir šiluma pigesnė nepriklausomai nuo didelių pasaulinių dujų kainų, tuo tarpu Vilnius nestatė, nes tikėjo, kad nepriklausomi gamintojai pasiūlys pigesnę šilumą, bet dabar ta pati Ignitis atliekų katilinė pasiūlė kainą tik centu mažesnę, o ne mažiausią įmanomą, kad veikla dar būtų pelninga, nes juk ir kiekvienoje net valstybinėje įmonėje turi būti konkurencija ir tikslas maksimalus pelnas.

kad nevisai. Vilniuje buvo pasirinktas nevykes Lenkojis rangovas, kuris bankrutavo ir neatliko biogatiliniu statybos.Tik tiek. Ir toliau teks sildytis laivo dujomis.

[Kukumalu]

O yra kokia nors prasmė rinktis brangesnį tiekėją? Jei kalbam apie tuos planus kurie dabar turi fiksuota kainą kuri nesikeis tarkim 12 ar 24 mėn. Tai jei peržiūriu tiekėjus ir pasiimu pigiausią - ar galiu tikėtis prastenio/nestabilaus elektros tiekimo lyginant su brangesniais tiekėjais? Nes kaip suprantu tiekėjas realiai vistiek ESO, dėl gedimų irgi reik kreiptis į ESO. Tik tiek kad pinigus surinks tarpininkas ? O kaina peržvelgus skiriasi gan ženkliai, nuo ~0.15ct/kwh iki ~0.19 ct/kwh

[vaidasp]

O yra kokia nors prasmė rinktis brangesnį tiekėją? Jei kalbam apie tuos planus kurie dabar turi fiksuota kainą kuri nesikeis tarkim 12 ar 24 mėn. Tai jei peržiūriu tiekėjus ir pasiimu pigiausią - ar galiu tikėtis prastenio/nestabilaus elektros tiekimo lyginant su brangesniais tiekėjais? Nes kaip suprantu tiekėjas realiai vistiek ESO, dėl gedimų irgi reik kreiptis į ESO. Tik tiek kad pinigus surinks tarpininkas ? O kaina peržvelgus skiriasi gan ženkliai, nuo ~0.15ct/kwh iki ~0.19 ct/kwh

elektros tiekime jokių skirtumų nepajusite, bet vieni tiekėjai greičiau sąskaitas išrašo, kiti gražesnes, treti patogesnes, ketvirti dar papildomai siūlo kaupti lojalumo taškus ir už juos įsigyti įvarių prekių, pas penktus geresnis aptarnavimas ir pan. Aš jau pasikeičiau savo tiekėją antrą kartą per pusmetį dėl kainos.

[Tomas]

O yra kokia nors prasmė rinktis brangesnį tiekėją? Jei kalbam apie tuos planus kurie dabar turi fiksuota kainą kuri nesikeis tarkim 12 ar 24 mėn. Tai jei peržiūriu tiekėjus ir pasiimu pigiausią - ar galiu tikėtis prastenio/nestabilaus elektros tiekimo lyginant su brangesniais tiekėjais? Nes kaip suprantu tiekėjas realiai vistiek ESO, dėl gedimų irgi reik kreiptis į ESO. Tik tiek kad pinigus surinks tarpininkas ? O kaina peržvelgus skiriasi gan ženkliai, nuo ~0.15ct/kwh iki ~0.19 ct/kwh

Su tais kainos fiksavimais būk atsargus - ten kaip su mobiliu ryšiu, ne tik užfiksuosi kainą, bet ir gausi terminuotą sutartį, kurios negalėsi nutraukti be netesybų. Aišku norint galima eiti teisman, bet dėl kelių ar keliasdešimt eurų to niekas nedarys. Ant to tokie šūdeliautojai ir žaidžia - iš vieno nulupi eurą viršaus, iš kito 5 eurus, iš trečio 10, žiūrėk per visus abonentus jau susidaro apvali sumelė. Dar vienas patarimas iš patirties bendraujant su mobiliakų operatoriais (manau lygiai tas pats galios ir bendraujant su elektros "tiekėjais") - niekada nesutik su jokiais pasiūlymais telefonu, viskas tik raštu ir po parašu. Nes kitaip bus kaip dainoj Hotel California :

You can check-out any time you like
But you can never leave!