Elektros rinkos liberalizavimas

[Arunasx]

Nežinau ką rodo šitas žemėlapis, bet EE zonoje liepos mėnesį vidutinė elektros kaina buvo 233 Eur /MWh.

Rodo Eur už MW. Permeti kablelį per 1 poziciją kairėn ir gauni cnt/kWh. LT, LV liepą buvo 305 Eur /MWh

O ką veikia LT-SE jungtis?

Veikia dabar gerai, bet 700 MW yra per mažai. [LT+LV reikia ~1500 MW importo.

[CWave]

Rinkos liberalizavimas turėjo būti leidžiamas tik įmonėms kurios pačios gali pasigaminti elektrą, kitu atveju kokia nauda iš papildomų tarpininkų kurie tik perparduoda?

[RokasLT]

O dar neseniai visi barė Ignitis. Dabar net baisu sakyti, kiek mokam.

Jau iš Ignitis internetu gavau dvigubą sąskaitą.

[Sula]

Jau iš Ignitis internetu gavau dvigubą sąskaitą.

O aš tą pačią, fiksuotą

[Tomas]

Rodo Eur už MW. Permeti kablelį per 1 poziciją kairėn ir gauni cnt/kWh. LT, LV liepą buvo 305 Eur /MWh

Tai kur tas 100 kartų skirtumas?

[Lettered]

O tai kokia nauda gyventojams is tokio liberalizavimo? Kad saraskino kontoreles perardavinedamos elektra susirinktu babkes uzsiimdamis “draudimu” “fiksuojant” kainas, kol jom palanku, bet vos kainom pakilus - dingdamos is eterio?

Juk ne gyventojai ir prašė to liberalizavimo, o tiekėjai pramušė pataisas per Seimą.

[Skeptikas]

O ką jie gali padaryt? Iš ko Perlas subsidijuos vartotojus? Iš teleloto?

Jie gali uždaryti savo šaraškino kontorą. Sutartys su vartotojais sudarytos, prisiimti įsipareigojimai, o čia BAM, pamačius, kad neina biznis, tai vienašališkai pakeisiu planą vartotojams, manau pasiskaičiavo jie kiek jie gali prarasti klientų. 30-50% visvien liks, nes neturi išvis žalio supratimo kokie ten yra planai, kas ta rinkos kaina ir t.t. Yra sutartys ir negali jų laisvai laužyti, nes gi man neapsimoka. Nesugebi vykdyti savo įsipareigojimų, arba ieškai būdų kaip įvykdyti tuos įsipareigojimus (čia jau pačio verslo problema, ar skolintis, prašyti valdžios išmaldos, ar vadovui stoties rajone už Panoramos viešbučio klientus aptarnauti), arba kabini spyną ant durų. Jei vyriausybė nori dar reanimuoti rinkos liberalizavimą turi dabar kišti trigrašį ir rodyti pavyzdį, kitaip jokios visuomenės pasitikėjimo nebus.

[Bmweda]

Yra sutartys ir negali jų laisvai laužyti, nes gi man neapsimoka. .

Sutarčių laužymas būtų tada, kai jose nebūtų punktų apie nutraukimą atitinkamu terminu įspėjus. Dabar tie punktai yra, beje, kaip ir pas vartotoją jie yra.

[Tomas]

Perėjau iš Perlo energijos į Enefit. Pasirinkau žalgribio elektros tiekimo planą. Kaina bendrame kontekste gera (tik 2x didesnė nei visuomeninio tiekimo), fiksuota ilgam laikui (manau svarbu karo Europoje sąlygomis), be to jie tvirtina, kad tieks iš LT esančių vėjo parkų, tai bus mano fakas Putinui.

[CWave]

Sutarčių laužymas būtų tada, kai jose nebūtų punktų apie nutraukimą atitinkamu terminu įspėjus. Dabar tie punktai yra, beje, kaip ir pas vartotoją jie yra.

Tai ten tie punktai nebūtinai yra teisėti - yra nemažai sutartinių punktų kurie neatitinka įstatymų arba reguliavimo. Vienašališkai nutraukti sutartį kai vartotojai praktiškai yra stumiami pasirinkti tiekėją vargu ar yra pilnai teisėta. Taip bent jau mini reguliavimo tarnybos.

Kaip ten bebūtų šis įvykis diskredituoja liberalizavimo įgyvendinimą - ar galima pasitikėti valstybės reguliuotuojais jei leido šaraškino kontorom sudaryti sutartis su +180.000 vartotojais energetikos krizės metu?

[Bmweda]

Sutinku, kad nebūtinai teisėti, bet tą neteisėtumą turi konstatuoti teismas, o ne VERT, o kaip suprantu tokio tiesioginio draudimo iš tiekėjo pusės vienašališkai nutraukti sutartį teisės aktuose nėra, tai realiai prasideda pritempinėjimas, kad vartotojai silpnesni, kad jų lūkesčiai pažeisti ir pan., todėl, atseit, negalima nutraukti.

[Arunasx]

Tai kur tas 100 kartų skirtumas?

Pateiktame to momento žemėlapyje. EE 0,3 cnt, o LT 29,1. Tiksliai gaunasi 95 kartai.

[Tomas]

Ne už momentinę kainą moki.

[Arunasx]

100x ir momentinė neturi būti. Susideda viskas krūvon ir bus rugp jau €400

[Tomas]

Estijoj irgi bus ne 4 Eur.

[Gator]

Juk ne gyventojai ir prašė to liberalizavimo, o tiekėjai pramušė pataisas per Seimą.

Čia cis rašyta, kad ES reikalavimas toks buvo...

[sankauskas]

Rinkos liberalizavimas turėjo būti leidžiamas tik įmonėms kurios pačios gali pasigaminti elektrą, kitu atveju kokia nauda iš papildomų tarpininkų kurie tik perparduoda?

Ta prasme tu norėtum pats asmeniškai sudaryti sutartį su, pvz., Kruonio hidroelektrine, be jokių tarpininkų?

[sankauskas]

Gal mane kas gali apšviesti, kaip šita Perlo Energijos situacija diskreditavo rinkos liberalizavimą Lietuvoje? Kas čia per laisva rinka kur verslas nepriima neteisingų sprendimų ir nebankrutuoja?
P.S. ir kitas momentas - reikia būti visišku ekonominiu analfabetu arba über optimistu, jeigu manai kad ilguoju laikotarpiu tau pavyks pirkti elektrą pigiau negu rinkos kaina. Kai reikėjo rinktis, nesukdamas galvos pasiemiau sutartį su nord pool rinkos kaina + simbolinį paslaugos tiekėjo mokestis.

[mantasm]

Gal mane kas gali apšviesti, kaip šita Perlo Energijos situacija diskreditavo rinkos liberalizavimą Lietuvoje? Kas čia per laisva rinka kur verslas nepriima neteisingų sprendimų ir nebankrutuoja?
P.S. ir kitas momentas - reikia būti visišku ekonominiu analfabetu arba über optimistu, jeigu manai kad ilguoju laikotarpiu tau pavyks pirkti elektrą pigiau negu rinkos kaina. Kai reikėjo rinktis, nesukdamas galvos pasiemiau sutartį su nord pool rinkos kaina + simbolinį paslaugos tiekėjo mokestis.

Pasirašai sutartį su kaina didesne nei tuo metu biržoje. Nu nes sąskaitų išrašinėtojas paima savo dalį už riziką dėl kainų kilimo. Kainos pakyla. Sąskaitų išrašinėtojas nutraukia sutartis nes nu neapsimoka. Tiekėjo rizika? Negirdėjom.

[DeSadas]

Pelnai musu, nuostoliai vartotoju ) ... geras biznis.