Perlas stabdo veiklą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Elektros rinkos liberalizavimas
Collapse
X
-
Perlo skolos juokingos lyginant su dabar esančiomis šimtamilijoninėmis Igničio. Beje, dėl Perlo buvo išpūstas toks burbulas realiai dėl nieko, o kad dauguma pramonės įmonių ne tik buvo išmestos į biržą, bet dar ir moka valandiniais tarifais kažkodėl niekaip neįdomu, kaip joms sekasi.Parašė Zygis Rodyti pranešimąMan idomu is kokiu pinigu jie finansuos kainu skirtuma… jei istatinis kapitalas viso labo 100k ir aplamai skelbia apie kreditoriu nebenora skolint, reiskia nekazka su finansais.
- 3 patinka
Comment
-
Koks skirtumas ar juokingos skolos lyginant su kitais. Kad padengt kainu skirtuma reikia turet +, o ne -. Istatinis kapitalas tik 100k, darbuotoju 6. Koks dar turtas pas juos?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Perlo skolos juokingos lyginant su dabar esančiomis šimtamilijoninėmis Igničio. Beje, dėl Perlo buvo išpūstas toks burbulas realiai dėl nieko, o kad dauguma pramonės įmonių ne tik buvo išmestos į biržą, bet dar ir moka valandiniais tarifais kažkodėl niekaip neįdomu, kaip joms sekasi.
- 1 patinka
Comment
-
Iš strateginės, šalies saugumo pusės, ar galima taip aklai pasitikėti NordPool algoritmais tiekiant gyvybiškai svarbią prekę? Čia ne vien reguliavimo klausimas, bet ir elektros generavimo - valstybė kur 70% tiekimo yra užtikrinama importu yra ypač pažeidžiama išoriškai.
Ir prie to paties - jei rinka yra liberalizuota iš kur susidaro tokie kainų skirtumai? Pralaidumo problema? Ar visgi valstybės kišasi į rinką siekiant naudos savo gyventojams?
O dėl Perlo tai nesistebiu - jei pavyktų užsidirbtų milijonus ant skirtumų, jei ne - skelbtų bankrotą už 100K eurų. Lošimo prasme - nerealus verslas, keista, kad iš viso buvo tokios lengvos sąlygos tapti tiekėju.
- 5 patinka
Comment
-
Pasitikėti tai pasitikėti, bet nereikia būti naiviems, kad Norvegijos organizacija NP labai rūpinsis Lietuvos vartotojų interesais ar kokius nors algoritmus sugalvos, kurie būtų mums naudingi.Parašė CWave Rodyti pranešimąIš strateginės, šalies saugumo pusės, ar galima taip aklai pasitikėti NordPool algoritmais tiekiant gyvybiškai svarbią prekę? Čia ne vien reguliavimo klausimas, bet ir elektros generavimo - valstybė kur 70% tiekimo yra užtikrinama importu yra ypač pažeidžiama išoriškai.
- 3 patinka
Comment
-
Skolas padengs motininė įmonė, Olifėjos pajamos pernai 97 mln. Eur ir 7,6 mln.Eur grynasis pelnas. Kitos grupės įmonės taip pat pernai uždirbo milijonus grynojo pelno, tai nereikia labai pergyventi dėl to, kad jie praras tuos 100 tūkst. ar dar kažkiek reiks primokėti.Parašė Zygis Rodyti pranešimą
Koks skirtumas ar juokingos skolos lyginant su kitais. Kad padengt kainu skirtuma reikia turet +, o ne -. Istatinis kapitalas tik 100k, darbuotoju 6. Koks dar turtas pas juos?
Comment
-
Taip ir atsitinka, kai tiekėjai neturi savo gamybos ir ką pasiūlyti, tik loteriją, kurioje laimėtojas tik tiekėjas. Jei kainos rinkoje krenta, tada "tiekimo" biznis su fiksuotomis kainomis gerai paeina, jei ne tada iš kart skelbia bankrotą.Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąDėl statistikos: šito proceso pradininkėje - UK - šiuo metu aktyviai veikia 21 "nepriklausomas tiekėjas" (yra daugiau užregistruotų, bet neturinčių klientų). Nuo 2021-01-01 iki 2022-02-21 bankrutavo 36 "nepriklausomi tiekėjai". Kiek nuo to laiko iki dabar statistikos nerandu
Comment
-
Generacijos trūkumas akivaizdus. Bet prisiminkim paskutinio dešimtmečio dominuojantį naratyvą Lietuvoje - pigiai importuosim. Beto esam priklausomi ir nuo kaimynų, o latviai iki šiol išvis nieko nedarė, o estai šiuo metu dvi elektrines uždarę techniniam aptarnavimui. Ar reikia iš karto po dvi elektrines uždarinėti profilaktikai tuo pačiu metu reikia gudriųjų estų paklausti. O su Ryga bus įdomu šią žiemą pažiūrėti, nes jie tik dabar atsibudo, kad reikia atliekas deginti ar biokurą naudoti. Bet kuriuo atveju šią žiemą Ryga praktiškai 100 proc. ant dujų kabės.
Generacijos trūkumo greitai ir lengvai neišspręsi, bet vakarykštė situacija rodo, kad reikia turėti ir bent kokį 50 MW rezervą. Tai yra pagrindinių vartotojų susitarimą, kad esant reikalui trumpam sumažintų vartojimą. Vien tam, kad tokie 2,14 MW nekeltų tokių problemų. Tiesiog, kad būtų galima pasakyti, kad pvz. reikia 1500 MW jei kaina neviršija X, bet jei kaina viršija X , tuomet reikia tik 1450 MW. Ar kažkaip pan.
- 1 patinka
Comment
-
Varguoliams, kurie elektros beveik nenaudoja, tai nelabai ir pasijaus, bet pramonės gali nemažai bankrutuoti.Parašė sankauskas Rodyti pranešimąDėve dėve, elektra branks. Tai kaip varguoliams dabar reikės gyventi?
- 4 patinka
Comment
-
Kodėl mums tai turi rūpėti?Parašė Zygis Rodyti pranešimąMan idomu is kokiu pinigu jie finansuos kainu skirtuma… jei istatinis kapitalas viso labo 100k ir aplamai skelbia apie kreditoriu nebenora skolint, reiskia nekazka su finansais.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Kritinė šalies infrastruktūra negali būti privatizuota ir liberalizuota. Ypač Rytų Europoje, su mordoru ir krūva nestabilių valstybių pašonėje. Reikia šitą žmonėms įkalti į galvą. Tai yra nesaugu, pavojinga, trumparegiška ir išdavikiška.Parašė CWave Rodyti pranešimąIš strateginės, šalies saugumo pusės, ar galima taip aklai pasitikėti NordPool algoritmais tiekiant gyvybiškai svarbią prekę? Čia ne vien reguliavimo klausimas, bet ir elektros generavimo - valstybė kur 70% tiekimo yra užtikrinama importu yra ypač pažeidžiama išoriškai.
- 2 patinka
Comment
-
pas juos nėra fiksuotų planų, t.y. visi pagal biržos kainą - saugu, bet daug neuždirbsi.Parašė liutass Rodyti pranešimąO kaip Birstono energija laikosi?
- 2 patinka
Comment
-
Taip pat kaip ir Egto.Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
pas juos nėra fiksuotų planų, t.y. visi pagal biržos kainą - saugu, bet daug neuždirbsi.AZ.Baku | FI.Vaasa | SR.Paramaribo | SE.Lund | DZ.Annaba
Comment
Comment