Migrantų krizė pasienyje su Baltarusija

[digital]

ju prasymai nepriimami kolektyviniu budu, o ne individualiai

Gali šitą vietą patikslinti, nesupratau - prašymai bus priimami ar nepriimami kaip?

[gerietis]

Ką tai reiškia? Man atrodo tai, jog teismui nepakako bendro pobūdžio teiginių apie hibridinę agresiją ir karą, taip pat bendrų prielaidų apie tai, kad taikomomis priemonėmis užtikrinama viešoji tvarka ir nacionalinis saugumas.

Kitaip sakant, "kai nužudys, tada ir kreipkitės".

[TIME]

Gali šitą vietą patikslinti, nesupratau - prašymai bus priimami ar nepriimami kaip?

nebus priimami, bus pusbackinami kolektyviniu budu i Baltarusija. Tiesa, numatytos isimtys, kai prieglobscio prasytojai sugebes palikti pasienio zona. Tarkim, neseniai pasitaike atvejis, kai vienas prieglobscio prasytojas buvo sulaikytas Vilniaus stoties rajone, jo prieglobscio prasymas buvo nepriimtas koletyviniu budu ir jis buvo pushbackintas i Baltarusija ir mire pasienio miskuose nuo issekimo.Lietuvos institucijos bande tai slepti, apie tai buvo suzinota tik kai jo sutuoktine kreipesi i Sienos grupe ir jie sugebejo surast jo kuna morge. Pagal nauja istatyma jo prieglobscio prasymas tures buti priimtas ir nagrinetas tokiu atveju. Be to, pasienieciai gales pagal odos spalva kai kurious prasymus priimtii pasienio zonoje (jau ir dabar pasitaiko atveju,kai kartu su tamsaus gymio prieglobscio prasytojais eina baltaodziu rytu europieciu is Ukrainos ar Baltarusijos - jie priimami, ju prasymai nagrinejami, o tamsieji pushbackinami, tai iteisinta nauju istatymu)

[Lettered]

Tai tame ir problema - prieglobscio prasytojai bus kolektyviskai pushbackinami, jiems nebus suteikiama galimybe pateikti prieglobscio prasymus, ju prasymai nepriimami kolektyviniu budu, o ne individualiai, tai Lietuvos taikoma praktika ir sitas istatymas naujas konkreciai ta ir pazeidzia.

Netiesa, prašymą jie gali pateikti individualiai pasienio punktuose, ambasadose ir pan. Tikrai tas nėra uždrausta padaryti.

[gerietis]

daznu atveju pazeminamas ju orumas isvadinant rasistiskais zodziais

Uti-puti varškeliai jautruoliai nekalti avinėliai.
Tu darai nusikaltimą pažeisdamas vakstybės sieną, tylėk subinę suraukęs. Kaip minimum turėtų visi gauti elektrošoko, geriau - kas dešimtas guminę kulką už pavojingą pasipriešinimą pareigūnams.

[TIME]

Netiesa, prašymą jie gali pateikti individualiai pasienio punktuose, ambasadose ir pan. Tikrai tas nėra uždrausta padaryti.

Pagal tarptautinius isipareigojimus, vien tai, kad prieglobscio prasymas pateiktas ne ambasadoje ar oficiliame punkte, nesuteikia leidimo ji atmesti kolektyviniu budu

[suoliuojantis]

Kad TIME gimtoji kalba ne lietuvių tai matosi iš tekste naudojamų gramatinių konstrukcijų (greičiausiai rusų, nes gramatinės konstrukcijos charakteringos rusų kalba, bet gal ir kokia kita). Tik įdomu ar gimęs Lietuvoje, ar yra koks naujas imigrantas.

P. S. Byla Shazad prieš Vengriją, tiksliau jos aplinkybės, yra tokia įdomi. Kvepia žiauriu teisėjų angažuotumu. Aiškiai pasakyta:

5. According to the applicant, he left Pakistan in 2008 or 2009 because he had been repeatedly ill-treated by members of the Pakistani military forces. He subsequently stayed in Greece until 2011, when he tried to enter other European countries but was allegedly pushed back from Serbia and returned to Greece.

6. Again travelling through North Macedonia, the applicant arrived in Serbia for a second time in April 2016. He claimed to have attempted to apply for asylum in Krnjača camp and Subotica, but was refused both times without having his asylum claims examined. Subsequently, the applicant attempted to enter Hungary through one of the Hungarian transit zones, and asked the person (an Afghan man) managing the waiting list at the time to put his name on the list. He allegedly refused to do so, telling the applicant that single men could not be added. The applicant stayed in Serbia, in the Subotica area. He was occasionally allowed to stay inside the camp, but for the most part stayed on his own without adequate accommodation and food.

7. During this period, the applicant tried to enter Hungary irregularly but was apprehended by the Hungarian police and immediately sent back to the external side of the border fence.

1. APPREHENSION OF THE APPLICANT AND HIS RETURN TO SERBIA ON 12 AUGUST 2016

8. On the evening of 11 August 2016 the applicant again crossed the Serbian-Hungarian border irregularly, by cutting a hole in the border fence with eleven other Pakistani men. They had walked approximately eight hours before resting in a cornfield between Katymár and Madaras in Bács‑Kiskun County.

Kitaip tariant tipas jau nuo 2008 ar nuo 2009 (neprisimena kuriais metais ?) buvo ES šalyje Graikijoje. Bet ne - 2011 sumano nelegaliai kirsti Serbijos sieną (nuo ko bėgdamas?). Gražinamas atgal į Graikiją, kur prabūna iki 2016 metų (ką veikia ? kokiu statusu ?). Turi galimybes per tiek laiko Graikijoje kreiptis į daug kur, tų pačių ES šalių ambasadas. Kyla pagrįstas įtarimas, kad nelabai turėjo pagrindo prašytis prieglobsčio. Be ne: vėl nelegaliai kerta kelių valstybių sienas ir pagaunamas Vengrijoje. Ir nuo kokio persekiojimo Graikijoje bėgo šis veikėjas ?

[John]

Profesoriaus Žalimo įrašas praeitą vasarą po vienos iš pralaimėtų Lietuvos bylų.

Žalimas yra kenkėjiškas durnius ir, imho, jo kaip kažkokio legit nuomonės skleidėjo, cituoti nereiktų. Celofanas, tik kitoj rankoj.

[sankauskas]

O tu skaitei nauja Lietuvos istatyma? Tai tame ir problema - prieglobscio prasytojai bus kolektyviskai pushbackinami, jiems nebus suteikiama galimybe pateikti prieglobscio prasymus, ju prasymai nepriimami kolektyviniu budu, o ne individualiai, tai Lietuvos taikoma praktika ir sitas istatymas naujas konkreciai ta ir pazeidzia. Niekur nera draudziama po to, kai prieglobscio prasytojas pateikia prieglobscio prasyma, jis isnagrinejamas individualiai, atsizvelgiama i individualias aplinkybes, suteikiamas priejimas prie teisininku ir galiausiai atmetamas, ji issiusti is salies.

Kurį naują įstatymą? Dabar du susiję projektai svarstomi - valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo ir įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ (UTPĮ) pakeitimai. Tai dėl pastarojo turėtum turbūt džiaugtis, ten pakeitimai daromi atsižvelgiant į tavo cituotą Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2022 m. birželio 30 d. sprendimą, t.y. prašymas prieglobsčiui svarstyti turės būti priimtas nesvarbu prašytojas į šalį pateko legaliai ar nelegaliai. Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo pakeitimuose tiesiog įteisinami ir geriau reglamentuojami pushbackai, kurie yra legali ir Europos teismų nedraudžiama procedūra.

[MedinisStrazdas]

Is 3000 cia patekusiu, abosliuti dauguma jau Vokietijoje, liko maziau nei 200

Vieno nusikaltimo neužteko, toliau elgiasi kaip nusikaltėliai. Ar turime 2800 laisvų vietų kaleime?

Pagal tarptautinius isipareigojimus, vien tai, kad prieglobscio prasymas pateiktas ne ambasadoje ar oficiliame punkte, nesuteikia leidimo ji atmesti kolektyviniu budu

Tai, kad prieglobsčio prašymas patiektas ne oficialiame punkte ar ambasadoje, suteikia teise tokio prašymo nepriimti ir iš vis nenagrinėti.

[Egiuxz]

O tai, kad vargšai "pabėgėliai" prišika į nepatikusì maistą, yra viskas gerai ir pagal tarptautines teises?

[sankauskas]

O tai, kad vargšai "pabėgėliai" prišika į nepatikusì maistą, yra viskas gerai ir pagal tarptautines teises?

O tai yra kažkokie tarptautinės teisės aktai kurie tai reguliuoja? Tai teisinių normų turbūt nepažeidžia. Tik kultūrines. Bet kai tu nusipirkęs pigius Ryanair bilietus ir nuskridęs į Neapolį ten ant picos gausiai užsipili kečupo, atrodai panašiai.

[sankauskas]

Tai, kad prieglobsčio prašymas patiektas ne oficialiame punkte ar ambasadoje, suteikia teise tokio prašymo nepriimti ir iš vis nenagrinėti.

Na, pagal dabar galiojančią Europinę teisę, kuri netrukus bus perkelta ir į mūsų nacionalinę, migrantas dokumentus turbūt galės pateikti ir kitose įstaigose (Migracijos tarnybos poskyriuose, turbūt). T.y. gali dėti visas pastangas kad nelegalai nepatektų į šalį. Bet jau esančių šalyje prieglobsčio prašytojų prašymus turi nagrinėti neatsižvelgiant jo buvimo/patekimo į šalį legalumą.

[Lettered]

Pagal tarptautinius isipareigojimus, vien tai, kad prieglobscio prasymas pateiktas ne ambasadoje ar oficiliame punkte, nesuteikia leidimo ji atmesti kolektyviniu budu

Niekas ir neatmetinėja. Esmė, kad tas prašymas oficialiai net nėra pateiktas. O pateikimo formas ir vietas nustato kiekviena valstybė.

[TIME]

Niekas ir neatmetinėja. Esmė, kad tas prašymas oficialiai net nėra pateiktas. O pateikimo formas ir vietas nustato kiekviena valstybė.

Netiesa. Liberaliose demokratijose, besilaikanciose tarptautiniu isipareigojimu pirminis prieglobscio prasymas gali buti ir zodziu pateiktas, veliau vyksta biurokratija (ka Lietuva ir dare iki 2021 metu vasaros)

[mantasm]

Netiesa. Liberaliose demokratijose, besilaikanciose tarptautiniu isipareigojimu pirminis prieglobscio prasymas gali buti ir zodziu pateiktas, veliau vyksta biurokratija (ka Lietuva ir dare iki 2021 metu vasaros)

Čia taip būna neįgaliose valstybėse paralyžiuotuose leftistų. Demokratijos gali keisti įstatymus ir savo įsipareigojimus kintant aplinkybėms pasaulyje.

[Lettered]

Netiesa. Liberaliose demokratijose, besilaikanciose tarptautiniu isipareigojimu pirminis prieglobscio prasymas gali buti ir zodziu pateiktas, veliau vyksta biurokratija (ka Lietuva ir dare iki 2021 metu vasaros)

Liberaliose demokratijose prašymo pateikimo būdas ir vietos nustatomos teisinio-demokratinio proceso būdu, kas ir padaryta Lietuvoje. Kad Putinui ar Batkai nepatinka kaip Lietuva prašymus priima, tai jau kitas klausimas.

[manometras]

Kodėl niekas (jokie vatiniai rusai) nesikabinėja prie Suomijos?

[Stadionas]

TIME man tai klausimas, Bagdade yra Lenkijos Ambasada, kodėl "pabėgėliai" iki Baltarusijos konsulato nuvyksta/vyko vizų, o iki Lenkijos ambasados ne?

[sankauskas]

vienišais vaikinais iš Kongo Demokratinės Respublikos pačiame seksualinių jėgų žydėjime?

Kodėl tau taip stresą kelia migrantų seksualinių jėgų žydėjimas? Jau ne pirmame komentare vis kažkokias baimes dėl to išreiški. Aš gal ir ne Froidas, bet tu pasipasakok, kas tave neramina, galbūt galėsime kažką patarti.