Migrantų krizė pasienyje su Baltarusija

[1926]

Matyti, kad tarakonas trūks-plyš nori iki pratybų su RF susiorganizuoti ginkluotą konfliktą.

Lietuva jau senai turėjo tam ruoštis. Gal ir ruošiasi, tik mes to nežinome (nors sunkiai tikėtina, su dabartine bobausybe).

[liux]

dabar baltarusiams būtų proga dar kartą susirinkti ir jau su visam. Nemanau, kad protarakoninis elitas irgi patenkintas tuo regioniniu konfliktavimu.

[Sula]

dabar baltarusiams būtų proga dar kartą susirinkti ir jau su visam. Nemanau, kad protarakoninis elitas irgi patenkintas tuo regioniniu konfliktavimu.

Kol nebus rimtos krizinės situacijos, susirinkti bus sunku.
Kita vertus, spėju, kad jei jau sugebės susiburti geresnė minia, tai jau gali laužti tvoras ir "pakrykštyti" milicininkus.

[Čikupakas]

Svarbiausias ruožas, kurį reikia apsaugoti pjaunančia viela - 95 kilometrai: Lietuva jos kol kas turi tik 20-čiai - DELFI

21 amžius, nejaugi taip sudėtinga yra rasti vielos? Ir ar viela yra vienintelis būdas suformuoti fizinę sieną?

[Edd]

Galima suorganizuoti akciją - panašią į Baltijos kelią, dalyviai atsiveža savo daiktų tinkamų barikadoms statyti ir visi pasidalina po mažą atkarpėlę. Per kelias dienas ar savaites atsirastų fizinis barjeras, o ne metus ar du. Aišku čia šiaip kliedesiai, vargu ar realu, nes bijotų ir provokacijų, plius pasieniečiams greičiausiai būtų daug daugiau darbo, reiktų suvaldyti ne tik migrantus...

[suoliuojantis]

Lukašius jau atvirai sako, kad veš migrantus į oficalius punktus, nes lietuviai nurodė eiti prieglobsčio prašyti per oficialius punktus:

Закройте каждый метр границы. Мы не зря вкладывали колоссальные средства в пограничные войска, в наши вообще силовые структуры. Народ наш должен чувствовать себя спокойно, он должен знать, что есть мужики, которые готовы их защитить. Вот это мы должны сделать. Элементарно. Не дай бог, они начнут реализовывать тактику выдворения людей, которых они туда позвали через официальные пропускные пункты. Это уже… Вы знаете последствия, они — тоже. Поэтому пусть думают. Мы их предупредили, а они пусть думают, — добавил Лукашенко. — Мяч на их стороне. Но дойти до того, чтобы убивать людей и полуживых выбрасывать на нашу территорию… Ну нацисты и все, чего о них говорить.

[suoliuojantis]

O baltarusių forumuose daug komentatorių, netgi opozicinių, nesupranta kodėl lietuviai taip elgiasi. Juk migranta ne į Lietuvą eina. Tai atseit llietuviams protingiausia būtų jų negaudyti ir dar iš jų užsidirbti organizuojant jų ppristatymą į Vokietiją ...

[liux]

O baltarusių forumuose daug komentatorių, netgi opozicinių, nesupranta kodėl lietuviai taip elgiasi. Juk migranta ne į Lietuvą eina. Tai atseit llietuviams protingiausia būtų jų negaudyti ir dar iš jų užsidirbti organizuojant jų ppristatymą į Vokietiją ...

Jie vis dar tarybinėje Baltarusijoje - nevykdyti įsipareigojimų nėra "zapadlo"

[liux]

Lietuva ir toliau verčia migrantus pažeisti Baltarusijos sieną

[1926]

Lukašius jau atvirai sako, kad veš migrantus į oficalius punktus, nes lietuviai nurodė eiti prieglobsčio prašyti per oficialius punktus:

Tegu veža. Oficialūs pasienio postai gali (pagal nurodymą iš aukščiau) priimti pvz. po 3 prieglobsčio prašytojus per dieną. Likusiems lagerius tegu Lukašenka stato.

[liux]

Migrantų kaupimas LT buvo blogiausia galima strategija - nekompetetingos valdžios pasekmė.

nesutinku. Kodėl Graikija kaupia ? Jei ne kauptų, būtum jau gal paplūdęs nuo atbėgėlių.

[terre]

Tačiau kodėl migrantų srauto nepraleidimas tolyn į Vakarus yra bloga idėja taip ir liko neaišku. Kokius įsipareigojimus mums turi Vokietija - migracijos priežastis? Jokių. Net palapinių neatsiuntė.

Tarkim priimam visus migrantus, leidžiam judėt link Vokietijos. Vienu momentu Lenkija atsisako įsileisti juos į savo teritoriją. Ką darom su likusiais Lietuvoj?
Antras dalykas, mes irgi esame Europa ir mūsų interesuose turėti kuo mažiau radikalių musulmonų .

[acetonas]

Migrantų kaupimas LT buvo blogiausia galima strategija - nekompetetingos valdžios pasekmė.

Migrantų stabdymas prie sienos (neįleidimas) - geresnė, tačiau žmonės-ne siena, galimos provokacijos.

Praledimas per pasieno punktus? Kas tai per strategija? Apskritai sien su BY turėjo būti visai uždaryta. Jokių punktų.

Tačiau kodėl migrantų srauto nepraleidimas tolyn į Vakarus yra bloga idėja taip ir liko neaišku. Kokius įsipareigojimus mums turi Vokietija - migracijos priežastis? Jokių. Net palapinių neatsiuntė.

Estija daugiau padėjo nei Vokietija. Sakytum, kad labai dėkoja, kokie šaunūs, ginate sienas. Jiems grynai pofik. O mes pakovosime už visus. Nežinau, koks čia super teisingas mąstymas. Vokietijai neskauda, mums skauda. Sankcijas pasirašė visi? Atlaiko 1 valstybė pasekmės, teisingumas?

O kas čia forume kalbėjo apie migrantų gaujas judančias po kaimus, susidurimus su vietiniai ir kraujo praliejimą? Ar nori pasakyti, kad leidžiant mirgrantams laisvai judėti to nebus?

[liux]

dalinasi irakiečiai"
"Visi turistų broliai- skrydžiai nesustabdomi ir prašau skleisti žinią visuose puslapiuose Skrydis Tranzitas tu turi Skrydis Dubajus tu turi Royal Jordanijos skrydžius turi rusijos skrydžius Iranas visi skrydžiai galimi į Minsk Baltarusiją nesustabdyk savo skrydžių naudokis tranzitu ir užsisakyk oro linijas ir bendrovės, išskyrus Irako oro linijas, pasitikėk Dievu"

[gerietis]

Laisvės TV reklamuoja Lietuvą turistams. Deja nelabai jie žiūri tų reklamų.

[liux]

Laisvės TV reklamuoja Lietuvą turistams. Deja nelabai jie žiūri tų reklamų.

super

tuo tarpu


Lukašenka: Lietuvai spaudžiant nelegalius migrantus į Baltarusiją gresia konfliktas

Baltarusijos prezidentas Aleksandras Lukašenka sakė, kad Lietuvai išspaudus nelegalius migrantus į Baltarusijos teritoriją gali kilti konfliktas, ketvirtadienį pranešė valstybės vadovo spaudos tarnyba.

„Manau, kad jei palygintume visus veiksnius ir faktus, kuriuos neseniai pastebėjome, perėję septynis ar aštuonis vadinamosios spalvų revoliucijos etapus, jie nieko neužima savo plane. Todėl grįžome prie seniai išbandyto taktika - šantažas, spaudimas. prie stiprių grasinimų “, - sakė Lukašenka susitikime dėl padėties pasienyje.
"Tarp, tarkim, Lietuvos ir Baltarusijos. Tai jau keli šimtai, o gal ir tūkstantis žmonių (migrantų - IF). Ir gresiant ginklams įspausti į Baltarusijos teritoriją", - pažymėjo šalies vadovas.
Tokie kaimyninės pusės veiksmai, jei taip atsitiks, gresia konfliktu, nes pasieniečiai, pagal įstatymus, privalo saugoti sieną ir užkirsti kelią jos pažeidimui, sakė A. Lukašenka.
"Todėl, atvirai kalbant, labai pavojinga situacija vystosi. Tačiau sakyti, kad mes to nenumatėme ir nenumatėme, būtų neteisinga. Todėl vienu metu, pirmiausia, aš vadovavausi jūsų dėmesingumu. šiuo atžvilgiu mūsų „draugams draugams“ - kaimynams, ypač Vakaruose “, - sakė jis.


"Tai, kad jie ten priėmė įstatymą šaudyti migrantus, mušti, sutriuškinti, persekioti, - gerai, pilni niekšų. Bet tai yra jų teisė, jie parodė savo veidus. Mums visų pirma turėtų rūpėti paskutiniai mūsų sienos metrai ., Anatolijus Petrovičius (Baltarusijos Valstybės sienos komiteto pirmininkas Anatolijus Lappo - IF), pas jus “, - pažymėjo Baltarusijos prezidentas."


nu šunsnukis kaip reta

[gerietis]

tie zombiai gyvena alternatyviam vatnykų pasaulyje, mums nesuprast.

[Sula]

Man iki šiol nesuprantama, kodėl nėra jokios video ar bent foto medžiagos ir reportažų nuo mūsų pasienio. Atrodo, informacinis amžius. Reportažai iš karščiausių karo taškų. O čia - beveik nieko.

Būtų puiki proga besti Lukašenką snukučiu į savo paties mėšliuką.

[acetonas]

Atsakymai į klausimus:

1. Kodėl Graikija kaupia migrantus? Nežinau. Gal būt pas juos tinkamesnės sąlygos kaupti? Turi salas? Nesidomėjau. Pas mus sąlygos kaupti netinkamos. Klimato prasme, vietiniams gyventojams tai irgi nepatinka.

2. Jeigu Lenkija atsisako priimti pabėgėlius? Visų pirma visų nesugaus, pas mus siena su Lenkija nesaugoma. Visų antra, grąžins atgal dalį, tuomet vėl bėgs ir Vokietija matydama tokį vaizdelį tiesiog pasiims visus pas save.

3. Ar judant migrantams bus saugu? Tai kodėl stovyklos nebuvo įkurdintos kur nors arčiau Lenkijos? Arba arčiau Kaliningrado? Jeigus ir bėgs, tai vis arčiau tikslo. Vietos parinktos netinkamai.

Esmė tokia, kad reik statyti sieną, tai užduotis Nr. 1. Dabartinis variantas atstumti juos - rizikingas. O amžinai migrantų nelaikysime vis tiek.

Tai jūs lyg ir sakot, kad pabėgelių išvis stabdyt nereikia, tuo pačiu jų ir gadyt nereikia. Tai apie kokias stovyklas jūs šnekat? Kitas dalykas jei ir vykdysim ką siūlai,manai Lenkija tylės? Jiems per šalį judančios migrantų gaujos jau matyt nebaisios. Kas bus kai Lenkija supratusi ką mes bandom padaryti uždarys mums sienas? Beje ar manai, kad iš stovyklų pabėgę imigrantai neeis į artimiausia kaimą maisto? Ir kodėl Vokietija turėtu priimti imigrantus, kurie jai nepriklauso?

[terre]

Atsakymai į klausimus:
2. Jeigu Lenkija atsisako priimti pabėgėlius? Visų pirma visų nesugaus, pas mus siena su Lenkija nesaugoma. Visų antra, grąžins atgal dalį, tuomet vėl bėgs ir Vokietija matydama tokį vaizdelį tiesiog pasiims visus pas save.

Visų nesugaus, bet daugumą sugaus ir grąžins. Nepamiršk, kokio ilgio siena su Lenkija ir kokie tos valstybės pajėgumai. Turėdami noro iššstabeliuos visus iki vieno. Vokietijos geranoriškumu nepasikliaučiau, juolab, kad jiems patiems 2015-ųjų metų bangos „išmesti“ migrantai kelia galvos skausmą (žr. nusikalstamumo statistiką).
Tiesiog paleidinėti migrantus į Vakarų Europą yra beveik blogiausias scenarijus iš visų, nes tada srautas padidėtų iki begalybės, atradus koridorių į Europą.