2021.05.15 Didysis šeimos gynimo maršas

[Aleksio]

Apie ką kurs dainas Maršo dainorėliai?

Kai numirs - tada ir sužinosim.

[Saliamonas]

Man tai įdomu, kodėl dauguma forumiečių prieš Nausėdą - juk jis nieko ypatingo kol kas nepadarė. Va, jei Seimas priimtų partnerystės įstatymą, o Nausėda jį vetuotų - tada būtų kitaip.

Na, čia ne raketų mokslas suprasti kodėl. Dauguma čia aktyviausiai besireiškiančių forumiečių yra tikriausiai 20' jaunimėlis, kurie gerai žino žaidimo taisykles ir galimus pasirinkimo variantus tarp:

a) jei nori būti "išsilavinusiu", "gerai uždirbančiu" "elitu" - tavo pagrindinis tiesos šaltinis yra LRT, 15 min, o užsienyje - CNN, tavo pagrindinis moralinis kompasas - Tapinas, Laisvės TV, Miliūtė, Valatka, humoro tu semiesi iš Ambrazevičiaus ir Šurajevo. Turi pritarti visoms "teisingoms" ir "progresyvioms" nuostatoms, įskaitant LGBT reikalavimus (iki vienalyčių santuokų ir įsivaikinimo ir toliau), BLM, pabėgėlių bekompromisio priėmimo, suvereniteto atsisakymo ir tapimo ES satrapija, neapykanta Trumpui ir iškili pagarba Bidenui. Į būtiną paketą čia įeina neišmatuojama "pagarba ir suprantingumas" kitų religijų ir kultūrų atžvilgiu (ypač Islamo - nes tai "taikos religija" ir Vilniuje reikia būtinai atstatayti mečetę prie Lukiškių) ir tuo pat metu panieka Krikščionybei, o ypač viso blogio ir nelaimių šiame pasaulyje šaltiniui - Katalikų Bažnyčiai, šaipymasis iš savo pačių protėvių tradicijų ir įsitikinimų.

b) Priklausymas runkeliams, neišsilavinusiems, "homofobams, patvoriniams, vatnikams, mažai uždirbantiems "bėdžiams", plokščiažemininkams, kurie vis dar tiki, kad šeimą sudaro vyras ir moteris ir kad vyro ir moters santuoka geriausia aplinka augti vaikams. Šitie retrogradai tamsybininkai dar tiki tokiomis archajiškomis beprasmiškomis sąvokomis kaip garbė, pasiaukojimas, Dievas, tauta, tautos tradicijos, ir elementarus padorumas. Patekęs į šią kompaniją jau niekada nenusiplausi gėdos ir galėsi tik pasvajoti patekti į a) grupę.

Visi gerai žinome, kad tik būdamas a) dalimi (ir aktyviai viesiems nuolat demonstruodamas, kad priklausai a) kategorijai) galėsi būti sėkmingu ir perspektyviu - tavimi žavėsis ateities viščiukai, norintys pakilti iki lapinų. Deja, Nausėda savo veiksmais aktyviai nepademonstravo, kad priklauso ir remia a) kategoriją ir - o siaube- dar ir parodė, kad nesmerkia b) kategorijos. Todėl Nausėda yra blogis ir kiekviena proga reikia aktyviai parodyti, koks mūsų Prezidentas atsilikęs ir niekam tikęs. Visi norime būti "išsilavinę, gerai uždirbantys, šviesūs ir perspektyvūs" - o Nausėdos pasmerkimas šiuo metu yra bene geriausia proga viešai save tokiu įtvirtinti ir parodyti, kad priklausai a kategorijai.

[AšNeRobotas]

Na, čia ne raketų mokslas suprasti kodėl. Dauguma čia aktyviausiai besireiškiančių forumiečių yra tikriausiai 20' jaunimėlis, kurie gerai žino žaidimo taisykles ir galimus pasirinkimo variantus tarp:

a) jei nori būti "išsilavinusiu", "gerai uždirbančiu" "elitu" - tavo pagrindinis tiesos šaltinis yra LRT, 15 min, o užsienyje - CNN, tavo pagrindinis moralinis kompasas - Tapinas, Laisvės TV, Miliūtė, Valatka, humoro tu semiesi iš Ambrazevičiaus ir Šurajevo. Turi pritarti visoms "teisingoms" ir "progresyvioms" nuostatoms, įskaitant LGBT reikalavimus (iki vienalyčių santuokų ir įsivaikinimo ir toliau), BLM, pabėgėlių bekompromisio priėmimo, suvereniteto atsisakymo ir tapimo ES satrapija, neapykanta Trumpui ir iškili pagarba Bidenui. Į būtiną paketą čia įeina neišmatuojama "pagarba ir suprantingumas" kitų religijų ir kultūrų atžvilgiu (ypač Islamo - nes tai "taikos religija" ir Vilniuje reikia būtinai atstatayti mečetę prie Lukiškių) ir tuo pat metu panieka Krikščionybei, o ypač viso blogio ir nelaimių šiame pasaulyje šaltiniui - Katalikų Bažnyčiai, šaipymasis iš savo pačių protėvių tradicijų ir įsitikinimų.

b) Priklausymas runkeliams, neišsilavinusiems, "homofobams, patvoriniams, vatnikams, mažai uždirbantiems "bėdžiams", plokščiažemininkams, kurie vis dar tiki, kad šeimą sudaro vyras ir moteris ir kad vyro ir moters santuoka geriausia aplinka augti vaikams. Šitie retrogradai tamsybininkai dar tiki tokiomis archajiškomis beprasmiškomis sąvokomis kaip garbė, pasiaukojimas, Dievas, tauta, tautos tradicijos, ir elementarus padorumas. Patekęs į šią kompaniją jau niekada nenusiplausi gėdos ir galėsi tik pasvajoti patekti į a) grupę.

Visi gerai žinome, kad tik būdamas a) dalimi (ir aktyviai viesiems nuolat demonstruodamas, kad priklausai a) kategorijai) galėsi būti sėkmingu ir perspektyviu - tavimi žavėsis ateities viščiukai, norintys pakilti iki lapinų. Deja, Nausėda savo veiksmais aktyviai nepademonstravo, kad priklauso ir remia a) kategoriją ir - o siaube- dar ir parodė, kad nesmerkia b) kategorijos. Todėl Nausėda yra blogis ir kiekviena proga reikia aktyviai parodyti, koks mūsų Prezidentas atsilikęs ir niekam tikęs. Visi norime būti "išsilavinę, gerai uždirbantys, šviesūs ir perspektyvūs" - o Nausėdos pasmerkimas šiuo metu yra bene geriausia proga viešai save tokiu įtvirtinti ir parodyti, kad priklausai a kategorijai.

Geriau papasakokum kodėl pagrindiniai šeimų maršo organizatoriai yra vatnikai, kodėl jie yra sedėję nusikalteliai, kodėl putinas Europoj remia dešiniuosius populistus.

[manometras]

Kyla ne standartai, o noras buldozeriu prastumt savo požiūrį. Labai aukšti standartai yra neduot leidimo protestui, nes valdžios nuomone nėra dėl ko protestuot Ir po to stumt ant protesto nelegalumo, o ne ant valdžios nedavusios leidimo.

Normali priežastis neleisti jiems organizuoti tų protestų ar šiaip masinių akcijų būtų, pvz., ypatingoji situacija dėl pandemijos ir rizikos platinti ligą.
Šiaip, aišku, kad visus taikius nuomonių reiškimus ir akcijas visiems privalo leisti.

[Tomizmas]

Na, čia ne raketų mokslas suprasti kodėl. Dauguma čia aktyviausiai besireiškiančių forumiečių yra tikriausiai 20' jaunimėlis, kurie gerai žino žaidimo taisykles ir galimus pasirinkimo variantus tarp:

a) jei nori būti "išsilavinusiu", "gerai uždirbančiu" "elitu" - tavo pagrindinis tiesos šaltinis yra LRT, 15 min, o užsienyje - CNN, tavo pagrindinis moralinis kompasas - Tapinas, Laisvės TV, Miliūtė, Valatka, humoro tu semiesi iš Ambrazevičiaus ir Šurajevo. Turi pritarti visoms "teisingoms" ir "progresyvioms" nuostatoms, įskaitant LGBT reikalavimus (iki vienalyčių santuokų ir įsivaikinimo ir toliau), BLM, pabėgėlių bekompromisio priėmimo, suvereniteto atsisakymo ir tapimo ES satrapija, neapykanta Trumpui ir iškili pagarba Bidenui. Į būtiną paketą čia įeina neišmatuojama "pagarba ir suprantingumas" kitų religijų ir kultūrų atžvilgiu (ypač Islamo - nes tai "taikos religija" ir Vilniuje reikia būtinai atstatayti mečetę prie Lukiškių) ir tuo pat metu panieka Krikščionybei, o ypač viso blogio ir nelaimių šiame pasaulyje šaltiniui - Katalikų Bažnyčiai, šaipymasis iš savo pačių protėvių tradicijų ir įsitikinimų.

b) Priklausymas runkeliams, neišsilavinusiems, "homofobams, patvoriniams, vatnikams, mažai uždirbantiems "bėdžiams", plokščiažemininkams, kurie vis dar tiki, kad šeimą sudaro vyras ir moteris ir kad vyro ir moters santuoka geriausia aplinka augti vaikams. Šitie retrogradai tamsybininkai dar tiki tokiomis archajiškomis beprasmiškomis sąvokomis kaip garbė, pasiaukojimas, Dievas, tauta, tautos tradicijos, ir elementarus padorumas. Patekęs į šią kompaniją jau niekada nenusiplausi gėdos ir galėsi tik pasvajoti patekti į a) grupę.

Visi gerai žinome, kad tik būdamas a) dalimi (ir aktyviai viesiems nuolat demonstruodamas, kad priklausai a) kategorijai) galėsi būti sėkmingu ir perspektyviu - tavimi žavėsis ateities viščiukai, norintys pakilti iki lapinų. Deja, Nausėda savo veiksmais aktyviai nepademonstravo, kad priklauso ir remia a) kategoriją ir - o siaube- dar ir parodė, kad nesmerkia b) kategorijos. Todėl Nausėda yra blogis ir kiekviena proga reikia aktyviai parodyti, koks mūsų Prezidentas atsilikęs ir niekam tikęs. Visi norime būti "išsilavinę, gerai uždirbantys, šviesūs ir perspektyvūs" - o Nausėdos pasmerkimas šiuo metu yra bene geriausia proga viešai save tokiu įtvirtinti ir parodyti, kad priklausai a kategorijai.

Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.

[index]

Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.

Dalis žmonių tiesiog ideologiją iškelia aukščiau už žmogiškumą. t.y. globalius aukštesnius tikslus aukščiau už tiesiog žmogaus poreikius. Tada ir meilė tampa žemu hedonistiniu dalyku, nes meilė tai tau, o ne aukštesniems tautos tikslams, vietoje to turėtum demografijos gerinimu ir tautos išlikimu rūpintis.

[Saliamonas]

Pasaulyje yra viskas žymiai sudėtingiau, nei juoda - balta. Turiu aukštąjį išsilavinimą, uždirbu vidutiniškai, nekenčiu Trumpo dėl jo amžinų nusišnekėjimų ir ypač dėl tragiško elgesio kovido situacijoje, Bidenas man irgi ne kažkoks (bet tikrai žymiai geresnis už Trumpą!), gerbiu absoliučiai visas kultūras ir religijas įskaitant islamą, krikščionybę palaikau nes pats priklausau šiai bendruomenei, žiūriu į LGBT iš krikščioniškos pusės, plokščia žeme ir panašiomis nesąmonėmis netikiu, kaip hetero atstovas - be abejo, palaikau hetero santuokas, o LGBT gyvenimus laikau jų pačių moraliniu reikalu ir nesiruošiu jiems nurodinėti ar jokiu būdu nesiruošiu siūlyti mesti iš darbų, priverstinai gydyti ir t. t. (tiesą sakant, jei man reikėtų į darbą priimti žmogų - man pirmoje eilėje būtų jo profesionalumas, o ne orientacija, dėl manęs tegul jis būna gėjus, bet tegul gerai dirba). Tai kur man prisirašyti - prie A ar B? Kažkoks keistas surūšiavimas be niuansų.

Matyt neįsiskaitėt iki galo - tas dvi kategorijas sugalvojau ne aš, jos ne mano, jas aprašiau, kad iliustruočiau karingosios kairuomenės mąstymo būdą, kurio pavyzdžių apstu ir šiame forume - jei nepalaikai LGBT tikslų, esi Putinistas ir "homosfobas"; abejoji masine imigracija iš Islamo šalių - rasistas ir patvorinis; manai, kad Trumpas geriau nei Bidenas - vatnikas; netiki, kad yra 72 lytys ar neloji ant Katalikų Bažnyčios - plokščiažemininkas, kuris atims iš moterų kelnes, balsavimo teisę ir nuvarys į virtuvę ir t.t.
Kad pasaulis ne vien juoda ir balra aiškinti reikia ne man.

[index]

Matyt neįsiskaitėt iki galo - tas dvi kategorijas sugalvojau ne aš, jos ne mano, jas aprašiau, kad iliustruočiau karingosios kairuomenės mąstymo būdą, kurio pavyzdžių apstu ir šiame forume - jei nepalaikai LGBT tikslų, esi Putinistas ir "homosfobas"; abejoji masine imigracija iš Islamo šalių - rasistas ir patvorinis; manai, kad Trumpas geriau nei Bidenas - vatnikas; netiki, kad yra 72 lytys ar neloji ant Katalikų Bažnyčios - plokščiažemininkas, kuris atims iš moterų kelnes, balsavimo teisę ir nuvarys į virtuvę ir t.t.
Kad pasaulis ne vien juoda ir balra aiškinti reikia ne man.

Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.

[deep'as]

Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.

Man tai toks įspūdis susidaręs kad dažnai savo pranešimuose minitys leftistus savo nuomonę formuoja geltonosios spaudos clickbitiniais straipsniais, čia su tom 72 lytim toks geras pavyzdys

[Kristupas0220]

Šiaip minintys 72 lytis galėtų vieną kartą parodyti kur jas rado. Visi vis rašo šitą įdomų konkretų skaičių, o kai tik paklausi - prasideda išsisukinėjimai.

Štai čia tikslus jų sąrašas, kas mokate angliškai.
https://www.wattpad.com/341462536-co...sAHzwXRDTo-it4

[MedinisStrazdas]

Vargšus 75% lapjaunimas bullina

Kas garsiau rėkia to ir klauso. Jeigu tavo tikslas gyvenime yra būti politiniu aktyvistu tai gali ir dešimt kartų didesnes grupes nuversti nes jie be tavo ideologinės kovos dar ir gyvenimą turi ir tiesiog neskirs tam tiek laiko. Neveltui yra profesionalūs protestuotojai.

[Evier]

Kas garsiau rėkia to ir klauso. Jeigu tavo tikslas gyvenime yra būti politiniu aktyvistu tai gali ir dešimt kartų didesnes grupes nuversti nes jie be tavo ideologinės kovos dar ir gyvenimą turi ir tiesiog neskirs tam tiek laiko. Neveltui yra profesionalūs protestuotojai.

Protestuotojai Baltarusijoje turbūt irgi gyvenimo tiesiog neturi?

[MedinisStrazdas]

Protestuotojai Baltarusijoje turbūt irgi gyvenimo tiesiog neturi?

Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?

[index]

Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?

Arba skambinantys varpeliu prieš gėjus.

[MedinisStrazdas]

Arba skambinantys varpeliu prieš gėjus.

Tokių nemačiau, bet jo tie irgi būtų prie profesionalių protestuotojų grupės.

[index]

Tokių nemačiau, bet jo tie irgi būtų prie profesionalių protestuotojų grupės.

Nematei šeimų maršo?

[MedinisStrazdas]

Nematei šeimų maršo?

Ne, šeimų marše nedalyvavau ir įrašų nežiūrėjau. Jau esu sakęs - man tokios eitynės/maršai nepatinka.

[Evier]

Manai baltarusijos protestuotojai prieš lukašenka yra tas pats kas koks laido riteris gyvenantis mamos rusyje ir 16 val per dieną postinantis twitteryje kokie visi yra rasistai ir seksistai?

Noriu pasakyt, kad lgbt lygiai taip pat kovoja už savo teises, kaip ir žmonės Baltarusijoje.

[MedinisStrazdas]

Noriu pasakyt, kad lgbt lygiai taip pat kovoja už savo teises, kaip ir žmonės Baltarusijoje.

Tuomet esi paprasčiausiai neteisus. Lietuvoje dar galima sakyti kad kai kurie LGBT atstovai tikrai kovoja už lygias teises ir manau jos jiems turėtu būti suteikiamos, bet vakarų europoje net esant lygioms teisėms vis dar yra "kovojama" ir tą dažniausiai daro tie profesionalūs protestuotojai.

[Evier]

Tuomet esi paprasčiausiai neteisus. Lietuvoje dar galima sakyti kad kai kurie LGBT atstovai tikrai kovoja už lygias teises ir manau jos jiems turėtu būti suteikiamos, bet vakarų europoje net esant lygioms teisėms vis dar yra "kovojama" ir tą dažniausiai daro tie profesionalūs protestuotojai.

Neįdomios man užsienio šalys. Ir apskritai neturiu pagrindo vertinti padėties kitose šalyse, nes ten negyvenu ir situacijos nežinau. Imkit pavyzdį.