Parašė Panevezietis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Galimybių pasas ir ES žaliasis pasas
Collapse
X
-
Tai galvok galva.Parašė acetonas Rodyti pranešimą
Kas čia tokio stipraus?
Sveikatos ministras ir operacijų vadovas nežino ir nesusipažinęs, o kita ministerija teikia tokias pataisas (viešina), užsiima "gydymu".
Komentuoti:
-
Priklauso nuo priežasties - jei dėl senyvo amžiaus - oriai, jei nukrito nuo laiptų - nelabaiParašė liutass Rodyti pranešimąo tie, kurie numire pasiskiepyje, tai jie oriai ar ne oriai?
Komentuoti:
-
Kas čia tokio stipraus?Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Stipru
"Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys sako, kad galima diskutuoti apie pinigines išmokas už skiepą nuo COVID-19, tačiau konkrečiai į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) pasiūlymą dėl išmokų senjorams kol kas nėra įsigilinęs. „Aš esu ne kartą pasisakęs, kad tai yra diskusinis elementas, bet dabar konkrečiai šitų projektų nesu matęs, tai nekomentuosiu“, – pirmadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė ministras."
Komentuoti:
-
"Laidos „Aktualusis interviu“ pašnekovė Ž. Gudlevičienė priminė, jog ir galimybių pasas yra laikina priemonė. „Turbūt bus galvojama, ar ji jau savo tam tikrą funkciją atliko. Taip, vakcinacija buvo labai paspartėjusi, bet dabar vėl štilius, vakcinacijos banga nurimo. Taigi reikia žiūrėti ir spręsti, ar tikrai šią priemonę toliau verta tęsti. Ar jau ne“, – sakė premjerės patarėja. Ji patvirtino, jog Vyriausybėje galvojama apie tai, kiek dar ilgai galios galimybių pasas."
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=88340417
- 1 patinka
Komentuoti:
-
StipruParašė digital Rodyti pranešimąNu, arba 18?
Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?
"Sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys sako, kad galima diskutuoti apie pinigines išmokas už skiepą nuo COVID-19, tačiau konkrečiai į Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (SADM) pasiūlymą dėl išmokų senjorams kol kas nėra įsigilinęs. „Aš esu ne kartą pasisakęs, kad tai yra diskusinis elementas, bet dabar konkrečiai šitų projektų nesu matęs, tai nekomentuosiu“, – pirmadienį žurnalistams Vyriausybėje sakė ministras."
Komentuoti:
-
Šiaip siūlymas mokėti pinigus už skiepus tikrai nėra gudrus, arba tada reiktų sumokėti ir seniau pasiskiepijusiems, kad nebūtų diskrimincijos. Dabar gaunasi, kad tie, kurie pasiskiepijo seniau, lieka kvailio vietoje, o antivakseriai gaus pinigų.Parašė digital Rodyti pranešimąNu, arba 18?
Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?
Paskutinis taisė Lettered; 2021.10.04, 10:34.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Nu, arba 18?
Pats nematote, kad prisikabinėjate pakankamai tuščioje vietoje?
Komentuoti:
-
O kuo 74 metų žmogus blogesnis?
Ministerija siūlo naujai nuo COVID-19 pasiskiepijusiems senjorams skirti 100 eurų išmoką - DELFIPaskutinis taisė Panevezietis; 2021.10.04, 10:20.
Komentuoti:
-
Tai ko tie verslininkai verkia tada?Parašė Gator Rodyti pranešimą
Ma tu kaip visada kaip iš medžio.
Gi akivaizdžiai kalba buvo apie srautų sumažėjimą 1500+ dydžio parduotuvėse, o ne visose Lietuvos parduotuvėse.
25 proc mažiau išleido didelėse ir tie patys pinigai perėjo į mažas parduotuves.
Pasiskiepijusiems - taip. Persirgusiems ne. Nes kitaip turėsim koronos vakarėlius.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Tai galiotų ir tau. Visiems turintiems GP ar atitikmenį (persirgusiems ir t.t.).
like 29% tiki tuščiavidure žeme ir todėl nori būti pakasti?Parašė Gator Rodyti pranešimąProblema, kad plokščia žeme tiki mažiau nei 1%, o nepasisikiepijusių net 30 %.
O kodėl už nekompetenciją atleistą Čiaplinską vis dar kalbina kaip ekspertą?
Nesiskiepyjimas ir yra atsisakymas medicininių paslaugų sunkiai (protiškai) sergant.Parašė Gator Rodyti pranešimą
Ne apie vakciną rašei, o apie tai, kad kai sunkiai sirgs, nenorės gultis į ligoninę, nes laisvi.
Tai ir klausiu nuo kada laisvo žmogaus požymis yra atsisakymas medicininių paslaugų sunkiai sergant.
Komentuoti:
-
Šiuo atveju, testavimas ir su tuo susiję nepatogumai veikia kaip papildoma paskata pasiskiepyti.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.
Komentuoti:
-
Kodėl tvirtinate, kad neapsaugo (ne 100%, aišku) ir kad netestuoja (ne visur)?Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.
Žmonos darbovietėje susirgo du darbuotojai, ir kaip ne keista - abu nesiskiepyjantys. Buvo testuoti įmonės sąskaita visi darbuotojai. Daugiau nei vienam susirgimas nepatvirtintas (visi kiti pasiskiepyję, išskyrus vieną, atliekančią chemoterapijos kursą).. Toliau darbuotojai nemokamai testuojasi greitaisiais testais.
O ligonių užsikrėtė visos šeimos, viena moteris nėščia guli ligoninėje, nes yra pavojus vaisiui.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
2020 m. Italijos karantino ar 2021 m. sausio-kovo Lietuvoje sąlygomis? Priversti sėdėti savo savivaldybėje? Kaukes lauke visur kur nėra susibūrimų nešioja? Jau nekalbu apie kavines (gal koks vienas kitas ir pats pasisaugo tų kavinių).Parašė liutass Rodyti pranešimąvaldininkai ir dabar dirba karantino salygomis, ir labai patenkinti tuo
Komentuoti:
-
Ta skiepų baimė Lietuvoje tokia neadekvati dabartinei situacijai. Nejaugi karantinas daugeliui mažesnė blogybė negu nueiti pasiskiepyti? Man tai visiškai atvirkščiai.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Skiepas neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo.Parašė Vilnietizz Rodyti pranešimą
GP pagrindinis tikslas - ne sumažinti užsikrėtimų skaičių, o saugoti ligonines nuo perkrovimo.
Beje, Vilniuje yra didžiulės eilės testavimui net ir dabartinėmis sąlygomis, kai iš esmės privalomai testuojami tik neskiepyti kontaktiniu būdu dirbantys darbuotojai.
Pagalvokite, kas būtų, jei privalomai testuotis reikėtų absoliučiai visiems, norintiems eiti į darbą, mokyklą, studijas, ar pasinaudoti kontaktinėmis paslaugomis? Mėnesio trukmės eilės? Ir kiek tai kainuotų valstybei? Dabar valdžia turi teisę prašyti susimokėti už testus, nes ji pasiūlė gyventojams nemokamą alternatyvą - skiepus. Tai yra, jei žmogus savanoriškai atsisakė skiepo, tai testavimas gali būti jo asmeninė atsakomybė, už kurią jis ir turėtų susimokėti. Bet jei testai būtų privalomi visiems, be pasirinkimo teisės - tada jau valdžia nebegalėtų taikyti jokių mokesčių už juos.
Priminsiu, kad nei viena ES šalis skiepytų gyventojų netestuoja.
Gamybinės įmonės darbuotojas A (su skiepu), tiek darbuotojas B (be skiepo) gali susirgti.
Vienam reikia testuotis, kitam ne.
Pasikartoju, serga ir skiepyti gamybinėse įmonėse. Net gal silpnesne forma ir to nejausdami platina reikalą.
Kur logika testuoti vienus, o kitų ne?
Su GP dirbtinai suteiktos netikros privilegijos.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
GP pagrindinis tikslas - ne sumažinti užsikrėtimų skaičių, o saugoti ligonines nuo perkrovimo.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
GP neapsaugo nuo užsikrėtimo ir kitų apkrėtimo. Testuoji visus arba nei vienų.
Beje, Vilniuje yra didžiulės eilės testavimui net ir dabartinėmis sąlygomis, kai iš esmės privalomai testuojami tik neskiepyti kontaktiniu būdu dirbantys darbuotojai.
Pagalvokite, kas būtų, jei privalomai testuotis reikėtų absoliučiai visiems, norintiems eiti į darbą, mokyklą, studijas, ar pasinaudoti kontaktinėmis paslaugomis? Mėnesio trukmės eilės? Ir kiek tai kainuotų valstybei? Dabar valdžia turi teisę prašyti susimokėti už testus, nes ji pasiūlė gyventojams nemokamą alternatyvą - skiepus. Tai yra, jei žmogus savanoriškai atsisakė skiepo, tai testavimas gali būti jo asmeninė atsakomybė, už kurią jis ir turėtų susimokėti. Bet jei testai būtų privalomi visiems, be pasirinkimo teisės - tada jau valdžia nebegalėtų taikyti jokių mokesčių už juos.
Priminsiu, kad nei viena ES šalis skiepytų gyventojų netestuoja.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jiems tai taip, bet kaip 1,6 mln. jaustis, žinant, su tokiu pažeminimu?Parašė liutass Rodyti pranešimątik jauciu jiems patiems tai jau dzin
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: