Galimybių pasas ir ES žaliasis pasas

[VNS]

Žolė gi nekenkia. Degant išskiria vitaminus. Be to Amsterdmas dabar madoj.

[mantasm]

na čia kad vietoj pagalio žmoną muštu skuduru kokiu su ta sąlyga, kad neturim visiškai jokio būdo stabdyti smurto.

Tiksliau, kad atrodytų, jog skuduras. O jei viduj įsuktas betono gabalas - viskas tvarkoj

Būdų sočiai. Kaip tabakas išstuminėjamas iš popkultūros, taip galima išstumti ir kitas svaiginimosi priemones.

[Stadionas]

Čia kaip sakyt vyrai vistiek žmonas muš, tik geriau pasiūlom patogesnių įrankių, kurie mažiau riešus žalos

na čia kad vietoj pagalio žmoną muštu skuduru kokiu su ta sąlyga, kad neturim visiškai jokio būdo stabdyti smurto.

[mantasm]

nes bruda žmonės vis tiek vartojo, vartuoja ir vartuos, o kaikuriais atvėjais naujas brudas yra geriau už seną,

Čia kaip sakyt vyrai vistiek žmonas muš, tik geriau pasiūlom patogesnių įrankių, kurie mažiau riešus žalos

[Stadionas]

Tabakas po truputi išstumiamas. Pvz Naujoji Zelandija planuoja išvis nebeparduoti tabako žmonėms gimusiems po tam tikros datos. T.y. tik leis nusibaigti esamiems rūkoriams. Alkoholis irgi visaip ribojamas ir stumiamas iš visų viešųjų sferų.

Kam užsileist naują brudą kai šiaip ne taip baigiam dorotis su senais?

Pagal tamstos logiką galima ir heroiną ar amfetaminą legalizuot ir tik akcizą užmest. Nes nu kodėl ne?

nes bruda žmonės vis tiek vartojo, vartuoja ir vartuos, o kaikuriais atvėjais naujas brudas yra geriau už seną,

[mantasm]

nes jei eiti giliau kanapes rekreacijai turėtu akcizą kaip ir alkoholis arba tabakas.

Tabakas po truputi išstumiamas. Pvz Naujoji Zelandija planuoja išvis nebeparduoti tabako žmonėms gimusiems po tam tikros datos. T.y. tik leis nusibaigti esamiems rūkoriams. Alkoholis irgi visaip ribojamas ir stumiamas iš visų viešųjų sferų.

Kam užsileist naują brudą kai šiaip ne taip baigiam dorotis su senais?

Pagal tamstos logiką galima ir heroiną ar amfetaminą legalizuot ir tik akcizą užmest. Nes nu kodėl ne?

[Stadionas]

Kodėl bendrapiliečiai turi mokėti už pasekmes po prisivartojimo per sveikatos draudimą? Naikinam valstybinį sveikatos draudimą ir gali vartot ką nori prisiimdamas pilną atsakomybę už savo veiksmų pasekmes.

nes jei eiti giliau kanapes rekreacijai turėtu akcizą kaip ir alkoholis arba tabakas.

[mantasm]

o kodėl valstybė turi reguliuoti ką aš galiu vartoti ko ne?

Kodėl bendrapiliečiai turi mokėti už pasekmes po prisivartojimo per sveikatos draudimą? Naikinam valstybinį sveikatos draudimą ir gali vartot ką nori prisiimdamas pilną atsakomybę už savo veiksmų pasekmes.

[MedinisStrazdas]

Gal jūs, būdamas valdžioje, išvis uždraustumėte išeiti iš namų "nevakcinuotiems, todėl neturintiems imuniteto*"? * - taip sakė ponas Dulkys. O gal aš persirgau besimptome forma, pats to nežinodamas, ir turiu antikūnų. Kuo aš prastesns?

Jei persirgai besimptome forma pats to nepajausdamas tai tikėtina kad antikūniai ir nesusiformavi iš viso arba labai mažai nes organizmas net nekovojo su virusu (simptomai ir yra kovos padariniai)

[DSaulius]

Gal jūs, būdamas valdžioje, išvis uždraustumėte išeiti iš namų "nevakcinuotiems, todėl neturintiems imuniteto*"? * - taip sakė ponas Dulkys. O gal aš persirgau besimptome forma, pats to nežinodamas, ir turiu antikūnų. Kuo aš prastesns?

Jau ne kartą aiškinta, kalta ir kartota, jog natūralus persirgimas nėra tas pats kas imunizacija vakcinomis. Bet taip, pasitikėkim geriau Facebook ir YouTube mokslininkais ar tiesiog savo pačių sugalvotais "patogiais sau" teiginiais, užuot tikėję tais, kurie ties virusais, vakcinom ir medicina bendrai paėmus, dirba vos ne visą savo mokslinę karjerą. Varge tu varge, tikrai tokius tik grabo lenta ištiesina arba jau pro miglos aptrauktas akis matomas gydytojas su intubaciniu vamzdeliu rankose ir reanimatologų komanda jam už nugaros...

[Kristupas0220]

Nuliūdino, deja. Tikrai esu preiš tokius liberalizavimus, aišku jų parduotuvės, jų valia, bet galėtų valdžia sugriežtinti taisykles.

Gal jūs, būdamas valdžioje, išvis uždraustumėte išeiti iš namų "nevakcinuotiems, todėl neturintiems imuniteto*"? * - taip sakė ponas Dulkys. O gal aš persirgau besimptome forma, pats to nežinodamas, ir turiu antikūnų. Kuo aš prastesns?

[Tomizmas]

Tomizmas Ar nenuliūdino lidl? Taip džiuageisi, kad vertybiniu pagrindu pradėjo reikalauti segregacijos paso. Bet po to pakeitė taisykles ir daug parduotuvių padarė be paso. Tačiau sakė, kad bent viena parduotuvė su pasu bus kiekvienam mieste (jei mieste 3 parduotuvės, tai be paso gali būti max 2, jei mieste 1 parduotuvė, tai be paso nebus).
O šiandien išsižadėjo ir to ankstesnio išsižadėjimo - Rokiškyje parduotuvė viena - ir ta be paso.

Nuliūdino, deja. Tikrai esu preiš tokius liberalizavimus, aišku jų parduotuvės, jų valia, bet galėtų valdžia sugriežtinti taisykles.

[Stadionas]

Tai sakau, kodėl hipokritiškai siūlai tik žolę dekriminalizuoti? Pagal šitą liniją ir heroinas turi būti dekriminalizuotas.

Tiesa labai kvaila dekriminalizuoti, nes tada tik dar didesni pinigais eis nelegalioms narkotikų grupėms. Jei įteisinti, tai tik legalizuojant, kad visas pelnas eitų per legalias ir mokesčius mokančias korporacijas.

dekrimanalizavimas yra pirminis žingsnis manau veliau galima būtų eiti toliau.

[Gator]

o kodėl valstybė turi reguliuoti ką aš galiu vartoti ko ne?

Tai sakau, kodėl hipokritiškai siūlai tik žolę dekriminalizuoti? Pagal šitą liniją ir heroinas turi būti dekriminalizuotas.

Tiesa labai kvaila dekriminalizuoti, nes tada tik dar didesni pinigais eis nelegalioms narkotikų grupėms. Jei įteisinti, tai tik legalizuojant, kad visas pelnas eitų per legalias ir mokesčius mokančias korporacijas.

[Stadionas]

Kuria prasme hipokritiškai? Ta prasme jei pasisakai prieš žmonių teisių pavertimą galimybėmis tai turi pasisakyt ir už narkotkų dekriminalizavimą?
Jau ne pirmą kartą visiškus kosmosus kalbi...
Ar čia pritempsi, kad narkotikai yra irgi analogiška teisė kaip konstitucinės žmogaus teisės? Tai tokiu atveju tada ne tik už žolės, bet visų narkortikų reiktų pasisakyt, hipokritiška išskirti tik vieną.

o kodėl valstybė turi reguliuoti ką aš galiu vartoti ko ne?

[Gator]

O čia dėl žolės dekriminalizavimo irgi, ar tik hipokritiškai tik ten kur naudinga?

Kuria prasme hipokritiškai? Ta prasme jei pasisakai prieš žmonių teisių pavertimą galimybėmis tai turi pasisakyt ir už narkotkų dekriminalizavimą?
Jau ne pirmą kartą visiškus kosmosus kalbi...
Ar čia pritempsi, kad narkotikai yra irgi analogiška teisė kaip konstitucinės žmogaus teisės? Tai tokiu atveju tada ne tik už žolės, bet visų narkortikų reiktų pasisakyt, hipokritiška išskirti tik vieną.

[uzdvidesimt]

O čia dėl žolės dekriminalizavimo irgi, ar tik hipokritiškai tik ten kur naudinga?

Akivaizdu, kad žolė turėtų būti kaip minimum dekriminalizuota.

[Stadionas]

Puikiai apibendrino:

O čia dėl žolės dekriminalizavimo irgi, ar tik hipokritiškai tik ten kur naudinga?

[VNS]

Įdomiai, įdomiai su Lidl. Kaip ir patys savanoriškai prisiėmė GP, bet daba jau atsisako po truputį. Keista, niekur nemačiau Lidl pasmerkimo dėl tokio ėjimo. Baisoka smerkt vokietį?

[Gator]

Tomizmas Ar nenuliūdino lidl? Taip džiuageisi, kad vertybiniu pagrindu pradėjo reikalauti segregacijos paso. Bet po to pakeitė taisykles ir daug parduotuvių padarė be paso. Tačiau sakė, kad bent viena parduotuvė su pasu bus kiekvienam mieste (jei mieste 3 parduotuvės, tai be paso gali būti max 2, jei mieste 1 parduotuvė, tai be paso nebus).
O šiandien išsižadėjo ir to ankstesnio išsižadėjimo - Rokiškyje parduotuvė viena - ir ta be paso.