Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Migracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Migracija

    Parašė Mantaz
    Vienam žmogui gal ir nėra aukštos, bet Lietuvą jau paliko keli šimtai tūkstančių ir šias investicijas jie nusinešė svetur. Taip išlošia priimanti valstybė, kadangi atvykėliui ji nesukišo nė cento, o jis entuziastingai pasiryžęs užsidirbti ir taip mokėti mokesčius į iždą ir kelti valstybės ūkį

    Dėl sukuriamo produkto, neapsigauk dėl BVP vienai galvai, kadangi tai yra tik statistinis vienetas. Šiaip valstybės ūkis yra pakankamai lankstus darbo jėgos nubyrėjimui ir atėjimui, kadangi kiekvieno "nubyrėjusio" darbą gali atlikti kitas žmogus, kuris galbūt iki tol pusiau tinginiavo ir nebuvo patenkintas savo atlygiu, o kiekvienas naujai atėjęs į darbo rinką gali pasiimti tą darbą, kurio kažkas atsisakytų. Be abejo, jei nubyrėjimai ir atėjimai būtu labai dideli, ūkis būtų labiau tuo veikiamas. Dar vienas dalykas, ne visą BVP sukuria žmogus, juk šiais laikais gamyba yra stipriai automatizuota ir nemaža dalis BVP kuriama mašinų, valdomų žmogaus. Ir ką aš norėjau tuo pasakyti, kad nuvykęs žmogus ir įsidarbinęs, nepradės sukūrinėti papildomo BVP vienai galvai, o tiesiog įsilies į ūkį, kuris galbūt auga, o galbūt smunka nepriklausomai nuo to, ar kažkas įsilieja, ar kažkas palieka.
    Viena is priezasciu, kodel D.Britanijos ukio rodikliai yra geriausi ES (bent jau is didziuju valstybiu) yra liberali politika imigracijos atzvilgiu (tai dar labiau tinka JAV).
    Gan idomus straipsnelis, kuriame teigiama, kad naujai atejusieji darbuotojai is naujuju ES saliu padare minimalia itaka ten jau dirbusiems t.y. ateidami ne pasieme kazkieno darbo vieta, o ja sukure (ir taip kure pridetine verte). http://www.telegraph.co.uk/news/main...portaltop.html

    A separate report from the Department for Work and Pensions suggests that the influx of east European workers has had a positive impact on the economy. It said that despite fears that the incomers would displace existing workers and depress wages, their arrival had allowed certain sectors to expand, creating more jobs and leaving pay levels unchanged.

    ''Our results suggest that the primary impact has been to increase output and total employment, with minimal impact on native workers,'' the study added. ''Overall, the economic impact of accession … appears to have been modest, but broadly positive, reflecting the flexibility and speed of adjustment of the UK labour market.'' One in five of the new workers had gone to London to work, although the Midlands and the South West were now seeing rising numbers.

    Na ir dar turekim omeny, kad ne visi vaziuoja vien del didesnio uzdarbio ar kasdieniniu materialiniu "vertybiu". Reikia tureti omeny tokius dalykus kaip kulturinis gyvenimas, galimybes keliauti ir t.t. Tai irgi savotiskas "produktas" ar vertybe, kuria kur kas sunkiau gauti Lietuvoje negu pvz. D.Britanijoje.

    Ir dar del nusinestu investiciju. Kodel tu toks tikras, kad visi tie keli simtai tukstanciu tiesiog dingo be pedsako? Daug kas siuncia tuos pacius uzdirbtus pinigus i Lietuva savo tevams, seneliams ir t.t. Arba tiesiog atvaziave i Lietuva isleidzia nemaza dali savo svetur uzdirbtu lesu. Taip daro tikrai daug kas. Taigi nereiktu pervertinti to didelio skaiciaus "prarastu" zmoniu.

    #2
    Parašė John
    Apskritai, koks patriotas liktu Lietuvoje ir lauktu 30 metu, kol gyvenimo lygis galbut pasieks V.Europos saliu lygi? Tai greiciau ne patriotas, o mazochistas. Gyvenimas per trumpas, kad ji pasvestum savo saliai vien is patriotiniu paskatu.
    O tau neatrodo, kad yra lietuviu kurie jau dabar gyvena gerai ir yra patenkinti savo gyvenimu Lietuvoje? Ir tas "gyvenimo lygis" jiems visai nerupi, nes cia jie gyvena daug geriau nei daznas emigraves lietuvis. Aisku tokiu procentaliai ne tiek daug kiek vakaru Europos salyse, bet yra pakankamai. Tai tu juos irgi vadini "mazochistais", kurie kuo skubiau turi vaziuoti i vakaru europa?

    Comment


      #3
      Bet būtų įdomu palyginti imigracijos mastus ir ūkio prieaugį, beje, ES turbūt geriausi yra Airijos rodikliai, nes į ten migracija yra itin didelė ir susiklostė net tokia padėtis, kad vietiniai gali ramiai pragyventi gyvenimą nedirbdami ir gaudami išmokas, kadangi tai už juos padaro atvykėliai Tie patys, beje, dirba žemos kvalifikacijos darbus, kurių vietiniai nelabai nori rinktis, tad natūralu, kad jie nelabai ir tenukenčia Beje, pridėtinė vertė yra visai kas kita, bet supratau, ką turi omenyje.

      Kultūrinis gyvenimas bei kelionės vėl atsimuša į uždarbį, taigi savaime suprantama, kad DB, kaip ir kitos išsivyščiusios valstybės gali pasiūlyti daugiau nei besivystanti Lietuva.

      Pinigų siuntimas ir leidimas Lietuvoje yra labai sveikintinas dalykas, bet vėlgi būtų įdomu išvysti statistiką šiuo atžvilgiu.
      Mano galerija Flickr'yje

      Comment


        #4
        Parašė Edd
        O tau neatrodo, kad yra lietuviu kurie jau dabar gyvena gerai ir yra patenkinti savo gyvenimu Lietuvoje? Ir tas "gyvenimo lygis" jiems visai nerupi, nes cia jie gyvena daug geriau nei daznas emigraves lietuvis. Aisku tokiu procentaliai ne tiek daug kiek vakaru Europos salyse, bet yra pakankamai. Tai tu juos irgi vadini "mazochistais", kurie kuo skubiau turi vaziuoti i vakaru europa?
        Kalbame apie vidutini gyvenimo lygi, o ne kur koks lietuvis gyvena geriau uz koki kita lietuvi. Visiskai nevykes tavo pavyzdys. Siaures Korejoje ar Somalyje turbut irgi yra vietiniu gyvenanciu geriau uz savo tevynainius emigracijoje. Taigi nedaryk tokiu isvadu vertindamas atskirus atvejus.
        "Mazochistais" as vadinu tuos, kurie kuria savo gyvenima vadovaudamiesi patriotiskumu o ne racionalumu. Nereikia prikaisioti to, ko as nesakiau. Be abejo nesiulau emigruoti tiems, kurie susikuria sau gerove ir puikias gyvenimo salygas Lietuvoje. Visgi tereikia paziureti statistikos rodiklius, kad daugmaz butu aisku, kas yra kas ir kodel daugelis linke emigruoti.

        Kita vertus, kas yra geriau? Kai kam tai tik materialine gerove. Taciau kai kuriems rupi ir dvasiniai, kulturiniai dalykai bei galimybes plesti pasauleziura. Lietuvoje net ir gyvenant labai geroje materialineje situacijoje tam nera galimybiu arba jos yra mazos, kuomet pvz gyvendamas US, UK (ar kitoje dideleje V.Europos salyje) tam turi beveik neribotas galimybes. Ir tam nereikia buti labai turtingam.

        Comment


          #5
          @John: Ten buvo atsakymas i si tavo klausima "Apskritai, koks patriotas liktu Lietuvoje ir lauktu 30 metu, kol gyvenimo lygis galbut pasieks V.Europos saliu lygi?" - tas kuris jau dabar gyvena gerai. O kad tu kalbi apie vidutini gyvenimo lygi is tokio sakinio tikrai nesimato, gal tu rasydamas taip ir galvojai, bet kiti juk nezino tavo minciu. Kad suprastumem ka tu nori pasakyti reikia parasyti aiskiai.
          Del tu pasauleziuros pletimu ir kulturiniu dalyku, tai jau atsiprasau, bet cia priklauso nuo zmogaus - man atrodo yra jau nemazai juokiamasi is amerikieciu del ju "tamsumo", nors ten ir yra "beveik neribotos galimybes".

          Comment


            #6
            Parašė Edd
            @John: Ten buvo atsakymas i si tavo klausima "Apskritai, koks patriotas liktu Lietuvoje ir lauktu 30 metu, kol gyvenimo lygis galbut pasieks V.Europos saliu lygi?" - tas kuris jau dabar gyvena gerai. O kad tu kalbi apie vidutini gyvenimo lygi is tokio sakinio tikrai nesimato, gal tu rasydamas taip ir galvojai, bet kiti juk nezino tavo minciu. Kad suprastumem ka tu nori pasakyti reikia parasyti aiskiai.
            Del tu pasauleziuros pletimu ir kulturiniu dalyku, tai jau atsiprasau, bet cia priklauso nuo zmogaus - man atrodo yra jau nemazai juokiamasi is amerikieciu del ju "tamsumo", nors ten ir yra "beveik neribotos galimybes".
            Amerikieciai nera tamsesni uz lietuvius. Skirtumas tas, kad amerikietiska tamsuma lengviau pastebeti. Turbut kiekvienas amerikietiskas "runkelis" gali sau leisti keliauti po pasauli, naudotis broadband'u (ir taip "dalintis" savo "ismintimi" su pasauliu, ko pasekoje visi suzino, koks jis ismintingas ir t.t), kuomet lietuviskas runkelis sedi savo lusnoje ar kambarelyje ir po darbo (jeigu toki apskritai turi) ziuri TV3 ir tik svajoja apie keliones svetur, o interneto jam dazniausiai "nereikia" arba jis jam tiesiog per brangus. Jeigu toki runkeli isleistume i pasauli, vargu ar jis pasirodytu labai "sviesesnis" uz savo amerikieti kolega . Taigi nereiktu taip pervertinti amerikietisko "tamsumo".
            Ir visgi, kaip minejau, tiek JAV, tiek V.Europoje galimybes plesti kulturini ir visoki kitoki akirati yra didesnes negu Lietuvoje, taigi kazkas norintis ta savo akirati praplesti gali tai padaryti JAV ar UK, nors negaletu to padaryti Lietuvoje. Turbut supranti minti.

            Dar del patrioto laukiancio 30 metu. Savaime suprantama, kad tas, kuris lauktu 30 metu vien is patriotiskumo, kol pageres gyvenimo lygis, dabar negyvena taip jau gerai, nes jam aktualu sulaukti pagerejimo po tu 30 metu. Tas, kuris gyvena gerai dabar to ir nelauktu, nes jis ir dabar gyvena gerai, todel jam nereikia laukti jokio pagerejimo . Taigi skaityk, kas parasyta, o jeigu nesupranti, skaityk dar karta.

            Comment


              #7
              Amerikieciai nera tamsesni uz lietuvius.
              Gal kokia statistika parodysi?
              Ir isviso, ka tu vadini runkeliu? Gal gali paaiskint?
              Vilnius? Kaunas?? Klaipėda!!!

              Comment


                #8
                Parašė John
                Amerikieciai nera tamsesni uz lietuvius. Skirtumas tas, kad amerikietiska tamsuma lengviau pastebeti. Turbut kiekvienas amerikietiskas "runkelis" gali sau leisti keliauti po pasauli, naudotis broadband'u (ir taip "dalintis" savo "ismintimi" su pasauliu, ko pasekoje visi suzino, koks jis ismintingas ir t.t), kuomet lietuviskas runkelis sedi savo lusnoje ar kambarelyje ir po darbo (jeigu toki apskritai turi) ziuri TV3 ir tik svajoja apie keliones svetur, o interneto jam dazniausiai "nereikia" arba jis jam tiesiog per brangus.
                Johnai, Johnai Gali sau leisti, bet nekeliauja. Daug amerikieciu visa gyvenima gyvendami savo miesteliuose beveik neiskisa nosies is uz jo ribu, kad aplankytu uz keliu simtu kilometru esancius Amerikos didmiescius. Tai man pasakojo pazistami, kurie buvo Amerikoje. Nors aisku gal ne visa Amerika tokia. O del amerikieciu mokslo sistemos jau daug anekdotu pripasakota. Tokio pacio amziaus moksleiviai cia mokosi daug sudetingesniu dalyku. Jei nori faktu apie amerikiecius geriau nesigincyk, o eik paziureti "The simpsons".

                Comment


                  #9
                  Buvo netgi statistika kazkada cia. Gan ziauri tuo atzvilgiu
                  Vilnius? Kaunas?? Klaipėda!!!

                  Comment


                    #10
                    Parašė Edd
                    Johnai, Johnai Gali sau leisti, bet nekeliauja. Daug amerikieciu visa gyvenima gyvendami savo miesteliuose beveik neiskisa nosies is uz jo ribu, kad aplankytu uz keliu simtu kilometru esancius Amerikos didmiescius. Tai man pasakojo pazistami, kurie buvo Amerikoje. Nors aisku gal ne visa Amerika tokia. O del amerikieciu mokslo sistemos jau daug anekdotu pripasakota. Tokio pacio amziaus moksleiviai cia mokosi daug sudetingesniu dalyku. Jei nori faktu apie amerikiecius geriau nesigincyk, o eik paziureti "The simpsons".
                    Amerikos mokslo sistema yra kur kas tobulesne ir toliau pazengusi uz Lietuvos mokslo sistema. JAV universitetai yra tarp geriausiu pasaulyje ir uzima auksciausias vietas universitetu rankinguose (Lietuvos universitetai paprastai net nepatenka i pasaulio top-100). O kokius dalykus kurioje klaseje kas mokosi nera esminis dalykas. Galima klausytis anekdotu apie amerikieciu svietimo sistema, bet tai nekeicia fakto, kad JAV suteikiamas aukstasis issilavinimas yra kur kas vertingesnis negu pvz. Lietuvoje.

                    Comment


                      #11
                      Na man atrodo apie universitetus cia galima nepradet sneket, nes manau finansavimo ir saliu dydziu negalima lygint, paprasciausiai nelogiska.
                      O tai kaip del amerikieciu pasauleziuros pletimo, apsisvietimo ir ko ten dar? Neribotu galimybiu?
                      Amerikieciu nutukimas jau riboja ju galimybes kur nors pasijudint toliau...
                      Vilnius? Kaunas?? Klaipėda!!!

                      Comment


                        #12
                        @John: O kiek ten ju baigusiu aukstaji ir dar tuose auksciausias vietas "rankinguose" uzimanciuose universitetuose? As turiu pazistamu kurie normaliau pasidomejo ju "mokslais" (lygino ir konkrecias uzduotis ir pan.) ir tie pazistami nelabai kaip atsiliepia apie statistinio amerikiecio igijamas zinias. Nors aisku as konkreciau pats nieko negaliu pasakyti.

                        Comment


                          #13
                          Parašė John
                          Amerikos mokslo sistema yra kur kas tobulesne ir toliau pazengusi uz Lietuvos mokslo sistema. JAV universitetai yra tarp geriausiu pasaulyje ir uzima auksciausias vietas universitetu rankinguose (Lietuvos universitetai paprastai net nepatenka i pasaulio top-100). O kokius dalykus kurioje klaseje kas mokosi nera esminis dalykas. Galima klausytis anekdotu apie amerikieciu svietimo sistema, bet tai nekeicia fakto, kad JAV suteikiamas aukstasis issilavinimas yra kur kas vertingesnis negu pvz. Lietuvoje.
                          Jonai, Jonai Amerikoje yra gerai tik tas, kas yra privatu, t.y. privačios mokyklos ir tavo paminėti geriausi universitetai taip pat yra privatūs, o už privačius riekia mokėti, ir nemažai. Kaip pavzydžiui norėdamas studijuoti Berklyje, paklosi 40,000$ per semestrą, nebent esi genijus arba sportininkas B-) Dirbti mokydamasis negali, kadangi krūviai dideli, taigi už tave moka tėvai, kurie paprastai tam tikslui ima paskolas. Viešoji mokyklų sistema yra tragiška, o norint, kad tavo vaikas gautų normalų išsilavinimą, turi vėlgi mokėti pinigus, regis yra ir viešų universitetų, bet jų lygis taip pat yra žemas. Tuo tarpu Lietuvoje tu gauni mokslą už grašius ir tuo reikėtų naudotis ir džiaugtis
                          Mano galerija Flickr'yje

                          Comment


                            #14
                            Mantai Mantai. As juk ir sakau, kad JAV svietimo sistema kur kas tobulesne ir toliau pazengusi. Man visiskai nesvarbu, ar tie universitetai privatus ar ne. As tik sakau, kad jie kur kas geresni negu Lietuvos universitetai ir juose igytas issilavinimas yra kur kas vertingesnis negu Lietuvos universitetu suteiktas issilavinimas. Tai, kad Lietuvoje nera privaciu universitetu vargu ar yra didelis Lietuviskos svietimo sistemos pranasumas.

                            @Arturui
                            Taip, galimybes JAV (UK, Vokietijoje ar kitoje Vakaru salyje) didesnes. Kaip kiekvienas jomis pasinaudos, priklauso nuo kiekvieno individo. Svarbus pats faktas, kad tokios galimybes egzistuoja ir jomis galima pasinaudoti, ka daugelis ir daro. Taciau kuomet tokiu galimybiu nera, jomis pasinaudoti niekas negali. Gan logiska.

                            Comment


                              #15
                              Ir nori pasakyt, kad Lietuvoj tokiu galimybiu nera? Aisku Trumph`u netapsi, bet ir nereik svajot apie tai kas mazai kam pasiekiama.
                              Vilnius? Kaunas?? Klaipėda!!!

                              Comment


                                #16
                                Parašė Mantaz
                                Kaip pavzydžiui norėdamas studijuoti Berklyje, paklosi 40,000$ per semestrą, nebent esi genijus arba sportininkas
                                Noriu i Berkly ! Reiks dazniau pradet teleloto bilietus pirkt, nes kitaip nieko nebus
                                Westside is the best ! :jura:

                                Comment


                                  #17
                                  Valdiski Kalifornijos universitetai turi tikrai nebloga varda ir yra ikandami tai kad nebutinai tik privacios mokyklos vertos demesio.

                                  Comment


                                    #18
                                    Siandien kaiptik straipsnis VE apie "didesnes" galimybes:

                                    Amerika neišsvajotoji...

                                    http://www.ve.lt/?rub=1065924826&dat...&id=1124984912
                                    Vilnius? Kaunas?? Klaipėda!!!

                                    Comment


                                      #19
                                      Parašė ArTuRAs
                                      Ir nori pasakyt, kad Lietuvoj tokiu galimybiu nera? Aisku Trumph`u netapsi, bet ir nereik svajot apie tai kas mazai kam pasiekiama.
                                      Kalbu apie pasauleziuros pletima, ne apie materialines galimybes. Kur Lietuvoje rasi tokius muziejus, teatrus, muzikos renginius, naktini gyvenima, zmoniu ivairove etc.? To tiesiog fiziskai nera ir negali buti.


                                      Siandien kaiptik straipsnis VE apie "didesnes" galimybes:

                                      Amerika neišsvajotoji...

                                      http://www.ve.lt/?rub=1065924826&da...6&id=1124984912

                                      priejome iki to, kad vertiname sali pagal kazkokios pensininkes asmenine patirti? As skaiciau ne viena straipsni apie tai, koks Londonas yra baisus, pavojingas, purvinas ir visomis kitomis prasmemis baisus miestas bei kaip ten vargsai lietuviai kencia ir ilgisi tevynes...

                                      Comment


                                        #20
                                        Parašė John
                                        Mantai Mantai. As juk ir sakau, kad JAV svietimo sistema kur kas tobulesne ir toliau pazengusi. Man visiskai nesvarbu, ar tie universitetai privatus ar ne. As tik sakau, kad jie kur kas geresni negu Lietuvos universitetai ir juose igytas issilavinimas yra kur kas vertingesnis negu Lietuvos universitetu suteiktas issilavinimas. Tai, kad Lietuvoje nera privaciu universitetu vargu ar yra didelis Lietuviskos svietimo sistemos pranasumas.
                                        Nieko ten tobulo, jei norint gauti padoresnį išsilavinimą turi pakloti nemažus pinigus. Be abejo, tokie daug pajamų gaunantys universitetai visuomet galės pasiūlyti daug daugiau, nei kokie valdiški, tačiau valstybė galėtų skirti daugiau stipendijų ir tokio mokslo galimybes suteikti ne tik turtingiesiems, bet ir tiems, kurie yra gabūs, tačiau neturi galimybių gauti tokias sumas.

                                        Beje, Lietuvoje veikia ISM, taip pat privatus universitetas. Jei neklystu, per semestrą jame kainuoja mokytis apie 2 500 Lt.
                                        Mano galerija Flickr'yje

                                        Comment

                                        Working...
                                        X