Migracija

[Tomas]

Europos žemynas kaip atskiras iš viso neegzistuoja. Yra vientisa žemės masė, kuri vadinasi Eurazija. Aš suprantu, kad Afrika turi būti laikoma atskiru žemynu, nes jos jungtis su Eurazija labai siaura, dėl tos pačios priežasties Šiaurės ir Pietų Amerika irgi yra atskiri žemynai, nes jungtis siaura. Bet dalinti Euraziją į atskirus žemynus? Kai tai iš tikrųjų yra vientisa žemė?

Eurazija yra žemynas, kurį užima kelios civilizacijos - Europos, Ortodoksinė, Rytų Azijos, Islamo ir Induistinė, kiti dar išskiria Pietryčių Azijos. Kodėl Europos civilizacija turi būti kažkuo išskirtinė, kad netgi turi atskiro žemyno statusą (nors ir nesutampantį su Vakarų civilizacijos riba)? Tai gal ir Rytų Aziją atskirkim nuo Eurazijos ir pavadinkim kokiu nors žemynu. Indija netgi turi daugiau priežasčių tam (kažkada sudarė atskirą nuo Afrikos atitrūkusį kontinentą, dabar yra geografiškai izoliuota kalnų grandinėmis).

Realiai tai taip, Lietuva yra Vakarų/Europos civilizacijos pakraštyje. Riba tarp Vakarų ir Ortodoksinės civilizacijos apytiksliai eina per Hrodną, Vilnių, Švenčionis ir Daugpilį,

Pasakyk kresų lenkams, kad jie ortodoksai, tai dar į skūrą gausi. Estai tikrai didesni ortodoksai.

[andyour]

Europos žemynas kaip atskiras iš viso neegzistuoja. Yra vientisa žemės masė, kuri vadinasi Eurazija. Aš suprantu, kad Afrika turi būti laikoma atskiru žemynu, nes jos jungtis su Eurazija labai siaura, dėl tos pačios priežasties Šiaurės ir Pietų Amerika irgi yra atskiri žemynai, nes jungtis siaura. Bet dalinti Euraziją į atskirus žemynus? Kai tai iš tikrųjų yra vientisa žemė?

Eurazija yra žemynas, kurį užima kelios civilizacijos - Europos, Ortodoksinė, Rytų Azijos, Islamo ir Induistinė, kiti dar išskiria Pietryčių Azijos. Kodėl Europos civilizacija turi būti kažkuo išskirtinė, kad netgi turi atskiro žemyno statusą (nors ir nesutampantį su Vakarų civilizacijos riba)? Tai gal ir Rytų Aziją atskirkim nuo Eurazijos ir pavadinkim kokiu nors žemynu. Indija netgi turi daugiau priežasčių tam (kažkada sudarė atskirą nuo Afrikos atitrūkusį kontinentą, dabar yra geografiškai izoliuota kalnų grandinėmis).

Realiai tai taip, Lietuva yra Vakarų/Europos civilizacijos pakraštyje. Riba tarp Vakarų ir Ortodoksinės civilizacijos apytiksliai eina per Hrodną, Vilnių, Švenčionis ir Daugpilį,

O kodėl kalbant apie Europą, reikia būtinai vartoti skambesį aziją - Euraziją? Azija yra visiškai kitame pasaulio krašte. Elementari logika.

[Tomizmas]

Pasakyk kresų lenkams, kad jie ortodoksai, tai dar į skūrą gausi. Estai tikrai didesni ortodoksai.

Lenkai yra mažuma Kresuose, išskyrus kai kuriuos pavienius regionus. Hrodne lenkų 20% gyventojų, o katalikybės ir stačiatikybės santykis tarp tikinčių beveik 50/50. Dviejų civilizacijų pakraščio miestas, kaip Vilnius ir Daugpilis.

O kodėl kalbant apie Europą, reikia būtinai vartoti skambesį aziją - Euraziją? Azija yra visiškai kitame pasaulio krašte. Elementari logika.

Geografiškai Europa ir Azija sudaro vieną žemės masyvą ir nėra jokio pagrindo dalijimui į atskirus "žemynus", kurių net nėra.

Europos išskyrimas, ko gero, yra palikimas tų laikų, kai Europa dominavo pasaulyje (kolonijos, imperijos ir t. t.). Nelogiška yra išskirti vieną iš Eurazijoje susiformavusių civilizacijų netgi kaip atskirą fizinės (netgi ne kultūrinės!) geografijos vienetą, tuo metu lygiai tiek pat skirtingas ir nieko bendro tarpusavyje neturinčias civilizacijas (na, ką bendro turi musulmonai su Rytų Azija?) sumesti po vienu "Azijos" pavadinimu.

Pagal tokią logiką, tai ir Afriką reikia dalinti, nes musulmoniška arabiška/berberiška šiaurės Afrika neturi absoliučiai nieko bendro su Subsacharine Afrika į pietus nuo Sahelio. Absoliučiai skirtingos kultūros, net nepanašios, kaip atskiri pasauliai.

[Arunasx]

Estija trečius metus iš eilės fiksuoja teigiamą migraciją
https://www.15min.lt/naujiena/aktual...cija-57-911268

[москвичка]

O kodėl, Š. Amerika ir P. Amerika padalinta į Š. Ameriką ir P. Ameriką? Nes iškasė Panamos kanalą? Get fucked su savo Kremline filosofija, loche.

Išsitrink savo paskyrą, LLRA- KSS kvanka.

Norėjau parašyti normalų komentarą kodėl žemynus galima skaičiuoti įvairiai ir kodėl skirtingose šalyse yra pripažįstamas skirtingas žemynų skaičius. Bet neverta šios diskusijos tęsti nes ji jau seniai nusipelno medalio.


rat, tau skiriu e-medalį už genialią diskusiją.

[John]

Rat šiaip labai teisingus pastebėjimus padarė.

[москвичка]

Rat šiaip labai teisingus pastebėjimus padarė.

Kokio velnio rašyti tokias pigias provokacijas?
Ar labai apdovanojimo pavydi ir nori gauti?

[Tomizmas]

Rat šiaip labai teisingus pastebėjimus padarė.

O argumentai buvo?

Abejoju, ar labai taiklus pastebėjimas yra diskusijoje apie geografines ir kultūrines ypatybes pradėti iš lempos taškytis "Kremliumi" ir netgi "lochais". Dėl Kremliaus - neadekvatu ir ne prie temos, o dėl lochų - labai nekultūringa. "Švenčionėlių profkė" yra iš viso nevykęs ad hominem.

Sunkiai suprantu, kuo žmogų gali iki tokio lygio suerzinti paprasčiausia tema ir paprasčiausia diskusija. Kas joje tokio sukrečiančio šio žmogaus sielai?

[10.000]

Tai bet palauk, Sueco kanalas irgi buvo iškastas ne per seniausiai. Iki to laiko natūralios ribos tarp Azijos ir Afrikos taip pat nebuvo. Tai pagal tavo logiką, Afrikos žemynas taip pat neegzistuoja ?

O argumentai buvo?

Taip, buvo toje pačioje žinutėje. Kažkaip kremlinę filosofiją ir lochą pastebi, o argumentų - ne.

[москвичка]

Taip, buvo toje pačioje žinutėje. Kažkaip kremlinę filosofiją ir lochą pastebi, o argumentų - ne.

Nebuvo ten argumentų.
Nebent kliedesiai kaip "kremlinis lochas" yra laikomi argumentais...

[Tomizmas]

Tai bet palauk, Sueco kanalas irgi buvo iškastas ne per seniausiai. Iki to laiko natūralios ribos tarp Azijos ir Afrikos taip pat nebuvo. Tai pagal tavo logiką, Afrikos žemynas taip pat neegzistuoja ?

Turbūt yra pakankamai nemažas skirtumas, kai žemynai jungiasi siaura žemės juosta (Sinajus, Panama) ir kur sudaro vientisą, viena nuo kitos niekaip neatskirtą žemės masyvą (Eurazija, absoliučiai vientisas žemės plotas, o riba tarp Europos ir Azijos "žemynų" yra grynai sutartinis ir dirbtinis dalykas). Lygiai taip pat Indiją galima laikyti atskiru "žemynu", ribas nubrėžus Himalajais.

[digital]

Tai juk Europa su Azija nėra žemynai (kontinentai jei gerai pamenu iš geografijos), o kartu sudaro Eurazijos žemyną.

[Tomizmas]

Tai juk Europa su Azija nėra žemynai (kontinentai jei gerai pamenu iš geografijos), o kartu sudaro Eurazijos žemyną.

Žemynai ir kontinentai yra sinoniminiai žodžiai, vienas lietuviškas, kitas tarptautinis.

Europos ir Azijos sąvokos yra grynai istorinis - kultūrinis dalykas, neparemtas jokia fizine geografija. Tiksliau, žiūrint iš politinės geografijos pusės, Europa kaip kultūrinis civilizacijos regionas egzistuoja (kartu su Islamo pasauliu, Rytų Azija ir t. t. - tokio vientiso "Azijos" regiono nėra), bet kaip fizinis vienetas - ne. Eurazija sudaro vieną ištisą tektoninę plokštę ir vientisą žemės masę.

Keista yra tai, kad šitas terminas iš politinės geografijos perkeliamas net į fizinę geografiją. Nė vienas kitas žemynas taip keistai nedalinamas.

[москвичка]

Zemynai isgalvotas konceptas ir galima argumentuoti kad zemynu nors ir 3. Arba 11+.
Lietuvoje pripazistama 6 arba 7 zemynai.

Paziurekit sita 4 min video: https://youtu.be/3uBcq1x7P34

[andyour]

Keista yra tai, kad šitas terminas iš politinės geografijos perkeliamas net į fizinę geografiją. Nė vienas kitas žemynas taip keistai nedalinamas.

Keista yra pavadinti vieną žemyną dviem sulipdytais pavadinimais. Kodėl taip pavadino, nes žemynas labai didelis ir labai skirtingos kultūros kiekviename jo gale. Teko sulipdyti iš dviejų grynai geografiškai. Tačiau tai netinka vartojant kiekvienam galui savo reikmėm. Jei nori kalbėti apie Europą, tai būtinai turi kalbėti apie Aziją?

[москвичка]

Keista yra pavadinti vieną žemyną dviem sulipdytais pavadinimais.

Dar keisciau yra kad zemynas neturi jokio tikslaus apibudinimo kas tai yra.

Jeigu imam kad tai yra vandenynais apribotas zemes plotas, zemynu butu 3-4.
Amerikos, Eurazijafrika, Australija ir Antarktida.

Jeigu pridesim kazkokius kriterijus kad galetume atskirti ir Afrika ar Europa nuo Azijos, tada dar didesnis balaganas

[Tomizmas]

Zemynai isgalvotas konceptas ir galima argumentuoti kad zemynu nors ir 3. Arba 11+.
Lietuvoje pripazistama 6 arba 7 zemynai.

Paziurekit sita 4 min video: https://youtu.be/3uBcq1x7P34

Konceptų gali būti daug, bet paprasčiausias ir manau logiškiausias būdas - tiesiog pasižiūrėti į žemėlapį, ir suskaičiuoti, kiek jame matome didelių vientisų sausumos plotų.

O jų mes matome 6 - Šiaurės Amerika, Pietų Amerika, Eurazija, Afrika, Australija ir Antarktida.

Keista yra pavadinti vieną žemyną dviem sulipdytais pavadinimais. Kodėl taip pavadino, nes žemynas labai didelis ir labai skirtingos kultūros kiekviename jo gale. Teko sulipdyti iš dviejų grynai geografiškai. Tačiau tai netinka vartojant kiekvienam galui savo reikmėm.

Geresnio pavadinimo niekas dar nesugalvojo, čia panašiai kaip kalbų šeima - indoeuropiečiai (nors savaime aišku, kad jie patys savęs tikrai taip nevadino).

Biblijoje visos tautos, gyvenusios į šiaurę nuo semitų (Nojaus sūnaus Semo palikuonys), laikomos Nojaus sūnaus Jafeto palikuonimis (nuo inoeuropiečių iki kinų). Atiduodant duoklę senosioms kultūroms (panašiai kaip su planetų pavadinimais), tiktų tarkim pavadinimas Jafetida

Jeigu Europą dar galima laikyti kultūriniu terminu (bendra Europos/Vakarų civilizacija), tai Azijos negalima pavadinti netgi juo, nes Azija yra sudaryta iš kelių absoliučiai skirtingų civilizacijų, nieko bendro neturinčių tarpusavyje. Kaip jau minėjau - musulmonai ir Rytų Azija, kas tarp jų bendro? Panašumų tiek pat, kiek tarp Europos/Vakarų ir Subsacharinės Afrikos.

[10.000]

Šiaip tai yra toks terminas pasaulio dalys, tai Europa ir Azija laikomos pasaulio dalimis, o ne žemynais.

[r08n]

Italijoje iš pravažiuojančio automobilio pašauti šeši užsieniečiai

policija sulaikė vieną įtariamąjį, kurį įvardijo kaip 28 metų Lucą Traini,

Lukas Trainys -- 100pudowaj lietuvis. Injofeis, altraiteriai -- dar 1 įrodymas, kad lietuviai yra baisiausi.

[sankauskas]

Ir už visko kyšo kieno ausys?

You've got it - Masonų Ložė.