Migracija

[index]

Įkurti įmonę nėra sudėtingiausias etapas.

Tai taip, bet be to turėjo būti priimta ir daugiau įstatymų mažinančių apribojimus. O ir šiaip UAB'ui šiek tiek lengviau kvėpuot nei IĮ (Nors su studentišku kapitalu ir tą ir aną pradėti sunku). Jei pavyks planai, greičiausiai teks imtis seno gero verslo liudijimo.

[Lettered]

Tai taip, bet be to turėjo būti priimta ir daugiau įstatymų mažinančių apribojimus. O ir šiaip UAB'ui šiek tiek lengviau kvėpuot nei IĮ (Nors su studentišku kapitalu ir tą ir aną pradėti sunku). Jei pavyks planai, greičiausiai teks imtis seno gero verslo liudijimo.

Tai juk ant UAB'o susimest irgi galima, bet vis tiek pačiam verslą pradėt sunku Lietuvoje, ypač kai tokia ekonominė situacija. Korupcija, oligopolija, maža rinka ir t.t. O jei dar nori kuo nors verstis rimčiau nei prekyba...

[Aleksas666]

Neseniai buvo aptariamas klausimas, dėl patriotizmo, kas man ir ne tik man įdomiausią, patys didžiausi Lietuvos kritikai buvo ne Lietuviai, o ruseliai. Deja, nors ir yra jų apie 5proc., bet įtaka daro mums, ir savo utopizmais bando dar labiau menkinti mus. Ir visgi didžiausia problema yra, karta iš tarybų sąjungos, nors ne visi, bet yra žmonių su praplautom smegenim

[index]

Tai juk ant UAB'o susimest irgi galima, bet vis tiek pačiam verslą pradėt sunku Lietuvoje, ypač kai tokia ekonominė situacija. Korupcija, oligopolija, maža rinka ir t.t. O jei dar nori kuo nors verstis rimčiau nei prekyba...

Tai taip. Korupcija yra vienas iš didžiausių trukdžių, bet čia irgi reikia pradėti nuo apačių. Valdininkai kyšių nebeims, kai žmonės jiems nebeduos. Aišku čia padėtų labai didelis reguliavimo sumažinimas ir valdžios atribojimas nuo ekonomikos ( Mane baisiai nustebino, kai sužinojau, kad reklamos stendo Kaune pastatyti negalima, nes nėra jų išdėstymo plano, o jis bus, anot savivaldybės, "negreit"). Bet tam yra trukdis - žmonės tikintys, kad "valdžia turi jiems duoti darbo, pinigų ir neimti mokesčių". Jie geriau visi ir teišmigruoja.

[Lettered]

Tai taip. Korupcija yra vienas iš didžiausių trukdžių, bet čia irgi reikia pradėti nuo apačių. Valdininkai kyšių nebeims, kai žmonės jiems nebeduos. Aišku čia padėtų labai didelis reguliavimo sumažinimas ir valdžios atribojimas nuo ekonomikos ( Mane baisiai nustebino, kai sužinojau, kad reklamos stendo Kaune pastatyti negalima, nes nėra jų išdėstymo plano, o jis bus, anot savivaldybės, "negreit"). Bet tam yra trukdis - žmonės tikintys, kad "valdžia turi jiems duoti darbo, pinigų ir neimti mokesčių". Jie geriau visi ir teišmigruoja.

Valdininkai yra tie patys žmonės. Čia ne ,,valdininkų'' ar ,,valdžios'' problema korupcija, o visos visuomenės. Jie nėra kažkur ,,aukščiau''. O šiaip sutinku, dabartinėje situacijoje įvairūs reguliavimai, politikavimai žalingi, juos bus galima įvedinėti, kai pasieksim skandinavų lygį.

[rat]

Kol žmonės patys nepradės jų gerinti tol jos ir negerės.

Ir kaipgi gerinti tas gyvenimo sąlygas?

pasyvumą turiu omenį, kaip pas mus vyksta protestai. Nesutrinka darbas. turtas dažniausiai nesugadinamas, tik vieną kartą seime buvo išpilti langai, ir tai turbūt daugumą langų išdaužė nepilnamečiai forsiukai. Svarbiausią tai, kad mes judam lėčiau nei daugelis Europos šalių, bet be jokių sutrikimų, arba tiesiog be stabdžių einam pirmyn. O kaip bus ateitį, tik dievai žino, bet manau Lietuvą dar parodys, jog gali tapti pilnavertę Europos šalimi, su gera ekonomiką

Ir kas iš to, kad sutriktų darbas? Bepigu pietiečiams streikuoti, o pavyzdžiui čia žiemą prie -15 laipsnių streikuotų viešojo transporto vairuotojai, labai "malonu" būtų. Visų pirma turėtų būti profsąjungos vos ne kiekvienoje darbovietėje.
Kas iš turto sugadinimo? Už kieno pinigus buvo keičiami Seimo langai, samdyta apsauga, šaudyta ir po to gydyta? Už mokesčių mokėtojų. O nauda kokia?

[Silber418]

O šiaip sutinku, dabartinėje situacijoje įvairūs reguliavimai, politikavimai žalingi, juos bus galima įvedinėti, kai pasieksim skandinavų lygį.

Skandinavus pasivytume arba visiškai atsisakę esamo mentaliteto, arba atsisakę esamo mentaliteto ir pasitelkę inovatyviomis idėjomis, racionaliai naudotume turimus gamtinius išteklius.
Tiesa, skandinavai nieko nesiveja ir nesiruošia to daryti; jie gyvena dėl savęs.

[Combat]

Aš kaiptik laikau, kad mes valdančiają koaliciją turime geriausią, kokia yra kada nors buvusi.

Ar čia dėlto, kad jų gebėjimai pasireiškė valstybinės buhalterijos eilučių ir skaičių perstumdymu?

Mano nuomone, didesnių lūzerių, nei yra ši valdančioji koalicija, reikėtų gerokai paieškoti: per naktį sumalė mokesčių sistemą, kurios pokyčiai nieko nedavė (teisinasi, kad nesitikėjo, jog pas žmones taip greitai baigsis pinigai), apie ekonominius ir socialinius rodiklius, rūpestį apie žmogų, net nekalbu. Šitie aviliai, akivaizdžiai pasižymintys korupciniais požymiais, vargiai yra pajėgūs pozityviajai raidai.

[index]

Ir kaipgi gerinti tas gyvenimo sąlygas?

Skundiesi, kad nėra darbo ir dėl to tau blogai gyvent? Eik ir susikurk sau darbą, galų gale iš kaimo močiučių išsinuomok žemės ir eik bulvių augint.

Ar čia dėlto, kad jų gebėjimai pasireiškė valstybinės buhalterijos eilučių ir skaičių perstumdymu?

Dėl to, kad apkarpė išmokas (Galėtų ir labiau nukarpyt ir panaikint visokias kompensacijas asocialams už šildymą etc.) , privertė visus susimokėti mokesčius, kurie egzistavo senai, bet jų niekas nerinko, panaikino visokias žalingas mokesčių lengvatas, vykdo valstybinių įmonių (LEN, LDJ ir kt.) reformas ir t.t. Tiesa, jei joje būtų daugiau liberalų ir mažiau konservatorių gal susilauktume ir daugiau reikalingų reformų.

Valdininkai yra tie patys žmonės. Čia ne ,,valdininkų'' ar ,,valdžios'' problema korupcija, o visos visuomenės. Jie nėra kažkur ,,aukščiau''. O šiaip sutinku, dabartinėje situacijoje įvairūs reguliavimai, politikavimai žalingi, juos bus galima įvedinėti, kai pasieksim skandinavų lygį.

Taip. Korupcija kyla iš apačios ir ten ją reikia naikinti. Visų pirma šviesti vaikus (galų gale, labai griežtai bausti už nusirašinėjimą, kas irgi tam tikra prasme yra korupcija) ir vykdyti visokius stimulus (Man labai patiko kažkada pateiktas siūlymas telefoninių sukčių aukas bausti už pasikėsinimą duoti kyšį ).

[Čikupakas]

Ir kaipgi gerinti tas gyvenimo sąlygas?

Taip kaip ir visi daro, - stengiasi. Ir šiaip jei mes visi solidarizuotumės ir atliktume tokius dalykus: eitume balsuot, streikuot, domėtumėmės ką daro mūsų valdžia, gyvenimas Lietuvoje pagerėtų. Atrodo, kad jei vienas taip darysi tikrai niekas nepasikeis, bet tu irgi esi viso to dalis.

[Silber418]

Skundiesi, kad nėra darbo ir dėl to tau blogai gyvent? Eik ir susikurk sau darbą, galų gale iš kaimo močiučių išsinuomok žemės ir eik bulvių augint.

Tai yra, geriausiu atveju, papildomas uždarbis.
Valdžia kuria naujus įstatymus arba juos koreguoja, tačiau dauguma jų prasilenkia su tikrove, todėl kai kurios reformos darbo rinkoje yra absurdiškos.

[rat]

Skundiesi, kad nėra darbo ir dėl to tau blogai gyvent? Eik ir susikurk sau darbą, galų gale iš kaimo močiučių išsinuomok žemės ir eik bulvių augint.

Kalbant apie žemės nuomą galiu pasakyti, kad nieko gero toks verslo planas. Lengviausia pasakyti susikurk.

Taip kaip ir visi daro, - stengiasi. Ir šiaip jei mes visi solidarizuotumės ir atliktume tokius dalykus: eitume balsuot, streikuot, domėtumėmės ką daro mūsų valdžia, gyvenimas Lietuvoje pagerėtų. Atrodo, kad jei vienas taip darysi tikrai niekas nepasikeis, bet tu irgi esi viso to dalis.

Bendro pobūdžio pasvarstymai. Į balsavimą jokių vilčių nededu, neva atsiras tautos gelbėtojai?

[Aleksas666]

Jeigu ką, tai aš prieš daužymus 8D

[oranger]

O gal ir neblogai. Mums, likusiems, liks daugiau žemės, gal ir gyvensime turtingiau...

[index]

Tai yra, geriausiu atveju, papildomas uždarbis.

Bet vis šioks toks uždarbis. Galų gale net ir įmonėms (Kad ir to paties žemės ūkio) trūksta darbuotojų ir ten galbūt uždirbtum net 1500-2000 Lt (su šioka tokio kvalifikacija, bet net ir visiškai nekvalifikuotiems darbuotojams moka bent 1000 lt) ir to kaime užtektų bent pragyvent. Bet tai daryti, bent Lietuvoje, ne lygis.

Valdžia kuria naujus įstatymus arba juos koreguoja, tačiau dauguma jų prasilenkia su tikrove, todėl kai kurios reformos darbo rinkoje yra absurdiškos.

Taip, dalis įstatymų yra negeri ir juos reikia taisyti. Ir, beje, pats gali tai daryti (jei manai, kad gali geriau) sukūręs įstatymo projektą ir surinkęs parašus. Taip pat gali stoti į partiją ar kurti naują ir eiti dirbti politiko darbo. Jei tai darysi geriau nei esamieji, tai tave piliečiai tikrai turėtų išrinkti. Aišku lengviau sėdėti ir keikti valdžią.

[[unique]y1k3s]

Lietuvai reikia lyderio (ne pirmaujančio, bet to, kuris veda kitus)

[rat]

Lietuvai reikia lyderio (ne pirmaujančio, bet to, kuris veda kitus)

Pasirinkimas čia tikrai platus Pradedant Šustausku, baigiant Gražuliu

[index]

Lietuvai reikia lyderio (ne pirmaujančio, bet to, kuris veda kitus)

Pirmyn.

[oranger]

Lietuvai reikia lyderio (ne pirmaujančio, bet to, kuris veda kitus)

Gal užtenka jau tų lyderiu? Gal Lietuvai labiau reikia, kad kiekvienas žmogus pats pasijustų lyderiumi pats sau?

[Čikupakas]

Kalbant apie žemės nuomą galiu pasakyti, kad nieko gero toks verslo planas. Lengviausia pasakyti susikurk.

Bendro pobūdžio pasvarstymai. Į balsavimą jokių vilčių nededu, neva atsiras tautos gelbėtojai?

Neatsiras, tačiau, nors bus mažiau klounų, jau prisidirbusių politikų ir panašaus plauko veikėjų, o ilgainiui pasikeistų ir politikų požiūris, kad maždaug: "man dzin, kad aš prisidirbęs, vistiek sėdžiu partijoj ir vėl pateksiu į seimą", į tokį, kad "pateksiu į seimą žmonėms įsiminęs kaip geresnis politikas".
Pratęsiant mano "bendro pobūdžio pasvarstymus", dar pasakyčiau, kad emigravęs žmogus ne tik, kad neprisideda prie geresnio savo tautiečių gyvenimo, bet jį blogina.