Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Migracija

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    As manau, kad visu pirma, tai nereiktu aklai pulti isivezti pigios darbo jegos. Nu nebent ji cia atvaziuotu laikinai. Nes jeigu visokie gatviu slavejai pasiliks lietuvoje ivairinti musu genofonda, tai nieko gero nebus. Reiktu daryti taip, kaip JAV daro: priimti gyventi tik specialistus ir issilavinusius zmones. O pigiai darbo jegai sudaryti salygas dirbti salyje, taciau tik laikinai.
    Teko girdeti toki termina "blue card"? Cia amerikieciu zaliosios kortos atitikmuo. Jei sis pasiulymas bus iteisintas, manau bus galima prisivilioti nesunkiai aukstos klases specialistu uz ES ribu, taip pat riboti zemesniosios klases darbininku imigracija.


    Prie ruso man buvo geriau

    Comment


      Parašė Tomizmas
      Taip, man tai yra tragedija, nes as kaip lietuvis, europietis ir baltosios rases atstovas, tikrai esu suinteresuotas "saviskiu" islikimu, ir man tikrai dabartines demografines tendencijos Europos salyse nekelia jokio dziaugsmo. Taip, visi zmones ir visos tautybes yra lygios, cia be abejo, taciau jeigu as noriu, kad Europa isliktu tokia, kokia ji yra, ir liktu europieciu zeme, o ne tautu maisalyne - argi tai jau yra rasizmas ar nacionalizmas? Juk nuo seno, kiekviena etnine grupe aktyviai kovojo del svo islikimo, ir tai yra normalu Tik kazkodel dabartineje Europoje si teise yra uzmirsta Jei ka - is karto nacionalizmas, rasizmas, ksenofobija... O kaip musu, paciu europieciu interesai?
      Nelygu kaip tu to sieki. Jei turi 3-4 vaikus - viskas tvarkoje, niekas rasizmu neapkaltins. Jei visaip sieksi, kad "spalvoti - lauk", tai jau bus rasizmas.

      Siaip ar taip, pasaulis tapo mobilus ir globalus, niekur nuo to nepabegsi. Belieka tai priimti kaip yra. Jei tau svarbus paciu europieciu interesai - augink vaikus. Vien uzsiizoliaves nieko neispresi, zmoniu mazejimo tendencijos tai niekaip nepakeis.

      Comment


        O aš įžvelgiu ne baltųjų mažėjimą, o kitų rasių atstovų didėjimą...Su tokia geometrine progresija, tuoj pasaulis nesugebės išmaitinti žmonijos. Vien Kinijos augančius standartus patenkinti pasaulis yra melžiamas, o kas bus kai Indija, Indonezija ar Zairas atsibus? Vietoj to, kad tiektų ir maitintų pasaulį patys valgyti prašys dėl savo makro-populiacijos. O ką jau kalbėti ekologines problemas ir urbanizacijos mąstus...Žodžiu sėkmės pasauliui su augančia populiacija iki 9 milijardų...Tiek demografijos. Nusifilosofavau
        Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
        Dordrechtas/Haarlemas
        Nesebaras/Plovdivas
        Kiolnas

        Comment


          Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
          Straipsnis išties vietomis kelia įtarimų dėl skaičių tikrumo ir cituojamų organizacijų egzistavimo fakto.

          Bet pati tendencija, dėl kurios straipsnyje keliamas aliarmas - tikras. Ir tuo blogiau, kad Europos "mainstream'as" apie tai mąstyti nenori ir draudžia (iš serijos "koks skirtumas kokia odos spalva ar tautybė, visi žmonės - broliai, europietis - žmogus su ES šalies pasu, kas prieš - tas rasistas".
          Taip, o koks skirtumas, kokia ta odos spalva? Ar tai ka nors lemia?

          Viska is esmes lemia zmogaus puoselejamos vertybes, o ne jo odos spalva. UK yra begales ivairiu spalvu imigrantu, taciau tai nepadare sios salies blogesne vieta gyventi nei, pvz., tu saliu, kur imigrantu nuosimtis kur kas mazesnis... O tokie dalykai kaip islamo ekstremizmas cia irgi pakankamai sekmingai tvarkomi. Kai kurie veikejai gavo ne vienerius metus kaliuzes uz smurta skatinanciu plakatu laikyma kampanijos metu pries daniskaji karikaturu skandala
          Manau Vakaru visuomenes yra pajegios atremti tokias problemas.
          Paskutinis taisė John; 2007.11.17, 00:37.

          Comment


            Siek tiek idomios informacijos apie migracija pagal Kazi Paksta; tai filosofo, geografo, bankininko, matematiko, avantiuristo ir t.t. ir pan.

            ideja buvo tokia -(tarpukario Lietuvoje),
            kadangi jautesi, kad Lietuvai ateina šakės,nes visi stengiasi is cia dingti, tai Pakšto mintis buvo nebrangiai nusipirkti zemes Angoloje arba Hondure ir i ten visiems is LT persikelti, o Lietuvos teritorijoje tegul duodasi rusai su vokieciais
            Daugiau
            Viking Laws

            Comment


              /\ tai kad Madagaskare planavo pirkti žemę, o ne Hondūre ar Angloje. Beje ir pinigų jau turėjo lygtais. Be to, tai nebuvo naujas dalykas Pakšto pasiūlymas pasaulyje, škotų buržua ir avantiūristai (kaip pavadinai) irgi planavo nešdintis iš Škotijos į Panamą, Karibų salas, P. Ameriką paliekant Anglijai tuščią plotą...Net ekspedicijos buvo surengtos, kurios tragiškai baigėsi kartu su tais avantiūristais...
              Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
              Dordrechtas/Haarlemas
              Nesebaras/Plovdivas
              Kiolnas

              Comment


                Dabar mazajame teatre kaip tik rodoma M. Ivaskeviciaus pjese ,,Madagaskaras,,
                Viking Laws

                Comment


                  Parašė Al&G Rodyti pranešimą
                  Siek tiek idomios informacijos apie migracija pagal Kazi Paksta; tai filosofo, geografo, bankininko, matematiko, avantiuristo ir t.t. ir pan.

                  ideja buvo tokia -(tarpukario Lietuvoje),
                  kadangi jautesi, kad Lietuvai ateina šakės,nes visi stengiasi is cia dingti, tai Pakšto mintis buvo nebrangiai nusipirkti zemes Angoloje arba Hondure ir i ten visiems is LT persikelti, o Lietuvos teritorijoje tegul duodasi rusai su vokieciais
                  Daugiau
                  Parašė tivoli Rodyti pranešimą
                  /\ tai kad Madagaskare planavo pirkti žemę, o ne Hondūre ar Angloje. Beje ir pinigų jau turėjo lygtais. Be to, tai nebuvo naujas dalykas Pakšto pasiūlymas pasaulyje, škotų buržua ir avantiūristai (kaip pavadinai) irgi planavo nešdintis iš Škotijos į Panamą, Karibų salas, P. Ameriką paliekant Anglijai tuščią plotą...Net ekspedicijos buvo surengtos, kurios tragiškai baigėsi kartu su tais avantiūristais...
                  Idėja gan įdomi, reiks kada smulkiau pasidomėti Iš tikrųjų siūlau susimetus (galiu prisidėt 50Lt auka) nusipirkti kokią nedidukę teritoriją kur nors Afrikoj, ar geriau P. Amerikoj. Perkekelti ten dalį Lietuvos gyventojų. Viską nuo nulio galima būtų pradėti. O aš čiur būsiu jūsų naujasis imperatorius, na pradžiai bent karalius.

                  Iš tikrųjų siūlau pasiskaityti apie Maurycy Beniowski. Kai pirmą kartą išgirdau labai įdomiai pasakojant apie šį žmogų, tikrai linksma buvo. Tikriausiai dėl pasakotojo įtaigumo

                  Comment


                    Parašė John Rodyti pranešimą
                    Viska is esmes lemia zmogaus puoselejamos vertybes, o ne jo odos spalva.
                    Odos spalva žymi žmogaus kilmę. O jo kilmė apsprendžia ir jo vertybes. nebent jis pilnai perimtų priimančios šalies vertybes (Europoje šitaip būna pavieniais, bet ne didelių bendruomenių atvejais).

                    UK yra begales ivairiu spalvu imigrantu, taciau tai nepadare sios salies blogesne vieta gyventi nei, pvz., tu saliu, kur imigrantu nuosimtis kur kas mazesnis... O tokie dalykai kaip islamo ekstremizmas cia irgi pakankamai sekmingai tvarkomi.
                    Nesutinku dėl "sėkmingai tvarkomi". UK yra vienintelė Vakarų šalis, turinti "savos gamybos" (home-grown) islamo teroristų - traukinius Londone sprogdino UK gimę, su UK pasais, UK švietimo sistemą praėję asmenys. Jie buvo laikomi pilnai integruotais.

                    Palyginimui - rugsėjo 11 įvykdė Saudo Arabijos ir Egipto piliečiai, į JAV atvykę būtent tam tikslui. Ispanijoje traukinius sprogdino marokiečiai (bet turintys leidimus gyventi). Prancūzijos arabai ir afrikiečiai apsiriboja transporto priemonių padeginėjimais ir kelia tik socialinius reikalavimus.

                    Aš imigracijos naudos neginčiju - sutinku, kad papildoma darbo jėga reikalinga ekonomikai, ir džiaugiuosi, kad imigrantai pagerino UK kulinarinę padėtį tačiau sakau, kad nauda nebūtinai atsveria grėsmes ir pavojus ilguoju laikotarpiu.

                    Comment


                      Parašė rat Rodyti pranešimą
                      Idėja gan įdomi, reiks kada smulkiau pasidomėti Iš tikrųjų siūlau susimetus (galiu prisidėt 50Lt auka) nusipirkti kokią nedidukę teritoriją kur nors Afrikoj, ar geriau P. Amerikoj. Perkekelti ten dalį Lietuvos gyventojų. Viską nuo nulio galima būtų pradėti. O aš čiur būsiu jūsų naujasis imperatorius, na pradžiai bent karalius.

                      Iš tikrųjų siūlau pasiskaityti apie Maurycy Beniowski. Kai pirmą kartą išgirdau labai įdomiai pasakojant apie šį žmogų, tikrai linksma buvo. Tikriausiai dėl pasakotojo įtaigumo
                      Na ir zmogelis !!!! Sakes! Ir tai buvo XVII a. Nekiekvienas ir puse to nepatyre siais laikais!! Na, tau toli iki jo !
                      Viking Laws

                      Comment


                        Kinų svajonė – savas kvartalas Vilniuje

                        http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=15074873

                        Kadangi esu krepšinio aistruolis, apie šalį visų pirma sužinojau per šį sportą ir Arvydą Sabonį. Na, o pasidomėjęs Lietuva, užsimaniau ir atvažiuoti“, – prisiminė puikiai lietuviškai kalbantis Hao.
                        gal bereikalo as taip piktai apie Saboni anksciau atsiliepiau

                        Comment


                          Parašė John Rodyti pranešimą
                          Kinų svajonė – savas kvartalas Vilniuje

                          http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=15074873



                          gal bereikalo as taip piktai apie Saboni anksciau atsiliepiau
                          Sabonis - jeigu ne pats zinomiausias lietuvis pasaulyje, tai bent i 10-tuka tikrai patenka.

                          Comment


                            /\ drįsčiau teigti, kad yra ne tik, kad penketuke, bet ir pirmauja

                            Comment


                              http://www.kaunodiena.lt/lt/?id=6&aid=52770


                              Mintys iš Londono


                              Giedrius Kuprevičius

                              Keturias dienas didžiuliame parodų komplekse „ExCel“ vyko pasaulinė turizmo industrijai skirta paroda, kurioje dalyvavo 250 valstybių. Viena jų – Lietuva malonios žalios spalvos paviljone pristatė mūsų turistines galimybes ir Vilnių – 2009 – ųjų Europos kultūros sostinę. Į uždarą rytmetį buvo pakviesti svarbūs Lietuvai žmonės: ambasadorius Vygaudas Ušackas su žmona, Ūkio ministerijos sekretorius Gediminas Miškinis, įvairių agentūrų vadovai.

                              Rytmetį pradėjome kartu su saksofonininku Petru Vyšniausku, atlikdami mano ir animatoriaus Egidijaus Vaškevičiaus sukurtą audiovizualinį projektą „Pasaulio sutvėrimas XXI amžiaus pradžiai“ pagal M.K.Čiurlionio paveikslus. Netikėjome, kad šiuo darbu bus susidomėta ne ką mažiau nei lietuvišku midumi ar skilandžiais.

                              Kitą dieną vienas Londono dienraštis tą renginį pavadino „Lietuva ant lėkštelės“. Malonus pabendravimas Lietuvos ambasadoje buvo naudingas ir net reikšmingas. Anglai tvirtino, kad jie norėtų apie Lietuvą sužinoti ne iš kriminalinių kronikų, bet iš kuo platesnės ir dažnesnės kultūrinės informacijos, meninių įvykių apžvalgų.

                              Ieškojau mūsų žiniasklaidoje atgarsių apie tą rytmetį, tačiau žinios iš Londono buvo kitokios – visi laikraščiai rašė apie kažkokią Anglijoje įvykusią avariją. Lyg nieko kito Londone, susijusio su Lietuva, nevyktų. Dar labiau pribloškė, kai į kažkokias peripetijas papuolęs pilietis, klaidinančiai pasivadinęs mano sūnėnu, sukėlė įkyrų paparacų domėjimąsi manimi. Nė vienas iš tų skambinusiųjų net nepasidomėjo, ką aš veikiu Londone. Taigi, žvelgiant iš Londono visas mūsų gyvenimėlis yra tokia provincija su kasdien malamomis tomis pačiomis žiniomis ir pavardėmis, kad, atvirai sakant, pradedu visiškai toleruoti iš čia išvažiuojančiuosius. Jie, pasirinkę vakarietiškus kraštus, bent jau turi šansų eiti pirmyn, tolti nuo konservatyvaus ir dažnai buko lietuviško mentaliteto, neveiklumo, chamizmo, vulgarumo, nesuvokiamų dydžių korupcijos ir klestinčio girtuokliavimo.

                              Apie kokį meną galime kalbėti, kai net paminklėlio D.Dolskiui statyba tampa kažkokių sąskaitų suvedinėjimu tarp „labai“ ir „nelabai“ savų. Tolerancija, kuri dominuoja vakarietiškoje kultūroje, pas mus tėra tik reikalavimai iš kitų sau, be atsakomybės ir pareigos jausmo kitiems.

                              Beje, kai būsite Londone, pasiklausykite, kokią muziką transliuoja ten veikiančios radijo stotys. Neišgirsite dainų, kuriuose „diskutuojama“, kokia prostitutės kaina, – tokią išgirdau vienoje Kauno kavinėje pietų metu. Vyną gurkšnojusiems jaunuoliams ta daina pasirodė labai sava.

                              Pažvelkite, būdami Anglijos sostinėje, kokios švarios fasadų sienos ir kiek daug gatvėse meno kūrinių, kurie stovi nesužaloti: vandalai žino, kad bus tą pačią minutę griežtai nubausti. Ir baus juos pareigūnai, suvokiantys, kad vandalizmas yra ne „gyvenimo būdas“ ar „įprasti faktai“, kaip pas mus, o kultūros ir ja besiremiančios elementarios tvarkos stygiaus pasekmė.

                              Petras Vyšniauskas išvyksta į koncertinį turą Prancūzijoje ir JAV, kur su vietiniais simfoniniais orkestrais prestižinėse salėse atliks specialiai jam aranžuotus klasikinius M.Ravelio, G.Rosini kūrinius. Du klausimai ta proga man neduoda ramybės: ar bus apie tai rašoma pirmuosiuose lietuviškų dienraščių puslapiuose, kaip buvo rašoma Londone po mūsų kuklaus pasirodymo parodoje, ir ar tas koncertas bus kada nors pakartotas bent jau Vilniuje? Žinau, negeri mano klausimai, bet geresnių šį savaitgalį nebesugalvoju...
                              Paskutinis taisė Tomas; 2007.11.23, 14:59.
                              It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                              Comment


                                Tolerancija, kuri dominuoja vakarietiškoje kultūroje, pas mus tėra tik reikalavimai iš kitų sau, be atsakomybės ir pareigos jausmo kitiems.
                                Tai viena esminiu musu kulturos problemu ir barjeru skirianciu mus nuo "tikrosios Europos".

                                Comment


                                  Parašė Tomizmas
                                  Per riaušės Paryžiaus priemiestyje sužeisti 77 pareigūnai

                                  Štai kaip puikiai jie integruojasi. Juk visiems aišku, kad tie riaušininkai - tai ne tikrieji prancūzai
                                  Tai ner taip paprasta kaip atrodo. Ir kaltos dazniausiai buna abi puses, klausimas tik kuri labiau.

                                  Kylant ekonomikai paprastai viskas buna tvarkoj, niekas nesipesa, tik kviecia atvykt. Bet tai amzinai nesitesia, neisvengiamai ateina nuosmuks. Tada neteke darbo pradeda ieskot kaltu, t.y. "imigrantai nusinese musu darbo vietas". Tada ismusa populistu valanda: jie pradeda rasizmo, uzgauliojimo ir varymo lauk propaganda. Tipo "ismesim miliona 'svetimu', bus milionu maziau bedarbiu". Nors su realybe tai paprastai neturi nieko bendro, bet vistiek.

                                  Tada jau savo ruoztu imigrantai tampa (ir pasijunta) atstumti ir diskriminuojami. Kas velgi atmusa nora integruotis ir skatina laikytis kartu. Tokiu budu susikuria uzsienieciu "getai". Kur velgi imasi veiklos jau kitos puses populistai.

                                  Alternatyva zinoma butu "ciuozt namo". Bet jei ten niekas nelaukia, arba apskritai esi gimes jau uzsienyje ir tavo namai ten, tai nera taip paprasta kaip atrodo.

                                  Zodziu problemom atsirast net nereikia tokiu katalizatoriu kaip su imigrantais importuotu ju nusikalteliu ar kulturiniu skirtumu.

                                  Problema tame, kad siais globaliais laikais uzsikonservuot savo sultyse ir neimanoma ir nenaudinga. O sekmingai integravimui reikia labai kryptingu pastangu, tame tarpe ir is "runkeliu". Bent jau suvokt kas yra tikrasis problemos saltinis, o kas tik atpirkimo ozys.

                                  Comment


                                    Parašė a_p Rodyti pranešimą
                                    Tai ner taip paprasta kaip atrodo. Ir kaltos dazniausiai buna abi puses, klausimas tik kuri labiau.

                                    Kylant ekonomikai paprastai viskas buna tvarkoj, niekas nesipesa, tik kviecia atvykt. Bet tai amzinai nesitesia, neisvengiamai ateina nuosmuks. Tada neteke darbo pradeda ieskot kaltu, t.y. "imigrantai nusinese musu darbo vietas".
                                    Ne visai taip. Kai po audringo ekonomikos pakilimo (kurio metu labai reikėjo pigios darbo jėgos) ateina nuosmukis, ta "pigi darbo jėga" (imigrantai) yra pirmieji, kurie atsiduria gatvėje. Ir paskutiniai, kurie gauna naują darbą. Va tada ir prasideda socialinės problemos. Bent jau Prancūzijoje imigrantai iš nieko darbo neatėmė - nes mažai jų dirba.

                                    Comment


                                      Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
                                      Ne visai taip. Kai po audringo ekonomikos pakilimo (kurio metu labai reikėjo pigios darbo jėgos) ateina nuosmukis, ta "pigi darbo jėga" (imigrantai) yra pirmieji, kurie atsiduria gatvėje. Ir paskutiniai, kurie gauna naują darbą. Va tada ir prasideda socialinės problemos.
                                      Atejus sunkiems laikais "pigi darbo jega" verslininkams netgi labai patinka. Todel jei ji tikrai yra pigi (ivertinus nasuma), tai niekas ju pirmu i gatve nespiria. Zinoma dar prisideda visokie atleidimo kastu niuansai, t.y. paprastai pirmi lekia tie kurie atejo paskutiniai.

                                      O del naujo darbo tai tiesa. Atleidus 10 prancuzu ir 10 imigrantu, pirmieji gali palyginti nesunkiai persikvalifikuoti ir eiti dirbti kito darbo. Savo ruoztu, imigrantams tai padaryt zymiai sunkiau, nes paprastai yra problemu su kalba ir trukstamu/nepripazistamu issilavinimu. Todel susitraukus nekvalifikuoto darbo poreikiui (butent tokio kuri dirbti jie atvaziavo) jie lieka gatveje.

                                      Tai beje bus problema ir lietuvoje. Situacija galima tiksliai palyginti su vaikais ir naminiais gyvuneliais. Vaikai (verslininkai) pirma zyzia kad nori sunelio/ziurkeno/papugeles/etc (imigrantu darbo jegos). Prisizada kad rupinsis, gave kuri laika pasidziaugia, po to atsibosta ir numeta. Tada toliau rupintis tenka tevams (valstybei).

                                      Bent jau Prancūzijoje imigrantai iš nieko darbo neatėmė - nes mažai jų dirba.
                                      Populistams tai visai neidomu. Dar nepamirs pamineti, kad "parazitai gyvena is musu mokesciu".

                                      Comment


                                        Parašė a_p Rodyti pranešimą
                                        Tai beje bus problema ir lietuvoje. Situacija galima tiksliai palyginti su vaikais ir naminiais gyvuneliais. Vaikai (verslininkai) pirma zyzia kad nori sunelio/ziurkeno/papugeles/etc (imigrantu darbo jegos). Prisizada kad rupinsis, gave kuri laika pasidziaugia, po to atsibosta ir numeta. Tada toliau rupintis tenka tevams (valstybei).
                                        man labai idomu kiek tau metu. Jei tau link 50, tai dar suprantu, bet jei maziau... negi jaunimas Lietuvoje dar taip masto? Tada tikrai nekokia ateitis laukia Lietuvos...

                                        Pirmiausia pamastyk taip: ar tuos imigrantus kas nors varu veza i uzsieni ar jie patys visokiais legaliais ir nelegaliais budais (tame tarpe ir guminiais plaustais) brukasi i ES?
                                        antra, kazkaip neteko girdeti kad bent kuri valstybe pasaulyje kurtu verte ir galetu pasirupinti savo pilieciais (na nebent Siaures Koreja ir buvusi SSRS, bet apie tokio rupinimosi kokybe turetum zinoti jei tau link 50). Kiek zinau, tai absoliuti dauguma valstybiu yra nepelno siekiancios "organizacijos" reketo budu susirenkancios "nario mokesti" is savo gyventoju ir verslininku (pabandyk kada nesutikti moketi mokesciu nuo pajamu ar pelno, pamatysi kokios sankcijos bus numatytos). Arba - pabandyk kada paaiskinti valstybei, kur ji turetu naudoti tavo duotus pinigus. Tevu ir vaiku pavyzdys cia visiskai netinkamas, nebent tavo seimoje tevai prievarta is vaiku atimineja ju uzdirbamus pinigus patys nieko neuzdirbdami

                                        Comment


                                          Parašė sauls Rodyti pranešimą
                                          man labai idomu kiek tau metu. Jei tau link 50, tai dar suprantu, bet jei maziau... negi jaunimas Lietuvoje dar taip masto? Tada tikrai nekokia ateitis laukia Lietuvos...

                                          Pirmiausia pamastyk taip: ar tuos imigrantus kas nors varu veza i uzsieni ar jie patys visokiais legaliais ir nelegaliais budais (tame tarpe ir guminiais plaustais) brukasi i ES?
                                          antra, kazkaip neteko girdeti kad bent kuri valstybe pasaulyje kurtu verte ir galetu pasirupinti savo pilieciais (na nebent Siaures Koreja ir buvusi SSRS, bet apie tokio rupinimosi kokybe turetum zinoti jei tau link 50).
                                          Kazkaip keistai supratai mano komentara. Nieko tokio neturejau omeny.

                                          Kiek zinau, tai absoliuti dauguma valstybiu yra nepelno siekiancios "organizacijos" reketo budu susirenkancios "nario mokesti" is savo gyventoju ir verslininku (pabandyk kada nesutikti moketi mokesciu nuo pajamu ar pelno, pamatysi kokios sankcijos bus numatytos). Arba - pabandyk kada paaiskinti valstybei, kur ji turetu naudoti tavo duotus pinigus.
                                          "Paaiskinimas" valstybei atliekamas rinkimuose balsuojant uz atitinkama partija. Va pvz vokieciai prabalsavo uz CDU ir valstybes politika bei pinigu panaudojimas pasikeite. Prancuzai irgi prabalsavo uz sarko ir pokyciai taip pat matyt. Jei pastarieji nueis pernelyg toli, tai prabalsuos uz opozicija.
                                          Lietuvoje su tuo zinoma sunkiau, nes cia kol kas is esmes tera viena partija.

                                          Kas del verslo, tai reketu as to nevadinciau. Verslas savo veiklai naudojasi salies infrastruktura (placiaja prasme), uz tai ir susimoka. Jei netenkina price/performance, siais globaliais laikais verslas visada gali rinktis patrauklesne sali, sienos juk atviros. Ka jis sekmingai ir daro. Kas savo ruoztu valstybems neleidzia nepagristai uzsikelti "kainu", t.y. mokesciu.

                                          Tevu ir vaiku pavyzdys cia visiskai netinkamas, nebent tavo seimoje tevai prievarta is vaiku atimineja ju uzdirbamus pinigus patys nieko neuzdirbdami
                                          Butu tiesa jei imigrantai valstybei (t.y. visiems gyventojams) nieko nekainuotu. Deja, dazniausiai taip nera, ipac tuo atveju, jei jie pakankamai svetimi ir "nesiintegruoja". Kaip kad pvz turkai vokietijoje ar tamsaus gymio pilieciai prancuzijoje.
                                          Tada jau visu socialiniu ir nusikalstamumo problemu sprendimas gula ant valstybes ("tevu") peciu, nes juos cia atvezes verslas juos issunkes tiesiog numeta. Mazdaug kaip toksiskas atliekas. Is to ir palyginimas.
                                          As jokiais budais neteigiu, kad "tevai-vaikai" yra visais poziuriais tikslus valstybes-verslo analogas. Siuo atveju svarbiausia dalis yra niekam nebereikalingas inamis kuriuo "kazkam" vistiek reikia rupintis.
                                          Paskutinis taisė a_p; 2007.12.01, 00:03.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X