XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[mantasm]

Prastai prieš visuomemę atrodytų tokia žinutė, kad kilus karo grėsmei regione URM šeima perka NT užsienyje, kad turėtų, kur saugiau pasitraukti esant reikalui. Dabar juk daug lietuvių perka tą NT užsienyje, bet politikai natūralu, kad bus po padidinamuoju stiklu, ypač dar tokie, kurie daužosi krūtinę dideliais patriotais apsimesdami.

Jei prastai atrodytų, tai gal nereikia daryti veiksmo. Nes slėpimas atrodo prastai ir tiems, kam pats veiksmas vienodai rodo.

[Lettered]

Galys bet užklausus išsisukinėdavo ir nepasakydavo nei kas, nei kur. Realiai reikėjo dar 2022 pakviest kokią „gyvenimo būdo“ laidą, aprodyt visą triobą ir būtų pasibaigus istorija.

Prastai prieš visuomemę atrodytų tokia žinutė, kad kilus karo grėsmei regione URM šeima perka NT užsienyje, kad turėtų, kur saugiau pasitraukti esant reikalui. Dabar juk daug lietuvių perka tą NT užsienyje, bet politikai natūralu, kad bus po padidinamuoju stiklu, ypač dar tokie, kurie daužosi krūtinę dideliais patriotais apsimesdami.

[mantasm]

Galys bet užklausus išsisukinėdavo ir nepasakydavo nei kas, nei kur. Realiai reikėjo dar 2022 pakviest kokią „gyvenimo būdo“ laidą, aprodyt visą triobą ir būtų pasibaigus istorija.

[Galys]

Jei tas noras įsigyti trobelę prieš pat prasidedant karui buvo toks natūralus, tai kodėl apie tą natūralų pirkinį reikėjo slėpti kekletą metų.

2022 m. ir 2023 m. turto deklaracijose A. Landsbergienė nurodė, kad užsienyje turi nekilnojamojo turto, kurio vertė 795 tūkst. eurų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith...joje-120042221

[Romas]

LNK 2024.08.09
Po žinios apie Landsbergių šeimos vilą Graikijoje pasakė, kas nustebino labiausiai

Užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis dažnai kalbėdavo apie grėsmę, nes 2022 metų vasarį Rusija užpuolė Ukrainą (...)


Aiškėja, kad 2022 metų vasarį jo žmona Austėja Landsbergienė sumokėjo avansą už vilą Graikijos saloje. Avanso dydis 250 tūkst. eurų. Apie tai penktadienį praneša Lietuvos rytas. (...)

A. Širinskienė sako, kad ją šokiravo data, kada ši šeima apsipirko. (...)

Buvęs konservatorių lyderis Andrius Kubilius sako, kad toks pirkinys natūralus.
"natūralu, kad karas vyksta netoli. nerimo gali būti visiems pakankamai daug, bet aš tame nematau nieko nieko blogo ar smerktino. Tai, kad žmonės rūpinasi savo gyvenimu, yra visiškai natūrali būsena ir aš linkėčiau, kad kuo daugiau lietuvių įsigytų nekilnojamojo turto ten, kur jei nori įsigyti - sakė A.Kubilius

https://www.delfi.lt/news/daily/lith...siai-120042410

Jei tas noras įsigyti trobelę prieš pat prasidedant karui buvo toks natūralus, tai kodėl apie tą natūralų pirkinį reikėjo slėpti kekletą metų.

[Panevezietis]

Ne į temą.
Jau senokai bandau suprast kaip Seimo narys gali būti ir ministru (ar ministru pirmininku). Apie atostogų nebuvimą ten dar kita istorija. Vienas negali, kitas gali?
Kažkuri pozicija yra neuždengta, nelabai gali būti pilnai efektyvus ir ten ir ten.
Gal ir kitur pasaulyje taip, bet savotiška tradicija.

[Romas]

Sekmadieninis Valatkos pasitaškymas fiziologiniais skysčiais su neblogų įžvalgų intarpais.
Kiekvienas ras ką nors, kas patinka ar nepatinka

Delfi.lt 2024.08.04
Iškastruota Vyriausybė

Per patį olimpinių žaidynių įkarštį distancijos nebaigė dar du Lietuvos dešinės politikos vidutiniokai. Kurie ir dešiniaisiais tapo tik likimo ironijos dėka. O jei visai tiksliai, tai ir sveikatos apsaugos ministras Dulkys, ir žemės ūkio ministras Navickas buvo diskvalifikuoti iki finišo likus bėgti 4 metrus, šalims netikėtai susitarus. (...)

Dviejų konservatorių avinėlių aukojimas yra Nausėdos pergalė taškais prieš konservatorius. Ar tai reiškia, kad Dulkys ir Navickas buvo geri ministrai? Apsaugok, Viešpatie. Abu Vyriausybėje buvo kaip dūšios be vietos.
Premjerė būtų parodžiusi politinį įžvalgumą, pakeisdama juos įpusėjus kadencijai. Būtų užsidirbusi taškų. Ir nereikėtų žemintis tenkinant kokių 9-10 metų berniuko užgaidą. Politikoje, kaip ir apskritai gyvenime, viską reikia daryti laiku. Kitaip politika daro tave. (...)

Tiek Dulkys, tiek Navickas politikoje buvo atsitiktiniai žmonės. Abu – lietuviškos politikos ligos simptomai. Tas vėžys – partijos neturi kvalifikuotų žmonių net ministrų pozicijoms. Gaudo į ministrus bet ką, kas sugeba suregzti nebanalų sakinį nelaužyta lietuvių kalba. O rudenį – tą dar pamatysim – tiks ir kandidatai, malantys banalybes laužyta lietuvių kalba.
Navickas yra tipiškas perbėgėlis. Buvo Karbauskio-Skvernelio klikos aplinkos ministras. Jei premjerui nebūtų šovę į galvą jį atleisti drauge su dar dviem ministrais, Navickas gal visą kadenciją būtų tarkavęs Šimonytę kaip Skvernelio demokratas ar Karbauskio valstietis. (...)
Dulkys ministro darbo ėmėsi nuoširdžiai. Bet valstybės kontrolieriaus patirtis veikiau trukdė nei padėjo. Kažką pamakalavo šen, kažką ten, greit suprato, kad sistemos reformoms užpakalį pirmiausia išspardys jį patį formaliai iškėlusi partija. Suprato esąs vienui vienas.(...)

Pašalinus dar du ministrus, ryškėja nemaloni konservatoriams tendencija. Postus šioje Vyriausybėje prarado tik ministrai konservatoriai. O jų net šeši – Šiugždinienė, Jakštas, Anušauskas, Navickienė, Dulkys ir Navickas. (...)
Paaukojus Dulkį ir Navicką, ant rinkimų lauko pliko tik iškastruota Vyriausybė liko. Su tokiu instrumentu eiti į rinkimus – tas pats, kas lenktynėse startuoti iš paskutinės pozicijos.

https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...sybe-120041002

[mantasm]

Tai lytgtais jau viešai svarstoma apie PSD didinimą. Klausimas, kokia vyriausybė tam ryšis.

PSD didinimas viena pusė monetos. Kita pusė kiek bus iš bendro biudžeto sumokama už valstybės padengiamus asmenis.

[Arunasx]

Tai lytgtais jau viešai svarstoma apie PSD didinimą. Klausimas, kokia vyriausybė tam ryšis.

Blinkevičiūtės

[Sula]

Tai lytgtais jau viešai svarstoma apie PSD didinimą. Klausimas, kokia vyriausybė tam ryšis.

[sindiktas]

Retorinis klausimas kuo jį kaltini?
Ir kitas retorinis klausimas ar galima kaltinti sveikatos sistemą, kai pati valstybė paslaugas už draustinus asmenis (vaikai, pensininkai, invalidai ir t.t,) apmoka tik ~25-30% lyginant su minimaliu mokesčiu. O tiems asmenims juk kaip tik daugiau išlaidų reikia. Tauta mano kad viskas turi būti nemokamai, bet niekas nenori didinti mokesčius - juk liaudzys nesupraz.

Kaltinimas - labai stiprus žodis. Tiesiog kai sakoma, kad į postą ateina genijus, finale tikiesi proveržio. O dėl požiūrio į mokesčius sutinku. Jis puikiai atspindėtas šio forumo "tax the rich" temoje.

[Arunasx]

Man pačiam Dulkys yra didžiausias šios kadencijos nusivylimas. Kai pradėjo dirbti, buvo pristatytas kaip itin gabus valstybės kontrolierius suprantantis kaip veikia vidaus mechanizmai, todėl galintis padaryti proveržį sveikatos apsaugoj. Po 4 metų belieka pasakyti meh.

Retorinis klausimas kuo jį kaltini?
Ir kitas retorinis klausimas ar galima kaltinti sveikatos sistemą, kai pati valstybė paslaugas už draustinus asmenis (vaikai, pensininkai, invalidai ir t.t,) apmoka tik ~25-30% lyginant su minimaliu mokesčiu. O tiems asmenims juk kaip tik daugiau išlaidų reikia. Tauta mano kad viskas turi būti nemokamai, bet niekas nenori didinti mokesčius - juk liaudzys nesupraz.

[sindiktas]

Taigi, Šimonytė sutiko nuimti du ministrus: žemės ūkio ir sveikatos apsaugos.

Man pačiam Dulkys yra didžiausias šios kadencijos nusivylimas. Kai pradėjo dirbti, buvo pristatytas kaip itin gabus valstybės kontrolierius suprantantis kaip veikia vidaus mechanizmai, todėl galintis padaryti proveržį sveikatos apsaugoj. Po 4 metų belieka pasakyti meh.

[John]

Už GPasą netikrą stafkė buvo 500 šių pačių teisinguolių įvesta pavadidant tai "dokumento klastojimu", tai ir čia turi būt atitinkamai už kiekvieną čekutį.

Bet koncervatoriai juk aukštesnis standartas, jiem varguolių taisyklės negalioja.

Galų gale viską parodys pačių rinkėjų, įskaitant TSLKD elektorato, požiūris į politinę etiką. Jei visuomenė serga ir toleruoja sukčiavimą, vogimą ir klastojimą, labai sunku tikėtis nesergančio ir tų dalykų nedarančio politinio sluoksnio. Tiesiog šioje kadencijoje Konservatoriai labiau pateko į spotlight ir pademonstravo, kad jie šituo požiūriu iš esmės nesiskiria nuo Darba Parcyjas, Oranžinių liberalų ir Gražulių.

[uzdvidesimt]

Už GPasą netikrą stafkė buvo 500 šių pačių teisinguolių įvesta pavadidant tai "dokumento klastojimu", tai ir čia turi būt atitinkamai už kiekvieną čekutį.

Bet koncervatoriai juk aukštesnis standartas, jiem varguolių taisyklės negalioja.

[John]

Tas tiesa, bendra politinė kultūra Lietuvoje pasikeitusi į labai blogą pusę tuo požiūriu. Visgi TSLKD specifiškai deklaravo aukštesnius politinės etikos standartus ir tai buvo jų rinkimų kampanijos vienas iš svarbių dalykų.

[Ignalina]

Galbūt ir turėjo. Bet dauguma tokioje situacijoje įjungia vsio zakono ir tikisi prasprūst. Šiuo atveju sustabdė narystes bei, kaip teigia, prašys kuo greičiau panaikinti teisinę neliečiamybę.

[John]

Sustabdė narystę partijoje, pasitraukė iš frakcijos seniūno pareigų ir komiteto. Apsišiko, tačiau garbingai atsitraukė ir nesilaikė įsikibęs - už tai galima gerbt, gan retas atvejis.

Kalba eina apie dokumentų kalstojimą - rimtą kriminalinį nusikaltimą. Pirmas save skaidriu laikančio politiko veiksmas tokioje situacijoje turėjo būti Seimo nario mandato dėjimas ant stalo ir atitinkama partijos reakcija bei paaiškinimas.

[Kecal]

Nelabai suprantu šio momento. Pvz.: mano įmonėje būtų patvirtinta tvarka, kad darbuotojas turi pateikti dokumentus už sunaudotus dienpinigius, kitoje įmonėje - kad neturi.
Tada prokuratūra kelia bylą darbuotojui iš mano įmonės, o kitai nekelia, nes ten kitokia tvarka? Kažkoks teisinis nihilizmas.

Teisinis nihilizmas būtų bausti vienus, kitus paliekant ramybėje, kai teisinis reguliavimas visiems vienodas. Būtent reguliavimas (konkrečioje savivaldybėje) ir nustato kriterijus pažeidimui nustatyti.

[mantasm]

Nelabai suprantu šio momento. Pvz.: mano įmonėje būtų patvirtinta tvarka, kad darbuotojas turi pateikti dokumentus už sunaudotus dienpinigius, kitoje įmonėje - kad neturi.
Tada prokuratūra kelia bylą darbuotojui iš mano įmonės, o kitai nekelia, nes ten kitokia tvarka? Kažkoks teisinis nihilizmas.

Negali suklastoti to, ko nereikėjo pateikti

Sprendimas ateičiau būtų įvesti reikalavimą, kad visada darbuotojai turi pateikti tokių išlaidų dokumentus. Nors privačiam versle tai gali būti perteklinis popierizmas. Kita vertus turbūt mažintų šešėlį ir asmeninį vartojimą per įmones.