XIII Seimas ir XVIII Vyriausybė (po 2020 m. rinkimų)

[Stadionas]

Jau geriau parsidavėlis dėl pinigų, nei garbėtroška su ambicijomis, dirbantis "iš idėjos".

parsidavėlis dėl pinigų čia korupcionerius ar tas kuris ateina dirbti tik dėl algos?

[mantasm]

parsidavėlis dėl pinigų čia korupcionerius ar tas kuris ateina dirbti tik dėl algos?

Tas kuris ateina dėl pinigų ir dirba vardan perrinkimo. Kad vėl gautų solidžią algą.

[VNS]

Ir dirbs kam reikės ir nereikės, nes Kėdė turės naują prasmę.

[PoDV]

Kuo toliau, tuo labiau pradeda darytis panašu, kad niekas čia nederinta. Dėl nederinimo su JAV esu tikras 95%, dėl ES 150%.

Ir netgi būnant tik eiliniu piliečiu, net ne kažkokiu politikos ekspertu, darosi nesuvokiama protu, kaip galima ryžtis tokiems veiksmams, neužsitikrinus paramos ir užnugario. Prieš tokią "baisiai silpną ir nė kiek neįtakingą" valstybę - galima menkinti kiek nori, bet čia gi vis dėlto ne Baltarusija ar Zimbabvė...
.

Žodžiu, geriausia palaukti, bus galbūt lengviau įvertinti kas dabar vyksta, nes jaučiu gali vykti visokie povandeniniai pasauliniai procesai. Gal ir nusimato fail'as, kolkas lieku prie 60% tikimybės šiandien po Belarus kalio skandalo. Ok, už bruzdėjimus ES, gal dar kokie 2,5%, nes gal ten vėl kokie nors procesai...

Jeigu vis tik tikrai einam į didelį fail'ą, tai klausimas ar nebus konservatoriai suryti dėl šių naujienų ir Lietuvos ekonomikos nuosmūkio dėl toliau gadinamų santykių su kaimynais, ir jų jau niekada neišrinks. Aišku, gal liks koks krikščionių-demokratų ištikimasis flangas, bet jis kaip ir brazauskininkų flangas yra nysktantis. Lietuvos lauktų gal net santykių šilimas su Rusija dėl pasikeitusių politikų, tik dar gali būti, kad vertybiškai pradėsim tolti nuo Vakarų, tikrai didėja tikimybė, kad tapsim antra Vengrija be konservatorių.

(nebent skaitysiu po 5-10 m. ir kaltinsiu save, kad aš čia per daug pasiduodu visokiom nuomonėm )

Nedaug kuo skiriasi. Maždaug kaip lietuviai nuo filipiniečių (katalikai, JAV sąjungininkai - reiškia, nesiskiria).

Lietuviai ir filipiniečiai yra stebėtinai panašūs. JAV mylėtojai, krepšinio gerbėjai ir netgi katalikai Tik rasė skiriasi ir atstumas dešimtim tūkstantčių kilometrų skaičiuojas.
Rusija ir Kinija, tai čia daugiau kaip Lietuva ir Skandinavija. Daug panašumų ypač politiniuose polinkiuose, geografiškai susiję, tik skirtumai daugiau kultūriniai.

[John]

Jeigu vis tik tikrai einam į didelį fail'ą, tai klausimas ar nebus konservatoriai suryti dėl šių naujienų ir Lietuvos ekonomikos nuosmūkio dėl toliau gadinamų santykių su kaimynais, ir jų jau niekada neišrinks. Aišku, gal liks koks krikščionių-demokratų ištikimasis flangas, bet jis kaip ir brazauskininkų flangas yra nysktantis. Lietuvos lauktų gal net santykių šilimas su Rusija dėl pasikeitusių politikų, tik dar gali būti, kad vertybiškai pradėsim tolti nuo Vakarų, tikrai didėja tikimybė, kad tapsim antra Vengrija be konservatorių.

O kaip vadintum kategorišką atsakomybės kratymąsi tiek iš ministrų, tiek pačios Šimonytės? Tai siejasi su Vakarų vertybėmis? Reiktų nepamiršti, kad net piktieji ir blogieji kalchoznikai atstatydino kelis ministrus kilus geroikai mažesnio masto skandalams (žemės ūkio, švietimo). Kai ant kortos lengva ranka statinėjama šalies ekonominė gerovė ir reputacija, o ministrai net negalvoja prisiimti jokios atsakomybės, tai, imho, yra gerokai blogiau, nei Vengrija.

[PoDV]

O kaip vadintum kategorišką atsakomybės kratymąsi tiek iš ministrų, tiek pačios Šimonytės? Tai siejasi su Vakarų vertybėmis? Reiktų nepamiršti, kad net piktieji ir blogieji kalchoznikai atstatydino kelis ministrus kilus geroikai mažesnio masto skandalams (žemės ūkio, švietimo). Kai ant kortos lengva ranka statinėjama šalies ekonominė gerovė ir reputacija, o ministrai net negalvoja prisiimti jokios atsakomybės, tai, imho, yra gerokai blogiau, nei Vengrija.

Gali būti bėda su konservais, kad būdami šventieji Sovietijos griovėjai nelabai gali pasirodyti tokie kurie daro klaidas, nes neša tik šviesą čia juk ne "brazauskininkai" ir ne "kolchoznikai",tai čia jie tik daro klaidas ir žiūri tik savo interesų.

Kažkuo primena šventuosius apie kuriuos šiukštu blogą žodį pasakyti, nes būsi eretikas ar runkelis

Tiesą sakant, dabartinis klimatas jau truputį svilimo fazėje, kad dabar rimtai neramu dėl LT ateities šiuo metu, kad čia ta "šviesi ateitis" nutolinta jei ne iš vis sunaikinta. Kiniečių drakoną kaip reikalas užrūstinom, ir kas mums bus už tai...

[Tomas]

Įtariu valdantieji puikiai suvokia, kad savo agendai įgyvendinti turi tik vieną kadenciją, po kurios rinkėjai spirs juos lauk. Todėl apie jokius atsistatydinimus kalba ir neina, laikysis įsikibę kėdžių iki paskutiniosios.

[John]

Įtariu valdantieji puikiai suvokia, kad savo agendai įgyvendinti turi tik vieną kadenciją, po kurios rinkėjai spirs juos lauk. Todėl apie jokius atsistatydinimus kalba ir neina, laikysis įsikibę kėdžių iki paskutiniosios.

Vieną kadenciją kam? Kapitaliniam ekonomikos sugriovimui iš pagrindų?

[PoDV]

Vieną kadenciją kam? Kapitaliniam ekonomikos sugriovimui iš pagrindų?

Pamąsčiau ir pagalvojau, negi ten tik primityvus kaip gyvuliukas iš durnumo atėjęs bardakas ir nieko daugiau?
Kam imtis kažko, kas neturi aiškaus tikslo?

Man labai labai keista būtų dėl to...
Kažkoks giluminis tikslas vis tiek turi būti, gal paslėptas?
Tai gal mes neverti tų turtų? Užsiauginome didelę turtinę nelygybę, švietimas ir urbanistika nemažam atsilikime, kaip žinote...

P.S. Čia tokie savalaikiai pamąstymai...
P.P.S. Neišmanau tos Lietuvos politikos taip gerai, nes tas visas mąstymas yra paremtas man nepatraukliom klišėm apie seimūnus ir vyriausybę. Tiesiog bendravimo tonai ir sistema verčia nusisukti nuo to diskurso.

[John]

Konspiracijų ir "giluminių tikslų" teorijos visada norisi peršamos, bet pamačius kaip net elementaraus sakinio suregzti nemoka dauguma Vyriausybės ministrų, visgi labiau esu linkęs likti prie bardako ir nekompetencijos. Tiesiog žiauriai nepaėjo su šia vyriausybe, kai praktiškai visi ministrai yra visiškai ne to kalibro žmonės, kurie gali būti ministrais.

[PoDV]

Konspiracijų ir "giluminių tikslų" teorijos visada norisi peršamos, bet pamačius kaip net elementaraus sakinio ruregzti nemoka dauguma Vyriausybės ministrų, visgi labiau esu linkęs likti prie bardako ir nekompetencijos. Tiesiog žiauriai nepaėjo su šia vyriausybe, kai praktiškai visi ministrai yra visiškai ne to kalibro žmonės, kurie gali būti ministrais.

Kaip ten juos vadina? Sėdmaišininkai?

Nu matysim kas čia bus.
Galų gale bus pamoka ateičiai.

Tokius įdomius apmąstymus man paduoda, kad kur Lietuva yra ne pagal ekonomiką, o pagal civilizacinį know how išsivystymą, tas man šiuo metu svarbiau, nei Vilniaus ofisynų turtai.

Yra pasakymas:
Nieko nėra blogiau už prakutusį ūbagą

Geriau būti subalansuotai turtingu, o ne tiesiog tuo "prakutusiu ūbagu".
Toks Ramanauskas per radiją sako, kad Šeimų maršas galėjo atsirasti iš "prakutusių ūbagų", kuriems staiga parūpo pasaulio problemos dėl gėjų sąmokslo. Sėdmaišininkai gali būti to pačio medalio kita pusė.
Čia tiesiog bendras pamąstymas apie mūsų būklę, neskirtant mūsų visuomenės į kažką

[CWave]

Gerom idėjom reikalingas dar geresnis įgyvendinimas.

Taivano, Belaruskalij klausimai iš principo nėra blogi - siekis pritraukti JAV dėmesį bei susilpninti diktatūras yra puikūs tikslai. Problema ta, kad akivaizdžiai su esamais gebėjimais mes labai tikėtina prieisim prie visai kitokių pasėkmių - dėl tranzito Baltarusija dar labiau bus priklausoma nuo Rusijos, o ir mūsų ekonomika, labai tikėtina, bus silpnesnė ne stipresnė kinams padarant pavyzdį kitom demokratijom.

Kas labiausiai neramina - kritiško mąstymo šiuo klausimu trūkumas iš visuomenės palaikančios dešiniuosius, ypač kai nėra taikomos vertybės skaidrumui, kompetencijai ir atsakomybei. Įsivaizduokite jei ši situacija būtų prie valstiečių ar socdemų? Spėju vertinimas burbuluose būtų truputį kitoks ir standartai taikomi būtų daug griežtesni.

[Tomas]

Vieną kadenciją kam? Kapitaliniam ekonomikos sugriovimui iš pagrindų?

Akivaizdu, kad dabartinė dauguma nemasto tokiomis žemės kirminų kategorijomis. Elektra eina iš rozetės, o šiluma iš radiatoriaus. Kokios čia ekonomikos, tiekimo grandinės ir kiti nevertibiniai dalikai? LGBTBBD, Taivanas, uigūrai, Lukašenkos režimas - čia ira tikros problemos, kurias pasaulio mastu turi spręsti Lietuva.

[digital]

Narkotikus dar pamiršai.

[PoDV]

Gerom idėjom reikalingas dar geresnis įgyvendinimas.

Taivano, Belaruskalij klausimai iš principo nėra blogi - siekis pritraukti JAV dėmesį bei susilpninti diktatūras yra puikūs tikslai. Problema ta, kad akivaizdžiai su esamais gebėjimais mes labai tikėtina prieisim prie visai kitokių pasėkmių - dėl tranzito Baltarusija dar labiau bus priklausoma nuo Rusijos, o ir mūsų ekonomika, labai tikėtina, bus silpnesnė ne stipresnė kinams padarant pavyzdį kitom demokratijom.

Kas labiausiai neramina - kritiško mąstymo šiuo klausimu trūkumas iš visuomenės palaikančios dešiniuosius, ypač kai nėra taikomos vertybės skaidrumui, kompetencijai ir atsakomybei. Įsivaizduokite jei ši situacija būtų prie valstiečių ar socdemų? Spėju vertinimas burbuluose būtų truputį kitoks ir standartai taikomi būtų daug griežtesni.

Ar nesigaus toks dalykas, kad geriausias Lietuvai kelias ir yra, kai valdžioje visokie valstiečiai ir socdemai. Tada jiems tiesiog taikomi aukštesni griežtumo standartai. Žiniasklaida juos visąlaiką bash'ina, šaiposi. Į kiekvieną nuodėmę atkreipiamas dėmesys.

Kai yra konservai, tai jie tiesiog šventieji, apie kuriuos net blogo žodžio negalima pasakyti. Jie sugriovė SSRS, kas dar taip galėjo... ir pan.

Tiesą sakant, iki Belarus kalio skandalo, man irgi atrodė, kad su konservais viskas daugmaž gerai. Jauni miestiečiai, tokie pro-EU, net nelabai kreipiau į juos dėmesį, o ant kiniečių aš pats buvau ir dar šiek tiek esu truputį piktas.

Dabar jau žemė rimčiau slysta iš po kojų jų atžvilgiu Matysim, kas bus toliau.
Kol kas čia atrodo rimtesni reputaciniai žaidimai nei naktinė mokesčių reforma.

[John]

Narkotikus dar pamiršai.

Kas liūdniausia, kad šitas LP pažadas, panašu, liks neįgyvendintas. Vienas iš tų, kuriuos iš tiesų reikėjo įgyvendinti.

[John]

Kai yra konservai, tai jie tiesiog šventieji, apie kuriuos net blogo žodžio negalima pasakyti. Jie sugriovė SSRS, kas dar taip galėjo... ir pan.
.

Tiesos matyt yra. Nacionalinis transliuotojas LRT jau kuris laikas funkcionuoja kaip URM PR agentūra. Net Valatka, kuris paprastai piktas ant visų, elgiasi vos ne kaip Gabriuko atstovas spaudai.

[Zygis]

Atlyginimus beabejo reikia kelti. Pasakykit kuris eitumet i ta mesmale Seime uz 2k i rankas? Atlyginimas turi motyvuoti. Tolabiau jei esi profesionalas su idejom - nusimato daug darbo, viesumo ir is esmes imetimas i rugsti. Nera tiek daug idejiniu. O jau tautos atsakomybe po to isrinkt gerus atstovus. Svarbu pasirinkimas butu.

[bimbam]

Kas liūdniausia, kad šitas LP pažadas, panašu, liks neįgyvendintas. Vienas iš tų, kuriuos iš tiesų reikėjo įgyvendinti.

Tiesa.
Jei LP šito neįgyvendins arba nesukels kažkokios dramos prieš rinkimus, kad jie esą išeis iš koalicijos jei koncervai nepalaikys to įstatymo, tai sekančiuose rinkimuose LP subyrės ir manau vos peržengs 5%, nes bus visiškai ir absoliučiai išdavę savo rinkėjus. Tokiu atveju už juos gali balsuoti tik kažkokie full time LGBT garbintojai ir ultra-progresyvios mergiotės. O tokie balsuotojai kurie iš LP tikėjosi kažko naujo, nenusistovėjusio ir dar tokie kurie tikėjosi, kad LP atstovaus šaltesnio proto laisvos rinkos ekonominę politiką (kaip ir aprašyta jų 100 puslapių programoje) ir liberalias pažiūras (žinoma, pagal "senąją", gerąją žodžio reikšmę), tikrai už juos vėl nebalsuos, nes jie bus visiškai išduoti praeitos kadencijos

Tiesiog paskaitykit jų rinkiminę programą. Suprasite 2 dalykus:
1. Ten yra visiškas neskaitomas 100 puslapių šlamštas, nieko nereiškiantys terminai ir 100 puslapių visiško niekalo. Matomai užsakytai parašyta kažkokių "viešųjų ryšių ekspertų".
2. Bet visgi iš to kratinio galima suprasti tai, kad jie atrodo protingi, yra modernūs, vakarietiški, nestumia ekonominės lygybės nesąmonių ar panašiai ir svarbiausia vertina žmogaus teises ir laisves ir yra ekonomiškai liberalūs.
Realybė visiški anti-liberalai, tik dar viena partiją užimanti vietas valdžioje. Jų veidus ir įvaizdį galima pakeisti į bet kieno kito. Vietoj jų galėtų būt "valstiečiai" ar kokie socdemai ir viskas būtų taip pat, neskaitant kelių minimalių, nereikšmingų skirtumų. Iš jų liko tik gražus instagramo puslapis ir tiktokas. Tai yra visiška rinkėjų išdavystė. Protingi žmonės, kurios LP tikrai buvo pritraukę, rinksis (arba išvis nesirinks) kitas partijas.

[John]

Tiesa.
Jei LP šito neįgyvendins arba nesukels kažkokios dramos prieš rinkimus, kad jie esą išeis iš koalicijos jei koncervai nepalaikys to įstatymo, tai sekančiuose rinkimuose LP subyrės ir manau vos peržengs 5%, nes bus visiškai ir absoliučiai išdavę savo rinkėjus.

Šiaip dar bus partnerystės įstatymas, kas, imho, yra svarbaiusias jų pažadas ir kas matyt nulems jų bet kokias galimybes išlikti politikoje. Aišku, nereabilituos tai jų ant 100% ir nenubrauks Inovacijų ministrės voliojimosi politiniuose grioviuose, bet kažkiek bent jau veidą padėtų išsaugoti.