Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Dundorfas]

Trumpas ir putinas yra labai panašūs ideologiškai - abu jie yra ultradešinieji, ir tas labai pasidaro ryšku paskaičius Project 2025 ir palyginus tai su ilgamete putino politika netgi iki Ukrainos - leftistinių jėgų išgrūdimas ir tildymas visais būdais, klerikalizacija, nacionalizmas America/Russia first ir panašiai.

Neieškočiau kažkokių sąmokslo teorijų, kad ant Trumpo yra kažkoks slaptas kompromatas ar slapti susitarimai, kai tiesa yra pakankamai negiliai paviršiuje ir nesunkiai matosi. Jie artimi ideologiškai, politinės pažiūros - vos ne kaip iš to paties vadovėlio. Panašu kad todėl Trumpas prieš putiną daug kalba, bet mažai daro - jis kaip ir pasako tuos dalykus kuriuos turi sakyti ir kurių iš jo tikimasi, bet veiksmų nepastebime, nes matyt putiną jis mato kaip tegul ir ne sąjungininką, bet patogų įrankį prieš kur kas didesnį savo ir komandos priešą - pasaulinį leftizmą. Čia netgi ne Kinijoje esmė (naivu tikėtis, kad RF staiga nei iš šio, nei iš to atsigręžtų prieš Kiniją).

Ne paslaptis, kad ir Lietuvoje, ir Europoje kažkada Putinui buvo simpatizuojama ne iš kažkokio mistinio "prorusiškumo", bet matant jį kaip atsvarą kairiajam liberalizmui. Aišku, su Ukrainos karu tai 90% atvejų subyrėjo į šipulius, gal tik kokie 10% labiausiai nurautų liko ištikimi jam toliau (bet jau patyliukais, dėl suprantamų priežasčių).

Mūsų regiono atveju, tai yra nekokia situacija. Niekada neslėpiau, kad leftizmas man LABAI nepatinka ir mano pažiūros yra artimos dešiniosioms, todėl tai, ką Trumpas pradžioje darė, kėlė daug vilčių ir net neįmanoma paneigti, kad tai tikrai atrodė/atrodo teisinga (turiu omenyje tik ideologinius dalykus). Bet šiame žaidime būti ant pačios dviejų "pacanų" kontroliuojamų rajonų ribos - perspektyva ne pati linksmiausia. Nes "pacanams" nieko nenutiks, jie gyvens kaip gyvenę ir vienas pas kitą važinės į Aliaskas ir kitur. Jei kažkas ir rizikuoja likti vieni akistatoje prieš jėgą - tai tik mes.

Vyrai nori privatizuoti valstybę, vienas jau padarė, kitas "in progress". Ty sava nedidelė oligopolinė grupuotė paiima valdžią. Ir Trumpui naudinga Rusija kuri presuoja Europa .. gal iki kažkokios ribos? Jei nebūtų karo Ukrainoje EU tikrai nepasirašytų 15% tarifų ir tt.
O ten tie visi ultra dеšinė tai čia makaronai liaudžiai iš dalies ir iš dalies atitinka jų tikslus, idealogija kuri įteisina grupuotės užgrobusios valdžią (ar siekiančios užgrobti) tikslus ir dar daliai liaudės patinka, kad jų teisės bus apribotos.

[DeSadas]

WTF? Ar sakinys parašytas apsinešus nuo ryto?

isverstas is anglu kalbos

[Sula]

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

Neužilgo dar 6 sučiups, tame nėra problemos. Lenciūgai piliečių stovi įvažiuoti pasienyje į išganytąją žemę.

[Vyt.Jan]

Kremlius palaiko ir remia Vokietijos AfD, Vengrijos Fidesz (V.Orban), Prancūzijos Rassemblement national (Marine Le Pen) ir bala žino kiek kitų.

Ta parama yra nuo organizuoto palaikymo socialinėse medijose iki tiesioginės finansinės paramos.
Rusai visaip bando turėi svertus and ES politikų.

Le Pen’s party, the National Rally, took in 2014 a the loan was bought by a small Moscow car renting company, Konti, which then sold it further to a bigger and more controversial Russian firm, Aviazapchast. whose owner previously worked for Gennady Timchenko, one of Vladimir Putin's billionaire friends.

French media criticized Le Pen for taking the loan, speaking highly of Putin and expressing support for Crimean separatists. The move was seen as an example of how the Russian influence engine works

...

the loan was bought by a small Moscow car renting company, Konti, which then sold it further to a bigger and more controversial Russian firm, Aviazapchast.

...

A 2018 report by the A 2018 report by the U.S.-based German Marshall Fund that said Aviazapchast is tied to Russian intelligence that said Aviazapchast is tied to Russian intelligence

https://www.occrp.org/en/news/russia...er-unpaid-loan

[Tomizmas]

ar baisusis leftizmas yra su mumis kambaryje?

Juokeliai šitoje vietoje nepadės, nes nuo to mums nepasidarys geriau nė kiek, mūsų situacija nepasikeis - o ji labai slidi, ką vakarykščiai Lenkijos įvykiai ir parodė.

Ar sutapimas, kad ryškesnės dešiniosios jėgos Lietuvoje ir apskritai Europoje (pradedant nuo AFD ir t. t.) yra neypatingai konfrontuojančios su RF?

Beje, Trmpo ir Vance nuo pat žiemos vykdytas Europytės bashinimas dėl "nuleftėjimo" irgi labai gražiai įsipaišo į šitą puzzle.

[Skeptikas]

Teisingai rašo, pažiūrėkite, kaip atrodo kai kurie JAV miestai, ypač valdomi demokratų, kai empatiškai toleruojami ne tik benamiai ar narkomanai, bet ir nelegalai, nusikaltėliai, kurie plėšikauja, žudo ir pan. Civilizuotoje šalyje turėti egzistuoti kažkokia teisės viršenybė, o ne darom, kaip patinka.

West Virginia puikiai parodo kaip Respublikonai tvarkosi šiais klausimais. Kažkaip atrodo labai empatiški benamių ir narkomanų klausimais jei jau bukai cherrypick'inam. Pirmo kurso studentai žino, kad "Correlation does not imply causation".

[Lettered]

Klausimas kokio bb tie LT piliečiai buvo bulbostane, kai jau nuo 2021 ten rekomenduojama nevykti? Pigesnio dyzelio ir cigariukų?

Tokių ramdom nesuiminėja, turbūt rinko kokią žvalgyninę info ar pan.

[Ignalina]

ar baisusis leftizmas yra su mumis kambaryje?

[Tomizmas]

Trumpas ir putinas yra labai panašūs ideologiškai - abu jie yra ultradešinieji, ir tas labai pasidaro ryšku paskaičius Project 2025 ir palyginus tai su ilgamete putino politika netgi iki Ukrainos - leftistinių jėgų išgrūdimas ir tildymas visais būdais, klerikalizacija, nacionalizmas America/Russia first ir panašiai.

Neieškočiau kažkokių sąmokslo teorijų, kad ant Trumpo yra kažkoks slaptas kompromatas ar slapti susitarimai, kai tiesa yra pakankamai negiliai paviršiuje ir nesunkiai matosi. Jie artimi ideologiškai, politinės pažiūros - vos ne kaip iš to paties vadovėlio. Panašu kad todėl Trumpas prieš putiną daug kalba, bet mažai daro - jis kaip ir pasako tuos dalykus kuriuos turi sakyti ir kurių iš jo tikimasi, bet veiksmų nepastebime, nes matyt putiną jis mato kaip tegul ir ne sąjungininką, bet patogų įrankį prieš kur kas didesnį savo ir komandos priešą - pasaulinį leftizmą. Čia netgi ne Kinijoje esmė (naivu tikėtis, kad RF staiga nei iš šio, nei iš to atsigręžtų prieš Kiniją).

Ne paslaptis, kad ir Lietuvoje, ir Europoje kažkada Putinui buvo simpatizuojama ne iš kažkokio mistinio "prorusiškumo", bet matant jį kaip atsvarą kairiajam liberalizmui. Aišku, su Ukrainos karu tai 90% atvejų subyrėjo į šipulius, gal tik kokie 10% labiausiai nurautų liko ištikimi jam toliau (bet jau patyliukais, dėl suprantamų priežasčių).

Mūsų regiono atveju, tai yra nekokia situacija. Niekada neslėpiau, kad leftizmas man LABAI nepatinka ir mano pažiūros yra artimos dešiniosioms, todėl tai, ką Trumpas pradžioje darė, kėlė daug vilčių ir net neįmanoma paneigti, kad tai tikrai atrodė/atrodo teisinga (turiu omenyje tik ideologinius dalykus). Bet šiame žaidime būti ant pačios dviejų "pacanų" kontroliuojamų rajonų ribos - perspektyva ne pati linksmiausia. Nes "pacanams" nieko nenutiks, jie gyvens kaip gyvenę ir vienas pas kitą važinės į Aliaskas ir kitur. Jei kažkas ir rizikuoja likti vieni akistatoje prieš jėgą - tai tik mes.

[Red Neck]

Nieko nemokamai nebūna, sankcijos Belavia nuimtos už atitinkamus žingsnius iš BY pusės. Manau turės labiau nuo RU atsiriboti, jei norės sankcijų nuėmimo. Mum irgi į naudą, jei BY pradės kaip dabar dronų antskrydžių į Lenkiją atveju apie juos pranešinėti ir dar net numušti dalį.

A>
Na ir naivuolis jūs (jei ne daugiau). Galvojate, kad BY iš geros valios ar už sankcijų nuėmimą pranešinėja apie rusų dronus? A. Navys rašė, ir jam aš pritariu, kad tai plano dalis rodyti BY kaip "mes čia ne prie ko" ir tuo pačiu rusams naudoti BY kaip proxy šalį iš kurios vykdomos provokacijos. Tai dar viena hibridinio, pusiau paskelbto karo pusė, "gerųjų" proxy šalių panaudojimas.

[Ignalina]

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

Klausimas kokio bb tie LT piliečiai buvo bulbostane, kai jau nuo 2021 ten rekomenduojama nevykti? Pigesnio dyzelio ir cigariukų?

[Lettered]

Kitas žingsnis iš oranžinio turėtų būti pilnas sankcijų bulbostanui nuėmimas. Galės po to stebėtis, kaip čia rusyno sankcijos visiškai neveikia.

Nieko nemokamai nebūna, sankcijos Belavia nuimtos už atitinkamus žingsnius iš BY pusės. Manau turės labiau nuo RU atsiriboti, jei norės sankcijų nuėmimo. Mum irgi į naudą, jei BY pradės kaip dabar dronų antskrydžių į Lenkiją atveju apie juos pranešinėti ir dar net numušti dalį.

[Ignalina]

Dabar Aeroflotai dalių nebepritrūks.

Kitas žingsnis iš oranžinio turėtų būti pilnas sankcijų bulbostanui nuėmimas. Galės po to stebėtis, kaip čia rusyno sankcijos visiškai neveikia.

[Lettered]

Baltarusija paleido 52 politinius kalinius, tarp jų šešis Lietuvos piliečius

https://lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2...uvos-piliecius

JAV naikina sankcijas Baltarusijos aviakompanijai „Belavia“

https://lrt.lt/naujienos/verslas/4/2...anijai-belavia

Kaip sakoma, Amerika su teroristais nesidera, nebent ją valdo oranžinis priedurnis.

Tas priedurnis išlaisvino 6 LT piliečius, kiek visokie gabriukai su savo diplomatija sugebėjo? Ar gražūs žodžiai svarbiau nei realūs efektyvūs veiksmai?

[Sula]

JAV naikina sankcijas Baltarusijos aviakompanijai „Belavia“

https://lrt.lt/naujienos/verslas/4/2...anijai-belavia

Kaip sakoma, Amerika su teroristais nesidera, nebent ją valdo oranžinis priedurnis.

Dabar Aeroflotai dalių nebepritrūks.

[Ignalina]

Baltarusija paleido 52 politinius kalinius, tarp jų šešis Lietuvos piliečius

„Ką tik paleisti 52 kaliniai: opozicijos veikėjai, žurnalistai, protestų dalyviai, užsienio valstybių piliečiai, kalėję Baltarusijos kalėjimuose. Džiugu, kad tarp išlaisvintųjų yra 6 Lietuvos piliečiai“, – teigė G. Nausėda.
...
G. Nausėda pabrėžė, kad šiuo atveju nekalbama apie politinių kalinių paleidimą mainais į sankcijų atšaukimą ar palengvinimą.

„Ši, be jokios abejonės, teigiama žinia tokiame niūriame kontekste (nes rytoj prasideda aktyvioji „Zapad“ pratybų fazė) vis dėl to yra teigiamas signalas, kurį siunčia Baltarusija, nesitikėdama, turbūt, mainais kažkokių ypatingų nuolaidų. Bet kuriuo atveju aš noriu pažymėti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų pastangos yra efektyvios dėl tos priežasties, kad JAV svoris tarptautinėje bendruomenėje yra atitinkamas“, – teigė G. Nausėda.

https://lrt.lt/naujienos/lietuvoje/2...uvos-piliecius

JAV naikina sankcijas Baltarusijos aviakompanijai „Belavia“

„JAV panaikina sankcijas „Belavia“ atžvilgiu. „Prezidentas pasakė: „Padarykite tai nedelsiant!“, – skelbiama oficialiame Aleksandro Lukašenkos administracijos „Telegram“ kanale.

https://lrt.lt/naujienos/verslas/4/2...anijai-belavia

Kaip sakoma, Amerika su teroristais nesidera, nebent ją valdo oranžinis priedurnis.

[Vyt.Jan]

Šitas nužudymas prisidės prie toliau augančio JAV visuomenės susiskaldymo.
Ir reikėtų nepamiršti kad miręs asmuo pats tą susiskaldymą kurstė. Iš dešimčių pavyzdžių, štai du:

• 2022 metais David DePape bandė nužudyti Nansi Pelosi, – įsibrovė į jos namus, bet Nansi namie nebuvo, tai stipriai sužalojo jos vyrą (plaktuku galvą daužė ir suskaldė kaukolę). Charlie Kirk savo auditorijai sakydavo kad didelis patriotas yra tas, kuris sumokės David DePape užstatą kad David būtų paleistas į laisvę. Ir kad reikėtų daryti interviu su David DePape ir išgirsti jo nuomonę.https://en.wikipedia.org/wiki/Attack_on_Paul_Pelosi

• Tas pats Charlie Kirk sakė kad nušovimai (pvz masiniai šaudymai mokyklose) yra ta kaina kurią turim mokėti ir kurią vertą mokėti už Konstitucijos antrą pataisą (leidimą turėti ginklus).

Kirk made headlines with his “Professor Watchlist,” which targeted academics accused of suppressing conservative speech or promoting left-wing propaganda. He reveled in provocations that delighted the right and incensed the left. Kirk argued that some gun-violence deaths were a reasonable price to pay for preserving the Second Amendment, called for a “patriot” to bail out Paul Pelosi’s attacker, helped to spread baseless rumors that Haitian migrants in Ohio were eating people's pets, and once called the Civil Rights Act a “huge mistake.” The list of people he offended—often intentionally—was as long as his roster of supporters.

https://time.com/7316280/charlie-kir...ical-violence/

[Lettered]

Šitas asilas tikrai nemažai prisidėjo. Charlie Kirk once said, "I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage."

Teisingai rašo, pažiūrėkite, kaip atrodo kai kurie JAV miestai, ypač valdomi demokratų, kai empatiškai toleruojami ne tik benamiai ar narkomanai, bet ir nelegalai, nusikaltėliai, kurie plėšikauja, žudo ir pan. Civilizuotoje šalyje turėti egzistuoti kažkokia teisės viršenybė, o ne darom, kaip patinka.

[Stadionas]

Natūrali atranka yra kai turintis galingesnį ginklą ar ilgesnį peilį laimi. Aš pvz. su tuom Kirk turiu kitokią nuomonę dėl ginklų kontrolės ar Ukrainos, bet džiaugtis, kad nušovė kažką, kas mokėjo diskutuoti, bet turėjo kai kuriais klausimas kitą nuomonę, atrodo truputį liguistai, ypač dar kai matau kaip soc. medijoj tie besidžiaugiantys dar ir foto kelia jo šeimos su vaikais.

esmė paprasta nuomonės įtakoja žmonės ir kvailiausi linkę veikt.kažkurie rihtardai atlupa arba nužudo jiems nepatinkančius kažkurie leftardai padaro taip pat. Šitas asilas tikrai nemažai prisidėjo. Charlie Kirk once said, "I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage."

[Lettered]

mačiau kad lyg ir pas Ukrainietė buvo BLM plakatas (netikrinau ar ne fake) šita šūdas irgi labai "pro gun guy" buvo. tai ko ne natūrali atranka?

Natūrali atranka yra kai turintis galingesnį ginklą ar ilgesnį peilį laimi. Aš pvz. su tuom Kirk turiu kitokią nuomonę dėl ginklų kontrolės ar Ukrainos, bet džiaugtis, kad nušovė kažką, kas mokėjo diskutuoti, bet turėjo kai kuriais klausimas kitą nuomonę, atrodo truputį liguistai, ypač dar kai matau kaip soc. medijoj tie besidžiaugiantys dar ir foto kelia jo šeimos su vaikais. Jeigu manot, kad Trump chebra blogai, tai labai abejoju, ar bus kuom džiaugtis, jei ją pakeis ta dabar švenčianti kairės chebra.