Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Edd]

Turime situaciją, kai didžiausi sąjungininkai yra išduodami dėl vieno asmens tuštybės. Turbūt ir toliau gyventume saugiai ir nuobodžiai, jei tik tuštukas būtų gavęs savo Nobelį.

Nenustebčiau jei ir garsusis Macrono ir penkiamečio pokalbis būtų visiška tikrovė.

Čia vis kartojasi teiginiai kad viskas tik dėl vieno penkiamečio asmens tuštybės, tačiau manau kad realiai kas vyksta JAV tai oligarchai perima valdžią, jei ne perima tai labai stipriai ją įtakoja kas be ko išnaudodami ir penkiamečio savybes.

Grenlandija:
- Retieji metalai elektromobilų baterijoms, elektronikai, chipams ir t.t. (pvz., Musko elektromobiliams). Dabar JAV visiškai priklauso nuo Kinijos, situacija pasikeistų jei pavyktų išgauti retuosius metalus Grenlandijoje (tai kaip ir galima sieti su saugumu). Kompanija „KoBold Metals“, kurią finansuoja tokie asmenys kaip Jeffas Bezosas, Billas Gatesas ir Michaelas Bloombergas, jau investavo į retųjų metalų paieškas Grenlandijoje.
- "Freedom cities" - Musko draugelio Peter Thiel svajonė, jo finansuojamas startuolis "Praxis" jau bandė pirkti žemę Grenlandijoje. Ši svajonė yra sena ir Grenlandija viena iš geriausių vietų jos realizacijai, tačiau jos realizuoti neįmanoma ar labai sunku, teritorija realiai turi būti beveik visai nekontroliuojama (Danijos ar pan.). JD Vance kuris labai aktyvus Grenlandijos klausimu yra Peter Thiel statytinis. Naujas JAV ambasadorius Danijoje, Ken Howery yra Peter Thiel verslo partneris jau daugiau nei 20 metų.
- Duomenų centrai kurių aušinimui labai tiktų Grenlandijos klimatas ir kitos smulkmenos.


Tai čia tik dėl Grenlandijos, realiai panašu kad daug kas JAV dabar vyksta pagal big tech oligarchų "viziją". Kas iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip Trumpo nesąmonės, aikštingo 5-iamečio sprendimai, pasigilinus ką daro ir šneka, ką anksčiau šnekėjo visokie CEO, daug kas stojasi į savo vietas. Beje, big tech oligarchai prieš keletą metų šaipėsi iš Trumpo, laikė save liberaliais ir t.t. Kai Peter Thiel pirmasis parėme Trumpą jis buvo vos ne atstumtasis, buvo siūloma pašalinti iš Facebook valdybos ir t.t. Vėliau visi tech oligarhai apsivertė 180 laipsnių kampu ir sukišo didžiules sumas Trumpo rėmimui, o Muskas be didžiulių sumų dar ir nusipirko X bei pavertė MAGA propagandos šaltiniu. Manau visi mato kad galima iš penkiamečio nusipirkti valdžią ir jis pasiryžęs bet kam dėl "dealų", tai tech oiligarchai ir bando iš JAV padaryti technokratinę oligarchiją kuri jų nereguliuotų taip kaip bandė demokratai. Gator paminėjo deep state su kuo Trumpas skelbiasi kad kovoja, tačiau realiai ne kovoja o "privatizuoja", jei pavyks, pakeitimai bus ilgalaikiai ir išliks po Trumpo. Jei nepavyks su "new deep state" ir valdžios išsaugojimu, grįžus demokratams dar ilgai reiks srėbti košę.

[Galys]

Čia vis kartojasi teiginiai kad viskas tik dėl vieno penkiamečio asmens tuštybės, tačiau manau kad realiai kas vyksta JAV tai oligarchai perima valdžią, jei ne perima tai labai stipriai ją įtakoja kas be ko išnaudodami ir penkiamečio savybes.

Grenlandija:
- Retieji metalai elektromobilų baterijoms, elektronikai, chipams ir t.t. (pvz., Musko elektromobiliams). Dabar JAV visiškai priklauso nuo Kinijos, situacija pasikeistų jei pavyktų išgauti retuosius metalus Grenlandijoje (tai kaip ir galima sieti su saugumu). Kompanija „KoBold Metals“, kurią finansuoja tokie asmenys kaip Jeffas Bezosas, Billas Gatesas ir Michaelas Bloombergas, jau investavo į retųjų metalų paieškas Grenlandijoje.
- "Freedom cities" - Musko draugelio Peter Thiel svajonė, jo finansuojamas startuolis "Praxis" jau bandė pirkti žemę Grenlandijoje. Ši svajonė yra sena ir Grenlandija viena iš geriausių vietų jos realizacijai, tačiau jos realizuoti neįmanoma ar labai sunku, teritorija realiai turi būti beveik visai nekontroliuojama (Danijos ar pan.). JD Vance kuris labai aktyvus Grenlandijos klausimu yra Peter Thiel statytinis. Naujas JAV ambasadorius Danijoje, Ken Howery yra Peter Thiel verslo partneris jau daugiau nei 20 metų.
- Duomenų centrai kurių aušinimui labai tiktų Grenlandijos klimatas ir kitos smulkmenos.


Tai čia tik dėl Grenlandijos, realiai panašu kad daug kas JAV dabar vyksta pagal big tech oligarchų "viziją". Kas iš pirmo žvilgsnio atrodo kaip Trumpo nesąmonės, aikštingo 5-iamečio sprendimai, pasigilinus ką daro ir šneka, ką anksčiau šnekėjo visokie CEO, daug kas stojasi į savo vietas. Beje, big tech oligarchai prieš keletą metų šaipėsi iš Trumpo, laikė save liberaliais ir t.t. Kai Peter Thiel pirmasis parėme Trumpą jis buvo vos ne atstumtasis, buvo siūloma pašalinti iš Facebook valdybos ir t.t. Vėliau visi tech oligarhai apsivertė 180 laipsnių kampu ir sukišo didžiules sumas Trumpo rėmimui, o Muskas be didžiulių sumų dar ir nusipirko X bei pavertė MAGA propagandos šaltiniu. Manau visi mato kad galima iš penkiamečio nusipirkti valdžią ir jis pasiryžęs bet kam dėl "dealų", tai tech oiligarchai ir bando iš JAV padaryti technokratinę oligarchiją kuri jų nereguliuotų taip kaip bandė demokratai. Gator paminėjo deep state su kuo Trumpas skelbiasi kad kovoja, tačiau realiai ne kovoja o "privatizuoja", jei pavyks, pakeitimai bus ilgalaikiai ir išliks po Trumpo. Jei nepavyks su "new deep state" ir valdžios išsaugojimu, grįžus demokratams dar ilgai reiks srėbti košę.

Dėl tų visų retųjų metalų, tai aš tikrai ne ekspertas, bet šiaip teko nemažai paskaityti ir paklausyti apie tai, tai ten išlaikyti karines bazes sudėtinga, nešnekant apie kažkokius nuolatinius kasimus ir pan.. O be to juk JAV jau turi Ukrainos retuosius metalus, kaip sekasi juos kasti?

Duomenų centrai? O tai Alaskos šaltas oras netinka aušinimui?

Apie oligarchus apskritai, tai manau, jie turi gana daug vidinės info, kas per žmogus yra trumpas ir jo aplinka, kuri visa sulindusi į vieną vietą. Rizikuoti savo verslo imperijomis dėl kelių milijonų, kuriuos gali paskirti trumpo rinkiminei kampanijai, ne taip jau ir skauda. Baigsis trumpizmas ir visi šitie oligarchai šoks ant MAGA kapo.

[Edd]

Dėl tų visų retųjų metalų, tai aš tikrai ne ekspertas, bet šiaip teko nemažai paskaityti ir paklausyti apie tai, tai ten išlaikyti karines bazes sudėtinga, nešnekant apie kažkokius nuolatinius kasimus ir pan.. O be to juk JAV jau turi Ukrainos retuosius metalus, kaip sekasi juos kasti?

Duomenų centrai? O tai Alaskos šaltas oras netinka aušinimui?

Apie oligarchus apskritai, tai manau, jie turi gana daug vidinės info, kas per žmogus yra trumpas ir jo aplinka, kuri visa sulindusi į vieną vietą. Rizikuoti savo verslo imperijomis dėl kelių milijonų, kuriuos gali paskirti trumpo rinkiminei kampanijai, ne taip jau ir skauda. Baigsis trumpizmas ir visi šitie oligarchai šoks ant MAGA kapo.

Pradėkim nuo to kad kalbant apie retuosius metalus Grenlandija yra viena turtingiausių vietų Pasaulyje, o dabartinė valdžia stabdo projektus dėl aplinkosaugos ir pan. Tačiau „Tanbreez“ projektas juda, numatoma kasybos darbų pradžia 2027. Dėl Ukrainos - taip greitai niekas nevyksta su kasyba, o didelė dalis vertingiausių telkinių (pvz., ličio telkiniai Donecko ir Zaporižios srityse) yra arba rusų okupuotose teritorijose, arba labai arti fronto linijos, kur vykdyti darbus neįmanoma ir apskritai kol vyksta karas vargu ar daug kas norėtų investuoti.

Dėl duomenų centrų įrašiau prie "smulkmenų", tik vienas dalykas, jei duomenų centrai būtų statomi "freedom city" - viskas oligarchams būtų daug paprasčiau.

Su oligarchais esmė tokia kad kai kurie yra realiai taip sulindę į Trumpo valdžią kad klausimas kur Trumpo valdžia, o kur jie (turiu omeny Musk+Thiel ir co), prie demokratų to nebuvo ir greičiausiai nebus. Jeigu pasikeis valdžia, oligarchai lįs į vieną vietą jau demokratams ir šoks ant MAGA kapo - tikrai taip, tik panašu kad jie mato daug didesnį potencialą gauti naudos sau per Trumpą nes niekada taip nerėmė demokratų kaip remia Trumpą.

[mantasm]

Mano supratimu, tuo norima pasakyti, jog rusijos kariniai ištekliai yra sutelkti Ukrainoje, todėl atidaryti dar vieno fronto prieš mus jiems neužtektų resursų. Jeigu Ukraina būtų kur nors Centrinėje Azijoje, šis motyvas lygiai taip pat galiotų.

Ir dar, jei mums Ukraina naudinga ne dėl mums palankaus buferio, o dėl to, kad kacapų kariuomenė užimta, tai gal tada mums reiktų stengtis užtempti kuo ilgiau karą, o ne „kartu iki pergalės“? Asmeniškai kaip tik tokiam ciniškam požiūryje matau daug daugiau grėsmių. Tada ir paramos lašinimas tokiais kiekiais, kad minimaliai užtektų laikyt frontą tampa idealiu ir daug kito šūdo kas vyko iš vakarų sąjungininkų pusės. Bet pas mus kaip tik visada buvo stumiama ant tokio požiūrio ir sąjungininkus bandėm spausti, kad padėtų kuo daugiau.

[dziugas99]

Ir dar, jei mums Ukraina naudinga ne dėl mums palankaus buferio, o dėl to, kad kacapų kariuomenė užimta, tai gal tada mums reiktų stengtis užtempti kuo ilgiau karą, o ne „kartu iki pergalės“? Asmeniškai kaip tik tokiam ciniškam požiūryje matau daug daugiau grėsmių. Tada ir paramos lašinimas tokiais kiekiais, kad minimaliai užtektų laikyt frontą tampa idealiu ir daug kito šūdo kas vyko iš vakarų sąjungininkų pusės. Bet pas mus kaip tik visada buvo stumiama ant tokio požiūrio ir sąjungininkus bandėm spausti, kad padėtų kuo daugiau.

Nelabai suprantu kas tas mums palankus buferis ir kodėl jo nebūtų, jei Ukraina būtų Centrinėje Azijoje.

[Mantini]

JAV dar partneris kuriuo galima pasitikėti ar pirmai pasitaikusiai progai parduotų mus putinui?