Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Palpatine]

Nežiūriu kontento rusų kalba, bet kaip matau, paminėta Project 2025? Rimtas dalykas, dėl kurio dauguma Trumpą ir palaiko, nepaisydami kai kurių nesąmonių.

Tiesiog daygybė politikų nenori suprasti, kad daug žmonių (gal netgi dauguma!) yra tradicinių, konservatyvių, laiko patikrintų pažiūrų ir visi tie liberalizmai jiems kelia... Ne pačias geriausias emocijas.

Ir jie iki šiol tylėjo ne dėl to kad palaikė, o dėl to, kad elementariai bijojo terorizavimo visokiais cancelinimais, patyčiomis, problemų gyvenime kėlimais, netgi baime gauti teistumus kažką ne taip pasakius ir t. t. Bet užteko atsirasti politikams kurie gali mesti iššūkį tam (šiuo atveju Trumpui ir komandai), ir viskas prasiveržė balsais ir tvirtu palaikymu.

Aš nenustebčiau, jeigu jie ir su Putinu susikalba dėl to. Manau ne paslaptis, kad iki šio karo Putinas patyliukais susilaukdavo kai kurių palaikymo būtent dėl to - antileftizmo ir tradicionalizmo. Aišku, pradėtas visiškai kvailas ir iš anksto pasmerktas karas netgi buvusiems palaikytojams visa tai nubraukė. Nes mirtys ir kraujas čia jau raudona riba.

Ir su Orbanais, AFD tas pats - daug kas klausia kodėl, gal kad patinka stiprūs lyderiai ir t. t. kai esmė yra visai ne tame. Trumpas ir jo administracija tiesiog organiškai neperneša leftizmo, akivaizdžiai nori ir Europą padaryti dešiniąja (kam aš visiškai pritarčiau, su sąlyga kad Rusija būtų stabdoma ir nekeltų mums problemų, o ne bandoma flirtuoti).

Demokratija yra leftizmas Ir yra žmonių tikinčių, kad bus cancellinti su savo neofašistinėm idėjom? Redneckai krūmuose sėdėjo diktatoriaus Bideno tironijos laikais Bent atsiskleidė kremliaus agentas forume

[mantasm]

Demokratija yra leftizmas Ir yra žmonių tikinčių, kad bus cancellinti su savo neofašistinėm idėjom? Redneckai krūmuose sėdėjo diktatoriaus Bideno tironijos laikais Bent atsiskleidė kremliaus agentas forume

Kad ta demokratija gerokai stringa paskutinius bent 20 metų. Abiejose Atlanto pusėse.

Kai pasakymas, kad reikia riboti nelegalią migraciją tampa fašizmu (pvz reakcija į CDU Vokietijoje), tai senieji terminai tampa tiek perkreipti, kad gal ir tamstos postas galimai teisingas.

[Palpatine]

Kad ta demokratija gerokai stringa paskutinius bent 20 metų. Abiejose Atlanto pusėse.

Kai pasakymas, kad reikia riboti nelegalią migraciją tampa fašizmu (pvz reakcija į CDU Vokietijoje), tai senieji terminai tampa tiek perkreipti, kad gal ir tamstos postas galimai teisingas.

Kad jau materializuojasi tos nelegalios migracijos sprendimai dabar. Visokių nacių rinkimai prives prie 3 pasaulinio, nes ir ponas ūsuotas dėdė iš pradžių žadėjo migrantus žydus aptvarkyt ir duot alais ir dešrelių, diena po dienos "tautos priešų" daugėjo kol vietos maža nepasidarė. O dabar įsivaizduokim jei visos Europos šalys tokios, kam gerai tai kremliui kuris paskui susirinks nusilpusias po peštynių šalis ir įgyvendins stalino svajonę.

https://www.euronews.com/my-europe/2...nt-return-hubs

[neamos]

Žmonės, kurių analitiniai sugebėjimai nesugebėjo numatyti, kad Trumpas yra vatinis debilas ir žlugdys Ukrainą (dėl to kad patiko jo neapykanta visiems kam tik įmanoma), turi tokios pat kokybės sugebėjimus vertinti demokratiją ir politiką apskritai. Just saying.

[Tomizmas]

Demokratija yra leftizmas Ir yra žmonių tikinčių, kad bus cancellinti su savo neofašistinėm idėjom? Redneckai krūmuose sėdėjo diktatoriaus Bideno tironijos laikais Bent atsiskleidė kremliaus agentas forume

Savo šituos "Kremliaus agentus" maloniai prašyčiau pasilaikyti sau. Pasakyčiau ir truputį riebiau - kur juos susikišti, bet nesakysiu, nes paskutiniu metu politinėse temose (ypač šioje) atsirado per daug asmeniškumų, agresyvumo (net siūlant į snukį) tai nenoriu didinti tokių nesąmonių kiekio ir išlaikyti kultūrą.

Kaip patogu, kokia gera taktika - neįtinka nuomonė ar pažiūros, apšaukei "Kremliaus agentu" ir ramu Siūlyčiau paskaityti originalų postą dar kartą. Nors nenorėčiau kartotis (ir gal neturėčiau), bet specialiai dėl tamystos dar kartą paryškinsiu vieną vietą:

Trumpas ir jo administracija tiesiog organiškai neperneša leftizmo, akivaizdžiai nori ir Europą padaryti dešiniąja (kam aš visiškai pritarčiau, su sąlyga kad Rusija būtų stabdoma ir nekeltų mums problemų, o ne bandoma flirtuoti).

Jeigu vis dar kyla kažkokių klausimų ir kažkas nesuprantama, vaidenasi kažkokie "rašė anaip bet man vis tiek atrodo kitaip" - tai jau nieko negaliu padėti. Skaitykite dar kartą, jei sunku suvokti.

O žodynas gi koks, o gražu kaip. "Neofašizmas, redneckai". Va ir parodote aiškiai, už ką tradicinių pažiūrų žmonės viso to nekenčia (čia tik vienas iš punktų, yra ir daugiau). Patyčios ir išsidirbinėjimai. Atsilikę, fašistai, rednekai, kaimas - čia vieni iš švelnesnių žodžių. Kodėl kažkas turi tai kęsti?

Netapatinkite leftizmo su demokratija. Tai labai skirtingi dalykai.

Netapatinkite tradicionalizmo su neofašizmu, tai NESULYGINAMI dalykai.

Kai visuomenės nemažai daliai (galimai didžiajai) metų metais brukama tai, ko jiems niekad nereikėjo, kai niekinama viskas kas buvo fundamentalu (nuo religijos iki tautiškumo, ar net prigimtiniai dalykai), kai palaikoma viskas, kas tik nėra dauguma, o daugumai pabandžius piktintis iš karto aršios agresyvios reakcijos ir panieka - atoveiksmis tam ateina anksčiau ar vėliau.

[Palpatine]

Savo šituos "Kremliaus agentus" maloniai prašyčiau pasilaikyti sau. Pasakyčiau ir truputį riebiau - kur juos susikišti, bet nesakysiu, nes paskutiniu metu politinėse temose (ypač šioje) atsirado per daug asmeniškumų, agresyvumo (net siūlant į snukį) tai nenoriu didinti tokių nesąmonių kiekio ir išlaikyti kultūrą.

Kaip patogu, kokia gera taktika - neįtinka nuomonė ar pažiūros, apšaukei "Kremliaus agentu" ir ramu Siūlyčiau paskaityti originalų postą dar kartą. Nors nenorėčiau kartotis (ir gal neturėčiau), bet specialiai dėl tamystos dar kartą paryškinsiu vieną vietą:



Jeigu vis dar kyla kažkokių klausimų ir kažkas nesuprantama, vaidenasi kažkokie "rašė anaip bet man vis tiek atrodo kitaip" - tai jau nieko negaliu padėti. Skaitykite dar kartą, jei sunku suvokti.

O žodynas gi koks, o gražu kaip. "Neofašizmas, redneckai". Va ir parodote aiškiai, už ką tradicinių pažiūrų žmonės viso to nekenčia (čia tik vienas iš punktų, yra ir daugiau). Patyčios ir išsidirbinėjimai. Atsilikę, fašistai, rednekai, kaimas - čia vieni iš švelnesnių žodžių. Kodėl kažkas turi tai kęsti?

Netapatinkite leftizmo su demokratija. Tai labai skirtingi dalykai.

Netapatinkite tradicionalizmo su neofašizmu, tai NESULYGINAMI dalykai.

Kai visuomenės nemažai daliai (galimai didžiajai) metų metais brukama tai, ko jiems niekad nereikėjo, kai niekinama viskas kas buvo fundamentalu (nuo religijos iki tautiškumo, ar net prigimtiniai dalykai), kai palaikoma viskas, kas tik nėra dauguma, o daugumai pabandžius piktintis iš karto aršios agresyvios reakcijos ir panieka - atoveiksmis tam ateina anksčiau ar vėliau.

Ironiška, nusiduodama kultūros ikona ir siūlo susikišt

Kaip usa padarys rasieją pūkuotukų šalimi jei putkai lenda šiknon? 6D šachmatai? Ko tie draugeliai nori tai susipjovusios ir nykstančios Europos, reikia adresuoti dramblį kambaryje.

O dėl tų tradicinių pilieččių, tai prieš kaltinant mane pagalvokite tamstele, kodėl vat tokios pirmos asociacijos? Iš kur jos? Net pas mus tie maršistai nemoka himno ir absoliuti dauguma iš provincijos, nelabai išsilavinę ir pan. Tokių yra ir mano aplinkoje, deja.

Iš vis aš neagituoju nei kažkokio woke nupušimo nei nacių saliutų nepalaikau, ko reikia tai aukso vidurio ir usa deja eina rasiejos keliu, ne veltui jį vadina puikiu prezidentu su totalia medijų kontrole, propoganda ir žmogaus laisvių varžymais.

Ir jei kas, tradicinis ir liberalusis frontai yra labiau extreme mažumos, bet vokalios. Absoliučiai daugumai dzin

[Tomizmas]

Ironiška, nusiduodama kultūros ikona ir siūlo susikišt

Kaip usa padarys rasieją pūkuotukų šalimi jei putkai lenda šiknon? 6D šachmatai? Ko tie draugeliai nori tai susipjovusios ir nykstančios Europos, reikia adresuoti dramblį kambaryje.

O dėl tų tradicinių pilieččių, tai prieš kaltinant mane pagalvokite tamstele, kodėl vat tokios pirmos asociacijos? Iš kur jos? Net pas mus tie maršistai nemoka himno ir absoliuti dauguma iš provincijos, nelabai išsilavinę ir pan. Tokių yra ir mano aplinkoje, deja.

Iš vis aš neagituoju nei kažkokio woke nupušimo nei nacių saliutų nepalaikau, ko reikia tai aukso vidurio ir usa deja eina rasiejos keliu, ne veltui jį vadina puikiu prezidentu su totalia medijų kontrole, propoganda ir žmogaus laisvių varžymais.

Ir jei kas, tradicinis ir liberalusis frontai yra labiau extreme mažumos, bet vokalios. Absoliučiai daugumai dzin

Nesiūliau - juk pasakiau, kad taip nesakysiu. Nepasakiau gi "ė tu bl susikišk..."

Kad flirtais su Pu yra daroma didelė nesąmonė, tai dėl šito niekas ir nesiginčija. Taip, čia blogai. Vienuose dalykuose daro labai tesingai - kitoje vietoje daro nesąmonę. Kaip ir dauguma mūsų, iš tikrųjų (tik aišku sutikčiau su tuo, kad globaliems politikams galioja aukštesni reikalavimai nei mums).

Yra be abiejo visokių tarp tradicinių žmonių, tame tarpe ir visiškų molių, to nepaneigsi. Bet kas vimdo, kad tos bjauriausios savybės yra pritaikomos visiems, lyg jie visi būtų neišsilavinę rėksniai su kroksais, naciai ir t. t. Leftistų tarpe irgi yra tokių, apie kuriuos galima pasakyti oi kiek, bet čia jau aišku būtų baisi neapykanta, netolerancija, neįtrauklumas, nepakantumas ir t. t Bet kažkodėl prieš tuos, kas nėra leftistai - taikyti tą pačią neapykantą, netoleranciją ir panašiai, pasirodo yra visai "normalu"... Kažkodėl.

Dauguma aišku yra per vidurį, bet tendencija tokia kad jau net per vidurį būti darosi sudėtinga. Net nebūdamas naciu, jau staiga tampi "fašistu" nes pvz. nepritari migrantų priėmimui ir pašalpų mokėjimui jiems vietoj to kad dirbtų (neseni neramumai Vokietijoje). Čia normalu? Beje, Vokietijoje buvo pereinama net į siūlymus susidoroti su tais kas už AFD ar netgi CDU, ir kažkodėl nemažai daliai "įtrauklių" tai visai nepasirodė kažkoks neįtrauklumas ar netolerancija - ne, čia viskas tiko.

[Palpatine]

Nesiūliau - juk pasakiau, kad taip nesakysiu. Nepasakiau gi "ė tu bl susikišk..."

Kad flirtais su Pu yra daroma didelė nesąmonė, tai dėl šito niekas ir nesiginčija. Taip, čia blogai. Vienuose dalykuose daro labai tesingai - kitoje vietoje daro nesąmonę. Kaip ir dauguma mūsų, iš tikrųjų (tik aišku sutikčiau su tuo, kad globaliems politikams galioja aukštesni reikalavimai nei mums).

Yra be abiejo visokių tarp tradicinių žmonių, tame tarpe ir visiškų molių, to nepaneigsi. Bet kas vimdo, kad tos bjauriausios savybės yra pritaikomos visiems, lyg jie visi būtų neišsilavinę rėksniai su kroksais, naciai ir t. t. Leftistų tarpe irgi yra tokių, apie kuriuos galima pasakyti oi kiek, bet čia jau aišku būtų baisi neapykanta, netolerancija, neįtrauklumas, nepakantumas ir t. t Bet kažkodėl prieš tuos, kas nėra leftistai - taikyti tą pačią neapykantą, netoleranciją ir panašiai, pasirodo yra visai "normalu"... Kažkodėl.

Dauguma aišku yra per vidurį, bet tendencija tokia kad jau net per vidurį būti darosi sudėtinga. Net nebūdamas naciu, jau staiga tampi "fašistu" nes pvz. nepritari migrantų priėmimui ir pašalpų mokėjimui jiems vietoj to kad dirbtų (neseni neramumai Vokietijoje). Čia normalu? Beje, Vokietijoje buvo pereinama net į siūlymus susidoroti su tais kas už AFD ar netgi CDU, ir kažkodėl nemažai daliai "įtrauklių" tai visai nepasirodė kažkoks neįtrauklumas ar netolerancija - ne, čia viskas tiko.

Tikrai turi būt aukštesni standartai, nes kasdieniai, net nežinau kaip pavadint, epilepsijos priepuoliai galingiausios pasaulio valstybės vadovui yra itin didelė antireklama. Be to, vis daugėja europiečių, nebelaikančių usa partnere, atvirkščiai, priešu ir skatina boikotuoti amerikietišką produkciją. Kai sąjungininkai nusigręžia, reiktų daryt išvadas.

Kas sako, kad leftistų negalima kritikuot? Aišku yra woke mergaičių, įkvėptų Gretos ir daro cirkus, yra ir suaugusių, niekas nedraudžia kritikuot. Bet sutikim, kad abejose pusėse garsiausi ir labiausiai matomi yra tikrai ne išminčiai.

Ir kas trukdo būt neutraliu? Nebent klausomasi tų mergaičių cancellinimo visokiuose tiktokuose, bet tas pats galioja ir tradicinėm Karen, kurios ir pas mus feisbuke mala visus į miltus lyg nebūt rytojaus bet kokiais klausimais, taip kad būkim objektyvūs. Aš pats nors ir būčiau priskirtas leftistam, bet esu prieš nekontroliuojamą migraciją ir esu už jų grąžinimą, esu prieš LGBT paradus ir nesuprantu trans žmonių nors esu gėjus ir pan.

Grįžtant prie usa, tai ko dabar reik labiau nei visko, tai trečiosios didžiosios partijos, nes susiskaldymas šalyje tikrai jaučiasi ir tai veda link niekur. Ir respublikonai ir demokratai turi savų sektantų, bet šiuo metu esanti valstybės pertvarka kelia neramumų, ir dar tokiais turbulentiniais laikais. Antroji rusija už atlanto mum, lietuviam, tikrai yra bloga naujiena.

[Evier]

Nesiūliau - juk pasakiau, kad taip nesakysiu. Nepasakiau gi "ė tu bl susikišk..."

Kad flirtais su Pu yra daroma didelė nesąmonė, tai dėl šito niekas ir nesiginčija. Taip, čia blogai. Vienuose dalykuose daro labai tesingai - kitoje vietoje daro nesąmonę. Kaip ir dauguma mūsų, iš tikrųjų (tik aišku sutikčiau su tuo, kad globaliems politikams galioja aukštesni reikalavimai nei mums).

Yra be abiejo visokių tarp tradicinių žmonių, tame tarpe ir visiškų molių, to nepaneigsi. Bet kas vimdo, kad tos bjauriausios savybės yra pritaikomos visiems, lyg jie visi būtų neišsilavinę rėksniai su kroksais, naciai ir t. t. Leftistų tarpe irgi yra tokių, apie kuriuos galima pasakyti oi kiek, bet čia jau aišku būtų baisi neapykanta, netolerancija, neįtrauklumas, nepakantumas ir t. t Bet kažkodėl prieš tuos, kas nėra leftistai - taikyti tą pačią neapykantą, netoleranciją ir panašiai, pasirodo yra visai "normalu"... Kažkodėl.

Dauguma aišku yra per vidurį, bet tendencija tokia kad jau net per vidurį būti darosi sudėtinga. Net nebūdamas naciu, jau staiga tampi "fašistu" nes pvz. nepritari migrantų priėmimui ir pašalpų mokėjimui jiems vietoj to kad dirbtų (neseni neramumai Vokietijoje). Čia normalu? Beje, Vokietijoje buvo pereinama net į siūlymus susidoroti su tais kas už AFD ar netgi CDU, ir kažkodėl nemažai daliai "įtrauklių" tai visai nepasirodė kažkoks neįtrauklumas ar netolerancija - ne, čia viskas tiko.

Įžvelgiu ruskynui (netgi išskirtinai jiems) labai būdingą bruožą - patys muša, patys rėkia. Vis dėlto neturi teisės reikalauti pagarbos, jei pats negerbi kitų. Jei kitus niekinsi, rodysi nepagarbą - gausi atgal. Bet tavo blevyzgose įžvelgiu Rusijos propagandai būdingus tuos pačiu principus - naudojimas vakarietiškų ar demokratiškų vertybių prieš pačias vertybes, t.y. jei mane vadina pydaru - negaliu kirst atgal ir pavadint kaimiečiu. Jei mano miestus bombarduoja - negaliu kaip atsaką bombarduot priešo miestų, nes juk aš ne barbaras.
Ir vis dėlto, tikrai tik pakankamai protingi žmonės sugeba nepasimaut ant tokių išvedžiojimų, ir atskiria kas yra kas.

[Tomizmas]

Įžvelgiu ruskynui (netgi išskirtinai jiems) labai būdingą bruožą - patys muša, patys rėkia. Vis dėlto neturi teisės reikalauti pagarbos, jei pats negerbi kitų. Jei kitus niekinsi, rodysi nepagarbą - gausi atgal. Bet tavo blevyzgose įžvelgiu Rusijos propagandai būdingus tuos pačiu principus - naudojimas vakarietiškų ar demokratiškų vertybių prieš pačias vertybes, t.y. jei mane vadina pydaru - negaliu kirst atgal ir pavadint kaimiečiu. Jei mano miestus bombarduoja - negaliu kaip atsaką bombarduot priešo miestų, nes juk aš ne barbaras.
Ir vis dėlto, tikrai tik pakankamai protingi žmonės sugeba nepasimaut ant tokių išvedžiojimų, ir atskiria kas yra kas.

Eilinė psichologinė manipuliacija: "jie pradėjo". Suprask - čia tie, neleftistai, yra tie blogiečiai kurie "vadina p*darais" ir panašiai, o leftistai tik ginasi, viskas ką jie daro - tik atsakas. Kur gi ne.

Dar viena manipuliacija: būtinai paminėti Rusiją. Kam? Nes taip baisau. Kitokia nuomonė tada iš karto "susiveda iki Hitlerio", tampa "blevyzgomis" nevertomis dėmesio ar net degintinomis ugnimi. Nesvarbu kad Rusijos niekas nepalaikė - nieko tokio, jei pradės teisintis kad to nesakė, bus jau 50% kaltas nes va, teisinasi. O jei nesiteisins tai bus 100% kaltas nes gi matot, nesigina, reiškia tiesa. Kaltas turi likti bet kokiu atveju.

Ir įdomiausia dalis, kad dauguma tokias manipuliacijas naudojančių vargu ar jas naudoja sąmoningai, iš anksto tyčia sudėlioja mintis "va aš parašysiu taip ir anaip, kad jį suvaryčiau". Nemanau kad ir tamsta taip darėte. Čia yra tokios tipinės, šabloninės klišės, kad žmonės jas naudoja net labai nesusimąstydami.

Ką iš tikrųjų pakankamai protingi žmonės sugeba - tai aiškiai iš karto pamatyti tokias šablonines manipuliacijas. Kažkada jos gal ir veikdavo, nu bet come on... Ne naujokai visi intikuose, ir ne vaikai jau.

Tikrai turi būt aukštesni standartai, nes kasdieniai, net nežinau kaip pavadint, epilepsijos priepuoliai galingiausios pasaulio valstybės vadovui yra itin didelė antireklama. Be to, vis daugėja europiečių, nebelaikančių usa partnere, atvirkščiai, priešu ir skatina boikotuoti amerikietišką produkciją. Kai sąjungininkai nusigręžia, reiktų daryt išvadas.

Kas sako, kad leftistų negalima kritikuot? Aišku yra woke mergaičių, įkvėptų Gretos ir daro cirkus, yra ir suaugusių, niekas nedraudžia kritikuot. Bet sutikim, kad abejose pusėse garsiausi ir labiausiai matomi yra tikrai ne išminčiai.

Ir kas trukdo būt neutraliu? Nebent klausomasi tų mergaičių cancellinimo visokiuose tiktokuose, bet tas pats galioja ir tradicinėm Karen, kurios ir pas mus feisbuke mala visus į miltus lyg nebūt rytojaus bet kokiais klausimais, taip kad būkim objektyvūs. Aš pats nors ir būčiau priskirtas leftistam, bet esu prieš nekontroliuojamą migraciją ir esu už jų grąžinimą, esu prieš LGBT paradus ir nesuprantu trans žmonių nors esu gėjus ir pan.

Grįžtant prie usa, tai ko dabar reik labiau nei visko, tai trečiosios didžiosios partijos, nes susiskaldymas šalyje tikrai jaučiasi ir tai veda link niekur. Ir respublikonai ir demokratai turi savų sektantų, bet šiuo metu esanti valstybės pertvarka kelia neramumų, ir dar tokiais turbulentiniais laikais. Antroji rusija už atlanto mum, lietuviam, tikrai yra bloga naujiena.

Geopolitinių poslinkių dabar galimai bus. Labai tikėtina - Europos atsitolinimas nuo JAV (bet ne tapimas priešais) ir tapimas savarankišku centru su savais sprendimais. Jau daug ženklų matosi dėl Ukrainos, kurią Europa žada remti nepriklausomai nuo JAV. Panašu kad bus daugiau savos politikos. Dabar yra tiek judančių dalių ir šviežių dalykų (įskaitant Vokietijos rinkimus) kad kažką prognozuoti sunku. Įmanoma viskas.

Trumpas labai gerai pradėjo, bet su Ukraina susimalė nevaikiškai ir neaišku kaip išspręs.

Trečia jėga vargu ar būtų populiari. Žmonės emocionalūs, mėgsta arba - arba, ryškiai išreikštas nuomones. Nuosaikumas daug kam atrodytų "apie nieką".

[Evier]

Eilinė psichologinė manipuliacija: "jie pradėjo". Suprask - čia tie, neleftistai, yra tie blogiečiai kurie "vadina p*darais" ir panašiai, o leftistai tik ginasi, viskas ką jie daro - tik atsakas. Kur gi ne.

Tai ne manipuliacija, o faktas. Niekaip nepaneigsi to, kad į viešumą pradėjus kilti tam, kas tradicinių pažiūrių žmogui yra nepriimtina, kyla pasipriešinimas ir visi iš to išplaukiantys padariniai (įskaitant ir paaštrėjusią retoriką tų žmonių ar reiškinių atžvilgiu). Tą būtų galima suprasti, žinant, jog taip buvo visada - tokia konservatyvumo priedermė. Tačiau neneik ir to, kad normalu gintis prieš į tave nukreiptą paaštrėjusią retoriką. Ir čia kalbam tik apie retoriką - visame šitame susipriešinime egzistuoja ir veiksmai, ir įstatymai, ir smurtas, ir net karai.

Dar viena manipuliacija: būtinai paminėti Rusiją. Kam? Nes taip baisau. Kitokia nuomonė tada iš karto "susiveda iki Hitlerio", tampa "blevyzgomis" nevertomis dėmesio ar net degintinomis ugnimi. Nesvarbu kad Rusijos niekas nepalaikė - nieko tokio, jei pradės teisintis kad to nesakė, bus jau 50% kaltas nes va, teisinasi. O jei nesiteisins tai bus 100% kaltas nes gi matot, nesigina, reiškia tiesa. Kaltas turi likti bet kokiu atveju.

Rusija paminėta visai neatsitiktinai, tiesiog faktai pritempti prie faktų - tavo argumentai 1:1 atitinka rusų propagandos metodą - naudoti vakarų vertybes prieš pačius vakarus. Ir čia ne tam, kad tavo argumentus sumenkinčiau, o tam, kad išplėsčiau diskusiją, nes akivaizdu, kad vertybiniai klausimai yra ne tik vidaus politikos klausimas, bet ir geopolitinis klausimas, ir tą puikiai įrodo suradikalėjusi JAV vyriausybė, kuri daug daugiau bendro randa su nusikalstamomis diktatūromis, nei demokratiška Europa, vien dėl to, ką tu vadini nekaltu “tradicionalizmu”.

[Tomizmas]

Rusija paminėta visai neatsitiktinai, tiesiog faktai pritempti prie faktų - tavo argumentai 1:1 atitinka rusų propagandos metodą - naudoti vakarų vertybes prieš pačius vakarus. Ir čia ne tam, kad tavo argumentus sumenkinčiau, o tam, kad išplėsčiau diskusiją, nes akivaizdu, kad vertybiniai klausimai yra ne tik vidaus politikos klausimas, bet ir geopolitinis klausimas, ir tą puikiai įrodo suradikalėjusi JAV vyriausybė, kuri daug daugiau bendro randa su nusikalstamomis diktatūromis, nei demokratiška Europa, vien dėl to, ką tu vadini nekaltu “tradicionalizmu”.

O ar tikrai tos kairuoliškos vertybės yra tikrosios Vakarų vertybės? Jos yra istoriškai žiūrint gana nauji reiškiniai. Vyresnių kartų žmonės mena laikus, kai to nebuvo. Ne dėl to kad "tada stovėjo", bet realiai nebuvo. Vakarų civilizacija iš tikrųjų yra pastatyta ant krikščionybės pamatų - štai kas yra originaliosios Vakarų vertybės. Trumpo administracija aiškiai nori prie to grįžti, yra Project 2025, vieši pasisakymai ir t. t., tikrai nemanau kad tai yra blogai. Kaip tik - čia yra tai, ko daugybė žmonių nekantriai laukė ir jau netgi netikėjo, kad kada nors tai taps realybe (aš irgi maniau, kad kairuoliškumas uždominavo Vakarus negrįžtamai, bet pasirodo, norint viskas apsukama). Didžiulė masė žmonių būtent to ir nori. Neskaitant aišku Ukrainos klausimo, čia jau kaip sakiau, feilas visiškas.

[Obi-Wan Kenobi]

Tai jau tikrai, Trumpo grįžimas prie krikščioniškų vertybių. Aukos šantažavimas, derybos su šetonu, jau nekalbant apie turto bet kokia kaina siekimą. Gal jūs jau liaukitės nesąmones rašinėti

[Evier]

O ar tikrai tos kairuoliškos vertybės yra tikrosios Vakarų vertybės? Jos yra istoriškai žiūrint gana nauji reiškiniai. Vyresnių kartų žmonės mena laikus, kai to nebuvo. Ne dėl to kad "tada stovėjo", bet realiai nebuvo. Vakarų civilizacija iš tikrųjų yra pastatyta ant krikščionybės pamatų - štai kas yra originaliosios Vakarų vertybės. Trumpo administracija aiškiai nori prie to grįžti, yra Project 2025, vieši pasisakymai ir t. t., tikrai nemanau kad tai yra blogai. Kaip tik - čia yra tai, ko daugybė žmonių nekantriai laukė ir jau netgi netikėjo, kad kada nors tai taps realybe (aš irgi maniau, kad kairuoliškumas uždominavo Vakarus negrįžtamai, bet pasirodo, viskas apsukama). Didžiulė masė žmonių būtent to ir nori. Neskaitant aišku Ukrainos klausimo, čia jau kaip sakiau, feilas visiškas.

Nesakyčiau, kad Vakarų civilizacija pastatyta ant krikščionybės pamatų. Demokratijos užuomazgos buvo jau senovės Graikijoje, o nemažai vertybių atėjo iš reformacijos, kuri būtent ir oponavo krikščionybei, tačiau čia detalės.
Aš visada už konstruktyvumą ir niekada už radikalizavimąsi. Nesuprantu, kodėl žmonės linkę radikalizuotis, užuot konstruktyviai bandę ieškoti gerų praktikų iš bet kurios spektro dalies.
Nesuprantu ir to, prie ko, pagal tave, Trumpas bando grįžti. Jei kalbi apie mažų visuomenės grupių marginalizavimą - na tai tiesiog nėra teisinga, ir XXI a. žmogus turėtų tai suprasti. Jei apie pasaulio pasidalijimą, kai didesnės valstybės primeta taisykles mažesnėms - ar tikrai tokiam pasauly nori gyventi? Ko dar Trumpas siekia?

[Elis]

Nežiūriu kontento rusų kalba, bet kaip matau, paminėta Project 2025? Rimtas dalykas, dėl kurio dauguma Trumpą ir palaiko, nepaisydami kai kurių nesąmonių.

Aha, tos didžiulės masės, palaikančios Project 2025, cieli 13% masių

[Palpatine]

O ar tikrai tos kairuoliškos vertybės yra tikrosios Vakarų vertybės? Jos yra istoriškai žiūrint gana nauji reiškiniai. Vyresnių kartų žmonės mena laikus, kai to nebuvo. Ne dėl to kad "tada stovėjo", bet realiai nebuvo. Vakarų civilizacija iš tikrųjų yra pastatyta ant krikščionybės pamatų - štai kas yra originaliosios Vakarų vertybės. Trumpo administracija aiškiai nori prie to grįžti, yra Project 2025, vieši pasisakymai ir t. t., tikrai nemanau kad tai yra blogai. Kaip tik - čia yra tai, ko daugybė žmonių nekantriai laukė ir jau netgi netikėjo, kad kada nors tai taps realybe (aš irgi maniau, kad kairuoliškumas uždominavo Vakarus negrįžtamai, bet pasirodo, norint viskas apsukama). Didžiulė masė žmonių būtent to ir nori. Neskaitant aišku Ukrainos klausimo, čia jau kaip sakiau, feilas visiškas.

Kas yra tos kairuoliškos vertybės? Kas tos tradicijos kuriuos tik vyresni žmones mena, moterų grąžinimas į virtuvę kaip buvo dar įprasta ir 1960's, nekalbant apie iki WW2.
Ir visiškai nesuprantu, kas šiais laikais yra antikrikščioniško, kas baigia mirt? Amerikonai vieni dažniausiai einančių bažnyčion, tradicinės šventės kaip Kalėdos ir Velykos net ir baltuosiuose rūmuose minimos visąlaik. Apie ką kalba eina?

[Tomizmas]

Kas yra tos kairuoliškos vertybės? Kas tos tradicijos kuriuos tik vyresni žmones mena, moterų grąžinimas į virtuvę kaip buvo dar įprasta ir 1960's, nekalbant apie iki WW2.
Ir visiškai nesuprantu, kas šiais laikais yra antikrikščioniško, kas baigia mirt? Amerikonai vieni dažniausiai einančių bažnyčion, tradicinės šventės kaip Kalėdos ir Velykos net ir baltuosiuose rūmuose minimos visąlaik. Apie ką kalba eina?

Niekas nesiruošia moterų grūsti į virtuves ir apie tai net neina kalba. Kad religingų žmonių daug tai puiku - visuomenė turi didelį galios rezervą ir taip lengvai neišsitaško. Apie tai kiek kairuoliškos pažiūros yra pridariusios, tai jau diskutuota - perdiskutuota iš visų pusių. Užtenka paklausyti tą pačią Vance kalbą ir viskas aišku.

Tarkim, kad ir su ta migracija. Suprasčiau - atsirenkami specialistai ar darbo jėga kurie būtini, ar tikrai pabėgėliai bėgantys nuo realaus karo (ir tai dar daug kas kelia klausimą, ar praėjus kelias saugias valstybes netampama ekonominiais migrantais). Bet tie visi įsileidimai žmonių kurie sėdi ant pašalpų (kam jas iš viso dalinti sveikiems žmonėms, nesusirandantiems darbo per protingą laiką?), visokie palapinių miesteliai JAV miestuose ir nesąmoningi rėkavimai "nelegalių žmonių nebūna, legalizuokit visus", reikalavimai atidaryti sienas - normalios čia vertybės, tradicinės? Čia jokios logikos.

Visokie lyčių skaičiavimai kiek jų yra, ignoruojant tai kas akivaizdu vos gimus.

Visokie DEI išsigalvoti įtrauklumai kas Lietuvoje dar nėra toli nuėję, kai vykdoma realiai diskriminacija prieš daugumą, visokios kvotos ir t. t. Juk manau logiška, kad žmonės turi būti atrenkami TIK pagal jų gabumus - nesvarbu kokia ten lytis, kilmė, orientacija ir t. t. Tai vienintelis sąžiningas būdas. Bet kažkodėl kai Trumpas tą pasakė - pakilo shitstormas "oi tai colorblindness iš tikrųjų yra diskriminacija". Wtf? Aiškiai gi pasimatė kad dalis wokistų (nesakau aišku kad visi) siekia ne lygybės, o tiesiog keršto "dominavusiems".

Apie LGBT slidi tema, aišku tikrai niekas nesiūlo juos mušti, žudyti, mesti iš darbų, nekęsti - tegul gyvena kaip nori, jų asmeninis partnerių pasirinkimas yra jų valia. Tiesiog kai tai pradeda eiti į edukaciją, vaikų ugdymą (o vaikai juk pagrinde iš hetero šeimų) - tas tikrai yra labai būtina? Kam? Ir apskritai orientacijos tema (kas šiaip yra gana asmeniška sritis) tapo politinių manipuliacijų ir taškų sau rinkimosi įrankiu. Orientacijas ir seksus reiktų palikti privačioje srityje (galioja visiems, ne tik LGBT).

Apie abortus nepasakyčiau nieko kito, ko nepasakyta krikščionybėje. Individas yra individas nuo apvaisinimo. Suprantu atvejus, kai nėštumas kelia pavojų nėščiosios gyvybei ar sveikatai - ten jau nėra kitos išeities. Visa kita... Manau aišku. Kamala ir jos fanai turėjo LABAI priešingą nuomonę.

Tai čia keli niuansai, yra daugiau. Tiesiog daug kas nuo to pavargo per tiek metų.

Aha, tos didžiulės masės, palaikančios Project 2025, cieli 13% masių

Rinkėjų JAV nubalsavo kur kas daugiau nei 13%, ir jie žinojo už ką balsuoja. Trumpas daug važinėjo, susitikinėjo su rinkėjais, kalbėjo minioms ir visi žinojo ką darys. Ir tai nulėmė pasirinkimą.

[Palpatine]

Niekas nesiruošia moterų grūsti į virtuves ir apie tai net neina kalba. Kad religingų žmonių daug tai puiku - visuomenė turi didelį galios rezervą ir taip lengvai neišsitaško. Apie tai kiek kairuoliškos pažiūros yra pridariusios, tai jau diskutuota - perdiskutuota iš visų pusių. Užtenka paklausyti tą pačią Vance kalbą ir viskas aišku.

Tarkim, kad ir su ta migracija. Suprasčiau - atsirenkami specialistai ar darbo jėga kurie būtini, ar tikrai pabėgėliai bėgantys nuo realaus karo (ir tai dar daug kas kelia klausimą, ar praėjus kelias saugias valstybes netampama ekonominiais migrantais). Bet tie visi įsileidimai žmonių kurie sėdi ant pašalpų (kam jas iš viso dalinti sveikiems žmonėms, nesusirandantiems darbo per protingą laiką?), visokie palapinių miesteliai JAV miestuose ir nesąmoningi rėkavimai "nelegalių žmonių nebūna, legalizuokit visus", reikalavimai atidaryti sienas - normalios čia vertybės, tradicinės? Čia jokios logikos.

Visokie lyčių skaičiavimai kiek jų yra, ignoruojant tai kas akivaizdu vos gimus.

Visokie DEI išsigalvoti įtrauklumai kas Lietuvoje dar nėra toli nuėję, kai vykdoma realiai diskriminacija prieš daugumą, visokios kvotos ir t. t. Juk manau logiška, kad žmonės turi būti atrenkami TIK pagal jų gabumus - nesvarbu kokia ten lytis, kilmė, orientacija ir t. t. Tai vienintelis sąžiningas būdas. Bet kažkodėl kai Trumpas tą pasakė - pakilo shitstormas "oi tai colorblindness iš tikrųjų yra diskriminacija". Wtf? Aiškiai gi pasimatė kad dalis wokistų (nesakau aišku kad visi) siekia ne lygybės, o tiesiog keršto "dominavusiems".

Apie LGBT slidi tema, aišku tikrai niekas nesiūlo juos mušti, žudyti, mesti iš darbų, nekęsti - tegul gyvena kaip nori, jų asmeninis partnerių pasirinkimas yra jų valia. Tiesiog kai tai pradeda eiti į edukaciją, vaikų ugdymą (o vaikai juk pagrinde iš hetero šeimų) - tas tikrai yra labai būtina? Kam? Ir apskritai orientacijos tema (kas šiaip yra gana asmeniška sritis) tapo politinių manipuliacijų ir taškų sau rinkimosi įrankiu. Orientacijas ir seksus reiktų palikti privačioje srityje (galioja visiems, ne tik LGBT).

Apie abortus nepasakyčiau nieko kito, ko nepasakyta krikščionybėje. Individas yra individas nuo apvaisinimo. Suprantu atvejus, kai nėštumas kelia pavojų nėščiosios gyvybei ar sveikatai - ten jau nėra kitos išeities. Visa kita... Manau aišku. Kamala ir jos fanai turėjo LABAI priešingą nuomonę.

Tai čia keli niuansai, yra daugiau. Tiesiog daug kas nuo to pavargo per tiek metų.

Jeigu tik tiek imsis tvarkyt reikalų tai pusė velnio. Bet ar tikrai ties šituom but viskas baigta? Kaip yen sakoma, apetitas kyla bevalgant.

Ir dabar pagalvojus apie ateitį vis labiau matosi tas antklodės tampymas vis agresyvėja kai respublikonai ir demokratai vieni kitų darbus naikina, kiek dar bus tokių staigių virsmų usa iki kol valstijos pradės atsiskyrinėt, tuo labiau kad tai įtraukia vis daugiau ir skirtingų grupių žmones. Kitaip nei senais gerais laikais, tokio didelio ideologinio priešo nėr, dėl ko abi partijos galėt sutart, reikia arba jom reformuotis arba lauks įdomi ateitis.

[Ignalina]

Kai oranžinis pilnai išeis iš Europos ir pas mus ateis diena X, Tomizmas sėdės slėptuvėje ir džiaugsis, kad bent jau leftistai gavo tai, ko nusipelnė.

[Lettered]

Ir dabar pagalvojus apie ateitį vis labiau matosi tas antklodės tampymas vis agresyvėja kai respublikonai ir demokratai vieni kitų darbus naikina, kiek dar bus tokių staigių virsmų usa iki kol valstijos pradės atsiskyrinėt, tuo labiau kad tai įtraukia vis daugiau ir skirtingų grupių žmones. Kitaip nei senais gerais laikais, tokio didelio ideologinio priešo nėr, dėl ko abi partijos galėt sutart, reikia arba jom reformuotis arba lauks įdomi ateitis.

Priešas dabar labai aiškus Kinija, su tuom prasidėjusi ir ekonominė politika dar Trumpo pirmoje kadancijoje tęsėsi ir prie Bideno, ir tas "susiskaldymas" daugiau soc. tinkluose matosi nei realiame gyvenime, per daug pervertinate jų įtaką.