Diskusijos apie JAV aktualijas. D. Trumpo administracija

[Elis]

Nežiūriu kontento rusų kalba, bet kaip matau, paminėta Project 2025? Rimtas dalykas, dėl kurio dauguma Trumpą ir palaiko, nepaisydami kai kurių nesąmonių.

Aha, tos didžiulės masės, palaikančios Project 2025, cieli 13% masių

[Palpatine]

O ar tikrai tos kairuoliškos vertybės yra tikrosios Vakarų vertybės? Jos yra istoriškai žiūrint gana nauji reiškiniai. Vyresnių kartų žmonės mena laikus, kai to nebuvo. Ne dėl to kad "tada stovėjo", bet realiai nebuvo. Vakarų civilizacija iš tikrųjų yra pastatyta ant krikščionybės pamatų - štai kas yra originaliosios Vakarų vertybės. Trumpo administracija aiškiai nori prie to grįžti, yra Project 2025, vieši pasisakymai ir t. t., tikrai nemanau kad tai yra blogai. Kaip tik - čia yra tai, ko daugybė žmonių nekantriai laukė ir jau netgi netikėjo, kad kada nors tai taps realybe (aš irgi maniau, kad kairuoliškumas uždominavo Vakarus negrįžtamai, bet pasirodo, norint viskas apsukama). Didžiulė masė žmonių būtent to ir nori. Neskaitant aišku Ukrainos klausimo, čia jau kaip sakiau, feilas visiškas.

Kas yra tos kairuoliškos vertybės? Kas tos tradicijos kuriuos tik vyresni žmones mena, moterų grąžinimas į virtuvę kaip buvo dar įprasta ir 1960's, nekalbant apie iki WW2.
Ir visiškai nesuprantu, kas šiais laikais yra antikrikščioniško, kas baigia mirt? Amerikonai vieni dažniausiai einančių bažnyčion, tradicinės šventės kaip Kalėdos ir Velykos net ir baltuosiuose rūmuose minimos visąlaik. Apie ką kalba eina?

[Tomizmas]

Kas yra tos kairuoliškos vertybės? Kas tos tradicijos kuriuos tik vyresni žmones mena, moterų grąžinimas į virtuvę kaip buvo dar įprasta ir 1960's, nekalbant apie iki WW2.
Ir visiškai nesuprantu, kas šiais laikais yra antikrikščioniško, kas baigia mirt? Amerikonai vieni dažniausiai einančių bažnyčion, tradicinės šventės kaip Kalėdos ir Velykos net ir baltuosiuose rūmuose minimos visąlaik. Apie ką kalba eina?

Niekas nesiruošia moterų grūsti į virtuves ir apie tai net neina kalba. Kad religingų žmonių daug tai puiku - visuomenė turi didelį galios rezervą ir taip lengvai neišsitaško. Apie tai kiek kairuoliškos pažiūros yra pridariusios, tai jau diskutuota - perdiskutuota iš visų pusių. Užtenka paklausyti tą pačią Vance kalbą ir viskas aišku.

Tarkim, kad ir su ta migracija. Suprasčiau - atsirenkami specialistai ar darbo jėga kurie būtini, ar tikrai pabėgėliai bėgantys nuo realaus karo (ir tai dar daug kas kelia klausimą, ar praėjus kelias saugias valstybes netampama ekonominiais migrantais). Bet tie visi įsileidimai žmonių kurie sėdi ant pašalpų (kam jas iš viso dalinti sveikiems žmonėms, nesusirandantiems darbo per protingą laiką?), visokie palapinių miesteliai JAV miestuose ir nesąmoningi rėkavimai "nelegalių žmonių nebūna, legalizuokit visus", reikalavimai atidaryti sienas - normalios čia vertybės, tradicinės? Čia jokios logikos.

Visokie lyčių skaičiavimai kiek jų yra, ignoruojant tai kas akivaizdu vos gimus.

Visokie DEI išsigalvoti įtrauklumai kas Lietuvoje dar nėra toli nuėję, kai vykdoma realiai diskriminacija prieš daugumą, visokios kvotos ir t. t. Juk manau logiška, kad žmonės turi būti atrenkami TIK pagal jų gabumus - nesvarbu kokia ten lytis, kilmė, orientacija ir t. t. Tai vienintelis sąžiningas būdas. Bet kažkodėl kai Trumpas tą pasakė - pakilo shitstormas "oi tai colorblindness iš tikrųjų yra diskriminacija". Wtf? Aiškiai gi pasimatė kad dalis wokistų (nesakau aišku kad visi) siekia ne lygybės, o tiesiog keršto "dominavusiems".

Apie LGBT slidi tema, aišku tikrai niekas nesiūlo juos mušti, žudyti, mesti iš darbų, nekęsti - tegul gyvena kaip nori, jų asmeninis partnerių pasirinkimas yra jų valia. Tiesiog kai tai pradeda eiti į edukaciją, vaikų ugdymą (o vaikai juk pagrinde iš hetero šeimų) - tas tikrai yra labai būtina? Kam? Ir apskritai orientacijos tema (kas šiaip yra gana asmeniška sritis) tapo politinių manipuliacijų ir taškų sau rinkimosi įrankiu. Orientacijas ir seksus reiktų palikti privačioje srityje (galioja visiems, ne tik LGBT).

Apie abortus nepasakyčiau nieko kito, ko nepasakyta krikščionybėje. Individas yra individas nuo apvaisinimo. Suprantu atvejus, kai nėštumas kelia pavojų nėščiosios gyvybei ar sveikatai - ten jau nėra kitos išeities. Visa kita... Manau aišku. Kamala ir jos fanai turėjo LABAI priešingą nuomonę.

Tai čia keli niuansai, yra daugiau. Tiesiog daug kas nuo to pavargo per tiek metų.

Aha, tos didžiulės masės, palaikančios Project 2025, cieli 13% masių

Rinkėjų JAV nubalsavo kur kas daugiau nei 13%, ir jie žinojo už ką balsuoja. Trumpas daug važinėjo, susitikinėjo su rinkėjais, kalbėjo minioms ir visi žinojo ką darys. Ir tai nulėmė pasirinkimą.

[Palpatine]

Niekas nesiruošia moterų grūsti į virtuves ir apie tai net neina kalba. Kad religingų žmonių daug tai puiku - visuomenė turi didelį galios rezervą ir taip lengvai neišsitaško. Apie tai kiek kairuoliškos pažiūros yra pridariusios, tai jau diskutuota - perdiskutuota iš visų pusių. Užtenka paklausyti tą pačią Vance kalbą ir viskas aišku.

Tarkim, kad ir su ta migracija. Suprasčiau - atsirenkami specialistai ar darbo jėga kurie būtini, ar tikrai pabėgėliai bėgantys nuo realaus karo (ir tai dar daug kas kelia klausimą, ar praėjus kelias saugias valstybes netampama ekonominiais migrantais). Bet tie visi įsileidimai žmonių kurie sėdi ant pašalpų (kam jas iš viso dalinti sveikiems žmonėms, nesusirandantiems darbo per protingą laiką?), visokie palapinių miesteliai JAV miestuose ir nesąmoningi rėkavimai "nelegalių žmonių nebūna, legalizuokit visus", reikalavimai atidaryti sienas - normalios čia vertybės, tradicinės? Čia jokios logikos.

Visokie lyčių skaičiavimai kiek jų yra, ignoruojant tai kas akivaizdu vos gimus.

Visokie DEI išsigalvoti įtrauklumai kas Lietuvoje dar nėra toli nuėję, kai vykdoma realiai diskriminacija prieš daugumą, visokios kvotos ir t. t. Juk manau logiška, kad žmonės turi būti atrenkami TIK pagal jų gabumus - nesvarbu kokia ten lytis, kilmė, orientacija ir t. t. Tai vienintelis sąžiningas būdas. Bet kažkodėl kai Trumpas tą pasakė - pakilo shitstormas "oi tai colorblindness iš tikrųjų yra diskriminacija". Wtf? Aiškiai gi pasimatė kad dalis wokistų (nesakau aišku kad visi) siekia ne lygybės, o tiesiog keršto "dominavusiems".

Apie LGBT slidi tema, aišku tikrai niekas nesiūlo juos mušti, žudyti, mesti iš darbų, nekęsti - tegul gyvena kaip nori, jų asmeninis partnerių pasirinkimas yra jų valia. Tiesiog kai tai pradeda eiti į edukaciją, vaikų ugdymą (o vaikai juk pagrinde iš hetero šeimų) - tas tikrai yra labai būtina? Kam? Ir apskritai orientacijos tema (kas šiaip yra gana asmeniška sritis) tapo politinių manipuliacijų ir taškų sau rinkimosi įrankiu. Orientacijas ir seksus reiktų palikti privačioje srityje (galioja visiems, ne tik LGBT).

Apie abortus nepasakyčiau nieko kito, ko nepasakyta krikščionybėje. Individas yra individas nuo apvaisinimo. Suprantu atvejus, kai nėštumas kelia pavojų nėščiosios gyvybei ar sveikatai - ten jau nėra kitos išeities. Visa kita... Manau aišku. Kamala ir jos fanai turėjo LABAI priešingą nuomonę.

Tai čia keli niuansai, yra daugiau. Tiesiog daug kas nuo to pavargo per tiek metų.

Jeigu tik tiek imsis tvarkyt reikalų tai pusė velnio. Bet ar tikrai ties šituom but viskas baigta? Kaip yen sakoma, apetitas kyla bevalgant.

Ir dabar pagalvojus apie ateitį vis labiau matosi tas antklodės tampymas vis agresyvėja kai respublikonai ir demokratai vieni kitų darbus naikina, kiek dar bus tokių staigių virsmų usa iki kol valstijos pradės atsiskyrinėt, tuo labiau kad tai įtraukia vis daugiau ir skirtingų grupių žmones. Kitaip nei senais gerais laikais, tokio didelio ideologinio priešo nėr, dėl ko abi partijos galėt sutart, reikia arba jom reformuotis arba lauks įdomi ateitis.

[Ignalina]

Kai oranžinis pilnai išeis iš Europos ir pas mus ateis diena X, Tomizmas sėdės slėptuvėje ir džiaugsis, kad bent jau leftistai gavo tai, ko nusipelnė.

[Lettered]

Ir dabar pagalvojus apie ateitį vis labiau matosi tas antklodės tampymas vis agresyvėja kai respublikonai ir demokratai vieni kitų darbus naikina, kiek dar bus tokių staigių virsmų usa iki kol valstijos pradės atsiskyrinėt, tuo labiau kad tai įtraukia vis daugiau ir skirtingų grupių žmones. Kitaip nei senais gerais laikais, tokio didelio ideologinio priešo nėr, dėl ko abi partijos galėt sutart, reikia arba jom reformuotis arba lauks įdomi ateitis.

Priešas dabar labai aiškus Kinija, su tuom prasidėjusi ir ekonominė politika dar Trumpo pirmoje kadancijoje tęsėsi ir prie Bideno, ir tas "susiskaldymas" daugiau soc. tinkluose matosi nei realiame gyvenime, per daug pervertinate jų įtaką.

[Lettered]

Kai oranžinis pilnai išeis iš Europos ir pas mus ateis diena X, Tomizmas sėdės slėptuvėje ir džiaugsis, kad bent jau leftistai gavo tai, ko nusipelnė.

Ukrainiečiai atėjus dienai X turbūt labai džiaugėsi ir dabar tris metus tebesidžiaugia, kad oranžinis nebuvo perinktas 2020...

[Ignalina]

Ukrainiečiai atėjus dienai X turbūt labai džiaugėsi ir dabar tris metus tebesidžiaugia, kad oranžinis nebuvo perinktas 2020...

Sakai jiems būtų lengviau nuo pat pradžių negaut JAV pagalbos?

[Galys]

Ukrainiečiai atėjus dienai X turbūt labai džiaugėsi ir dabar tris metus tebesidžiaugia, kad oranžinis nebuvo perinktas 2020...

Po viso šito ką pamatėme per paskutinę savaitę, neužpykite, bet reikia būti paskutiniu lunatiku, kad taip šnekėtum.

[tajus2]

Embedded Tweet

[Lettered]

Sakai jiems būtų lengviau nuo pat pradžių negaut JAV pagalbos?

Kai baigsis derybos tada galėsim aiškiau atsakyti. Po paskutinio JAV ir Rusijos prezidentų derybų 2021 metais (į kurias, beje, taip pat nei ES, nei Ukrainos atstovai nebuvo pakviesti), tai matom, kas Ukrainai gavosi ir tebevyksta paskutinius 3 metus. Manot ukrainiečiai nenori pokyčių ir labai nori, kad toliau karas tęstųsi?

[RokasLT]

Toliau žiūrime, kuo JAV virsta. Reikia daugiau konteksto šiuo atveju, bet...

Embedded Tweet

[Galys]

Toliau žiūrime, kuo JAV virsta. Reikia daugiau konteksto šiuo atveju, bet...

Petri Korhonen

US army fellow told us FIN reservists a joke.
The ghost of Gen. Patton comes to SHAPE and asks SACEUR: "Are we still allied to Russkies like when I died?"
"Oh yes"
"Hell, didnt expect that to last. What are we doing with them?"
"Trying to get Nazis back to power in Germany."

[Sula]

Petri Korhonen

gal galima plačiau kontekstą?

Suprantu, kad JAV bus šiek tiek nepatenkintų, jei bus aljansas su rusais ir neonaciais (dėl kinų kol kas nesuprantu).

[Galys]

gal galima plačiau kontekstą?

Suprantu, kad JAV bus šiek tiek nepatenkintų, jei bus aljansas su rusais ir neonaciais (dėl kinų kol kas nesuprantu).

Tai kontekstas, apie Vance'o ir Musk'o bandymą reklamuoti AfD prieš rinkimus Vokietijoje.

[neamos]

Nesąmonė priimti sąlygas be saugumo garantijų ir atiduodant kelis kartus daugiau pinigų, nei JAV gali suteikti apskritai. Tai aiškiai bus naudojama prieš Zzelenskį, bandant jį pakeisti labiau pro-rusišku kandidatu

Trumpas kaip jau buvo galima pastebėti veikia gopniko principu - gąsdina ir grasina, bet gavęs į galvą pasitraukia ir skundžiasi ir vaidina įžeistą. Geriausias šansas Ukrainai yra laikytis stipriai ir nenusileisti dalykiškai, bet gavus ką įmanoma leisti idiotui gauti "pergalę" retoriškai, kuria jis gali girtis prieš savo minkštaprotį rinkėją

[Lettered]

Nesąmonė priimti sąlygas be saugumo garantijų ir atiduodant kelis kartus daugiau pinigų, nei JAV gali suteikti apskritai. Tai aiškiai bus naudojama prieš Zzelenskį, bandant jį pakeisti labiau pro-rusišku kandidatu

Ar įsivaizduojate, kad Ukrainoje rinkimus galėtų kada nors laimėti prorusiškas kandidatas? Turiu omenyje realiai renkant, o ne įkišant statytinį, jei pralaimėtų karą.

[Stadionas]

Ar įsivaizduojate, kad Ukrainoje rinkimus galėtų kada nors laimėti prorusiškas kandidatas? Turiu omenyje realiai renkant, o ne įkišant statytinį, jei pralaimėtų karą.

Rusijos agentas nebūtinai turi rekti kaip jis myli rusija.

[Elis]

Rusijos agentas nebūtinai turi rekti kaip jis myli rusija.

Yep, pakanka pasižiūrėt į Sakartvelą

[Eidvis]

Trumpas kol kas blogiau nei tikėjausi

Kaip pasikeitė plokštelė iš 'Trumpas Ukrainai būtų daug geriau", į

aš Ukrainiečių vietoje imčiau siūlomas sąlygas, nes su kitomis JAV administracijomis bus galima persiderėt

Nesąmonė priimti sąlygas be saugumo garantijų ir atiduodant kelis kartus daugiau pinigų, nei JAV gali suteikti apskritai. Tai aiškiai bus naudojama prieš Zzelenskį, bandant jį pakeisti labiau pro-rusišku kandidatu.

Manau visi (kažkiek mąstantys) jau supranta, kad Trumpas Ukrainoje atstovauja Kremliaus interesus ir kad jeigu nenutiks stebuklas (pvz. susivienys Kongresas ir Senatas prieš Trumpą/Putiną) - tai JAV paramą Ukraina jau yra iš esmės praradusi. Dėl to bet kokie susitarimai dėl 500 mlrd. USD 'skolos' turi būti grįsti tolesniu JAV įsipareigojimu tiekti ginklus. Tie 500 mlrd. USD Trumpui reikalingi tam, kad jis galėtų nutraukti paramą Ukrainai ir Ukrainai atsisakant kapituliacijos pasakyti 'na, dėl taikos susitarti nepavyko - bet žiūrėkit, aš jums išsiderėjau 500 mlrd. USD'. Dėl to viskas, kas kol kas laiko JAV ginklų tiekimą, yra tai, kad Trumpas iš šitos situacijos nenori išeiti kaip lūzeris. Ir taip turi likti - Trumpas turi aiškiai suprasti, kad pasitraukimas iš Ukrainos jam brangiai kainuos, brangiau nei Baidenui kainavo chaotiškas pasitraukimas iš Afganistano.