Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Gitanas Nausėda, LR prezidentas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Kad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.

    Comment


      Parašė John Rodyti pranešimą
      Kad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.
      Kompromisinis šių dienų kandidatas, tarpinė versija tarp regionų populistų ir didmiesčių liberalų.
      Todėl kažkuo pasisakyti apie Nausėdą nenoriu, nes dar bukesnis vilniečių atvirai nekenčiamas populizmas per daug realus Lietuvoje.

      Comment


        Parašė John Rodyti pranešimą
        Kad Nausėda yra vaflis, buvo kaip ir aišku. Bet kad ant tiek vaflis, net ir aš nesitikėjau.

        Comment


          Parašė PoDV Rodyti pranešimą

          Kompromisinis šių dienų kandidatas, tarpinė versija tarp regionų populistų ir didmiesčių liberalų.
          Todėl kažkuo pasisakyti apie Nausėdą nenoriu, nes dar bukesnis vilniečių atvirai nekenčiamas populizmas per daug realus Lietuvoje.
          jūs labai pagražinat, populizmu pavadindamas raginimus nesilaikyti higienos normų, raginimus bausti gydytojus, pulti seimą, daužyti langus, karti vyriausybės narius. Čia smurtinis radikalizmas, kurio Lietuva dar nematė, sakyčiau. Ir jis realus.
          Русский военный корабль, иди нахуй!

          Comment


            Parašė liux Rodyti pranešimą

            jūs labai pagražinat, populizmu pavadindamas raginimus nesilaikyti higienos normų, raginimus bausti gydytojus, pulti seimą, daužyti langus, karti vyriausybės narius. Čia smurtinis radikalizmas, kurio Lietuva dar nematė, sakyčiau. Ir jis realus.
            Tokie veiksmai, gal netiesiogiai, bet yra skatinami. Čia tik "kita nuomone", "reikia dialogo", "valdžia provokuoja" ir t.t. Ir radikalūs veiksmai turi matomus organizatorius, kai kurie iš jų - dešimtmečiais renkami politikai, o gal ir nevisai matomus...

            Comment


              Parašė liutass Rodyti pranešimą

              O kaip tu siūlai jį išbaninti? Šiaip bene vienintelis realus būdas yra apkaltos rengimas. Tam kol kas, kaip suprantu, nėra pakankamo teisinio pagrindo, kaip buvo Pakso atveju. Turbūt vienintelis dabar realus būdas būtų pačiam pajudinti užpakalį ir per būsimus rinkimus balsuoti už normalesnį kandidatą, nes siūlymai baninti/atstatydinti prezidentą forumuose nelabai padės.

              Comment


                Tave isbanint uz viesa aukščiausią valstybės vadovo įžeidimą.

                Comment


                  Parašė PoDV Rodyti pranešimą

                  Lieka nieko nesuprasti ir daužyti langus.
                  Jiems turi paaiškinti, kuo jiems pasitikėt. Prezidentas dėl to ir buvo labai teisingai palygintas su vafliu, nes jis nepatarė Vyriausybe pasitikėt. Net priešingai, novax'eriai supranta Nausėdos žodžius kaip ženklą veikti - daužyti, ardyti globalistų tinklus, versti, priešintis, kelti riaušes. Iš esmės jis yra kvailas, nes kursto laužą, kuriame, visų pirma jo vadovaujama šalis spragsės. Aš jau nekalbu apie žalą visuomenei. Jis paikas, kad nemato sau grėsmės, jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.
                  Русский военный корабль, иди нахуй!

                  Comment


                    Parašė liux Rodyti pranešimą

                    jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.
                    Kažkaip paryškintas žodis šitame kontekste atrodo komiškai

                    Comment


                      Parašė liux Rodyti pranešimą

                      Jiems turi paaiškinti, kuo jiems pasitikėt. Prezidentas dėl to ir buvo labai teisingai palygintas su vafliu, nes jis nepatarė Vyriausybe pasitikėt. Net priešingai, novax'eriai supranta Nausėdos žodžius kaip ženklą veikti - daužyti, ardyti globalistų tinklus, versti, priešintis, kelti riaušes. Iš esmės jis yra kvailas, nes kursto laužą, kuriame, visų pirma jo vadovaujama šalis spragsės. Aš jau nekalbu apie žalą visuomenei. Jis paikas, kad nemato sau grėsmės, jo valdymas asocijuosis su nestabilumu, jeigu ne krachu.
                      O kam pasitikėt vyriausybe? Kai jos programa sakykim... kertasi su Nausėdos. Ir provyriausybininkai bando prisikabint prie prezidento visur kur įmanoma ir neįmanoma. Gal ir kitai pusei nereikėjo kast karo kirvio? Paika vyriausybė ir paiki konservų troliai nemato sau grėsmės. Šitas seimas asocijuosis su nestabilumu jei ne krachu.

                      Comment


                        Parašė liutass Rodyti pranešimą
                        Tave isbanint uz viesa aukščiausią valstybės vadovo įžeidimą.
                        ... vaziuosi saules parvezt i ruskyna? ten negalima politiku izeidinet
                        "I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002


                        - George W. Bush President of the USA

                        Comment


                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                          O kam pasitikėt vyriausybe? Kai jos programa sakykim... kertasi su Nausėdos. Ir provyriausybininkai bando prisikabint prie prezidento visur kur įmanoma ir neįmanoma. Gal ir kitai pusei nereikėjo kast karo kirvio? Paika vyriausybė ir paiki konservų troliai nemato sau grėsmės. Šitas seimas asocijuosis su nestabilumu jei ne krachu.
                          Ir dėl to JE - ne pagal metus išstypęs, bet taip ir nesuaugęs kerštingas berniukas ( Valatka ) . Ne per delta ir migrantų krizę atsigrajinti reikia.
                          Русский военный корабль, иди нахуй!

                          Comment


                            Parašė liux Rodyti pranešimą

                            Ir dėl to JE - ne pagal metus išstypęs, bet taip ir nesuaugęs kerštingas berniukas ( Valatka ) . Ne per delta ir migrantų krizę atsigrajinti reikia.
                            Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?

                            Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Ta prasme valdantiesiems ant JE gal reikėjo ne per krūvą krizių vienu metu šokt? Pavyzdžiui kam judint kokį atstovavimo EVT klausimą kai, kaip ir pats sakai, pilna darbo?

                              Valatka irgi geras fruktas. Nepakvietė žmogaus pamoderuot forumiuko, kuris net nelabai pataiko į jo kompetencijų sritį. Ir užsišiko žmogus iki grabo lentos
                              Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
                              Русский военный корабль, иди нахуй!

                              Comment


                                Parašė liux Rodyti pranešimą

                                Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
                                Pandeminė krizė prasidėjo dar prieš Seimo rinkimus ir kol kas nesibaigė.

                                Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas? Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...

                                Comment


                                  Parašė liux Rodyti pranešimą

                                  Atstovavimo EVT klausimas buvo keliamas dar iki dabartinių dienų krizių. Kaip tik laiku. Tuo metu EVT einamiausi klausimai ir buvo dėl pandemijos valdymo, vykdomo Vyriausybės. Bet JE turėjo kaprizą pats ten pašmėžuoti.
                                  Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
                                  Dar lyg buvo kažkas prigautas, kad ankstesnėj kadencijoj pritarė, kad prezidento cia darbas.

                                  Comment


                                    Parašė Gator Rodyti pranešimą

                                    Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
                                    Ne, ne visada. Pvz.: Adamkus su Kubiliumi važiuodavo pakaitomis

                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Ta prasme 10+ metų nusistovėjęs atsakomybių pasiskirstymas yra kaprizas? Esam normali demokratija su nusistovėjusiu valdžių paskirstymu? Ar kaip Osmanų imperija kur po sultono mirties vykdavo skerdynės kas bus sekanti Grybauskaitė - prezidentas ar premjeras...
                                    Tai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?

                                    Comment


                                      Parašė 10.000 Rodyti pranešimą
                                      Tai kad tame ir esmė, kad jokio ilgą laiką nusistovėjusio pasiskirstymo nebuvo. Viskas labai priklausė nuo asmenybių, kurios tuo metu būdavo Daukanto ir Kudirkos aikštėse. Adamkus su Kubiliumi važiuodavo arba abu kartu, arba pakaitomis. Po to atėjo kietakiaušė Grybauskaitė - ir į EVT susitikimus pradėjo važiuoti tik ji viena (na, dar ir dėl to, jog prieš tai buvusi Eurokomisare, ji jau gana neblogai žinojo visus Briuselio kuluarus, todėl buvo manoma kad jos atstovavimas atneš daugiau naudos Lietuvai). Dabar gi turime tiek naują premjerę, tiek ir naują prezidentą - tad kodėl gi eilinį kartą negali įvykti EVT kėdės perstūmimas ?
                                      EVT dabartinę formą įgavo po Lisabonos sutarties su Grybauskaitės atėjimu.

                                      Bet jei jau sakom, kad čia eilinis kėdės pastūmdymas. Na tai Nausėda nieko blogo nedaro, tik atsišaudo. Ar Nausėdai būtinai reikia būt silpnesniu ir nusileist, nes yra silpnas ir nusileidžia?

                                      Comment


                                        Parašė Gator Rodyti pranešimą
                                        Tai, kad kaprizas pašmėžuot buvo pas vyriausybę. Prezidentai visada twn būdavo.
                                        Dar lyg buvo kažkas prigautas, kad ankstesnėj kadencijoj pritarė, kad prezidento cia darbas.
                                        Kas tas kažkas?

                                        Comment


                                          Parašė Romas Rodyti pranešimą

                                          Kas tas kažkas?
                                          Nepamenu, ar tai anūkas, ar ingruda, ar kažkas kitas. Bet prieš kelis mėn buvo plačiai rašyta apie kaip to kažko nuomomė pasikeitė.
                                          Lyg tvirtai pasisakė tas kažkas (Grybauskaitės laikais), kad ten turi prezidentas vykti.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X