Gitanas Nausėda, LR prezidentas

[Evier]

Tai jis kreipėsi į juos ne dėl to. O kad prie šeimų maršo prisiklijavo protestuojantys prieš viską, tai čia jau kita istorija.

Tai reik įjungt smegenis ir galvot, į ką kreipiesi ir ką sveikini.

[digital]

Ai, čia vėl ta pati giesmelė, kaip ir kad pakvietė Lago, tai reiškia antivakseris. Apgailėtina logika...

[Tomizmas]

Tai reik įjungt smegenis ir galvot, į ką kreipiesi ir ką sveikini.

Sveikinu visus, kurie mėgsta koldūnus!
Lukašenka mėgsta koldūnus.
Reiškia, sveikinau Lukašenką?

[John]

O bet koks skirtumas, kai daugelis tą mato kaip palaikymą antivakseriams (ypatingai antivakserių tarpe). Juo labiau, kad jokio vakcinacijos skatinimo jo elektoratui nėra.

Bet svarbiausia hipokritiškai papasakoti koks Dulkys blogas.

Bet tai Dulkys yra biškiuką toks škurlis irgi, ar ne? Jau laikas kalbėti apie privalomą vakcinaciją ir griežtinimus nevakcinuotiems. O jis kažką mykia mykia.

[index]

Bet tai Dulkys yra biškiuką toks škurlis irgi, ar ne? Jau laikas kalbėti apie privalomą vakcinaciją ir griežtinimus nevakcinuotiems. O jis kažką mykia mykia.

Na bet hipokritas Nausėda tuo pačiu aiškina, kad negali būti jokios prievartos, jokių skatinimo priemonių kaip dovanėlės, tik kažkaip klestint dezinformacijai "dirbti su žmonėmis reikia".

[MikasRidikas]

Bet tai Dulkys yra biškiuką toks škurlis irgi, ar ne? Jau laikas kalbėti apie privalomą vakcinaciją ir griežtinimus nevakcinuotiems. O jis kažką mykia mykia.

Kai tapo ministru, kažkaip abejojau jo tinkamumu šioms pareigoms, ypač šiuo įtemptu metu. Nes nieko apie jį nežinojau, nuomonę susidaryti galėjau tik iš vieno kito jo posto facebook'e. Pasirodė kaip gana minkštas, jautrus intelektualus žmogus. Būtent tai ir pasitvirtino pradėjus eiti pareigas. Jokio kietesnio veiksmo, viskas švelniai, tyliai, pagal įstatymo raidę. Tai ir nesitikiu kažkokios griežtesnės reakcijos iš jo. Jei ir bus tai tik Šimonytės.

O dėl Nausėdos - niekaip kitaip nepaaiškinsi jo veiksmų, kaip tik bandymu įsiteikti tam tikram elektoratui būsimiems rinkimams, bet tuo pačiu bandant išlaikyti tą - skiekypimės dainelę, kuria jau tikriausiai ir pats netiki

[Tomizmas]

Jeigu Lukašenka toj minioj stovėtų, eitum sveikint?
Tokį nevykusį argumentą galima ir dar labiau paturbint. Visi, kurie turi ši*naskylę, sveikinu! Tai ar reiškia kad sveikinu Putiną? Ne gi lol.

Na tai tada labai gaila, kad nepatikslino "sveikinu šeimų maršo dalyvius, išskyrus antivakserius, Orlauską, Giboną ir t. t."

[Evier]

Na tai tada labai gaila, kad nepatikslino "sveikinu šeimų maršo dalyvius, išskyrus antivakserius, Orlauską, Giboną ir t. t."

Labai gaila, kad ten sudalyvavo.

[index]

Ne, Nausėda tikrai nėra Žalstiečių prezidentas.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...o-r-karbauskis

[mantasm]

Ne, Nausėda tikrai nėra Žalstiečių prezidentas.

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...o-r-karbauskis

Ar žalstiečių prezidentas, ar šiuo metų žalstiečiai artimiausia frakcija seima?

Kam žalstiečiai kėlė Skvernelį jei Nausėda buvo jų kandidatas?

[index]

Ar žalstiečių prezidentas, ar šiuo metų žalstiečiai artimiausia frakcija seima?

Kam žalstiečiai kėlė Skvernelį jei Nausėda buvo jų kandidatas?

Tada nebuvo. Bet po to buvo paspaustas po padu. Net ir dabartinę vyriausybę formuojant Nausėda jau susitikinėjo su Karbauskiu.

[mantasm]

Tada nebuvo. Bet po to buvo paspaustas po padu. Net ir dabartinę vyriausybę formuojant Nausėda jau susitikinėjo su Karbauskiu.

Ar paspaustas po padu ar tiesiog renkasi iš frakcijų su kuo galima dirbt?

Suprantu, kad norėtųsi paskelbti žalstiečius visišku blogiu su kuriuo negalima dirbti. Tada pamiršus visus nesutarimus beliktų palįsti konservatoriams po padu.

[index]

Ar paspaustas po padu ar tiesiog renkasi iš frakcijų su kuo galima dirbt?

Suprantu, kad norėtųsi paskelbti žalstiečius visišku blogiu su kuriuo negalima dirbti. Tada pamiršus visus nesutarimus beliktų palįsti konservatoriams po padu.

Na, žiūrint į kadencijos pradžią kaip jis nustojo priešintis Skvernelio su Narkevičiumi korupcijai (iš pradžių dar bandė bambėti, po to nustojo), o po yo dar sudalyvavo jų kultūriniuose karuose Lukiškių aikštėje, drįsčiau teigti, kad paspaudė jį po padu.

Ir niekas neskelbia Žalstiečių visišku blogiu. Tik norėtųsi, kad žmonės suprastų kas yra Nausėda, nes jo įvaizdis bent jau anksčiau buvo, kad "Jis juk toks dešinysis, beveik naujas Adamkus, visai panašus į Šimonytę, tik toks mažiau arogantiškas".

[mantasm]

Na, žiūrint į kadencijos pradžią kaip jis nustojo priešintis Skvernelio su Narkevičiumi korupcijai (iš pradžių dar bandė bambėti, po to nustojo), o po yo dar sudalyvavo jų kultūriniuose karuose Lukiškių aikštėje, drįsčiau teigti, kad paspaudė jį po padu.

Kiek pamenu Lukiškių aikštėje žaidė ir konservatoriai, bent krikdeminis flangas.

Su Narkevičiaus paskyrimu tai taip, prasileido.

Ir niekas neskelbia Žalstiečių visišku blogiu. Tik norėtųsi, kad žmonės suprastų kas yra Nausėda, nes jo įvaizdis bent jau anksčiau buvo, kad "Jis juk toks dešinysis, beveik naujas Adamkus, visai panašus į Šimonytę, tik toks mažiau arogantiškas".

Na tai dešinysis ir yra. Tik konservatoriai, palyginus, nebėra dešinieji O žalstiečiai šiuo metu ir yra klasikiniai dešinieji.

[index]

Kiek pamenu Lukiškių aikštėje žaidė ir konservatoriai, bent krikdeminis flangas.

Su Narkevičiaus paskyrimu tai taip, prasileido.

Na, aš manau, kad su Narkevičiumi jį palaužė. Privertė patimėti, kad Karbauskiui nepasipriešinsi, reikia bendradarbiauti.

Na tai dešinysis ir yra. Tik konservatoriai, palyginus, nebėra dešinieji O žalstiečiai šiuo metu ir yra klasikiniai dešinieji.

Ekonomiškai nieko dešinio Žalstiečiai neturi. O būtent to tikėtasi iš Nausėdos, nes juk banko ekonomistas yada yada. Tik socialiai konservatyvūs jie.

O šiaip tiesiog Nausėda ir Karbauskis yra politiniai sąjungininkai. O ar tai patinka ar ne, kiekvieno asmeninis klausimas.

[index]

Meanwhile, Karbauskis siūlo spręsti imigrantų problemą tariantis su Lukašenka. Opaaaa!

[mantasm]

Na, aš manau, kad su Narkevičiumi jį palaužė. Privertė patimėti, kad Karbauskiui nepasipriešinsi, reikia bendradarbiauti.

Kažkokios čia sadomazo fantazijos. Kad dabar vergauja Karbauskiui po tokios traumos. Jei jau taip būtų, vykdytų visus konservatorių norus, kad tik išgelbėtų jį nuo Karbauskio.

Ekonomiškai nieko dešinio Žalstiečiai neturi. O būtent to tikėtasi iš Nausėdos, nes juk banko ekonomistas yada yada. Tik socialiai konservatyvūs jie.

Kaip galima tikėtis ekonominės dešinės su gerovės valstybės šūkiais? Bent man rinkimų metu 100% buvo aišku, kad Nausėda yra klasikinis konservatorius. Socialiai dešinė, ekonomiškai tikrai ne dešinė, o labiau centro ar net lengvos kairės.

O šiaip tiesiog Nausėda ir Karbauskis yra politiniai sąjungininkai. O ar tai patinka ar ne, kiekvieno asmeninis klausimas.

Priešo priešas yra draugas. Bet tai labai skiriasi nuo „žalstiečių prezidentas“.

[mantasm]

Meanwhile, Karbauskis siūlo spręsti imigrantų problemą tariantis su Lukašenka. Opaaaa!

T.y. taip pat kaip doroji vakarų europa sprendė tardamiesi su Erdoganu...

[MedinisStrazdas]

Meanwhile, Karbauskis siūlo spręsti imigrantų problemą tariantis su Lukašenka. Opaaaa!

Kaip ir pusė šio forumo.

[digital]

Mažvydas Jastramskis. Žodis – didelė Prezidento atsakomybė
pagaliau normalus straipsnis, be kategoriškumų, kad pasveikinai maršą, reiškia palaikai antivakserius, bet su pakankamai pagrįstais priekaištais ir pasiūlymais, kaip geriau elgtis:

Gitanas Nausėda ilgai vengė pasakyti savo poziciją Šeimų maršo atžvilgiu. Ir kai prabilo, vis tiek liko neaišku, ką jis galvoja apie spjūvius į pandemiją ir anti-liberalų agresyvumą. Dar daugiau, patarėjo lūpomis išsakytas sveikinimas galėjo sudaryti įspūdį, kad prezidento institucija nebyliai palaiko su demokratija ir teise gerokai prasilenkiančius veiksmus. Prezidentas nieko nesakė, kai prie Seimo susirinkę maršistai šūkavo apie kartuves parlamentarui.

Praleista proga prisiimti didelę atsakomybę. Pavojingai praleista.
...
Aštriai kritikuodamas Sveikatos apsaugos ministeriją (SAM) ir Arūną Dulkį dėl stringančios vakcinacijos, Nausėda greitai važiuoja šia kryptimi. Ar Lietuvoje su skiepijimo mastu yra problemų? Taip. Ar prezidento kritika kažką iš esmės pakeis SAM sistemoje? Ne, ir nereikia. Tai, kad mūsų sveikatos infrastruktūra suveikė gerai, parodė skiepijimo pradžia, kai Lietuva kurį laiką buvo tarp pirmųjų ES valstybių. Pridedant savivaldybių pagalbą, sistema pasiteisino.

Dabartinė situacija rodo, kad kažkas ne taip yra ne SAM ar infrastruktūroje, o pačioje visuomenėje. Toje, kurios dauguma prezidentu Nausėda pasitiki. Čia prieiname prie trečio būdo, kaip prezidentai gali naudoti viešą žodį. Kalbėti, kai reikia kalbėti. Kalbėti, net jeigu tai nebus gerai populiarumui.

Prezidentas turėjo ne vieną pasirinkimą, kaip adresuoti nepakankamos vakcinacijos problemą (kuri ir taip akivaizdi). Viešai kreiptis į visas partijas – prašyti jų lyderių, kad skiepytųsi viešai ir ragintų savo rinkėjus. Ramūnas Karbauskis ir Viktoras Uspaskichas neturi menkiausio intereso padėti SAM. Tačiau po prezidento žodžio dinderį mušti jiems būtų žymiai sunkiau.

Pasakęs A (kad tiki motyvacijos jėga), pasakyti ir B. Apjunkime pajėgas ir pradėkime masinę komunikacijos kampaniją. Kuo greičiau. Vyriausybė tepradeda organizuoti loterijas, šokoladukų ir kvietimų į kiną dalybas. Alaus (nealkoholinis) ir skalbimo miltelių, jei jau prireiks. O aš, valstybės prezidentas, važiuosiu į susitikimus su rinkėjais. Į Karoliniškes, Kauną, Biržus ir kiekvieną Žemaitkiemį. Visur savo žodžio galia bandysiu įtikinti žmonės, kad skiepytųsi.

Gal taip prarasiu populiarumo. Bet prarasiu žinodamas, kad prisiėmiau didelę atsakomybę. Dėl gero tikslo.

Tokių prezidento žodžių labai trūksta. Ir atsakomybės.