XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[udrius]

Sunkūs klausimai Algirdui Butkevičiui

ne sunkūs klausimai forumiečiams, ekspertams ir kitiems, kurie pramušinėjo DK.

[Arunasx]

Investuotojų atėjimas neįvyksta per 3 mėnesius. O kol nėra sutarčių, niekas neskelbia. Manau Investuok Lietuvoje viena iš retų gerai dirbančių valstybės įstaigų nepaisant LDDP/AtVėsaitės pastangų.

[udrius]

Investuotojų atėjimas neįvyksta per 3 mėnesius. O kol nėra sutarčių, niekas neskelbia. Manau Investuok Lietuvoje viena iš retų gerai dirbančių valstybės įstaigų nepaisant LDDP/AtVėsaitės pastangų.

na vis remiantis tokia logika užsienio verslo atėjimui DK pakeitimas jokios įtakos neturėjo / neturi ir neturės? Kažkaip jūs čia susimaunate kiekvieną kartą.

[Sula]

ne sunkūs klausimai forumiečiams, ekspertams ir kitiems, kurie pramušinėjo DK.

Na, pagrindinis "pramušinėtojas" įvardintas, tai kodėl jo neklausti?
Ir jeigu dauguma rinkėjų buvo prieš tokį DK, bet priėmė beveik nepakeistą daugumos rinkėjų rinkti gelbėtojai?

Priminsiu, kad DK nurėjo būti "Naujo socialinio" modelio dalis, kurio kitos dalys (pensijų sistema, darbo apmokestinimo, socialinės paramos ir t.t.) taip ir liko nepaliestos.

na vis remiantis tokia logika užsienio verslo atėjimui DK pakeitimas jokios įtakos neturėjo / neturi ir neturės? Kažkaip jūs čia susimaunate kiekvieną kartą.

Tai kad naujas DK galioja vos 2,5 mėnesio. Dirbančiųjų skaičius Lietuvoje viršyjo prieškrizinį, nors gyventojų gerokai sumažėjo. Nemanau, kad dėl DK, bet valdžia tuoj pradės triūbinti apie "pasiekimus".

[Arunasx]

na vis remiantis tokia logika užsienio verslo atėjimui DK pakeitimas jokios įtakos neturėjo / neturi ir neturės? Kažkaip jūs čia susimaunate kiekvieną kartą.

Manau pas tamsta yra labai rimtos problemos su teksto suvokimu. Ar aš rašiau kad neturi/neturės? Gal paskaityk pradinę mano žinutę ir po to savo dar kartą?

[sankauskas]

OK sakote dėl darbo kodekso teisus ? Labai noriu sužinoti šiuos punktus, nes mums buvo žadama o ir pusę metų praėjo , norisi rezultatų

1. Bus sukurta daugybė naujų darbo - prašome pateikti skaičius - priėmus darbo kodeksą sukurta X darbo vietų
2. Priėmus DK užplūs užsienio įmonės - prašome pateikti skaičius kiek atėjo naujų įmonių
3. Priėmus DK užplūs užsienio investicijos - prašome pateikti skaičius kiek atėjo užsienio investicijų

Apie 4 pažadą - pakeltas algas - reikia užmiršti, jei ne vyriausybės bizūnas niekas nekeltų.

Tai čia buvo žadėta, jei būtų priimtas liberalus DK. Su tokiu, koks priimtas dabar, daug tikėtis neverta.

[Lettered]

Tai čia buvo žadėta, jei būtų priimtas liberalus DK. Su tokiu, koks priimtas dabar, daug tikėtis neverta.

Ko trūksta naujam DK?

[Sula]

Ko trūksta naujam DK?

Jo iš viso neturi būti. MMA neturi būti taip pat. Darbdavys nemoka jokių mokesčių už darbuotoją. Ir įvestos išvažiuojamosios vizos Lietuvos Respublikoje.

[Tomas]

Vokietija, dėl įvykdytų neoliberalių darbo rinkos reformų buvo priversta įsivesti ir MMA.

[senasnamas]

Lietuva konkurencingumo reitinge nusmuko šešiomis pozicijomis

Neaišku, ar į tą darbo kodeksą čia atsižvelgta, bet prastai vertinamos inovacijos ir verslo išmanumas. Nesunku suvokti, kuo apsiriboja vidutinio Lietuvos verslininko "išmanumas" (kuo liberalesni darbo santykiai, kuo laisvesnė imigracija ir kuo pigesnė darbo jėga). Prieš kiekvieną MMA didinimą dar sugeba paverkšlenti, kaip jie tuoj bankrutuos. Kam tos inovacijos? Juk brangiai kainuoja.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=75878951

[udrius]

tai va kad apie tai ir kalba - einame ne tuo keliu. Tampame ne HI TECH šalimi o pigių vergų.

[Arunasx]

tai va kad apie tai ir kalba - einame ne tuo keliu. Tampame ne HI TECH šalimi o pigių vergų.

Kas nori eina IT specialistų keliu, kas nori - vergų. Kiekvienam savo, neuždrausi netgi jei žmogus nori bomžu būti. Ar tiesiog BDSM propaguoja

[Sula]

IT specialistas irgi gali būti "vergas". Ne draudimuose reikalas, o galimybėse.
Bet čia jau šiek tiek off-topic.

[sankauskas]

Ko trūksta naujam DK?

Lankstumo, mažesnio reguliavimo.

Štai šiandien sprendžiu problemą - turim techniškai sudėtingas stakles, su kuriomis yra apmokyti dirbti 3 meistrai. Vienas šiuo metu išvažiavęs atostogų, o iš likusių 2 vienas susitraumavo, ir gydosi su biuleteniu. Trečiasis dirba kiek gali, bet jau išnaudojo visus viršvalandžius. Žmogus prašo, kad leistumėm dirbti (nes gauna dvigubai. Būtų galima mokėtumėm ir trigubai, kad tik nestotų darbai). Bet negaliu leisti (nes man neleidžia DK).

O šiaip mes gaminame HI TECH produktą, ir apskritai juokingos tos nesąmonės apie tapimą vergų šalimi.

[Ginthus]

Lankstumo, mažesnio reguliavimo.

Štai šiandien sprendžiu problemą - turim techniškai sudėtingas stakles, su kuriomis yra apmokyti dirbti 3 meistrai. Vienas šiuo metu išvažiavęs atostogų, o iš likusių 2 vienas susitraumavo, ir gydosi su biuleteniu. Trečiasis dirba kiek gali, bet jau išnaudojo visus viršvalandžius. Žmogus prašo, kad leistumėm dirbti (nes gauna dvigubai. Būtų galima mokėtumėm ir trigubai, kad tik nestotų darbai). Bet negaliu leisti (nes man neleidžia DK).

O šiaip mes gaminame HI TECH produktą, ir apskritai juokingos tos nesąmonės apie tapimą vergų šalimi.

Ai nu jo, pažeisti minimalaus poilsio režimą didinant riziką netekti ir trečio darbuotojo, tai čia jau liberalumo viršūnė ir ne vergavimas.

[sankauskas]

Hm, aš galvojau kad vergovė nors kažkiek susijusi su prievarta.
Tas meistras šiandien jau du kartus buvo atėjęs klausti, ar galės dirbti papildomai.

[digital]

O kodėl apie riziką turi nuspręsti DK, o ne įmonė kartu su darbuotoju? Būtent tai ir yra perteklinis reguliavimas.

[Ginthus]

O kodėl apie riziką turi nuspręsti DK, o ne įmonė kartu su darbuotoju? Būtent tai ir yra perteklinis reguliavimas.

Darbdavys su darbuotoju gali nuspręsti ir kad galima nemiegojus dirbti, bet taip turbūt nemanys neišsimiegojusio meistro staklėmis mirtinai sukapotų (tarkime kalbame apie tokias stakles) bendradarbių artimieji.

[digital]

O programuotoją kas sukapotų? Matyt neišsimiegojęs po autobusu palįstų?

[Ginthus]

O programuotoją kas sukapotų? Matyt neišsimiegojęs po autobusu palįstų?

Nu arba netyčia sumindytų autobusą. Esmė ne kokios pasekmės neišsimiegojimo, o kad bent minimalus reguliavimas neišvengiamas raudonai linijai nubrėžti.