XII Seimas ir XVII Vyriausybė (po 2016 rinkimų)

[Eidvis]

Urėdijų reforma: be emocijų, tik skaičiai

Iš tiesų skaičiai tiesiog neįtikėtini, Lietuvos urėdijose dirbančių darbuotojų skaičius lyginant su kitomis šalimis skiriasi ne procentais, o kartais. Net nereikia lygintis su kokiais skandivanalais, vienas lietuviškasis urėdas sukuria produkto net 5-6 kartus mažiau, nei urėdas Latvijoje. Dabar Lietuvoje priimta garsiai šaukti 'sumažinkime seimo narių skaičių iki 100'. Dėl ko? Kad pinigų sutaupytumėm! Gaila, kad tie šaukiantys dažniausiai prityla kai kalba pasisuka apie tikrus sutaupytus - keli tūkstančiai perteklinių urėdų Lietuvai kainuoja nepalyginamai brangiau, nei tas 40 perteklinis seimo narys. Apskritai optimizavus urėdijų veiklą, jų darbuotojams atlyginimus galima būtų penkis kartus pakelti. O jeigu toks požiūris būtų daugumo valstybinių įstaigų, tai nebereikėtų skųstis, kad pas mus maži atlyginimai.

[R.D.]

/\ tikrai taip, mane nustebino palyginimas su latviai, suomiais, estais, švedais, nes išeina, kad mūsų rentabilumas... estai su beveik 6x mažiau darbuotojų sugeneruoja daugiau pajamų...
Bendrai tai skaičiai labai išraiškingi. Kas nors man paaiškina, kodėl Švenčionėlių, Valkininkų, Kretingos, Ukmergės, Telšių, Panevežio, Ukmergės, Šilutės, Kazlų Rūdos, Šakių girininkijos turi tiek daug darbuotojų. Būtų įdomi korealiacija tarp tų rajonų balsavimo rezultatų.

[udrius]

Pasižiūrėjau skaidres. Eilinė propaganda kvailiukams...

Tarkime kaip galima lyginti Skandinaviją kur vyrauja pušynai sausose vietose ir Lietuvą kur vyrauja lapuotynai pelkėse? Pušies ir kokios drebulės ar baltalksnio kaina kokia?

Pasižiūrėjau ir struktūrą , kurią siūlo palikti (ž.r. skaidres) - ogi ji lieka tokia pati, tik pavadinimas kitas - regioninis vadovas (kuom skiriasi nuo urėdo?)

Iš iš vis - kaip įsivaizduoja vykdyti vieną bendrą aukcioną? Tarkime aš turiu mažą lentpjūvę, įsikūrusią kokiuose nors Mažeikiuose. Kaip aš dalyvausiu aukcione Vilniuje ir dar jame laimėsiu sau mažą kiekį? O jei ir laimėsiu - ar kam bus įdomu, kad aš Mažeikiuose - sakys imk medieną Šalčininkuose. Va taip va vėl dirbame dėl maximų ... Žodžiu minimalios pastabos...

[Eidvis]

C'mon Udriau, internetas jau yra ir kaime ir visi jie gali dalyvauti aukcionuose. O Skandinavijos, kur daug uolienų, tikrai nereikėtų lyginti su lietuviškais miškais, kur daug lygumų. Dėl to lyginimės su latviais ir estais ir skaičiai, o ne prisigalvojimai, yra žiauriai ne mūsų pusėje.

[udrius]

C'mon Udriau, internetas jau yra ir kaime ir visi jie gali dalyvauti aukcionuose. O Skandinavijos, kur daug uolienų, tikrai nereikėtų lyginti su lietuviškais miškais, kur daug lygumų. Dėl to lyginimės su latviais ir estais ir skaičiai, o ne prisigalvojimai, yra žiauriai ne mūsų pusėje.

C'mon - kaip kaimo lentpjūvė gali laimėti prieš kokį Girių bizoną? Kokios garantijos kad laimėjęs negausi medienos kuri yra 400 km nuo Tavęs? Pagaliau kiek viešųjų pirkimų skelbiama LT - pasakyk kur laimi smulkus verslas - visur salygos tokios, kad laimėtų savi ir savesni.

Aga lygumos - kada paskutinį kartą miške buvai ir kur?

[Galys]

C'mon - kaip kaimo lentpjūvė gali laimėti prieš kokį Girių bizoną? Kokios garantijos kad laimėjęs negausi medienos kuri yra 400 km nuo Tavęs? Pagaliau kiek viešųjų pirkimų skelbiama LT - pasakyk kur laimi smulkus verslas - visur salygos tokios, kad laimėtų savi ir savesni.

Aga lygumos - kada paskutinį kartą miške buvai ir kur?

Tai juk sako, kad lyginkite su kaimyninėmis šalimis.
Visokios kaimo lentpjūvės aukcionuose nedalyvauja, o medieną perka iš privatininkų. Tie kurie sugeba sudalyvauti urėdijų konkursuose yra pakankamai stiprūs ir turi savo transportą, be to čia nulinė problema, jei jau didžiausia problema transportavimas - tai tiesiog aukcione nurodoma medienos sandėliavimo vieta.

[sleader]

Pasižiūrėjau skaidres. Eilinė propaganda kvailiukams...

Tarkime kaip galima lyginti Skandinaviją kur vyrauja pušynai sausose vietose ir Lietuvą kur vyrauja lapuotynai pelkėse? Pušies ir kokios drebulės ar baltalksnio kaina kokia?

Gal pavyks pakomentuoti ne tik kainas, bet ir darbuotojų skaičių?
Kodėl Lietuvoje 0,77 mln.ha aptarnauja 4013 darbuotojų, o Švedijoje 3,12 mln.ha aptarnauja 851 darbuotojas? Ar čia dėl lapuočių pelkėse, kiekvienam urėdui reikia po 4 pagalbininkų, kad galėtų jį ištraukti, jei netyčia toje pelkėje su guminiais įklimptų?

[udrius]

Atsakymas čia:

http://www.skogsstyrelsen.se/Global/...rieve_file.pdf

Valdiškų miškų 3 proc, jie nevykdo kirtimų tai ir tiek.

[Galys]

Pasižiūrėjau skaidres. Eilinė propaganda kvailiukams...

Tarkime kaip galima lyginti Skandinaviją kur vyrauja pušynai sausose vietose ir Lietuvą kur vyrauja lapuotynai pelkėse? Pušies ir kokios drebulės ar baltalksnio kaina kokia?

Tai kad lietuviškų pelkynų mediena nekažką nusileidžia kaina pušims (beržas - brangesnis, juodalksnis - panaši, drebulė - pigesnė) baltaksnis, kaip rašo, pelkėse neauga, mėgsta drėgną žemę, bet pagal jūsų rašyseną tai Lietuva - visiška pelkė, kuri niekad neišdžiūna ir medienos ištraukimas labai komplikuotas.

medienos kainos:
http://www.miskobirza.lt/categories/forest_price_info

[Eidvis]

C'mon - kaip kaimo lentpjūvė gali laimėti prieš kokį Girių bizoną? Kokios garantijos kad laimėjęs negausi medienos kuri yra 400 km nuo Tavęs? Pagaliau kiek viešųjų pirkimų skelbiama LT - pasakyk kur laimi smulkus verslas - visur salygos tokios, kad laimėtų savi ir savesni.

Aga lygumos - kada paskutinį kartą miške buvai ir kur?

Norint, kad visi aukcionai būtų teisingi ir kuo mažiau korumpuoti, reikia stengtis, jog juose kuo mažiau figūruotų žmogiškasis faktorius. Dėl to yra sukuriamos visokios internetiniai viešųjų pirkimų aukcionai, internetinės registracijos į darželius ir t.t. Arčiausiai urėdijų galbūt būtų biokuro birža, kuri pradėjo veikti ne taip jau ir senai, bet su kaupu pasiteisino. Urėdijose sutvarkius, suvienodinus, suefektyvinus ir daug ką perkėlus tiesiog į internetą galima sutaupyti milžiniškus pinigus ir man nesuprantama kaip kažkas gali tam prieštarauti. Na nebent giminaičiai ir socdemai. Bet dabar supratau dėl ko tu taip konservatorių ir liberalų nemėgsti - dėl to, kad jie kažkokias reformas daro. Jeigu jau tau nepriimtinos valastiečių vyriausybės reformos, už kuriuos tu pats ir balsavai, tai nenuostabu, kad laikaisi įsikibęs Karbauskio, nes kitaip reikėtų prie kokių visiškų antireformininkų socdemų ar tvarkiečių šlietis.

[udrius]

Tai kad lietuviškų pelkynų mediena nekažką nusileidžia kaina pušims (beržas - brangesnis, juodalksnis - panaši, drebulė - pigesnė) baltaksnis, kaip rašo, pelkėse neauga, mėgsta drėgną žemę, bet pagal jūsų rašyseną tai Lietuva - visiška pelkė, kuri niekad neišdžiūna ir medienos ištraukimas labai komplikuotas.

medienos kainos:
http://www.miskobirza.lt/categories/forest_price_info

na pavaikščiok po Kėdainių, Kauno, Panevėžio, Ukmergės , Biržų , ir kitus miškus - suprasi apie ką kalbu.

[udrius]

Arčiausiai urėdijų galbūt būtų biokuro birža, kuri pradėjo veikti ne taip jau ir senai, bet su kaupu pasiteisino.

Kiek žinau nepasiteisino - nes yra tik vienas pirkėjas, susijęs su ech, kaip jis ten ,ai Rubikonas.

[Galys]

na pavaikščiok po Kėdainių, Kauno, Panevėžio, Ukmergės , Biržų , ir kitus miškus - suprasi apie ką kalbu.

Kaip pasimato urėdijų skaidrumas kai pasivaikštai miške, nes čia jau kelintą kartą užsimenat? Kauno ir Kedainių miškuose esu vaikščiojęs - nieko išskirtinio nuo visų vidurio Lietuvos miškų, ir daug lygiau lyginant su žemaitija, yra spygliuočiai, yra lapuočiai, miško keliai pusėtini, melioracijos grioviai veikia.

[R.D.]

V. Pranckietis: Seimas pasiryžęs atmesti D. Grybauskaitės veto

„Manau, kad tai (Pilietybės įstatymo pataisos) yra galimybė pasiekti, kad būtų išplėstas ratas žmonių, kurie gali gauti dvigubą pilietybę. Dabar žmogus diskriminuojamas, jei iki (1990 metų) kovo 11-osios jis išvažiavo, geras žmogus, o jei po 11-osios – lyg ir nebegeras“, – antradienį žurnalistams Seime sakė V.Pranckietis.

O kokiais kriterijais nustatoma, kuris yra geras, o kuris negeras žmogus?

„Kadangi yra pakankamai daug parašų surinkta, manau, kad pasiryžtų Seimas, ir tokios didelės jėgos ignoruoti nereiktų. Nes tai yra atstovavimas žmonėms, o kiekvienas Seimo narys atstovauja maždaug 20 tūkst. žmonių nuomonei“, – sakė V.Pranckietis, referendumo kelią pavadinęs neįmanomu.

Na va, turime dvigubų standartų pvz. "Talka" už lietuviškas raides pase surinko ~70,000 parašų. Niekam tai neįdomu ir tokios didelės jėgos yra ignoruojamos.

Čia platesnė diskusija šio Seimo, premjero ir prezidentes santykis.

[R.D.]

NAUJAUSI REITINGAI!

Didelį smūgį Vilniaus mero reitingui galėjo suduoti ir Sauliaus Skvernelio žodžiai

Nepaisant šalies politinę padangę nesiliaujančių raižyti žaibų, partijų rikiuotė stabilizavosi, visuomenės veikėjų populiarumas, išskyrus vieną kitą išimtį, pakito nedaug. Tokie „Vilmorus“ apklausos, kuri buvo atlikta balandžio 1-9 dienomis (per gavėnią), rezultatai.

Žemiau tekste yra pateiktos gražios diagramos. Labiausiai nustebino keli dalykai:
1. Po klausimu "Kurie Lietuvos visuomenės veikėjai, jūsų nuomone, geriausiai atstovauja jūsų interesams?" A. Butkevičius yra 4 vietoje. Kas per..., bet Tuo pačiu Butkevičius vertinamas daugiau nepalankiau, nei palankiai. G. Landsbergis taip pat.
2. Žema Šimašiaus padėtis. Nors, kaip vilniečiui, būtų gėda sakyti, kad miestas nepasikeitė ir meras nieko nenuveikė. Bet galbūt meras neišsipijarina kaip Matijošaitis. Nors prie jo Kaunas tikrai atgyjo.
3. Žema Verygos padėtis (dėl Dievo meilės, žemiau nei Tomaševiskis...). Turbūt alko pramonė investavo daug jo juodinimui.
4. Daugiau nepasitikima nei pasitima teismais, vyriausybe, seimu, partijomis. Turbūt tendencinga.

[digital]

2. Žema Šimašiaus padėtis. Nors, kaip vilniečiui, būtų gėda sakyti, kad miestas nepasikeitė ir meras nieko nenuveikė. Bet galbūt meras neišsipijarina kaip Matijošaitis.

Kažkoks keistas straipsnis, iš jame pateiktų grafikų (kur galima palyginti su praeita apklausa) Šimašiaus reitingas kaip tik pakilo.

[senasnamas]

P.Urbšys apie G.Landsbergio kontrolinius šūvius liberalams: tai – kerštas
Skaitykite daugiau: http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...tm_medium=Copy

[daktaras]

visus įmanomus kontrolinius ir kūną darkančius šūvius per pastaruosius metus liberalai susišaudė sau patys, neber kur šaudyt jau. Greičiau urbšys čia bando Gabrieliui į kulną pakandžiot

[R.D.]

VTEK sprendimas: Andrius Kubilius ir Ramūnas Karbauskis pažeidė įstatymą

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nusprendė, kad Seimo nariai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Ramūnas Karbauskis ir konservatorius Andrius Kubilius pažeidė teisės aktus dėl prievolės deklaruoti interesus.

Kubilius:

A.Kubiliaus atveju VTEK atliko tyrimą gavusi Seimo narių, priklausančių „valstiečių“ frakcijai, pranešimą, kuriame nurodyta, jog politikas laiku nedeklaravo su bendrove „Alkesta“ sudarytos automobilio „Nissan“ nuomos sandorio. VTEK vertinimu, šio automobilio nuomą į Seimą išrinktas A.Kubilius turėjo deklaruoti iki gruodžio vidurio, tačiau deklaravo tik 2017 sausio 16 dieną. Pirminę deklaraciją politikas buvo pateikęs savaite anksčiau. Todėl VTEK nusprendė, kad A.Kubilius laiku nedeklaruodamas sandorio pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymą.

Karbauskis:

Komisija trečiadienį įvertino ir R.Karbauskio elgesį, kai šis pirminėje deklaracijoje, pateiktoje gruodžio 5 dieną, nenurodė žmonos darbovietės. Taip pat nebuvo deklaruota Ispanijos banke imta 770 tūkst. eurų paskola.
iuos dalykus R.Karbauskis turėjo nurodyti iki gruodžio vidurio, tačiau to nepadarė. Vėlavo R.Karbauskis nurodyti ir žmonos sandorį iš savo įmonės įsigyjant automobilį „Porsche Cayenne“. Šis automobilis pirktas 2016 m. gruodžio pabaigoje ir turėjo būti deklaruotas per mėnesį. VTEK sprendimu, R.Karbauskis deklaracijoje laiku nenurodydamas duomenų apie sutuoktinės darbovietę ir savo bei sutuoktinės sandorius, viršijančius 3 tūkst. eurų, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymą. Dviračių klubas, R.Karbauskio VTEK pateiktų dokumentų duomenimis, buvo įsteigtas tik šiemet vasarį, todėl terminas deklaruoti šią žmonos veiklą nebuvo praleistas.

[R.D.]

Birutė Davidonytė: Seime grėsmingas planas – valstybinę žemę siūloma atiduoti „careliams“

Liberalo, Seimo nario Simono Gentvilo pasiūlymas atimti valstybinę žemę iš Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) ir ją atiduoti savivaldybėms Seime jau įgavo pagreitį. Įstatymo iniciatorius teigia, kad taip tikimasi sumažinti korupciją. Tik ar tikrai sumažinsime korupciją svarbius sprendimus ir brangų valstybės turtą atidavę merų valdomoms „karalystėms“? Baikit, nemanau.

Kas su tais liberastais darosi. Viską išparceliuoti nori.