Alkoholio ir tabako branginimas bei vartojimo ribojimas

[Eikantas X]

Hipsteris yra nepatyręs visų siaubų savo kailiu, bet mato kaip atrodo kiti žmonės jau tai patyrę ir tai kelia jiems susidomėjimą, plius pasidaro išvadas Gaunas, kad norisi balsuot už Šimonytę, kad mūsų hipsteriai būtų vis įtakingesni ir alcho kaip antidepresanto naudojimas sumažėtų ir tikėtina gyvenimo trukmė pakiltų iki europinio lygio ypač tarp vyrų (ir mažėtų kalėjimo stiliaus bachūrų, kurie nusibaigtų nuo savižalojimo alkoholiu ar muštynių traumomis 60-ies m.)

Kraftinio alaus ir vakarėlių mėgėjai balsuos už Šimonytę, kad ji mažintų alko vartojimą, nors ją remianti partija niekad tuo per daug nepasižymėjo, ir kai šiuo metu yra išrinkta ultrablaivininko Karbauskio ir valstiečių valdžia, kurie pirmieji būtent ir ėmėsi kažkaip žymiau bandyti riboti alkoholio vartojimą? Nepagaunu šių vingių

[Al1]

Šita statistika parodo santykį tarp alkoholio kainų ir pajamų - kitaip tariant, norą gerti.

Tai reiškia, kad mokslinės verygizacijos instituto propaganda apie tai, kad Lietuvoje būtina didinti alkoholio kainas ("mažinti prieinamumą") - visiški pezalai. Tas "prieinamumas" jau dabar mažas, bet noro gerti tai nemažina.

Šis grafikas - tai Andropovo laikų anekdoto iliustracija. "Televizorius praneša, kad bus padidintos šnapso ir rašalo kainos. Petriukas tėčiui - tėti, dabar tu mažiau gersi? Tėtis Petriukiui - ne, dabar tu mažiau valgysi".

Tarp kitko, žiūrint į šį grafiką, verta prisiminti, kad tokiose šalyse kaip Ispanija, Graikija, Italija, Austrija, Portugalija, Graikija, Prancūzija - VYNUI NETAIKOMAS AKCIZAS.

Alkoholikų jau neišgydysi. Kas prasigėręs, tas gers ir toliau. Ne legalų, tai surogatą ir dichlofosą... Didelės kainos atbaido būsimus alkoholikus - geltonsnapius. 10 eurų už alų mokėti gali tik durnius. Na, vieną kartą sumokės, kitą, o paskui noras visgi atšoks. Vėlgi, alkoholinis gėrimas gerimui nelygus. Nuo stiprių prasigeriama kur kas greičiau, nei nuo silpnų, o pas mus geriami būtent stiprūs. Tiesa, alus užima tam tikrą atskirą nišą, nes jo neigiamas poveikis organizmui yra kur kas stipresnis nei nuo kitų silpnų gėrimų.

[Al1]

Paskaitykit pirma senus postus apie statistikos falsifikavimą prieš komentuodami.

A, taip, Veryga yra rusų agentas. Niekas nieko nefalsifikuoja. Taip, yra kartais pritempiama ar bukai nematoma, bet tas iš esmės statistikos nekeičia. Bent jau tikrai ne kartais, o keli procentai kairėn dešinėn nieko nekeičia. Gali tik pakeisti vietą TOP'e. Ir kas, kad ne pirmoje, o trečioje ar penktoje? Faktas vienas - Lietuvoje geriama labai daug. Ir tai labai blogai.

[Sula]

Tarp kitko, žiūrint į šį grafiką, verta prisiminti, kad tokiose šalyse kaip Ispanija, Graikija, Italija, Austrija, Portugalija, Graikija, Prancūzija - VYNUI NETAIKOMAS AKCIZAS.

Kai kur netaikomas akcizas alui, berods, Vokietijoje, Čekijoje, Austrijoje...

[c2h5oh]

Šita statistika parodo santykį tarp alkoholio kainų ir pajamų - kitaip tariant, norą gerti.

Tai reiškia, kad mokslinės verygizacijos instituto propaganda apie tai, kad Lietuvoje būtina didinti alkoholio kainas ("mažinti prieinamumą") - visiški pezalai. Tas "prieinamumas" jau dabar mažas, bet noro gerti tai nemažina.

Šis grafikas - tai Andropovo laikų anekdoto iliustracija. "Televizorius praneša, kad bus padidintos šnapso ir rašalo kainos. Petriukas tėčiui - tėti, dabar tu mažiau gersi? Tėtis Petriukiui - ne, dabar tu mažiau valgysi".

Tarp kitko, žiūrint į šį grafiką, verta prisiminti, kad tokiose šalyse kaip Ispanija, Graikija, Italija, Austrija, Portugalija, Graikija, Prancūzija - VYNUI NETAIKOMAS AKCIZAS.

[mantasm]

Nemanau kad žmonių iš kitų šaliu, Lietuvoje perkančių alkoholį, yra tokie dideli kiekiai, kad gali daryti tokią įtaką statistikai. Faktas - Lietuvoje yra geriama daug, labai daug. Turbūt nėra nė vienos giminės, kurioje nebūtų mažiausiai vieno alkoholiko.

Lietuviai iš Lenkijos ir Latvijos atsiveža žymiai daugiau alkoholio, negu vokiečiai nuperka Lietuvoje.

Kam vokiečiams ar norvegams važiuot pas mus apsipirkt, jei furistai ar emigrantai po atostogų atveš?

[digital]

Paskaitykit pirma senus postus apie statistikos falsifikavimą prieš komentuodami.

[Tomizmas]

Nemanau kad žmonių iš kitų šaliu, Lietuvoje perkančių alkoholį, yra tokie dideli kiekiai, kad gali daryti tokią įtaką statistikai. Faktas - Lietuvoje yra geriama daug, labai daug. Turbūt nėra nė vienos giminės, kurioje nebūtų mažiausiai vieno alkoholiko.

Lietuviai iš Lenkijos ir Latvijos atsiveža žymiai daugiau alkoholio, negu vokiečiai nuperka Lietuvoje.

[Al1]

Bet lietuviai atsiveža iš Lenkijos, Latvijos ar kitų šalių. Dar yra kontrabanda iš Baltarusijos ir Rusijos, taip pat ir legaliai nors ir nedaug, bet galima atsivežti iš ten.

[Wolfgang]

Ne visi žmones geri Lietuvoje pirktas alkoholį Lietuvoje. Aš esu Vokietis ir Lietuvoje kiek viena metai pirkdavau maždaug 10 litrų Žagarės vyšnių likerį ir veždavau į Vokietiją. Statistike mano prekes skaičiuoja, kad Lietuvis gerdavo 10 litrų Lietuvoje. Yra daug žmoniu (ypač migrantai) kuri veža šnapsus iš Lietuvos į Vokietiją ir kitur.

[Al1]

Nieko ten ypatingo nėra. Net ir įvertinus skaičiavimo ypatumus, esmės tai niekaip nekeičia, nes Lietuva yra pirmaujančių TOP'e. Ar Lietuva 1, ar 3 vietoje, tai nieko nekeičia, tai yra vienodai blogai. Galiausiai nauja ES statistika tik patvirtina tai. O aiškinimai, kad turtingi perka brangų alkoholį ir tai kažkaip įtakoją statistiką, yra diletantų kalbos. Bet kokie pavieniai "išsišokimai" statistikoje yra eliminuojami grynai matematiškai ir tik padidina paklaidą, o ne vidurkį. Faktas vienas, kad pigaus alkoholio parduodama kur kas daugiau nei brangaus.

[digital]

Apie tos statistikos skaičiavimo ypatumus šioje temoje daug puslapių prirašyta.

[Al1]

Išlaidos alkoholiui, matuojamos pinigais nesako absoliučiai nieko. Kaip galima palyginti alkašą prie stoties kioskų ir žmogų retkarčiais išgeriantį tikro konjako ar tikro šampano? Juk kasdien girtas kioskų klientas tikrai išleidžia mažiau.

Tai kad ir absoliučiais vienetais (litrais) yra statistika. Lietuva pirmaujančių gretose. Deja.

[sankauskas]

Išlaidos alkoholiui, matuojamos pinigais nesako absoliučiai nieko. Kaip galima palyginti alkašą prie stoties kioskų ir žmogų retkarčiais išgeriantį tikro konjako ar tikro šampano? Juk kasdien girtas kioskų klientas tikrai išleidžia mažiau.

Tai vienas uždirba 3000€, nusipirko butelį Sancerre už 30€, kitas uždirba 400€, nusipirko rašalo butelį už 4€.
Abu išleido 1% savo pajamų.

[Sula]

[J.U.]

Išlaidos alkoholiui, matuojamos pinigais nesako absoliučiai nieko. Kaip galima palyginti alkašą prie stoties kioskų ir žmogų retkarčiais išgeriantį tikro konjako ar tikro šampano? Juk kasdien girtas kioskų klientas tikrai išleidžia mažiau.

[Tomas]

Ir vėl estai mus aplenkė

[digital]

Eurostatas: lietuviai pagal išlaidas alkoholiui – treti Europoje

Lietuviai pagal išlaidų dalį alkoholiui 2017 metais užėmė trečią vietą Europos Sąjungoje (ES) – Lietuvos gyventojai atsilieka tik nuo Latvijos ir Estijos, rodo naujausi Eurostato duomenys.

Didžiausią dalį namų ūkių išlaidų alkoholiui užpernai skyrė estai (5,2 proc.), antroje vietoje buvo latviai (4,9 proc.), trečioje – lietuviai (4 proc.), antradienį paskelbė Europos statistikos tarnyba.

Po Baltijos šalių sekė Lenkija (3,5 proc.), Čekija (3,3 proc.) ir Vengrija (3 proc.). Tuo metu ispanai užpernai alkoholiui skyrė mažiausią dalį visų išlaidų – 0,8 proc., graikai ir italai – po 0,9 proc.

[Aleksio]

Rimtai?

Taip.

Proteguojate restoranus ir kt?

Ne.

Turite dalį kvaišalų platinime?

Ir vėl ne.

Ar tiesiog problemos su teksto suvokimu skaitant apie prohibiciją JAV ir Gorbio blaivybę SSRS?

Dar kartą ne.

[Shernas]

... O kas liečia perteklinius draudimus - net alkoholio pardavimas išskirtinai spec.parduotuvėse (1 parduotuvė 100tūkst. gyventojų, darbo laikas nuo 11 iki 16 darbo dienomis, išeiginėmis ir švenčių dienomis - nedirba) ir tai nebūtų pertekliniu.

Rimtai? Proteguojate restoranus ir kt? Turite dalį kvaišalų platinime? Ar tiesiog problemos su teksto suvokimu skaitant apie prohibiciją JAV ir Gorbio blaivybę SSRS?