Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Komunalinių atliekų išvežimo kaina 2020 metais

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    #21
    Parašė sleader Rodyti pranešimą

    Gal ir keista, bet taip yra Tiesiog prieš tai kaina buvo minimali. Jeigu įdomu, tai greitai pasikėliau skaičius:

    2018.04 mėn. sąskaita (53,5 m2 butas) - 2,48 Eur/mėn.
    Po pasikeitimų sąskaita už 2018.05.01 - 2018.12.31 (53,5 m2 butui) - 20,19 Eur (t.y. 2,52 Eur/mėn.) + 3,93 Eur už parkingą (8 mėn.).
    Tiesa sumelavau dėl tolesnio brangimo, nes 2019 m. irgi gavosi tiek pat - po 2,52 eur/mėn. už butą + parkingas. Taigi iš esmės man pabrango, kad prisidėjo parkingas, iš kurio nė vienos šiukšlės į konteinerį taip ir neišmečiau O šiems metams dar sąskaitos neturiu. Jos nėra ir VASA puslapyje.

    P.S. nepaminėjau, kas galbūt svarbu. Tai prie namo jau nuo 2016 m. (tada pastatytas) yra pusiau požeminiai konteineriai, kurie galbūt turi įtakos dėl atliekų vežimo dažnumo ir kainos. Tai iš principo po reformos nei konteineriai nauji atsirado, nei kažkas pasikeitė. Tik tiek, kad tenka mokėti už parkingą, kuris negeneruoja jokių atliekų.
    Na tai, keistoka. Pas mane 2018.04 įkainiai buvo vos ne dvigubai didesni. Čia iš dalies buvo todėl, kad buvome susitarę vežti dažnesniu grafiku.

    Mūsų namas yra 3 požeminių konteinerių sąvininkas kurie jau bov prieš pokyčius (nuo namo pastatymo, išperkamaja nuoma) todėl konteineriai taip pat nepasikeitė. Nors namo atstovas sakė, kad šiemet keis konteinerius į "išmanesnius".

    Na aš parkingui priskirčiau automobilio generuojamas atliekas. Jų nėra daug, bet automobiliui visokių skysčių ir kitų priedų visgi naudojame.

    Comment


      #22
      Parašė Sula Rodyti pranešimą
      Neįmanoma tiesiogiai korektiškai palyginti, nes po reformos priskaičiuotas NT, iš kurio nebuvo šiukšlių (tik nereikia pasakų apie teršėjus miškuose), ir šiaip pasikeitė dalis kitų sąlygų.
      Supaprastiname ir lyginame nežiūrint kas įskaičiuota, aišku jei tai nėra kokios nors verslui naudojamos asmeniškai valdomos patalpos, kurių atveju seniau buvo įmanoma be jokių didelių pastangų nesudaryti iš viso sutarties dėl šiukšlių išvežimo, nes neįmanoma buvo sukontroliuoti. Pozityviai žiūriu į tokių apmokestinimą, nes gudručiai naudojosi kitų apmokamomis paslaugomis.
      Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
      Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
      [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

      Comment


        #23
        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

        Na tai, keistoka. Pas mane 2018.04 įkainiai buvo vos ne dvigubai didesni. Čia iš dalies buvo todėl, kad buvome susitarę vežti dažnesniu grafiku.
        Tai čia esminis dalykas.
        Mums iki reformos mišrias atliekas šiltuoju periodu išveždavo kartą per savaitę, dabar tik kartą per dvi savaites. Praėjusią vasarą nepadėjo ir prašymai "sivasai", nes situacija per karščius buvo liūdna, o kažkodėl vėlavo būtent gegužės-birželio mėn.

        Comment


          #24
          Parašė Sula Rodyti pranešimą

          Tai čia esminis dalykas.
          Mums iki reformos mišrias atliekas šiltuoju periodu išveždavo kartą per savaitę, dabar tik kartą per dvi savaites. Praėjusią vasarą nepadėjo ir prašymai "sivasai", nes situacija per karščius buvo liūdna, o kažkodėl vėlavo būtent gegužės-birželio mėn.
          Pas mus išveždavo kas 3 dienas, bet dėl didelio šiukšlių kiekio (dalinai iš kaimyninių namų, nes jiems mūsų konteineris patogiau) buvome susitarę, kad vežtų kasdien arba bent kas dvi dienas (ir mokėjome daugiau). Naujos tvarkos skaičiavimu skaičiavo pagal kvardatųra, bet paliko kasdienio vežimo grafiką.

          Comment


            #25
            Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

            Pas mus išveždavo kas 3 dienas, bet dėl didelio šiukšlių kiekio (dalinai iš kaimyninių namų, nes jiems mūsų konteineris patogiau) buvome susitarę, kad vežtų kasdien arba bent kas dvi dienas (ir mokėjome daugiau). Naujos tvarkos skaičiavimu skaičiavo pagal kvardatųra, bet paliko kasdienio vežimo grafiką.
            Tai turbūt daugiabutis?
            Koreliacijos tarp šiukšlinimo/rūšiaviomo tebetrūksta, t.y. ekologiškumas neskatinamas. Kaimynai išmeta keleriopai daugiau, keli net nesivargina rūšiuoti. O mokame, kaip sužinojau, beveik vienodai
            Sode irgi pastatė bendrus konteinerius, tai jais daugiausia naudojasi tie kurie gyvena soduose, praktiškai visų mūsų sąskaita (teoriškai yra galimybė teikti prašymą pristabdyti mokėjimus, bet praktiškai blogai veikia). Anksčiau tvarkėsi sodų bendrija pati, tai nuolatiniai gyventojai buvo skatinami turėti nuosavus konteinerius. Dabar sodų bendrija užsako tik bendrą didelį konteinerį tik žaliosioms atliekoms.

            Comment


              #26
              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

              Na aš parkingui priskirčiau automobilio generuojamas atliekas. Jų nėra daug, bet automobiliui visokių skysčių ir kitų priedų visgi naudojame.
              Kuriuos čia automobilio skysčius galima pilti/mesti į komunalines atliekas?

              Comment


                #27
                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                Labia įdomūs rezultatai. Pabrango ir atpigo yra apyligiai.
                What?

                Comment


                  #28
                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                  Na aš parkingui priskirčiau automobilio generuojamas atliekas. Jų nėra daug, bet automobiliui visokių skysčių ir kitų priedų visgi naudojame.
                  Dar nemačiau, kad kažkas parkinge remontuotųsi automobilį ar keistu kokius skysčius, tepalus. Jeigu ir susidaro kokia smulki šiukšlė, tai ji pirmiausia keliauja namo ir tada į konteinerį. Lygiai tiek pat/tokių pačių atliekų susidaro ir statantiems automobilius lauke bei jos konteinerius pasiekia tokiu pačiu būdu, bet vat jiems tai kažkodėl papildomai nieko mokėti nereikia.

                  Comment


                    #29
                    Parašė Sula Rodyti pranešimą

                    Tai turbūt daugiabutis?
                    Koreliacijos tarp šiukšlinimo/rūšiaviomo tebetrūksta, t.y. ekologiškumas neskatinamas. Kaimynai išmeta keleriopai daugiau, keli net nesivargina rūšiuoti. O mokame, kaip sužinojau, beveik vienodai
                    Sode irgi pastatė bendrus konteinerius, tai jais daugiausia naudojasi tie kurie gyvena soduose, praktiškai visų mūsų sąskaita (teoriškai yra galimybė teikti prašymą pristabdyti mokėjimus, bet praktiškai blogai veikia). Anksčiau tvarkėsi sodų bendrija pati, tai nuolatiniai gyventojai buvo skatinami turėti nuosavus konteinerius. Dabar sodų bendrija užsako tik bendrą didelį konteinerį tik žaliosioms atliekoms.
                    Taip, devynių aukštų.

                    Pas mus rušiavimo konteinerius veža prasčiau nei buitinių, tai matyt ir meta atitinkamai.

                    Parašė John Rodyti pranešimą

                    What?
                    Kai komentavau tiek pabrango tiek atpigo turėjo po 4 balsus.

                    Parašė sleader Rodyti pranešimą

                    Dar nemačiau, kad kažkas parkinge remontuotųsi automobilį ar keistu kokius skysčius, tepalus. Jeigu ir susidaro kokia smulki šiukšlė, tai ji pirmiausia keliauja namo ir tada į konteinerį. Lygiai tiek pat/tokių pačių atliekų susidaro ir statantiems automobilius lauke bei jos konteinerius pasiekia tokiu pačiu būdu, bet vat jiems tai kažkodėl papildomai nieko mokėti nereikia.
                    Jeigu keliauja namo ir poto į konteinerį tai vistiek šiukšlė sugeneruota parkinge. O remontuojančių yra. Vienas parkingo kaimynas panašu kad išvis ten verslu užsiiminėja. Savaitgaliais dažnai gali rasti remontuojantį ir pas mėnesį vis kita mašina.

                    Comment


                      #30
                      Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                      Jeigu keliauja namo ir poto į konteinerį tai vistiek šiukšlė sugeneruota parkinge. O remontuojančių yra. Vienas parkingo kaimynas panašu kad išvis ten verslu užsiiminėja. Savaitgaliais dažnai gali rasti remontuojantį ir pas mėnesį vis kita mašina.
                      Čia jau turbūt pernelyg nukrypsime nuo temos, bet ne tame esmė iš kur ta šiukšlė atsirado. Ką norėjau pasakyti, kad šiukšlių lygiai tiek pat gali atsirasti ir automobilyje, kuris statomas ne požeminiame parkinge, o lauke. Kaip žinia bendros stovėjimo aikštelės papildomai neapmokestintos. Tai bendru atveju yra namų ūkio atliekos, už kurių išvežimą susimoku mokėdamas už atliekų vežimą pagal buto plotą. Juk tikriausiai neskirstysime ar šiukšlės susidarė bute, ar šiukšlę parsinešiau nes autobuse suvalgiau saldainį ir ten popieriuko neišmečiau.
                      Kitas dalykas, kad metinis mokestis už parkingą siekia ~ 2 mėn. mokestį už butą, tai tų atliekų ten niekaip tiek nesusidaro ir nesusidarys, kad prilygtų iš namų išmetamam atliekų kiekiui per porą mėnesių.
                      Tai eilinį kartą pasipinigavimas iš tų, kurie investuoja į patogumą ir bendrą tvarką. Iš to išlošia tie, kurie nepirko parkingo ir dabar vakarais savo automobilį numeta ant šaligatvio prie namo, nes ne tik nepatyrė išlaidų perkant, bet ir nepatiria išlaidų eksploatuojant, bei visokių išlaidų už "šiukšlių išvežimą". T.y. mano sąskaita jie moka mažiau už atliekų vežimą, nes visa suma juk krenta į bendrą katilą iš kurių apmokamas atliekų vežimas iš bendrų konteinerių.
                      Paskutinis taisė sleader; 2020.02.14, 10:14.

                      Comment


                        #31
                        Jūsų garažas/parkingas turi atskirą "Sivasos" konteinerį? Nes maniškiam konteinerio nebus, kaip jie patys ir patvirtino. Tuomet nesuprantama pati logika. O kaip pas kitus?
                        P.S. dažniausiai garažuose susidaro atliekos, kurios turi būti utilizuojamos atskirai (ko "sivasa" nedaro) - tepalai, akumuliatoriai, susidevėjusios detalės, pagalbinės medžiagos ir t.t.. Kiek žinau, tvarkingos garažų bendrijos jų išvežimą tebeorganizuoja savo lėšomis.

                        Comment


                          #32
                          Neturi, nes tai ne atskiras garažas, o parkingas po namu, kuriam priskirti tie patys konteineriai kaip ir daugiabučiui. Dėl garažų tai atskira kalba, bet ten bent kažkokios atliekos susidaro. Tik aišku jų į priskirtą konteinerį nesu metęs, nes tas konteineris kažkur ne prie garažų, o prie toliau esančio daugiabučio, prie kurio reikėtų atskirai privažiuoti, tai atliekas (ne pavojingas, o buitines) iš garažo parsivežu namo ir išmetu į konteinerį prie namų.

                          Comment


                            #33
                            Parašė sleader Rodyti pranešimą
                            Ką norėjau pasakyti, kad šiukšlių lygiai tiek pat gali atsirasti ir automobilyje, kuris statomas ne požeminiame parkinge, o lauke.
                            Ok. Įtikinote, tikrai nėra logikos taikyti parkingams atskirą mokestį.

                            Šovė kita mintis, gal šis mokestis skirtas labiau tiem metaliniam garažams, kur ten toli gražu ne vien mašinos riekalais ižsiimama? Gal taip skatina apleistų garažų atsikratymu?

                            Comment


                              #34
                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                              Ok. Įtikinote, tikrai nėra logikos taikyti parkingams atskirą mokestį.

                              Šovė kita mintis, gal šis mokestis skirtas labiau tiem metaliniam garažams, kur ten toli gražu ne vien mašinos riekalais ižsiimama? Gal taip skatina apleistų garažų atsikratymu?
                              Mokestis skirtas surinkti pinigus iš kuo daugiau šaltinių, kad būtų kuo daugiau pinigų
                              Jeigu tai atskiri garažai (bendrija), nesvarbu ar mūriniai, ar metaliniai, logika yra mokėti už atliekų vežimą iš jų, nes tai atskiri pastatai, kuriuos eksploatuojant nedidelis kiekis atliekų vis vien susidarys. Tik aišku turėtų būti ir konteineriai tada prie tų garažų toms atliekoms.
                              Tiesiog dabar yra paimtas NT registras, atrinkti visi garažų paskirties statiniai (tas pats parkingas po namu yra garažų paskirtis) ir tiesiog jų savininkai apmokestinti. Visiškai nesigilinant ir nerūšiuojant kas ir kaip.

                              Comment


                                #35
                                Asmeniškai neturiu jokio parkingo po namu, bet manau, kad yra kažkaip nesąmonė apmokestinti tai, lyginant su tuo, kad kažkas numeta mašiną gal ir vaikų aikštelėje. Bet iš kito spusės, negi sudarinėsi komisiją svarstyti kiekvieną NT registro numerį, ar jis turi mokėti ar ne. Per daug sudėtinga ir beprasmis reikalas iš esmės. Nemanau, kad požeminė vieta apmokestinama bent ketvirtadaliu nuo buto už m2. Ar tikrai jau taip didelis tas mokestis kad tiek šnekos?
                                Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                Comment


                                  #36
                                  Aš moku už garažą, tikrai nedaug, kad būtų verta apie tai kalbėti.

                                  Comment


                                    #37
                                    Parašė digital Rodyti pranešimą
                                    Aš moku už garažą, tikrai nedaug, kad būtų verta apie tai kalbėti.
                                    John tuoj išrėks, kad moka už garažą daugiau nei už butą. Atseit
                                    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                    [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                    Comment


                                      #38
                                      Svarbiausia, kad duaguma moka mažiau, nei prieš "reformą". Ar ne?

                                      Comment


                                        #39
                                        Parašė John Rodyti pranešimą
                                        Svarbiausia, kad duaguma moka mažiau, nei prieš "reformą". Ar ne?
                                        Ar tame kas nors blogo įskaitant masiškai įrengtus pusiau požeminius konteinerius?
                                        Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
                                        Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
                                        [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

                                        Comment


                                          #40
                                          Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
                                          Ar tame kas nors blogo įskaitant masiškai įrengtus pusiau požeminius konteinerius?
                                          Ar kas nors blogo, kad kažkam sumoki daugiau pinigų? Nu taip.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X