Koronavirusas (COVID-19)

[Panevezietis]

Klausimas:
Jei paskiepytas užkrėstų nepaskiepytą, tai nepaskiepytą galima gydyti ligoninėje?

[gerietis]

Klausimas:
Jei paskiepytas užkrėstų nepaskiepytą, tai nepaskiepytą galima gydyti ligoninėje?

Koks skirtumas kur abalys užsikrėtė?

[MedinisStrazdas]

Tai toks ir supratimas.
Idėjos nesueina su realiais veiksmais.

Na pas juos nėra kažkokios didelės idėjos. Sunaikinti viskas kas neatitinka jų vertybes, tą ir daro kiek sugeba.

Nemaišyk užkrėtimo specialiai, kad pankenkti ar nužudyti, su tiesiog užsikrėtimu. Keista, kad tą net sakyti reikia...
Dėl mirusių nuo gripo niekas nepersekiojo pagal BK tų žmonių, nuo kurių tie mirę užsikrėtė, nes nebuvo jokios nusikaltimo sudėties (užkrėtimo specialiai su tikslu, kad užkrėstasis mirtų).

Keista kad reikia dar aiškinti kad specialiai nesiskiepijant ir artimai bendruajant yra ne netyčibis bet specialus užkrėtimas. Beje nusikaltimas gali būti ir netyčinis, jeigu nusikaltimas padarytas tai ir bausmė turi būti, nesvarbu žmogu tyčia ar netyčia užmušei. Išimtis daroma jeigu yra imtasi visų reikiamų saugumo priemonių užkirsti mirčiai kelia. Nesiskiepijant šis variantas atkrenta.

Nepažeidinėkite žmonių teisės į absurdiškus argumentus.

Nepažeidinėkite žmonių teisių nesiskiepydami.

Čia ne politinis ar nuomonės klausimas. Kalba eina apie moralė ir moralinė teisybė, todėl ligoninių užsikišimas ar mirtingumas šiuo klausimu nėra aktualus.

Tada kalba beprasmė, nes moralė yra individuali ir asmeninė.

Mhm. Ar moralu drausti platinti narkotikus ? Tegu pats žmogus laisva valia pasirenka ar vartoti, ar pirkti heroiną. Na taip, gal jaunesniems nei 18 galima drausti, bet visi kiti tegu laisva valia pasirenka ar vartoti ar ne. Yra labai negerai , kai nedidelė žmonių grupė uzurpuoja sprendimų priėmimo teisę ir draudžia laisvai platinti heroiną, vietoj to, kad žmonės galėtų patys laisva valia pasirinkti pirkti jiems heroiną ar ne. Ar moralu drausti mieste važiuoti greičiau nei 50 km per valandą greičiu ? turbūt ne, nes tegu žmogus pats laisva valia pasirenka kokiu greičiu važiuoti. Nes niekas kitas tik pats individas gali nuspręsti kokiu greičiu jam važiuoti ir pats įvertiinti savo asmeninius gebėjimus vairuoti.O jei įvyks nelaimė, tai reikia skirti ar samoningai užvažiavo ant pėsčiojo, ar tiesiog nesuvaldė automobilio. Greičiausiai tiesiog nesuvaldė. Už tai bausti negalima, nes vairuotojas nenorėjo tyčia užvažiuoti, o tiesiog taip netyčia gavosi. Kažką man primena

O kodėl jaunesniems negu 18 ne. Jie ne žmonės ir neturi teisių? tegu patys renkasi. Jeigu jau anarchija tai einam iki galo.

P.S. esu sutikęs žmogu kuris man aiškino visiškai neironiškai kad turi būti leista važinėti šaligatviais ir žmonių pačių problema saugotis ar ne.

[Gator]

Automobilių nuomos įmonėms per prievartą uždrausta aptarnauti be vairuotojo pažymėjimo. Valdžia yra moraliai neteisi. Kada baigsis žmonių rūšiavimas ir genocidas?

Kaip įmanoma tokią nesamonę sugalvoti į palyginimą?
Visi LT piliečiai turi teisę eiti į parduotuvę be jokių gabumų, tikrinamų egzaminais.
Vairuoti teisę turi kai išlaikai egzaminą, patvirtinantį tavo gabumus.

[sunkis]

Kaip įmanoma tokią nesamonę sugalvoti į palyginimą?
Visi LT piliečiai turi teisę eiti į parduotuvę be jokių gabumų, tikrinamų egzaminais.
Vairuoti teisę turi kai išlaikai egzaminą, patvirtinantį tavo gabumus.

o vaikai vaistinėse?

[Galys]

Kaip įmanoma tokią nesamonę sugalvoti į palyginimą?
Visi LT piliečiai turi teisę eiti į parduotuvę be jokių gabumų, tikrinamų egzaminais.
Vairuoti teisę turi kai išlaikai egzaminą, patvirtinantį tavo gabumus.

Bet kažkas kažkada sugalvojo, kad reikia vairavimo teisių ar ne? Ar nuo amžių amžinųjų buvo jojimo teisės, kurios vėliau patapo vairavimo teisėmis?

[Gator]

Bet kažkas kažkada sugalvojo, kad reikia vairavimo teisių ar ne? Ar nuo amžių amžinųjų buvo jojimo teisės, kurios vėliau patapo vairavimo teisėmis?

Man belieka tik dar kartą pakartoti tą patį, nežinau kodėl buvo neaiškus kertinis ir akivaizdus skirtumas tau:
Vairavimas yra veiksmas, kurį atlikti reikia specifinių sugebėjimų, kurių žmonės neturi. Todėl reika jų išmokti ir egzaminu patvirtinti mokėjimą.
Atėjimas į parduotuvę yra veiksmas, kuriam nereikia specifinių sugebėjimų.

[Galys]

Man belieka tik dar kartą pakartoti tą patį, nežinau kodėl buvo neaiškus kertinis ir akivaizdus skirtumas tau:
Vairavimas yra veiksmas, kurį atlikti reikia specifinių sugebėjimų, kurių žmonės neturi. Todėl reika jų išmokti ir egzaminu patvirtinti mokėjimą.
Atėjimas į parduotuvę yra veiksmas, kuriam nereikia specifinių sugebėjimų.

Sutikim, kad suprasti, jog tavo atėjimas į parduotuvę gali turėti specifinių padarinių ne tik tau bet ir kitiems parduotuvėms lankytojams reikalauja tam tikrų protinių gebėjimų. GP yra savotiškas egzaminas parodantis ar tų protinių gebėjimų užtenka.

[Gator]

Sutikim, kad suprasti, jog tavo atėjimas į parduotuvę gali turėti specifinių padarinių ne tik tau bet ir kitiems parduotuvėms lankytojams reikalauja tam tikrų protinių gebėjimų. GP yra savotiškas egzaminas parodantis ar tų protinių gebėjimų užtenka.

Diskriminacija ar teisių suteikimas pagal protą yra visiškai kitas dalykas nei automobilių teisės. Turėtų užtekt tų protinių gabumų šį skirtumą visgi suprast.
Ir vis tiek grįžtume prie to paties, kad įeiti į parduotuvę, užtenka net ir minimaliausio proto, tad teisių išdavimas įeiti į parduotuvę pagal protą, netenka prasmės.

[Galys]

Diskriminacija ar teisių suteikimas pagal protą yra visiškai kitas dalykas nei automobilių teisės. Turėtų užtekt tų protinių gabumų šį skirtumą visgi suprast.

GP ir vairuotojo pažymėjimas šiaip yra panašūs dalykai, nes priverčia rūpintis ne tik savo, bet ir aplinkinių saugumu.

[Gator]

GP ir vairuotojo pažymėjimas šiaip yra panašūs dalykai, nes priverčia rūpintis ne tik savo, bet ir aplinkinių saugumu.

Mes kalbėjome apie teises kažkokiai veiklai.

Pvz: vairuoti nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises gaus tik išmokę ir tą patvirtinę egzaminu.
Eiti į parduotuvę moka 100 proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į parduotuves teises.

Daryti žemės matavimus nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises matuoti gaus tik išmokę ir patvirtinę egzaminu.
Eiti į pašto dėžutę parsinešti laikraščio moka 100proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į pašto dėžutę pasiimti laikraščio teises.

Akivaizdžiau nei akivaizdu negali būti kokiu tikslu ir kada reikalingos teisės (kai niekas to daryti nemoka) ir kada nereikalingos (kai visi tą daryt moka)

[Galys]

Mes kalbėjome apie teises kažkokiai veiklai.

Pvz: vairuoti nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises gaus tik išmokę ir tą patvirtinę egzaminu.
Eiti į parduotuvę moka 100 proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į parduotuves teises.

Daryti žemės matavimus nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises matuoti gaus tik išmokę ir patvirtinę egzaminu.
Eiti į pašto dėžutę parsinešti laikraščio moka 100proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į pašto dėžutę pasiimti laikraščio teises.

Akivaizdžiau nei akivaizdu negali būti kokiu tikslu ir kada reikalingos teisės (kai niekas to daryti nemoka) ir kada nereikalingos (kai visi tą daryt moka)

Pandemijos metu laikytis atitinkamo lygio higienos NEmoka 100% žmonių, todėl visuomenė sugalvojo skiepus ir GP.

[Gator]

Pandemijos metu laikytis atitinkamo lygio higienos NEmoka 100% žmonių, todėl visuomenė sugalvojo skiepus ir GP.

Tai čia visiškai kitas dalykas nei "teisės įėjimui į parduotuvę" prilygintos vairuotojo teisėms.

[Galys]

Tai čia visiškai kitas dalykas nei "teisės įėjimui į parduotuvę" prilygintos vairuotojo teisėms.

Šnekam vis dar apie tai, kad reikia rūpintis esančiais aplink mus. Dėl to ir vairuotojo teisės, dėl to ir skiepai su GP.

[Panevezietis]

Nei skiepas, nei GP neapsaugo 100 % nuo plitimo.
Apie ką tu čia Galy tas raides gadini?

Vakare per LRT parodys pilną Žalgirio areną, kur dalis bekaukiai, nesilaikantys atstumų ir t.t.
O visi su GP. Ir visi saugūs ten?

[Galys]

Nei skiepas, nei GP neapsaugo 100 % nuo plitimo.
Apie ką tu čia Galy tas raides gadini?

Vakare per LRT parodys pilną Žalgirio areną, kur dalis bekaukiai, nesilaikantys atstumų ir t.t.
O visi su GP. Ir visi saugūs ten?

Na tai negadinkite akių tas raides skaitydamas, jei vistiek nesuprantate.

[Kitas Džiugas]

Nei skiepas, nei GP neapsaugo 100 % nuo plitimo.
Apie ką tu čia Galy tas raides gadini?

Vakare per LRT parodys pilną Žalgirio areną, kur dalis bekaukiai, nesilaikantys atstumų ir t.t.
O visi su GP. Ir visi saugūs ten?

100% medicinoje praktiškai niekada nebūna.

[Panevezietis]

Įsijunk 20.00 val LRT, pamatysi kaip veikia GP masiniuose renginiuose.

[Aleksio]

Mes kalbėjome apie teises kažkokiai veiklai.

Pvz: vairuoti nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises gaus tik išmokę ir tą patvirtinę egzaminu.
Eiti į parduotuvę moka 100 proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į parduotuves teises.

Daryti žemės matavimus nemoka 100 proc žmonių, todėl visuomenė sugalvojo, kad teises matuoti gaus tik išmokę ir patvirtinę egzaminu.
Eiti į pašto dėžutę parsinešti laikraščio moka 100proc žmonių, todėl nelieka prasmės mokinti, egzaminuoti ir teikti ėjimo į pašto dėžutę pasiimti laikraščio teises.

Akivaizdžiau nei akivaizdu negali būti kokiu tikslu ir kada reikalingos teisės (kai niekas to daryti nemoka) ir kada nereikalingos (kai visi tą daryt moka)

Vadovauti valstybei nemoka 100% piliečių, bet norint dirbti ministru ar prezidentu nereikia nei teisių, nei egzaminų.

[Eidvis]

Nei skiepas, nei GP neapsaugo 100 % nuo plitimo.
Apie ką tu čia Galy tas raides gadini?

Vakare per LRT parodys pilną Žalgirio areną, kur dalis bekaukiai, nesilaikantys atstumų ir t.t.
O visi su GP. Ir visi saugūs ten?

Viruso plitimas nėra problema, problema yra kada nepakankama visuomenės dalis yra vakcinuota ir dėl to užkemšamos ligoninės. Mes negalime skelbti karantinų, drausti renginius ir žmones laikyti uždarytus namuose, nes tai viruso nepanaikina ir nuo jo neapsaugo, tik nukelia jo paplitimą vėlesniam laikui. Dėl to jeigu uždrausim sirgaliams rinktis į Žalgirio areną šiandieną, tai rytoj, po mėnesio ar pusmečio jie vis tiek ten susirinks ir rezultatas bus tas pats. Rezultatas bus geresnis tuo atveju, jeigu tam, kad patekti į Žalgirio rungtynes su GP, daugiau žmonių pasiskiepys, nes pilna Žalgirio arena pasiskiepijusių žmonių ilgalaikėje kovoje su covidu yra 100 kartų geriau, nei kad tiek pat žmonių izoliuotų namie, bet nepasiskiepijusių.