Koronavirusas (COVID-19)

[MedinisStrazdas]

Ir virusas mutavo iš šikšnosparnių, kurie paprastai tame mieste negyvena, bet buvo naudojami toje laboratorijoje ir prieš kelis mėnesius laboratorijos darbuotojai net PR darė dėl šikšnosparnių gaudymo ekspedicijos. Su nuotraukomis. Kur šikšnosparnius gaudė plikom rankom.

[Tomizmas]

Na, sutapimas buvo tikrai labai įdomus, kad pandemija prasidėjo būtent tame mieste, kur yra tokia išskirtinės svarbos laboratorija.

[Gator]

FTB direktorius: COVID-19 greičiausiai kilo dėl incidento Uhano laboratorijoje

Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...#ixzz7ujkPLLvx

[uzdvidesimt]

Jau norėjau pažiūrėti, sužinoti visą teisibę apie skiepus, bet pamačiau, kad video trukmė 1:13:13

Alio, du šetono tuzinai! Žmonės, būkite atsargūs.

cool story bro

[sankauskas]

Jau norėjau pažiūrėti, sužinoti visą teisibę apie skiepus, bet pamačiau, kad video trukmė 1:13:13

Alio, du šetono tuzinai! Žmonės, būkite atsargūs.

[spekas]

2:46 Dr. Robert Malone's Background
14:12 What is the Process of Bringing a Vaccine to Market?
22:22 What Was Dr. Malone Warning The Trump Administration About?
27:20 What Was Dr. Malone's Red Pill Moment?
34:00 Did The Media Cover Dr. Malone's Warning?
36:40 When Did Vaccine Narrative Shift?
43:00 When Did Dr. Malone Realize the Machine was Broken?
50:08 Is the Covid Vaccine Damaging to the Immune System?
55:35 Dr. Malone's Explaining Mass Formation Psychosis
1:01:40 How Worried is Dr. Malone About Future Vaccine Injuries?
1:06:10 How Our Future Will Be Better

https://www.youtube.com/watch?v=52ML4SNr3gE&t=166s

[Kitas Džiugas]

The tide is turning.

It's Time for the Scientific Community to Admit We Were Wrong About COVID and It Cost Lives | Opinion



https://www.newsweek.com/its-time-sc...pinion-1776630

Autorius Twitteryje dalinasi sąmokslo teoretikais ir šiaip nusišnekėjimais.

[Gator]

The tide is turning.

It's Time for the Scientific Community to Admit We Were Wrong About COVID and It Cost Lives | Opinion

As a medical student and researcher, I staunchly supported the efforts of the public health authorities when it came to COVID-19. I believed that the authorities responded to the largest public health crisis of our lives with compassion, diligence, and scientific expertise. I was with them when they called for lockdowns, vaccines, and boosters.

I was wrong. We in the scientific community were wrong. And it cost lives.

I can see now that the scientific community from the CDC to the WHO to the FDA and their representatives, repeatedly overstated the evidence and misled the public about its own views and policies, including on natural vs. artificial immunity, school closures and disease transmission, aerosol spread, mask mandates, and vaccine effectiveness and safety, especially among the young. All of these were scientific mistakes at the time, not in hindsight. Amazingly, some of these obfuscations continue to the present day

https://www.newsweek.com/its-time-sc...pinion-1776630

[Gator]

Bill Maher nepatiko viruso valdymas:

[mantasm]

Aha, esant dar 100+ kasmetinių virusų kurie aktyvūs žiemą aišku visi panašūs sumptimai bus korona tavo aplinkoje. ypač tie, kurie nesitestavo.

Nežinau, gal čia jums asmeniškais nerekomendavo, nes aš tokių rekomendacijų negavau ir į sporto salę eiti man skiepas nesutrukdė.

Gali būt. Tiesiog sutapimas su kinietiška banga.

[MedinisStrazdas]

Kinijoje arklio dalis irgi serga lengvai. Pas mus irgi realūs skaičiai visai kiti. Aplinkoje praktiškai visi (ir skiepyti) per pastarąjį mėnesį-du prasirgo kažkuo panašiu į koroną. Testus darėsi vienetai, kas darėsi - gavo teigiamą.



Apmoko iki tokio lygio, kad gydytojai rekomenduoja kelias dienas ar net savaitę susilaikyti nuo fizinės veiklos, kad nebūtų problemų su širdim? Po encefalito skiepo (ir dar n+k kitų skiepų kuriuos teko darytis) tokių rekomendacijų neteko girdėt.



Nulinė rizika niekada niekur neegzistuoja.

Aha, esant dar 100+ kasmetinių virusų kurie aktyvūs žiemą aišku visi panašūs sumptimai bus korona tavo aplinkoje. ypač tie, kurie nesitestavo.

Nežinau, gal čia jums asmeniškais nerekomendavo, nes aš tokių rekomendacijų negavau ir į sporto salę eiti man skiepas nesutrukdė.

[mantasm]

Na sprendžiant iš to kokie užkrėtimo skaičiai Kinijoje ir pas mus, tai mūsų vakcina susitvarko daug geriau.

Kinijoje arklio dalis irgi serga lengvai. Pas mus irgi realūs skaičiai visai kiti. Aplinkoje praktiškai visi (ir skiepyti) per pastarąjį mėnesį-du prasirgo kažkuo panašiu į koroną. Testus darėsi vienetai, kas darėsi - gavo teigiamą.

Tai tu maišai neigiamą vakcinos poveikį su tuo kad po vakcinavimo pakyla temperatūra (kūno imuninė reakcija moksi kovoti su virusu). Tai nėra vakcinos šalutinis poveikis, tai yra nebnet įrodymas kad vakcina sėkmingai apmoko organizmo įmuninę sistema kuri ir sukelią tą savijautą.

Apmoko iki tokio lygio, kad gydytojai rekomenduoja kelias dienas ar net savaitę susilaikyti nuo fizinės veiklos, kad nebūtų problemų su širdim? Po encefalito skiepo (ir dar n+k kitų skiepų kuriuos teko darytis) tokių rekomendacijų neteko girdėt.

Skirtingas rizikas, bet nei viena grupė neturi jokios rizikos.

Nulinė rizika niekada niekur neegzistuoja.

[MedinisStrazdas]

Ar šita pusės metų senumo versija (kurios gal nebūčiau gavęs, bet atitikčiau 12mėn rodiklį) susitvarko su šviežiausiu kinietišku štamu? Rodos jis naujesnis. Ir klausimas su dabartiniu paplitimu ten kada išsivystys dar naujesnis štamas.



Ar tikrai? Skiepijuosi nuo encefalito n metų. Nė karto nebuvo jokių problemų. Nebent vakare labiau lova traukia nei paprastom dienom. Iš aplinkos irgi negirdėjau jokių problemų, nors reguliariai skiepijasi daugybė pažįstamų.

Tuo tarpu po koronos abiejų skiepų skaudėjo ranką kelias dienas. Po pirmos dozės buvau praktiškai nedarbingas dėl prastos savijautos, po antros irgi savijauta buvo nekažką. Aplinkoje grubiai 50% po bent vienos iš dozių vieną-dvi dienas buvo nedarbingi.

Aišku tai nėra reprezentatyvi statistika, beeeet.



Melas. Skirtingos rizikos grupės turi ir skirtingas rizikas liekamiesiems reiškiniams.



„Beveik“. Ir dar supliusuojam su skirtingom liekamųjų reiškinių tikimybėm skirtingoms rizikos grupėms. Visokių tyrimų yra. Kitur sako efektyvu tik keletą mėnesių.

Na sprendžiant iš to kokie užkrėtimo skaičiai Kinijoje ir pas mus, tai mūsų vakcina susitvarko daug geriau.

Tai tu maišai neigiamą vakcinos poveikį su tuo kad po vakcinavimo pakyla temperatūra (kūno imuninė reakcija moksi kovoti su virusu). Tai nėra vakcinos šalutinis poveikis, tai yra nebnet įrodymas kad vakcina sėkmingai apmoko organizmo įmuninę sistema kuri ir sukelią tą savijautą.

Skirtingas rizikas, bet nei viena grupė neturi jokios rizikos.

[mantasm]

Nu jau, daugiau nei puse metų jau nauja versija galima.

Ar šita pusės metų senumo versija (kurios gal nebūčiau gavęs, bet atitikčiau 12mėn rodiklį) susitvarko su šviežiausiu kinietišku štamu? Rodos jis naujesnis. Ir klausimas su dabartiniu paplitimu ten kada išsivystys dar naujesnis štamas.

Taip, tikrai saugiausias. Taip, po encefalito skiepo būna daugiau pasėkmių, kaip ir po tradicinio gripo skiepo.

Ar tikrai? Skiepijuosi nuo encefalito n metų. Nė karto nebuvo jokių problemų. Nebent vakare labiau lova traukia nei paprastom dienom. Iš aplinkos irgi negirdėjau jokių problemų, nors reguliariai skiepijasi daugybė pažįstamų.

Tuo tarpu po koronos abiejų skiepų skaudėjo ranką kelias dienas. Po pirmos dozės buvau praktiškai nedarbingas dėl prastos savijautos, po antros irgi savijauta buvo nekažką. Aplinkoje grubiai 50% po bent vienos iš dozių vieną-dvi dienas buvo nedarbingi.

Aišku tai nėra reprezentatyvi statistika, beeeet.

Visi absoliučiai žmonės yra rizikos grupėje. Čia kažkos debiliškas mastymas išsvystė kad jeigu nemiršti tai nepavojingas, o kad susigadini plaučius, nervų sistemą ir dar daug kitko tai čia nesvarbu?

Melas. Skirtingos rizikos grupės turi ir skirtingas rizikas liekamiesiems reiškiniams.

Skipas nuo ilgalaikių pasėkmių beveik visiškai apsaugo, kas yra pvz daug efektyviau nei gripo vakcinos atveju. Tyrimai sako kad ir po 12 mėnesiu rado veikiančius antikūnius šiaip.

„Beveik“. Ir dar supliusuojam su skirtingom liekamųjų reiškinių tikimybėm skirtingoms rizikos grupėms. Visokių tyrimų yra. Kitur sako efektyvu tik keletą mėnesių.

[MedinisStrazdas]

Būčiau pasiskiepijęs prieš kelis mėnesius - būčiau gavęs seno tipo. Pasiskiepyčiau dabar - po kelių mėnesių bus nauja rūšis ir esam toj pačioj situacijoj.



Ar tikrai saugiausias? Ar sakykim po encefalito skiepo būna daugiau galimų pasekmių?

Subjektyviai iš savo savijautos lyginant RNR ir klasikinį encefalito skiepą - sakyčiau organizmui encefalito skiepo poveikis ryškiai mažesnis nei Pfizer koroninio.

Bet kokiu atveju viskas susiveda į kaštų ir naudą. Encefalito skiepo nauda man asmeniškai labai aiški. Koronos skiepo papildomų dozių... Nykstamai maža. Gal po 20 metų pateksiu į rizikos grupes ir tada bus kita matematika.



Rizika ilgalaikėms pasekmėms irgi maža, tačiau didesnė už riziką mirti. Skiepas irgi nublanksta. Ir gerokai greičiau nei per 12 ar net per 6 mėnesius. Kiek ten sako tyrimai... ~6 savaitės?

Nu jau, daugiau nei puse metų jau nauja versija galima.

Taip, tikrai saugiausias. Taip, po encefalito skiepo būna daugiau pasėkmių, kaip ir po tradicinio gripo skiepo.

Visi absoliučiai žmonės yra rizikos grupėje. Čia kažkos debiliškas mastymas išsvystė kad jeigu nemiršti tai nepavojingas, o kad susigadini plaučius, nervų sistemą ir dar daug kitko tai čia nesvarbu?

Skipas nuo ilgalaikių pasėkmių beveik visiškai apsaugo, kas yra pvz daug efektyviau nei gripo vakcinos atveju. Tyrimai sako kad ir po 12 mėnesiu rado veikiančius antikūnius šiaip.

Bet yra gera proga apvalyti visuomenės genofondą nuo kvailių - visuomenės poreikiai aukščiau asmeninių. Be to kai pats turi sustiprintą imunitetą, tai tie kvailiai mažiau pavojingi.

Ne, nes mes ne apsivalysime, o tiesiog paversime juos ištisiniais liginiais kuriuos paskui turėsime finansuoti per neįgalumo pašlapas ir medicinos sistemą.

Šiaip vaistų ar vakcinų klinikiniai tyrimai vyksta kelis dešimtmečius prieš jiems atsirandant rinkoje, ir tai būna išlenda kokie ilgalaikiai šalutiniai poveikiai ir vaistai būna atšaukti net po kelių dešimtmečių naudojimo. Čia buvo toks gaisro gesinimas nelabai žinant su kuom gesinama, bet kažką daryti reikėjo.

Šiaip tai nėra vakcinos kurios tyrimai vyko dešimtmečiais. Geriausiu atveju rasi tokias kaip Ebolos vakcina kuri buvo testuojama 4 metus. Ilgalaikiai šalutiniai poveikiai visada yra galimybė, bet vakcinų istorijoje tokie poveikiai yra nykstamai maži palyginus su tokiais elementariais visų vartojamais vaistais kaip pvz paracetamolis.

[mantasm]

Galima šaltinį?

Nuorodų archyvo nekaupiu. Buvo išvesta lyginant kokios prognozės sveikam jaunam žmogui ir jaunam žmogui su diabetu, nutukimu, ir t.t. Ir kiek skiepas pagerina tas prognozes antru atveju.

Aišku galima vartyt statistiką, kad tas galioja tik visiškai prastos sveikatos atveju. Su nedideliu viršsvoriu skiepas gal ir sulygintų galimybes su vidutiniu sveikuoliu.

[Kitas Džiugas]

skiepas nesveiko gyvenimo būdu atveju pagal kai kurias statistikas prasčiau nei sveikas gyvenimo būdas be skiepo.

Galima šaltinį?

[mantasm]

Kas be ko, bet Lietuva europos mastu yra š....noj su sveiku gyvenimo būdu ir tarp lyderių pagal antsvorį turinčių žmonių procentą. Vienas skiepas yra daug paprasčiau nei sveikas gyvenimo būdas.

Ir tas skiepas nieko neišspręs su širdies ligom, diabetais, vėžiais ir t.t. Ir net koronos atveju, skiepas nesveiko gyvenimo būdu atveju pagal kai kurias statistikas prasčiau nei sveikas gyvenimo būdas be skiepo.

„Duok skiepą/tabletę ir mink iš čia su savo sveiku gyvenimo būdu“ yra totalus vėžys.

[evil]

Imunitetą reikia stiprinti ne (tik) skiepu, o bendrąja prasme. Vitaminai (D, cinkas...), šaltas dušas, kardio, atitinkamas maistas ir jo kiekiai... Nuo visų negandų iš eilės nesigaus susiskiepyti.

Kas be ko, bet Lietuva europos mastu yra š....noj su sveiku gyvenimo būdu ir tarp lyderių pagal antsvorį turinčių žmonių procentą. Vienas skiepas yra daug paprasčiau nei sveikas gyvenimo būdas.

[Lettered]

Taigi yra naujo tipo vakcina skirta naujai viruso rūšiai. Ji daug efektyvesnė apsaugai neigu senos vakcinos senai rušiai kurias turite. mRNA skiepas yra saugiausias įmanomas variantas iš visų skiepų variantų kokius esame turėję, tai nematau ko čia reikia jo bijoti.

Šiaip vaistų ar vakcinų klinikiniai tyrimai vyksta kelis dešimtmečius prieš jiems atsirandant rinkoje, ir tai būna išlenda kokie ilgalaikiai šalutiniai poveikiai ir vaistai būna atšaukti net po kelių dešimtmečių naudojimo. Čia buvo toks gaisro gesinimas nelabai žinant su kuom gesinama, bet kažką daryti reikėjo.