Pasaulio demografija

[Tomizmas]

Į tuos Afrikos(ir visų kitu) skaičius spartus gimstamumo mažėjimas yra įtrauktas ir įvertintas. Jeigu kaip sakai gimstamumas Afrikoje nesikeistų ir liktų dabartinio lygio, tai vietoj tų skaičių kuriuos parodžiau matytumėme štai ką: Nigerijoje būtų 2,7 mlrd ,Kongo Respublikoj 1,7 mlrd, Etiopija Nigeris Uganda Tanzanija po 1 mlrd. To aišku nebus. Afrikoje gyventojų prieaugis nukris labiausiai nuo 2,6% 2015 metais, 1,8% 2050 metais iki 0,66% 2100 m.

Bet netgi dabartiniai skaičiai yra milžiniški. Sunkiai įsivaizduoju 4 mlrd žmonių Afrikoje, tikrai labai sunkiai. Tos šalys ir taip turi patį žemiausią pragyvenimo lygį pasaulyje, o su tiek žmonių susitvarkyti jiems bus dar sunkiau. Matau tik vieną išeitį - Afrikos šalių vyriausybės turėtų imtis gimstamumo ribojimo programų (ko gero jau ir taip imasi jų), visur gyventojams propaguoti 2 vaikų šeimą kaip idealią. Perėjus prie tokio modelio, iš karto kažkiek pradėtų tvarkytis jų ekonomika, kilti pragyvenimo lygis (ekonomiškiau naudotų resursus, mažesnė bedarbystė, sumažėtų bado grėsmė, mažesnis skurdas šeimose ir t. t.). Jeigu tokios priemonės būtų įvestos vien Nigerijoje, tai jau ženkliai prisidėtų prie situacijos normalizavimo (Nigerija - 20% Afrikos populiacijos). Jeigu Afrika būtų vieninga šalis, kaip Kinija ar Indija, tai būtų paprasčiau, bet kai valstybių daug, vieningų priemonių vargu ar kas imsis... Bet tai, manau, yra vienintelis kelias Afrikai išsivaduoti iš skurdo - 2 vaikai. Aišku, visa tai turėtų būti derinama su gyventojų švietimu (išsilavinę žmonės linkę turėti mažiau vaikų) ir urbanizacija (miestečiai taip pat linkę turėti mažiau vaikų, Etiopijos sostinėje Adis Abeboje gimstamumas jau yra europietiškas, tik 1,6). Ir viena, ir kita Afrikoje vyksta, tik deja, lėtesniais tempais, nei norėtųsi.

Nors prognozės gali ir nepasitvirtinti, ir sumažėjimas įvykti greičiau, nei tikėtasi. Irane gimstamumas sugebėjo per dešimtmetį nukristi nuo 5 vaikų iki 1,7 - niekas nežino, kokie pokyčiai laukia Afrikos šalių rytoj. Kaip jau minėjau, Adis Abeboje jau turima po 1,6 vaiko...

[senasnamas]

Tos šalys ir taip turi patį žemiausią pragyvenimo lygį pasaulyje, o su tiek žmonių susitvarkyti jiems bus dar sunkiau.

Šiaip jau gyventojų skaičiaus augimas yra ir ekonomikos augimo pagrindas. Aišku, pirmiau reikia tuos gyventojus priversti mokytis, o po to - dirbti . Kai šalyje daugėja gyventojų, yra naudinga ir verslui, ir valstybei. Labiausiai nenaudinga tiems gyventojams, kurie nesuduria galo su galu. Tai jei skurdi ir nesugebanti tvarkytis šalis pasimažins gyventojų skaičių, nuo to netaps ekonomiškai pažangesnė. Japonai ir lietuviai gali papasakoti, kokios perspektyvos laukia mažėjant gyventojų skaičiui ir visuomenei senstant. Aišku, Afrikai artimiausiu metu tai negresia. Dar seniau Lietuvoje kai kas džiaugėsi emigruojančiais: maždaug išvažiuoja, tai likusiems lieka daugiau turto ir BVP vienam asmeniui gražiau atrodo. Tačiau realiai mažėja galimybės kurti tą turtą ateityje, nes išvažiuoja būtent sugebantys kažką sukurti.

[Tomizmas]

Būtų idealus variantas, jeigu visame pasaulyje gimstamumas stabilizuotųsi ties 2 vaikais - ideali kartų kaita, kiek žmonių mirė, tiek ir gimė. Didelis gimstamumas sukelia vienas problemas, mažas sukelia kitas. Afrika sumažinusi gimstamumą iki 2 išspręstų didelę dalį savo problemų, o Europai, Rusijai, Rytų Azijai ir Šiaurės Amerikai nepakenktų padidinti skaičių iki 2.

Apskritai matosi tokia tendencija, kad visose šalyse, kur depopuliacija prasidėjo anksčiausiai, gimstamumas stabilizuojasi ties 1,3 - 1,7 ir maždaug laikosi panašiose ribose, arba pradeda truputį didėti link 2, pvz. Prancūzijoje ir Skandinavijoje, kur gimstamumo mažėjimas prasidėjo ne tik anksčiausiai pasaulyje, bet ir anksčiausiai Europoje, dabar yra didžiausias gimstamumas iš visų Europos šalių. Taigi, mano prognozė būtų tokia - visos šalys, kuriose pasibaigia demografinis sprogimas, nukrenta iki maždaug 1,5 ir laikosi ten porą dešimtmečių, o paskui pradeda po truputį didėti, artėjant link 2. Prancūzai ir Skandinavai jau po truputį auga, likusi Europa, Rusija ir Rytų Azija dar yra žemiausiame lygyje, Lotynų Amerika ir Indija po truputį artėja link žemiausio lygio, musulmonai greit krenta, o Afrika tik neseniai pradėjo kristi. Bet visos šalys praeina lygiai tokius pačius lygius: sprogimas - kritimas - minimumas - lėtas kilimas.

[andyour]

Dar seniau Lietuvoje kai kas džiaugėsi emigruojančiais: maždaug išvažiuoja, tai likusiems lieka daugiau turto ir BVP vienam asmeniui gražiau atrodo. Tačiau realiai mažėja galimybės kurti tą turtą ateityje, nes išvažiuoja būtent sugebantys kažką sukurti.

Su darbatinėm NT kainom miestuose didelių šeimų neapturėsi, o kaime nėra darbo. Turi smarkiai kristi NT kainos, kurios kabo grynai ant spekuliacijų. Visi tik kiša pinigus į NT, bet nesupranta emigracijos padarinių, kad greitai niekam nebereikės to NT.

[Globalus]

ES šalių gyventojų skaičiaus kitimas per 2016m.

[Globalus]

Baltarusijos demografinė piramidė 2017 metais

[Globalus]

Greitu metu Indija aplenks Kiniją, retas reiškinys, kai keičiasi pirma valstybė pagal populiacija Dabar prognozuojama, kad tai ivyks 2024 m.

[J.U.]

Šiaip jau gyventojų skaičiaus augimas yra ir ekonomikos augimo pagrindas.

Ir taip iki begalybės?

[andyour]

Ir taip iki begalybės?

Greičiausiai, nes žmogus gerai jaučiasi tik su sąlyga jei gyvenimas nuolat gerėja. Stagnacija - kai niekas negerėja yra blogai.

[Sula]

Greičiausiai, nes žmogus gerai jaučiasi tik su sąlyga jei gyvenimas nuolat gerėja. Stagnacija - kai niekas negerėja yra blogai.

Bet ne tada, kai jau žmonių tiek, kad nepakanka resursų. Apie tai mintis.

[Lettered]

Bet ne tada, kai jau žmonių tiek, kad nepakanka resursų. Apie tai mintis.

Kam tų resursų nepakanka? Naftos kainos žemumose, kad net stabdomi nauji projektai. Geras 'trūmumo" pavyzdys Olandija, kuri būdama 10 kartų tankiau apgyvendinta nei Lietuva, į ją eksportuoja maisto produktus.

[Sula]

Deja, bet kai kur nepakanka su sąlyga "nuolat gerėja". Labiausiai įžymūs Mumbajaus lūšnynai :

[Lettered]

Deja, bet kai kur nepakanka su sąlyga "nuolat gerėja". Labiausiai įžymūs Mumbajaus lūšnynai :

Tie lūšnynai dėl per didelio gyventojų skaičiaus ar atsilikimo? Olandijoje toks pats tankumas, bet ten tokių vaizdų nėra, tad greičiausiai priežastis antras variantas. Krūva pasaulyje retai apgyvendintų ir resursais turtingų šalių, kurios skursta.

[Sula]

Tie lūšnynai dėl per didelio gyventojų skaičiaus ar atsilikimo? Olandijoje toks pats tankumas, bet ten tokių vaizdų nėra, tad greičiausiai priežastis antras variantas. Krūva pasaulyje retai apgyvendintų ir resursais turtingų šalių, kurios skursta.

Tai visgi daug gyventojų nelygu sparčiai auganti ekonomika? Apie tai šneka. Sutinku, kad, esant pažangioms technologijoms Žemės planetoje (o gal ir tolėliau ) gali dorai gyventi ir 100 mlrd. gyventojų.

[J.U.]

Kam tų resursų nepakanka? Naftos kainos žemumose, kad net stabdomi nauji projektai. Geras 'trūmumo" pavyzdys Olandija, kuri būdama 10 kartų tankiau apgyvendinta nei Lietuva, į ją eksportuoja maisto produktus.

Prie ko čia nafta? Iš Afrikos plūsta minios Europon būtent dėl resursų trūkumo. Kai kuriose Afrikos valstybėse 10 žmonių šeima turi išgyventi iš lietuviško kolektyvinio sodo dydžio žemės sklypelio. Tai tokie pokyčiai per 1-2 kartų gyvenimą.

Čia europiečių nuopelnas. Siunčia vaistus, gydytojus be sienų ir tt. dingo natūrali atranka. Dabar tenka siūsti maistą ir priiminėti bėglius.

[Lettered]

Prie ko čia nafta? Iš Afrikos plūsta minios Europon būtent dėl resursų trūkumo. Kai kuriose Afrikos valstybėse 10 žmonių šeima turi išgyventi iš lietuviško kolektyvinio sodo dydžio žemės sklypelio. Tai tokie pokyčiai per 1-2 kartų gyvenimą.

Kas jiems trukdo dirbti dirvonuojančius laukus? Afrikoje gyventojų tankumas žymiai mažesnis nei Europoje, tad čia plūsta ne dėl to, kad žemės daugiau gautų, o pašalpas ir gerą aprūpinimą kitų sąskaita.

[J.U.]

Kas jiems trukdo dirbti dirvonuojančius laukus? Afrikoje gyventojų tankumas žymiai mažesnis nei Europoje, tad čia plūsta ne dėl to, kad žemės daugiau gautų, o pašalpas ir gerą aprūpinimą kitų sąskaita.

Nereikia išvadų daryti šakėmis ant vandens.

What are the causes of hunger in Africa?

In general, the principal causes of hunger include poverty, conflict, environmental factors such as drought and climate change, low agricultural productivity, malnutrition and disease, and population growth (WHES 2015).

http://www.worldhunger.org/africa-hunger-poverty-facts/

[Lettered]

Nereikia išvadų daryti šakėmis ant vandens.

http://www.worldhunger.org/africa-hunger-poverty-facts/

Tai va, tai tik patvirtina Afrikoje badas tikrai ne dėl žemės ar jos resursų trūkumo, šiuo klausimu sąlygos geros kaip niekur kitur, pvz. olandai žemę net iš jūros atkovoja, arabai drėkina dykumas ir pan.

[Sula]

Tai va, tai tik patvirtina Afrikoje badas tikrai ne dėl žemės ar jos resursų trūkumo, šiuo klausimu sąlygos geros kaip niekur kitur, pvz. olandai žemę net iš jūros atkovoja, arabai drėkina dykumas ir pan.

Na tai taip - nuo nuskurdusių ir besivaidijančių žmonių kiekio. Bangladeše žmonių tankis viršija visus europinius, proveržio nesimato. Afrikoje žemė yra nustekenta ten, kur daug gyventojų, kaip jie apsirūpins?
T.y. koreliacijos: daug žmonių=geras gerbūvis - nėra. Juk apie tai buvo kalba?

[medukas]

Sitas klausimas atsakytas gerai cia, kazkur turiu sita teksta ir rusiskai jei kam labai reiks: http://mpcdot.com/forums/topic/8316-...20#entry232441