2016.06.12 Šaudynės Orlande [US]

[NIDA]

Aha, taip, dabar JAV pradės eilinį karą su musulmonais? Gal suras Asado pėdsakų, kuris taip ir fantazuoja, kaip čia paspirginti jankiams lašinius? Žinoma, bus bandoma išspausti kuo daugiau politinės naudos. Ajajai, musulmonai puola, JAV pavojuje. Kita - ginklų kontrolę reikia griežtinti (tik vargu ar kas to imsis, nes tai pasikesinimas į "šventą" konstitucinę teisę). Trečia, ajajai, homoseksualistus žudo... Dajoš dar daugiau tolerancijos... Tik vat, tolerancija visom visuomenės ir žmonių ydom ir yra daugumos problemų priežastis.

Ar pats tik nefantazuoji kartais apie "perfect world ", rasydamas apie visuomenes ydas ?

[J.U.]

Aš asmeniškai manau kad yra trys tipai homoseksualių žmonių. Pirmasis tai būtų viešai pripažįstantys savo homoseksualumą, to neslepiantys neagresyvūs žmonės. Kaip pavyzdį galima būtų paminėti Seimo narį Roką Žilinską arba žinomą laidų vedėją P. Kaip taisyklė tai aukšto intelekto, apsišvietę žmonės, verti pagarbos.
Kitas tipas tai agresyvūs savo šio polinkio propaguotojai, visokių eitynių organizatoriai ir panašūs. Nematau priežasties kodėl tokius turėčiau gerbti kai jie patys negerbia visuomenės kurioje gyvena.
Trečias tipas tai būtų slepiantys savo homoseksualumą žmonės. Na, tai jų asmeninis reikalas.
Bet klausimas ar tai liga, nukrypimas, yra savotiškai įdomus. Vien tai, kad homoseksualumas Amerikos psichologų asociacijos (APA) laikytas liga nuo pat pirmojo 1952 m. jos išleisto Psichinių sutrikimų sąvado (Manual of Mental Disorder) daug ką pasako. Pokyčiai įvyko tik dėka didžiulio politinio ir psichologinio spaudimo. Kaip tai buvo padaryta galime plačiau pasiskaityti štai šiame straipsnyje:

Šiandien politinėje kovoje pasitelkiamas argumentas, jog homoseksualumas oficialiai yra ne liga, anksčiau buvo iškovotas griežtai vien politinio spaudimo priemonėmis.

http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=61365859

[Aleksio]

Islamo fanatai aukomis pasirenka tai vienus tai kitus ir ju auku sarasas nuolat pleciasi. Paryziuje jie nusitaike i taiku besokanti ir dainuojanti jaunima koncerto metu, Briuselyje i taikius piliecius. Tas pats buvo ir NYC ir Madride ir Londone. Dabar buvo eile Gejams.
O kas bus sekantis? Ar tik nebusime vieni is tu sekanciu ju auku?

Kad netapti sekančia fanatikų auka, reikia su fanatinkais kovoti ir juos nugalėti.

[NIDA]

Aš dar kartą sakau, kad nebuvo jokio klausimo, o emociniais virkavimais manęs "nesuskaldysi". Suformuluok aiškų klausimą.



Ant kiek reikia būti primityviems, kad nesuprasti, jog instinktas NĖRA viskas ir jį galima nustelbti. Jis niekur nedingsta. Tačiau auklėjimas (o tai informacinis procesas) daugumą instinktų minimizuoja. Priešingu atveju mes skerstume vieni kitus, ėstume vieni kitų mėsą, vogtume, nes paimti tai, kas patinka, atimti iš kito, natūralistiniu požiūriu nieko blogo, tai natūralu ir tai masiškai vyksta. Ir t.t.



Daugiau išsilavinęs už patį, jei ką. Jei ką, ir moksle dirbantis, ir puikia suprantantis kaip jis yra daromas ir kokios šiuolaikinės tendencijos, kaip skirstomi pinigai ir kaip veikia "filtrai". O pats, matau, kad esi jaunas, todėl tik nereikia čia pasakų, kad propaganda paties nepaveikė tame "pasirinkime".

Žodžiu, pakaks tos demagogijos iš daugumos forumiečių rašliavos, tema ne apie tai. Tai gal grįžtame prie jos?

Nesijaudin del manes . Pasakysiu tau tik tai , jog as esu zymiai geresneje padetyje diskusijoms apie Homosexualuma , nes esu vienu is ju ir zinau ka rasau. Amzius ? man 48 ir turiu aukstaji issilavinima.
Atleiskit brangusis , as baznytinemis dogmomis nesiremiu . remiuosi mokslu ir patirtimi !
aciu

[Galis]

Kitas tipas tai agresyvūs savo šio polinkio propaguotojai, visokių eitynių organizatoriai ir panašūs. Nematau priežasties kodėl tokius turėčiau gerbti kai jie patys negerbia visuomenės kurioje gyvena.

Jei nerūpi kas su kuo miega, tai neturėtų rūpeti ir kas kur žygiuoja, jei tai būtų tik pačios mažumos šventė ir mažiau viso to dirbtinio erzelio su seimo nariais tai visi patirtų mažiau neigiamų emocijų ir ilgiau gyventų. Tie kurie organizuoja, iš dalies nori provokuoti (diskusijai ar kam kitam nežinau) tačiau esmė, kad dalis visuomenės nori būti provokuojamais ir tų eitynių laukia labiau nei gėjai.

[spirit]

Tu rimtai durnas ar tik eilinį kartą tokiu apsimeti? Aš uždaviau aiškų ir normalų klausimą, o tu bandai nuo jo išsisukt prisidengdamas kažkokiu savo išgalvotu "mano gailėstingumu".

O jei kąnors iš tavo aplinkos "patvarkytų", tai tu irgi sakytum "ir ką"?

Ok, galiu performuluot jei tamstai prastai su teksto suvokimu. Jei aš ateičiau ir iššaudyčiau tavo draugus ar artimuosius, tai tu vėl sakytum "ir ką"?

[J.U.]

Jei nerūpi kas su kuo miega, tai neturėtų rūpeti ir kas kur žygiuoja, jei tai būtų tik pačios mažumos šventė ir mažiau viso to dirbtinio erzelio su seimo nariais tai visi patirtų mažiau neigiamų emocijų ir ilgiau gyventų. Tie kurie organizuoja, iš dalies nori provokuoti (diskusijai ar kam kitam nežinau) tačiau esmė, kad dalis visuomenės nori būti provokuojamais ir tų eitynių laukia labiau nei gėjai.

Žygiavimas žygiavimui nelygu. Manau mažai kas norėtų mūsų miestų gatvėse matyti tokius vaizdelius arba juos saviems vaikams rodyti:

[Taiga]

Ant kiek reikia būti primityviems, kad nesuprasti, jog instinktas NĖRA viskas ir jį galima nustelbti. Jis niekur nedingsta. Tačiau auklėjimas (o tai informacinis procesas) daugumą instinktų minimizuoja. Priešingu atveju mes skerstume vieni kitus, ėstume vieni kitų mėsą, vogtume, nes paimti tai, kas patinka, atimti iš kito, natūralistiniu požiūriu nieko blogo, tai natūralu ir tai masiškai vyksta. Ir t.t.

Labai primityviems. Tiek pat primityviems, kad suprasti, jog nužudyti ir nustelbti instinktai dažniausiai veda link panašių "atrakcijų", kaip šitos temos įvykis. Nes kaip ir sakei, niekur jie nedingsta.

[andyour]

Ant kiek reikia būti primityviems, kad nesuprasti, jog instinktas NĖRA viskas ir jį galima nustelbti. Jis niekur nedingsta. Tačiau auklėjimas (o tai informacinis procesas) daugumą instinktų minimizuoja. Priešingu atveju mes skerstume vieni kitus, ėstume vieni kitų mėsą, vogtume, nes paimti tai, kas patinka, atimti iš kito, natūralistiniu požiūriu nieko blogo, tai natūralu ir tai masiškai vyksta. Ir t.t.

Inkstintai niekur nedingo. Kai Stalinas marino ukrainiečius, kad iš bado nemirti, jie valgė vienas kitą.
Tu teigi, kad kai vyras nori moters, tai lengvai užsinorėtų ir vyro, jei kas pasiūlytų?

[Eidvis]

Bet klausimas ar tai liga, nukrypimas, yra savotiškai įdomus. Vien tai, kad homoseksualumas Amerikos psichologų asociacijos (APA) laikytas liga nuo pat pirmojo 1952 m. jos išleisto Psichinių sutrikimų sąvado (Manual of Mental Disorder) daug ką pasako. Pokyčiai įvyko tik dėka didžiulio politinio ir psichologinio spaudimo. Kaip tai buvo padaryta galime plačiau pasiskaityti štai šiame straipsnyje

Ar kairiarankiai irgi yra ligoniai? Juk tai nėra 'norma', tai jiems sukelia nepatogumų, o seniau tai dar ir liga laikoma buvo ir aktyviai bandė gydyti, dar berods sovietmečiu. Ar ir čia lobistai padirbėjo, kad kairiarankiai taptų norma?
Ir kas mes tokie, kad spręstumėm kas yra liga, o kas ne? Kodėl to neturi daryti profesionalai savo srities žinovai? Ar dabar kiekvienu atveju, kai mūsų asmeninė nuomonė nesutaps su mokslininkų nuomone, mes sukursim konspiracijos teoriją, kad tie šimtai tūkstančių specialistų yra paveikti/papirkti? Kiek tokių teorijų tik nebuvo prikurta. Neva tai dešimtys tūkstančių mokslininkų, dirbusių prie Apollo programos, buvo apgaulė - joks žmogus mėnulyje neišsilaipino. Naftos korporacijos papirko viso pasaulio mašinų gamyklas, kad tik jos nepritaikytų amžinojo variklio mašinose, kuris jau seniausiai sukurtas, tik iš viso pasaulio dešimčių tūkstančių firmų, kurios galėtų tokias mašinas sukurti ir paleisti į rinką, neatsirado nė vienos norinčios tuo pasinaudoti ir tapti mašinų gamybos lyderisi, nes visos papirktos naftos magnatų. Kada nustosim tikėti nelogiškomis ir netgi debiliškomis konspiracijų teorijomis?

[URL=http://cdn.abclocal.go.com/content/wabc/images/cms/AP_111835182005.jpg]Atvaizdas

čia ta nuotrauka turbūt norėta pavaizduoti homoseksualus kaip pedofilus? O jeigu tas vaikas būtų ant mamos pečių ir bučiuotų tėvą? Manau tokių vaizdų Lietuvoje tikrai gatvėse galima išvysti, tik vien dėl to tėvo niekas nepradės laikyti pedofilu.

[Zosys]

Bet klausimas ar tai liga, nukrypimas, yra savotiškai įdomus. Vien tai, kad ....

Nors pats, tamstele, nesi:

(a) nei medicinos mokslų daktaras ar bent darbuotojas;
(b) anei pats perklasifikuotasis "ligonis"
(c) netgi ne "ligonio artimasis" (jei būtų gėjus šeimoje, gal apdairiau protautumėt);

... bet va jau kelintą kartą lįste lendat svetimiems žmonėms į akis, kad išaiškintumėte jiems savo "neįkainojamas logines prielaidas", pagal kurias Jūs asmeniškai juos laikote ligoniais.

ir po viso to Jūs dar drįstate sudarinėti "agresyvumo" lenteles ??? Aš pvz. su malonumu susiklasifikuočiau "po prekolu" kaip "agresyvus", nors aš nesiveržiu pvz. į Jūsų virtuvę, kad prie Jūsų kavos puodelio su Jumis pasidalinčiau svariomis "nevisai tiesioginėmis" isvadomis apie tai, jog visai gali būti, kad J.U nuo lopšio yra apsigimęs ligonis.

[John]

Deja dar daug ligonių Lietuvos visuomenėje. Gerai, kad tokie išgamos teapsiriboja klaviatūrų karais.

[nesekasi]

Kaip pavyzdį galima būtų paminėti Seimo narį Roką Žilinską arba žinomą laidų vedėją P. Kaip taisyklė tai aukšto intelekto, apsišvietę žmonės, verti pagarbos.

Trečias tipas tai būtų slepiantys savo homoseksualumą žmonės. Na, tai jų asmeninis reikalas.

Laidų vedėją P. - Pauliukaitį? Tas, kuris taip jau "neslepia" savo orientacijos, kad net žmoną 20 metų ar kiek ten turėjo?

Žilinskas kaip pavyzdys irgi? Tas, kuris kaip išmanydamas tai slėpė, kol jį su vaikinu girtą policija parišo, kai su taksistu susipyko, ir pasiviešino informacija?

Neatrodo keista, kad Lietuvoj to trečiojo tipo taip jau neproporcingai daug? Tai jums nieko nesako? Pvz. to, kad žmonės bijo, turi slėpti tai kas yra, nes visuomenė ir aplinka agresyvi? Va, tas jaunikaitis iš Liūdnų slibinų ir LRT laidos vaikams kažkokios - užteko jo vieno posto FB, kad jis "nėra heteroseksualus", ir bam - visuomenės priešas nr 1., kam gi jis čia tą propagandą skleidžia. Ar jis jūsų gradacijoj irgi jau prie "antrojo" tipo?

[udrius]

Naftos korporacijos papirko viso pasaulio mašinų gamyklas,

Na kaip , nėra tai ne visai teisybė - kiek žinau su švinais degaluose taip ir buvo , smarkiai papirkinėjo, ar ne 20 metų, gal dar daugiau...

[andyour]

Labai primityviems. Tiek pat primityviems, kad suprasti, jog nužudyti ir nustelbti instinktai dažniausiai veda link panašių "atrakcijų", kaip šitos temos įvykis. Nes kaip ir sakei, niekur jie nedingsta.

Teroristai patys neturi moterų, šeimos, už ką kitus žūdo.

[Eidvis]

Na kaip , nėra tai ne visai teisybė - kiek žinau su švinais degaluose taip ir buvo , smarkiai papirkinėjo, ar ne 20 metų, gal dar daugiau...

Aš net nebandysiu mėginti išaiškinti, kad papirkti viso pasaulio gamintojų nėra įmanoma ir kad visos konspiracijos teorijos, kurių įgyvendinimui reikėtų įtraukti dešimtis ar net šimtus tūkstančių žmonių, yra nieko vertos.

[Lettered]

Deja dar daug ligonių Lietuvos visuomenėje. Gerai, kad tokie išgamos teapsiriboja klaviatūrų karais.

Neapsiriboja, šeštadienį pamatysim nemažai piktų šūkių, plakatų, kryžių, o Gražulis apskritai vos ne teroristas, nepaklūstantis net policijai.

[Al1]

Inkstintai niekur nedingo. Kai Stalinas marino ukrainiečius, kad iš bado nemirti, jie valgė vienas kitą.
Tu teigi, kad kai vyras nori moters, tai lengvai užsinorėtų ir vyro, jei kas pasiūlytų?

Tik nereikia demagogijos. Tuo pat metu buvo badas Lenkijos valdomoje Vakarų Ukrainoje ir Rumunijoje. Gal irgi Stalinas kaltas ar visgi kaltas nederlius? Jeigu jie būtų vienas kitą valgę, tai, o, siaube, bado nebūtų buvę. Žodžiu, eilinį kartą logikos 0. Tačiau, kaip kultūrinė aplinka ir auklėjimas veikia žmogų, tai parodo puikiai. Nepaisant bado, masiškai vieni kitų niekas nerijo. Pavieniai atvejai nesiskaito. Žodžiu, tai puikiai parodo, kad jokio objektyvaus mokslo nėra, kad yra tik mokslas kaip politinė prostitutė, pakelta į šių dienų, na, savotiškos religijos, statusą. Ir jei su socialiniais mokslais viskas aišku, tai kuo toliau, tuo labiau politizuojami ir gamtos bei tikslieji mokslai.
Tik nereikia čia man prirašinėti to, ko aš niekada nerašiau. Propaganda yra skirta nesubrendusiems, t.y. pagrinde vaikams ir paaugliams, kai jiems galima įdiegti, kad homoseksualizmas yra normalu.

[nesekasi]

kaip kultūrinė aplinka ir auklėjimas veikia žmogų, tai parodo puikiai.

Kokia kultūrinė aplinka ir auklėjimas paveikė tave? Prašau pasidalink, būtų labai naudinga visuomenei, kad gink dieve jokie tėvai ateity tokių klaidų nekartotų.

[Al1]

Laidų vedėją P. - Pauliukaitį? Tas, kuris taip jau "neslepia" savo orientacijos, kad net žmoną 20 metų ar kiek ten turėjo?

Žilinskas kaip pavyzdys irgi? Tas, kuris kaip išmanydamas tai slėpė, kol jį su vaikinu girtą policija parišo, kai su taksistu susipyko, ir pasiviešino informacija?

Neatrodo keista, kad Lietuvoj to trečiojo tipo taip jau neproporcingai daug? Tai jums nieko nesako? Pvz. to, kad žmonės bijo, turi slėpti tai kas yra, nes visuomenė ir aplinka agresyvi? Va, tas jaunikaitis iš Liūdnų slibinų ir LRT laidos vaikams kažkokios - užteko jo vieno posto FB, kad jis "nėra heteroseksualus", ir bam - visuomenės priešas nr 1., kam gi jis čia tą propagandą skleidžia. Ar jis jūsų gradacijoj irgi jau prie "antrojo" tipo?

Proporcingai ar neproporcingai tai tik informacinė sąvoka. Kiek daug apie tai pliurps žiniasklaida, tiek daug ir atrodys. Realiai, kaip ir visų nukrypimų nuo normos gamtoje, yra nedidelė dalis. O tai, kad Lietuvos televizija yra tapusi jų ištva, tai jau seniai aišku.