Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Seimo rinkimai 2016

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
    Rugpjūčio mėn. straipsnis

    Ląstelių kaina – 100 tūkst. dolerių? Taip, jei jos – žmogaus
    Skaitykite daugiau: http://verslas.lrytas.lt/izvalgos-ir...tm_medium=Copy
    Šį reikalą galima nesunkiai sutvarkyti ministro įsakymu. Kam, manipuliuojant tokiais argumentais, drausti visą pažangią pagalbinio apvaisinimo procedūrą?

    Comment


      Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
      Šį reikalą galima nesunkiai sutvarkyti ministro įsakymu. Kam, manipuliuojant tokiais argumentais, drausti visą pažangią pagalbinio apvaisinimo procedūrą?
      senasnamas dabar bando traukti bet kokia info, kuri pateisintų valstiečių projektą ir sukti diskusiją į šoną, bet niekas nesiginčyja nei dėl išvežimo, nei dėl amžino šaldymo(vistiek valdžia keičiasi kas 4 metus). o esmė juk šaldymas, tiksliau jo draudimas.
      spėju, kad nesulauksite atsakymo, numes vėl kokia citatėle ir eilinį sykį dės į krūmus.

      Comment


        Įdomu, ar Karbauskiui negėda vaikščioti prisisegus prie švarko gandriuką, kai savo politika bando šeimoms apsunkinti galimybes susilaukti tų gandriukų.
        Paskutinis taisė Lettered; 2016.12.07, 18:07.
        Flickr

        Comment


          na tai ok, sutinku, pas mus ArūnasX ir Galis yra profesionalūs vaisingumo gydytojai, profesoriai, jeigu jie teigia , kad senasis įstatymas buvo pažangus nesiginčysim. Matyt baigė medicinos universitetus ne tik Lietuvoje bet ir užsienyje, parašė krūva mokslinių darbų , na tiekos to

          Bet kad įstatymo pramušimui naudojama klastojama statistika - čia faktas kaip blynas. Va šito garbingieji ponai negali paneigti. Gali jie mane vadinti kuom tik nori (na čia kai neturi argumentų juodink, keista kad dar vatniku nevadina) , bet faktai lieka faktais - realiai įstatymas reikalingas 5000 porų arba 10 000 žmonių.

          Comment


            Parašė Lettered Rodyti pranešimą
            Įdomu, ar Karbauskiui ne gėda vaikščioti prisisegus prie švarko gandriuką, kai savo politika bando šeimoms apsunkinti galimybes susilaukti tų gandriukų.
            na o jei tiesiogiai apie gandrus, tai pesticidai ir trąšos jiems taip pat sveikatos neprideda, bet švarke gražiai atrodo. Bradauskas galėjo nešioti įsisegęs šerniuką.

            Comment


              Parašė udrius Rodyti pranešimą
              na tai ok, sutinku, pas mus ArūnasX ir Galis yra profesionalūs vaisingumo gydytojai, profesoriai, jeigu jie teigia , kad senasis įstatymas buvo pažangus nesiginčysim. Matyt baigė medicinos universitetus ne tik Lietuvoje bet ir užsienyje, parašė krūva mokslinių darbų , na tiekos to

              Bet kad įstatymo pramušimui naudojama klastojama statistika - čia faktas kaip blynas. Va šito garbingieji ponai negali paneigti. Gali jie mane vadinti kuom tik nori (na čia kai neturi argumentų juodink, keista kad dar vatniku nevadina) , bet faktai lieka faktais - realiai įstatymas reikalingas 5000 porų arba 10 000 žmonių.
              paskaitykite Pedigree komentarus šioje temoje, gal... na gal suprasite kažką.

              Comment


                o kaip su Galiu ir ArūnuX? Jie jau ne egzpertai ?

                Comment


                  Parašė udrius Rodyti pranešimą
                  o kaip su Galiu ir ArūnuX? Jie jau ne egzpertai ?
                  tai galite ir juos paskaityti, blogiau nebus...

                  Comment


                    Parašė Galis Rodyti pranešimą
                    tai galite ir juos paskaityti, blogiau nebus...
                    tai dar kartą pakartoju -

                    na tai ok, sutinku, pas mus ArūnasX ir Galis yra profesionalūs vaisingumo gydytojai, profesoriai, jeigu jie teigia , kad senasis įstatymas buvo pažangus nesiginčysim. Matyt baigė medicinos universitetus ne tik Lietuvoje bet ir užsienyje, parašė krūva mokslinių darbų , na tiekos to
                    taip ar ne?

                    Comment


                      Parašė udrius Rodyti pranešimą
                      na tai ok, sutinku, pas mus ArūnasX ir Galis yra profesionalūs vaisingumo gydytojai, profesoriai, jeigu jie teigia , kad senasis įstatymas buvo pažangus nesiginčysim. Matyt baigė medicinos universitetus ne tik Lietuvoje bet ir užsienyje, parašė krūva mokslinių darbų , na tiekos to

                      Bet kad įstatymo pramušimui naudojama klastojama statistika - čia faktas kaip blynas. Va šito garbingieji ponai negali paneigti. Gali jie mane vadinti kuom tik nori (na čia kai neturi argumentų juodink, keista kad dar vatniku nevadina) , bet faktai lieka faktais - realiai įstatymas reikalingas 5000 porų arba 10 000 žmonių.
                      Nu nereikia taip įsižeisti. Visi ir taip žinom, kad didžiausias forumo ekspertas visais gyvenimo klausimais yra Tamsta

                      Comment


                        Parašė udrius Rodyti pranešimą
                        taip ar ne?
                        tik nereikia to "taip ar ne", na tik ne iš jūsų, nesate į jokį klausimą atsakęs konkrečiai šioje temoje. o dabar savo, neaišku ar blaivios, fantazijos dėka sudėliojate kažkokią nesąmonę ir prašote tai patvirtinti arba paneigti.

                        Comment


                          Parašė udrius Rodyti pranešimą
                          Gali jie mane vadinti kuom tik nori (na čia kai neturi argumentų juodink, keista kad dar vatniku nevadina) , bet faktai lieka faktais - realiai įstatymas reikalingas 5000 porų arba 10 000 žmonių.
                          Šiaip vien argumentais Jus (ir senąnamą) vartėm, tik Jūs to nepastebėjotė ir dar gana stipriais, jei išsiblaivytumėte nuo pagiežos, kvailumo ar alkoholio, gal daeitų. Apie Jūsų faktą - nežinau metodikos, kurią naudojo tie kas paskaičiavo 50000. Jei norit tebūnie 5000. O gal tebūnie ir 100. Jūs sakote "faktai lieka faktais", aš jums sakau nu ir ką? Rimtai ir ką? 100 porų tai nereikia to įstatymo? net 1 porai reikia to įstatymo, mielasis! Daugybė atvejų, kai dėl vieno clinical case yra rašomi raštai, išbandomi eksperimentiniai gydymai ir t.t. O čia mes kalbame apie medicininę problemą, kuri liečia daugybę porų, šalyje kuri NYKSTA LABIAUSIAI pasaulyje. Bet koks vaikas yra labai svarbus. Net jei ir nei vienos nevaisingos poros nebūtų - toks įstatymas privalo egzistuot, kad jei netyčia tokia atsirastų, iškart būtų galima jai padėt susilaukt vaiko, o ir gerinti valstybės demografiją. Jūs neturite jokių argumentų, todėl geriau užsičiaupkite ir eikite skaityti knygų, kad paprotingėtumėte bent kiek ir mažiau karbauskiai naktimis sapnuotųsi.

                          Comment


                            Parašė Pedigree Rodyti pranešimą
                            Šiaip vien argumentais Jus (ir senąnamą) vartėm, tik Jūs to nepastebėjotė ir dar gana stipriais, jei išsiblaivytumėte nuo pagiežos, kvailumo ar alkoholio, gal daeitų. Apie Jūsų faktą - nežinau metodikos, kurią naudojo tie kas paskaičiavo 50000. Jei norit tebūnie 5000. O gal tebūnie ir 100. Jūs sakote "faktai lieka faktais", aš jums sakau nu ir ką? Rimtai ir ką? 100 porų tai nereikia to įstatymo? net 1 porai reikia to įstatymo, mielasis! Daugybė atvejų, kai dėl vieno clinical case yra rašomi raštai, išbandomi eksperimentiniai gydymai ir t.t. O čia mes kalbame apie medicininę problemą, kuri liečia daugybę porų, šalyje kuri NYKSTA LABIAUSIAI pasaulyje. Bet koks vaikas yra labai svarbus. Net jei ir nei vienos nevaisingos poros nebūtų - toks įstatymas privalo egzistuot, kad jei netyčia tokia atsirastų, iškart būtų galima jai padėt susilaukt vaiko, o ir gerinti valstybės demografiją. Jūs neturite jokių argumentų, todėl geriau užsičiaupkite ir eikite skaityti knygų, kad paprotingėtumėte bent kiek ir mažiau karbauskiai naktimis sapnuotųsi.
                            Amen.
                            Lietuva visiems.

                            Comment


                              Mielas Pedigree, būk geras , neskiesk kokie Jūs geri gydytojai ir kokie "kovotojai" už gyvybes. OK sutinku , aš nesu specas ir nesigiriu koks įstatymas ar metodas geras, kai ne kurie forumo nariai ne gydytojai, bet manipuliuoti skaičiais - patikėk žema. Štai siūlote išleisti įstatymą dėl 10 000 žmonių, girdi jie tokie vargani. Tai gal kartu išleiskite įstatymą ir dėl pedofilų - jie irgi negali giminės pratęsti, na ir zoofilai nieko - jiems irgi sunku.

                              Beje, sakote jūs rašote ir kovojate dėl kiekvieno sunkaus ligonio . Gal papasakoti KAIP kovojate ? Žmonai atsirado ant kasos auglys, kaip žinia pradeda kristi cukraus kiekis. Šeimos gydytoja a tai tu čia saldžiai pavalgyk. Patys ieškojome ligos, radome, operacija, sunki ilga. Spėk iš trijų kartų ar turime grupę? Ne. Spėk iš trijų kartų ar gavome reabilitacija po operacijos? Ne. Tipo tikrinkis pas onkologus - bandėte pakliūti pas juos? Spėju kad ne. Tad kur kova ir raštų rašymas vardan kiekvieno ligonio?

                              Dukrai be Greifso sindromo kažkodėl dingsta vitaminas B12. kaip gydytojas turėtum žinoti kas tas yra. Bet spėju nežinosi. Pirmą kartą a lia įtartas kraujo vėžys. Žinai kaip dirba daktarai Vaikų onkologiniam skyriuje, taip taip ten eina didžiausia parama? Po 11 valandos nei vieno, jokios užuojautos, panieka tiek vaikams tiek tėvams. Tiesa sakant taip ir nerado dėl ko dingsta B12. Vėliau patys lakstėme pas gydytojus, mokėjome didžiulius pinigus už tyrimus (ai tiesa čia gi kažkas sakė, kad kovoja už įdomias ligas, už kiekvieną pacientą) , bet sprendimo taip ir neradome.

                              Dabar matome, kad lyg tai vėl blogėja ir spėkite ką - norite atsakymo ar trūksta B12 - jokių problemų susimokėkite už kraujo tyrimą (o jo pasirodo iš tiesų trūksta)

                              Taip kad būk geras neskiesk nęsamonių kaip Jūs kovojate už gyvybes kaip anas įstatymas geras, o šitas ne, nes jūs nesugebate pakovoti už jau esančias gyvybes.

                              Realiai kai pagalvojus - jeigu mes stovėtume finansiškai prasčiau - žmona jau būtų kape, dukra gal būt durnyne. Kovotojai BLYN

                              sorry už offtopicą
                              Paskutinis taisė udrius; 2016.12.08, 05:13.

                              Comment


                                prilyginti šeimas negalinčias turėti vaikų pedofilams yra kažkas tokio, kas apie žmogų ir jo protinius gebėjimus, tiksliau jų trūkumą, pasako daug.

                                o tai kad yra gydytojų, nevertų savo vardo, nenuneigia mokslo pažangos gydymo procese - apie ką ir diskusija.
                                Paskutinis taisė Galis; 2016.12.08, 06:12.

                                Comment


                                  Žiūrėkite, Jūs ką tik sakėte, kad nesate ekspertas toje srityje, bet vėl skiedžiate apie "pažangumą". Kažkas čia ne taip .....

                                  Comment


                                    Parašė udrius Rodyti pranešimą
                                    Žiūrėkite, Jūs ką tik sakėte, kad nesate ekspertas toje srityje, bet vėl skiedžiate apie "pažangumą". Kažkas čia ne taip .....
                                    jums su teksto suvokimu kažkas ne taip...
                                    tai kad tas pažangus gydymas taikomas visose išsivysčiusiose šalyse, o jūsų ginamas - tik Maltoje, jums kažką sako?
                                    galų gale ar reikia būti ekspertu, kad suprastum ką sako specialistai?

                                    pedofilai ir zoofilai... forumo pažiba esate

                                    Comment


                                      Parašė udrius Rodyti pranešimą

                                      sorry už offtopicą
                                      Šventas udriau, gal nekaltinkite viso aplinkinio pasaulio, o pasižiūrėkite į save?
                                      Jei jūs toks realiame gyvenime, tai nenorėčiau turėti reikalų.

                                      Comment


                                        specialistai tai čia kas? tie patys, kur sako , kad reikia apvaisinimo 50 000 porų, nors realiai 5000 ?

                                        Taip.... čia specialistai .....

                                        Comment


                                          Ūdriau, ar tau nieko, kad įstatymas, reikalingas viso labo 5000 žmonių, jau buvo priimtas, bet naujasis Seimas puolė jį taisyti, dabar jau Kultūros komiteto pirmininkas žada taisymo pataisymą, ir galo čia dar nematyti?

                                          Comment

                                          Working...
                                          X