Politkorektiškumas Lietuvoje ir pasaulyje

[DSaulius]

Čia jau atskira tema. Iš kur iš vis tokį teiginį ištraukėt? Jie vykdė ekspansinę politiką, trėmimus, terorą ir propagandą beveik nuo pat pradžių. Manau tai pakankamas įrodymas, kad jų idėjos nuo pat pradžių nebuvo gražios.

Idėja apie visuotinę lygybę, klasių ir socialinių grupių naikinimą ir tada ir dabar yra graži, bet va komuniagos kaip visada analo gavniet su savo primatų lygio mentalitetu ir metodais sugebėjo padaryt.

[mantasm]

Čia jau atskira tema. Iš kur iš vis tokį teiginį ištraukėt? Jie vykdė ekspansinę politiką, trėmimus, terorą ir propagandą beveik nuo pat pradžių. Manau tai pakankamas įrodymas, kad jų idėjos nuo pat pradžių nebuvo gražios.

Tas pats pradinis teroras ir trėmimai buvo grynai vardan žmogaus orumo... Pasiskaityk apie Lenoną ir kitus ankstyvuosius veikėjus. Gryni idealistai, progresyviosios visuomenės šviesulys

[Tomizmas]

Nusivažiavo tema iš viso į kažkokias pievas Kas didesni komunistai - politkorektiškieji ar nepolitkorektiškieji? Svarbiausia viską suvesti iki komunizmo (yra tokia argumentacijos klaida "privedimas iki Hitlerio"), tada viskas atrodo labai rimta, o oponentas niekšas ir blogietis.

[Kvailas]

Tas pats pradinis teroras ir trėmimai buvo grynai vardan žmogaus orumo... Pasiskaityk apie Lenoną ir kitus ankstyvuosius veikėjus. Gryni idealistai, progresyviosios visuomenės šviesulys

Net homoseksualius santykius dekriminalizavo

[Sula]

Vis gi apibrėžkim teisingai. Tikri komunistai yra griežtai prieš privačią nuosavybę (kapitalą). Kitaip Marksas karste apsivers.

P.S, kas tiksliai yra kinų CCP - didelis klaustukas.

[Aleksio]

Idėja apie visuotinę lygybę, klasių ir socialinių grupių naikinimą ir tada ir dabar yra graži, bet va komuniagos kaip visada analo gavniet su savo primatų lygio mentalitetu ir metodais sugebėjo padaryt.

Visuotinė lygybė žmonių bendruomenėje yra nepasiekiama utopija.

[Tomizmas]

Visuotinė lygybė žmonių bendruomenėje yra nepasiekiama utopija.

Viskas yra labai paprasta. Žmonės turi turėti vienodas įstatymais apibrėžtas galimybes be išankstinių nuostatų, kad "tu esi juodas/baltas/lenkas/moteris ir dėl to turi gyvenime mažiau teisių ar galimybių". O jau kaip kas tomis galimybėmis pasinaudos - čia jau paties individo reikalas.

[Kvailas]

Viskas yra labai paprasta. Žmonės turi turėti vienodas įstatymais apibrėžtas galimybes be išankstinių nuostatų, kad "tu esi juodas/baltas/lenkas/moteris ir dėl to turi gyvenime mažiau teisių ar galimybių". O jau kaip kas tomis galimybėmis pasinaudos - čia jau paties individo reikalas.

Pradėkim nuo to kad 50% žmonių šaukiamų į kariuomene būtų moterys, šiaip vienintelis Lietuvoje egzistuojantis diskriminacinis įstatymas yra būtent prieš vyrus

[Evier]

Pradėkim nuo to kad 50% žmonių šaukiamų į kariuomene būtų moterys, šiaip vienintelis Lietuvoje egzistuojantis diskriminacinis įstatymas yra būtent prieš vyrus

Pradėkim nuo to, kad šaukimo iš vis neturėtų būti.

[Tomizmas]

Pradėkim nuo to kad 50% žmonių šaukiamų į kariuomene būtų moterys, šiaip vienintelis Lietuvoje egzistuojantis diskriminacinis įstatymas yra būtent prieš vyrus

Šitą dalyką, jeigu būtų mano valia, padaryčiau privalomą visiems, kaip Šveicarijoje ar Izraelyje (kiek žinau, netgi Irane moterys praeina privalomus mokymus). Aišku, ten kur jau prasideda fizinio krūvio dalykai, atsižvelgti į skirtingą biologiją reikia, skiriant užduotis. Bet tai, kas tiesiogiai susiję su biologija, turbūt yra vienintelė sritis, kur lytis yra logiška rūšiuoti. Visur kitur, pvz. "tu negali vairuoti fūros, nes esi moteris" - kvailystė ir diskriminacija.

[Kvailas]

Pradėkim nuo to, kad šaukimo iš vis neturėtų būti.

Tu gal tikrai koks Rusijos agentas?

[Kvailas]

Šitą dalyką, jeigu būtų mano valia, padaryčiau privalomą visiems, kaip Šveicarijoje ar Izraelyje (kiek žinau, netgi Irane moterys praeina privalomus mokymus). Aišku, ten kur jau prasideda fizinio krūvio dalykai, atsižvelgti į skirtingą biologiją reikia, skiriant užduotis. Bet tai, kas tiesiogiai susiję su biologija, turbūt yra vienintelė sritis, kur lytis yra logiška rūšiuoti. Visur kitur, pvz. "tu negali vairuoti fūros, nes esi moteris" - kvailystė ir diskriminacija.

Na va matai jau nebe lygūs ir diskriminuoti lyties pagrindu gerai atsiranda net kažkokie biologiniai skirtumai baisu... Čia tiesiog parodo kokio durnumo yra lygybės šaukliai.

[Evier]

Tu gal tikrai koks Rusijos agentas?

Kaip liberalas turėtum irgi būt prieš šaukimą.

[Kvailas]

Kaip liberalas turėtum irgi būt prieš šaukimą.

Lietuvoje Liberalų partijos palaiko šaukimą.

[Evier]

Lietuvoje Liberalų partijos palaiko šaukimą.

Tas mane labai nuvilia.

[Tomizmas]

Na va matai jau nebe lygūs ir diskriminuoti lyties pagrindu gerai Čia tiesiog parodo kokio durnumo yra lygybės šaukliai.

Bet tai kaip sugebėti suplakti skirtingus dalykus į vieną krūvą:

1. Tai, kas liečia tiesiogiai fiziologiją, krūvius ir biologinius skirtumus - tai yra absoliučiai logiška, kad kariuomenėje, sporte ir t. t. yra kiek kitokie fizinių krūvių kriterijai skirtingoms lytims. Juk objektyviai, moterys fiziškai negali pajėgti daug kurių dalykų, tiesiog taip yra iš gamtos. Todėl atskiras varžymasis per sporto varžybas, skirtingo intensyvumo užduotys kariuomenėje, netgi tokie dalykai kai atskiri WC ir persirengimo kabinos, kad nekiltų savaime suprantamų nepatogumų - tai yra logiška. Nes gamta yra gamta, to nepakoreguosi.

2. Bet gyvenime yra šimtai sričių, kur fiziologiniai skirtumai nevaidina jokio vaidmens. Darbas, karjera, mokslas, pasiekimai, pomėgiai, teisė priiminėti sprendimus, atsakomybė už nusikaltimus ir t. t. Tose srityse, skirstymas pagal lytį yra absoliučiai nereikalingas, o jiegu jis yra (pvz. moterims neleidžiama vairuoti, ko jau pagaliau atsikratė netgi Saudo Arabija) - tokie ribojimai yra pertekliniai, niekuo nepagrįsti, todėl tai yra piktybiškas teisių varžymas.

Man atrodo, kad atskirti šiuos 2 punktus yra elementarus common sense, negi juos įmanoma dar kažkaip supainioti.

[Evier]

Bet tai kaip sugebėti suplakti skirtingus dalykus į vieną krūvą:

1. Tai, kas liečia tiesiogiai fiziologiją, krūvius ir biologinius skirtumus - tai yra absoliučiai logiška, kad kariuomenėje, sporte ir t. t. yra kiek kitokie fizinių krūvių kriterijai skirtingoms lytims. Juk objektyviai, moterys fiziškai negali pajėgti daug kurių dalykų, tiesiog taip yra iš gamtos. Todėl atskiras varžymasis per sporto varžybas, skirtingo intensyvumo užduotys kariuomenėje, netgi tokie dalykai kai atskiri WC ir persirengimo kabinos, kad nekiltų savaime suprantamų nepatogumų - tai yra logiška. Nes gamta yra gamta, to nepakoreguosi.

2. Bet gyvenime yra šimtai sričių, kur fiziologiniai skirtumai nevaidina jokio vaidmens. Darbas, karjera, mokslas, pasiekimai, pomėgiai, teisė priiminėti sprendimus, atsakomybė už nusikaltimus ir t. t. Tose srityse, skirstymas pagal lytį yra absoliučiai nereikalingas, o jiegu jis yra (pvz. moterims neleidžiama vairuoti, ko jau pagaliau atsikratė netgi Saudo Arabija) - tokie ribojimai yra pertekliniai, niekuo nepagrįsti, todėl tai yra piktybiškas teisių varžymas.

Man atrodo, kad atskirti šiuos 2 punktus yra elementarus common sense, negi juos įmanoma dar kažkaip supainioti.

Užsirovei, dabar jis tau prikišinės lytį pakeitusius asmenis (buv. vyrus), kurie nori dalyvauti sporte tarp moterų.

[mantasm]

Kaip liberalas turėtum irgi būt prieš šaukimą.

Kodėl? Kiekvienas liberalas turėtų būti suinteresuotas ginti liberalią santvarką. Koks čia liberalas jei kilus bėdai dės į krūmus ir negins savo vertybių?

[VNS]

Toks vaizdas, kad forume gimsta kažkoks marksistų burelis. Ir taip, viskas dažniausiai parsideda diskusijomis. Einu apsišviest apie marksistinių judėjimų kilmę, nes nujaučiu kažką blogą

[Evier]

Toks vaizdas, kad forume gimsta kažkoks marksistų burelis. Ir taip, viskas dažniausiai parsideda diskusijomis. Einu apsišviest apie marksistinių judėjimų kilmę, nes nujaučiu kažką blogą

Geriau kartu su kitom kolegom išsitirkit dėl paranojos.