Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vidurio Europos aktualijos (PL, CZ, SK, HU)

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Gator
    replied
    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Ar tikrai tokie patys?
    Jam visi konservatyvesni ir kažkiek pasiginčijantys su globalistų naratyvu yra populistai.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Skvernelio-Karbauskio partija kartais nuomonių skiltyse buvo piešiamos kaip lietuviška PIS (lenkų valdanti partija) versija.

    Vengrija tikrai nudreifavus šalia visokių Serbijų morališkai, o jei taip toliau bus, tai gali ir supanašėti ekonomiškai. Rumunija kaip tik laikosi aiškesnės anti-rusiškos pozicijos, negali atleisti už prarastą Moldovą, o ir požiūris į Ukrainą atrodo palankesnis, net ir šansai aplenkti Vengriją ekonomiškai yra visai nemaži, tapti normalia valstybe Vidurio Europos kontekste. Vengrai turbūt nedraugiškiausia Ukrainai kaimynė po agresorių iš Rytų, pyksta dėl mažumų teisių Užkarpatėje. Galbūt svajoja apie Užkarpatės pajungimą prie Vengrijos, jei rusai paimtų visą Ukrainą.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
    Beje, toje pačioje Lenkijoje yra panašūs populistai išrinkti, tik tiek, kad tie nėra pro-rusiški
    Ar tikrai tokie patys?

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Jei mes po kokių 2 m. aplenksime Portugaliją pagal atlyginimus, tai Rumunija po kokių 4-5 m. aplenks Vengriją.

    Komentuoti:


  • Čikupakas
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
    Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.
    Beje, toje pačioje Lenkijoje yra panašūs populistai išrinkti, tik tiek, kad tie nėra pro-rusiški

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Pas mus paskutinį dešimtmetį valdžioje irgi buvo visokie karbauskiai ir bebrai.
    Padėkokim Grybauskaitei, kuri į Kabauskio kabinetą susistatė adekvatesnius.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą

    Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
    Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.
    Pas mus paskutinį dešimtmetį valdžioje irgi buvo visokie karbauskiai ir bebrai.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Užtat 1991 m. ten buvo kosmosas palyginus su mumis.
    Tai dar iki 2010 vengrų pajamos buvo gero kai didesnės nei lietuvių. Bet tada ten į valdžią atėjo Fidesz ir šalis pradėjo stagnuoti. Taip jau yra kai išsirenki populistus, ir leidi jiems uzurpuoti valdžią.
    Šiaip net kažkie gaila vengrų - šalis ne tik kad stagnuoja ekonomiškai, bet ir visiškai nebeturi moralinio stuburo, su Fidesz priešakyje yra palikę dvasiniai menkystos.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą
    Tiesa, Lietuva atsiplese nuo Vengrijos. Nors pries kelis metus atlyginimai ir kainos buvo panasiame lygyje kaip LT. Ten buvo gal biski pigiau paslaugos. Teko gyvent kuri laika.
    Užtat 1991 m. ten buvo kosmosas palyginus su mumis.

    Komentuoti:


  • Zygis
    replied
    Tiesa, Lietuva atsiplese nuo Vengrijos. Nors pries kelis metus atlyginimai ir kainos buvo panasiame lygyje kaip LT. Ten buvo gal biski pigiau paslaugos. Teko gyvent kuri laika.

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė Zygis Rodyti pranešimą

    Ka reiskia Vengrijoj meh ekonomika? Is esmes +-tokia pat kaip LT
    aha.
    Click image for larger version

Name:	Capture.PNG
Views:	354
Size:	34,9 kB
ID:	1982071

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Ir kuo normalias pajamas gaunatys prasteni, kad nenusipelno anti infliacinės pagalbos? Socializmą propaguoji?
    Jeigu mokesčius mažini siekiant reguliuoti kainas (antiinfiacijai) tai neilgai tavo biudžetas temps.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Kaczynskis ir PiS padarė didelę klaidą. Į Varšuvą pasikvietė daug Europos dešiniųjų partijų lyderių. Bet tarp jų kaip žinia yra pačių įvairiausių veikėjų. Ir PiiS tikrai galėjo pagalvoti, kad tokia Marine le Penn nelabai įsirašys į bendrą regiono naratyvą. Taip ir atsitiko. Varšuvoje Marine padarė sekantį pareiškimą:

    Ale uważam też, że w tej sprawie Unia odegrała rolę strażaka-piromana. Można mówić, co się chce, ale Ukraina należy do sfery wpływów Rosji. Próbując naruszyć tę strefę wpływów, tworzy się napięcia, lęki i dochodzi się do sytuacji, jakiej dziś jesteśmy świadkami. A powinniśmy wszyscy razem walczyć z realnym zagrożeniem, jakie wisi nad Europą: islamizmem

    Verčiu: šiuo (t.y Ukrainos klausimu) ES elgiasi kaip piromanas- padegėjas. Galima kalbėti kas patinka, bet Ukraina - tai Rusijos interesų zona. Bandymas pažeisti šią įtakos zoną sukuria įtampas, kuurios priveda prie situacijos, kurios liudininkais mes ir esame. O turime visi kartu bendrai (t.y. su Rusija) kovoti su tikra grėsme , kuri gresia Europai - islamizmu.

    https://www.rp.pl/dyplomacja/art1917...ystkim-zgadzac

    Čia beje irgi reikia pagalvoti apie tai, kad pvz. Prancūzijos atveju ES yra tam tikras stabdis tai šaliai galutinai nusiristi į atvirų Putino draugų ratą. Be ES tas procesas Prancūzijoje vyktų daug greičiau ir lengviau. Gerai tai būtų CEE regionui ? Filosofinis klausimas su gana aiškiu atsakymu

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    Mazesni mokesciai darbui, didesni prekem ir paslaugom.. ar as cia elementarios ekonomikos nesuprantu?

    o del kompensavimo mechanizmo - as manau kad siluimai centralizuotai gal galima pvm ir numazint bet cia toks pritempimas, geriau investuot pinigus ir atnaujint vamzdziu pertiesima plius vilniuj ir keliuose miestuose dar biokura. Visa kita skatins tik neracionalu energetiniu resursu svaistyma.
    Tai viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl renovacija vyksta taip lėtai, yra tos subsidijos ir lengvatinis PVM šilumai.
    Logika galiojanti kur nors UK nelabai galioja tranzitinėse šalyse kaip Lietuva ir daliai įmonių ir gyventojų yra pasirinkimas, kur piltis. Vat kas nutiko, kai vieną kartą akcizas buvo padidintas daugiau nei aplinkinėse šalyse, surinkimas krito n kartų daugiau nei buvo tikėtasi surinkti iš padidėjimo:
    Pasak "Lietuva Statoil" generalinio direktoriaus Morteno Christenseno, didžiausias pardavimo nuosmukis pastarąjį pusmetį, padidėjus akcizams, vis dar fiksuojamas pietinėje Lietuvos dalyje. Čia benzino pardavimas sumažėjo 27 proc., o dyzelino - net 42 procentais. "Tokią situaciją lemia mažesnės degalų kainos Lenkijoje, todėl Lietuvos mažmeninės prekybos įmonėms sudėtinga konkuruoti dėl pirkėjų pasienyje.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/transpo....d?id=22740254

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    furos ir dabar ten uzsipylineja, sakau daug aiskesnis ir ekonomiskai efektyvesnis budas yra kompensuot mazas pajamas turintiems, o ne blank visiem ir turtingiems ir bedziams.
    Ir kuo normalias pajamas gaunatys prasteni, kad nenusipelno anti infliacinės pagalbos? Socializmą propaguoji?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    Mazesni mokesciai darbui, didesni prekem ir paslaugom.. ar as cia elementarios ekonomikos nesuprantu?
    Praleidi tą dalį, kad pas kaimynus bus pigiau su mažesniais mokesčiais.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Sudėtinga mokesčių sistema, subsidijos kuriomis gali visokie gudručiai naudotis, visa to administravimas valstybei kainuoja daugiau nei tiesiog mažesnis mokesčių surinkimas, klasika. Plius mažesni mokesčiai kelia šalies konkurencingumą.
    Mazesni mokesciai darbui, didesni prekem ir paslaugom.. ar as cia elementarios ekonomikos nesuprantu?

    o del kompensavimo mechanizmo - as manau kad siluimai centralizuotai gal galima pvm ir numazint bet cia toks pritempimas, geriau investuot pinigus ir atnaujint vamzdziu pertiesima plius vilniuj ir keliuose miestuose dar biokura. Visa kita skatins tik neracionalu energetiniu resursu svaistyma.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    furos ir dabar ten uzsipylineja, sakau daug aiskesnis ir ekonomiskai efektyvesnis budas yra kompensuot mazas pajamas turintiems, o ne blank visiem ir turtingiems ir bedziams.
    Sudėtinga mokesčių sistema, subsidijos kuriomis gali visokie gudručiai naudotis, visa to administravimas valstybei kainuoja daugiau nei tiesiog mažesnis mokesčių surinkimas, klasika. Plius mažesni mokesčiai kelia šalies konkurencingumą.
    Paskutinis taisė Lettered; 2021.12.06, 14:11.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą

    Nu nespręs Lenkijos laiptinių problemų ir viskas Jei labai š mals, tai paliubomu išmes (tiksliau, patys išeis), čia ne SSRS su savo garbės kompleksais.

    Ok, baigiu šią temą, nes net nepatogiai jaučiuosi
    Kremlius irgi nesprendžia. Bet žmonėms atrodo kitaip.

    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    paminėsiu, kad turi būti žmonių pasirengimas ES federalizacijai, o ne prievarta kaip 1940-1945 m. Lietuva
    T.y. propaganda turi paaiškinti žmonėms? SSRS propaganda tarpukariu buvo ne iki galo efektyvi ir buvo truputi pasipriešinimo. Žiūrėsim ar EF propaganda bus sėkmingesnė.

    Matėm farsą su eurokonstitucija / lisabonos sutartim. Kaip manai, federalizaciijos bandymas bus toks pat? Ar bandys bent pavaizduot rinkimus kaip 1940?

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Visada dideliuose sojūzuose yra polinkis vietinių politikų neveiklumą nurašyti centriukui.
    Nu nespręs Lenkijos laiptinių problemų ir viskas Jei labai š mals, tai paliubomu išmes (tiksliau, patys išeis), čia ne SSRS su savo garbės kompleksais.

    Ok, baigiu šią temą, nes net nepatogiai jaučiuosi

    paminėsiu, kad turi būti žmonių pasirengimas ES federalizacijai, o ne prievarta kaip 1940-1945 m. Lietuva

    Komentuoti:

Working...
X