Izraelio ir kaimyninių šalių santykiai

[Kitas Džiugas]

Tiek pat kiek Lietuva yra okupantai Vilniuje.

Tarptautinė bendruomenė, įskaitant pačią Lietuvą, nelaiko Vilniaus okupuota teritorija bei Lietuvos kariuomenės kaip okupacinių pajėgų, o žmonių kraustymasis į Vilnių nelaikomas nusikalstama kolonizacija.

Čia panašaus lygio nesąmonė, kaip aiškinti, kad Lietuvoje vyksta karas.

O kodėl ne nuo 1948 m.?

Nes Vakarų Krantą ir Gazos Ruožą, tą, kas visuotinai laikoma Palestina, o ne Izraeliu, užėmė 1967.

[Sula]

Įdomus dalykas, tai, kad genocido sąlygomis gyvenančių Palestinos arabų skaičius per 30 pastarųjų metų padvigubėjo nuo ~2,5 mln. 1995 m. iki 5,2 mln. 2023 m., neskaitant 2 mln. arabų Izraelyje.
Per šį periodą pačių žydų demografija Izraelyje (ir Vakarų Krante) nuo 4,5 iki 7,2 mln. 2023 m. (viso gyventojų Izraelyje 9,8 mln.).

Tik priminsiu, kad nuo 1967 Izraelis yra okupantai.

O kodėl ne nuo 1948 m.?

[MedinisStrazdas]

Tik priminsiu, kad nuo 1967 Izraelis yra okupantai.

Tiek pat kiek Lietuva yra okupantai Vilniuje.

[Kitas Džiugas]

Ne Izraelis turi spręsti konfliktą, o tie kurie konfliktą kelia. t.y. Gaziečiai. Jeigu tau kaimynas kas savaite kumščiu per veidą smogia, tai kodėl nesprendi konflikto? Aj, paja, jeigu sprendi tada jau etninis valymas.


Nu va, pasirodo ir šiame forume yra žmonių kurie džiaugiasi teroristų pergale, kurie viešai skelbia savo pagrindiniu tikslu žydų tautos sunaikinimą.




Gazai prireiktų didesnių. Po karo Vokiečiai suprato kad naciai buvo blogi ir buvo dėl to kalto. Gazoje to nėra. Hamasininkas paleido kreivą rakętą, pataikė į mokyklą ir užmušė 10 gaziečių vaikų? Izraelis kaltas.

"Taikos palaikymas" Afganistane kainavo daug kartų daugiau nei pati invazija.



Ne JTO ten atkraustė arabus.



Atvirkščiai, Palestinos "valstybė" buvo įkurta Izraelio žemėse.

Tik priminsiu, kad nuo 1967 Izraelis yra okupantai.

[MedinisStrazdas]

Du sakiniai, ir abu absoliučiai niekiniai.

Pirma, Izraelis nedaro nieko, kad išspręstų konfliktą, ir toliau grobia žemes, griauna palestiniečių namus, ir periodiškai „kerta gyvatėms galvas“, tuo pačiu menkai tesirinkdamas tarp teroristų ir civilių. Kokios bus pastarojo karo Gazoje pasekmės? Tik dar daugiau našlaičių užaugę rinksis ginklus. (Kita vertus, jei jau pradėjo operaciją, galėjo bent jau sunaikinti Hamas, kaip organizaciją, bet ir to nepadarė. Gal ir negalėjo padaryti. Bet žadėjo.)

Ne Izraelis turi spręsti konfliktą, o tie kurie konfliktą kelia. t.y. Gaziečiai. Jeigu tau kaimynas kas savaite kumščiu per veidą smogia, tai kodėl nesprendi konflikto? Aj, paja, jeigu sprendi tada jau etninis valymas.

Antra, taip, Hamas buvo laimėję rinkimus 2006 metais, minimalia persvara. Ir aš nemanau, kad tai buvo taip jau blogai, tiesą sakant.

Nu va, pasirodo ir šiame forume yra žmonių kurie džiaugiasi teroristų pergale, kurie viešai skelbia savo pagrindiniu tikslu žydų tautos sunaikinimą.

Gazai nė iš tolo neprireiktų tokių resursų kaip Vokietijai ar Japonijai, kaip galima sulyginti tokio mažumo darinį su vienomis stambesnių valstybių.

Ne taip ir seniai nurijo resursus, skiriamus Irako ar Afganistano karams. Tai ten karams, o čia taikai.

Gazai prireiktų didesnių. Po karo Vokiečiai suprato kad naciai buvo blogi ir buvo dėl to kalto. Gazoje to nėra. Hamasininkas paleido kreivą rakętą, pataikė į mokyklą ir užmušė 10 gaziečių vaikų? Izraelis kaltas.

"Taikos palaikymas" Afganistane kainavo daug kartų daugiau nei pati invazija.

Jei į Jūsų namus JTO atkraustytų svečius, kurie laikui bėgant okupuotų ir jūsų garažą su sandėliuku, spėju tikrai pasitenkintumėte JTO duonos gabaliuku, kaip visokeriopa pagalba?

Ne JTO ten atkraustė arabus.

Patikslinu, prie JTo dar turėjo būti prirašyti britai.

Alegorija buvo apie tai, kad Izraelio valstybė buvo įkurta palestiniečių žemėse. Ir dar po to gerokai praplėsta. Ir plečiama iki šiol.
Ir kad suprantama, kodėl palestiniečiai yra iš esmės nepatenkinti.

Atvirkščiai, Palestinos "valstybė" buvo įkurta Izraelio žemėse.

[Tomizmas]

Jokio skirtumo, ar vadinsim Palestina ar Izraelis, tai iš esmės tas pats, kaip ir Iranas/Persija, ar Osmanų imperija/Turkija. Žydai ten gyvena 3000 metų, kai nebuvo nei Izraelio, nei Palestinos. Net pačio Islamo kaip religijos dar nebuvo, kai žydai jau gyveno Jeruzalėje.

Ne tas pats, čia jūsų pateikti 3 variantai visi yra iš labai skirtingų operų.

Iranas/Persija iš tikrųjų yra alternatyvūs tos pačios valstybės pavadinimai, abu turintys gilias tradicijas persų savimonėje.
Osmanų imperija buvo žymiai didesnė nei dabartinė Turkija, ir nors buvo dominuojama turkiško elito, ji apėmė daug tautų.
Izraelis/Judėja buvo tradiciniai žydų valstybės pavadinimai, o Palestina žydai savo šalies niekad nevadino - regionas taip pavadintas Romos laikais pagal kaimyninę filistiečių tautą.

Žydai gyveno, buvo dauguma jų išvaryta, paskui grįžo. Bet labai klaidinga manyti, kad po žydų ta žemė liko tiesiog tuščia, ir po to ją apgyvendino pusiasalio arabai. Iš tikrųjų visas Levanto regionas buvo asimiliuotas/arabizuotas (o kadangi vietiniai buvo semitai - asimiliacija į giminišką kalbą buvo ypač lengva). Izraelio teritorijoje ir aplink gyveno daug panašiomis kalbomis šnekančių tautų, minimų dar Biblijoje - moabitai, amoritai, nabatėjai, ir t. t. būtent jų arabizuoti palikuonys ir tapo dabartiniais Palestinos arabais (dar įsiliejo ir filistiečių kraujo kurie greičiausiai buvo indoeuropiečiai, ir romėnų miestiečių, ir graikų kolonistų pakrantėse, ir NETGI arabizuotų žydų - ne visi žydai 100% buvo iš regiono išvaryti).

Labai panašiai, dauguma Libano gyventojų iš tikrųjų yra arabizuoti finikiečiai, o Sirijos - arabizuoti aramėjai.

[Lettered]

Teritorijoje įsigaliojus britų mandatui, kažkas sugalvojo išpirkti kaltes, ir dalį palestinos teritorijos priskirti žydams.
vos tik mandatas baigės, žydai paskelbė nepriklausomybę. Palestina liko ant ledo. Iki dabar.

Jokio skirtumo, ar vadinsim Palestina ar Izraelis, tai iš esmės tas pats, kaip ir Iranas/Persija, ar Osmanų imperija/Turkija. Žydai ten gyvena 3000 metų, kai nebuvo nei Izraelio, nei Palestinos. Net pačio Islamo kaip religijos dar nebuvo, kai žydai jau gyveno Jeruzalėje.

[mantasm]

Patikslinu, prie JTo dar turėjo būti prirašyti britai.

Alegorija buvo apie tai, kad Izraelio valstybė buvo įkurta palestiniečių žemėse. Ir dar po to gerokai praplėsta. Ir plečiama iki šiol.
Ir kad suprantama, kodėl palestiniečiai yra iš esmės nepatenkinti.

Dar prieš britus jau vyko sionistinės kraustynės.

[MarkWood]

Po osmanu imperijos griūties, tautų lyga teritorijas buvo suskirsčiusi mandatsis, pagal išsivystymo lygį. Palestina net buvo priskyrta A klasei ( kartu su Sirija, Libanu ir Iraku), kaip labiausiai pasiruošusios nepriklausomybei.
Teritorijoje įsigaliojus britų mandatui, kažkas sugalvojo išpirkti kaltes, ir dalį palestinos teritorijos priskirti žydams.
vos tik mandatas baigės, žydai paskelbė nepriklausomybę. Palestina liko ant ledo. Iki dabar.

[Sula]

Patikslinu, prie JTo dar turėjo būti prirašyti britai.

Alegorija buvo apie tai, kad Izraelio valstybė buvo įkurta palestiniečių žemėse. Ir dar po to gerokai praplėsta. Ir plečiama iki šiol.
Ir kad suprantama, kodėl palestiniečiai yra iš esmės nepatenkinti.

Gal daugiausia arabų gyvenamoje teritorijoje?
Šiap jau tada jie patys ir nesutiko su JTO padalinimг, nuo to laiko ir tęsiasi karų virtinė. Tiesa, jau jų būta ir iki to.
Bet mes visi daumaž žinom istoriją. Kiek žinau, toks tautinis vienetas kaip Palestina irgi neegizstavo iki pat nacionalinio atgimimo XX a. pirmoje dalyje po Otomanų imperijos griūties.
Dalis Jordanijos arabų tautos, kuri irgi buvo Palestina, netapo palestiniečiais.
Vienintėlė priimtina visiems arabams ir musulmonams opcija - jokios Izraelio žydų valstybės neįkūrimas. Gal nusipirktų žydai kokį šmotą žemės Afrikoje, gal šiaip būtų tauta be savo valstybės. Niekas to dabar nesužinos.
90-aisiais, po Oslo susitarimų, jau atrodė, kad karų procesas nurimo, bet ne. Kiek žinau Izraelyje daug žmonių, t.t. mano pažįstamų, buvo prieš viensėdijų kūrimą. Bet spalio 7 d. daug kieno nuomonę pakeitė...

[MarkWood]

Nelabai supratau, ką reiškia ši alegorija.

Patikslinu, prie JTo dar turėjo būti prirašyti britai.

Alegorija buvo apie tai, kad Izraelio valstybė buvo įkurta palestiniečių žemėse. Ir dar po to gerokai praplėsta. Ir plečiama iki šiol.
Ir kad suprantama, kodėl palestiniečiai yra iš esmės nepatenkinti.

[Sula]

Jei į Jūsų namus JTO atkraustytų svečius, kurie laikui bėgant okupuotų ir jūsų garažą su sandėliuku, spėju tikrai pasitenkintumėte JTO duonos gabaliuku, kaip visokeriopa pagalba?

Nelabai supratau, ką reiškia ši alegorija.

[Dundorfas]

Prieš JTO mandatą patys arabai pardavinėjo žydų naujakuriams. Ne tuščioj vietoj JTO mandatas buvo. Ir buvo biški veiksmo tarp JTO mandato ir žydų okupavimo. Nu niekaip netikiu, kad be JTO mandato žydų sionistų naujakuriai būtų gražiai sugyvenę su arabais naujose arabų dominuojamose valstybėse Kaip vakarų europa prasileido su imigracija, taip ir arabai savo laiku prasileido.

O dėl paramos noriu pasakyti, kad daug veikėjų pilsto į šitą židinį žibalą. Būtų tik arabų ir žydų tarpusavio skerdynės - manau jau senai būtų aprimę.

Ten tu arabų lik buvo dabartinėje Izraelio teritorijoje 30k, o viso 800k.
O dėl piltymo tai čia daug prisidėjo 1970 KGB aka Primakovas, inpylė benzino į jau rūkstantį laužiuką, pardavė idėja kitiems arabams, persams ir aplamai musulmonams: "jei turi problemų namie geriau ne apie jas pasakoti liaudžiai, o kaip vargšus palestiniečius engia žydai", ką laibai sėkmingai eksplotavo visi arabų režimai paskutinius 50 metų, o Iranas aplamai pasidarė vienu iš esminių savo tikslų sunaikinti Izraelį.
Palestiniečiai irgi labai įsijautė į ta rolė, iš dalies suprantamą, iš dalies užstrigo, žodžiu Dune fremenai.
Mažytė problema jaunos kartos vakaruose (tam tarpe ir JAV) žymiai liberaliau ar net kairiau žiūri į šia problemą, iš dalies dėl vakarų aukštųjų mokyklų kairiojo nuokrypio paskutinius 30 metų, o būtent universitetuose kalami busimieji elitai ir jie jau ateina į valdžią, dabartis dešinysis posūkis tikėtina tik laikinas dešinys nukrypis, po kurio su geopolitine Artimųjų Rytų reikšmės mažėjimu Izraeliui gali būti sunku.

[mantasm]

Jei į Jūsų namus JTO atkraustytų svečius, kurie laikui bėgant okupuotų ir jūsų garažą su sandėliuku, spėju tikrai pasitenkintumėte JTO duonos gabaliuku, kaip visokeriopa pagalba?

Prieš JTO mandatą patys arabai pardavinėjo žydų naujakuriams. Ne tuščioj vietoj JTO mandatas buvo. Ir buvo biški veiksmo tarp JTO mandato ir žydų okupavimo. Nu niekaip netikiu, kad be JTO mandato žydų sionistų naujakuriai būtų gražiai sugyvenę su arabais naujose arabų dominuojamose valstybėse Kaip vakarų europa prasileido su imigracija, taip ir arabai savo laiku prasileido.

O dėl paramos noriu pasakyti, kad daug veikėjų pilsto į šitą židinį žibalą. Būtų tik arabų ir žydų tarpusavio skerdynės - manau jau senai būtų aprimę.

[MarkWood]

Jei pasaulis darytų kaip esą norėtų Izraelis - nebūtų specialiai Palestinai skirtų (JT ir ne tik) paramos programų iš kurių realiai teikiami resursai hamasnikams.

Jei į Jūsų namus JTO atkraustytų svečius, kurie laikui bėgant okupuotų ir jūsų garažą su sandėliuku, spėju tikrai pasitenkintumėte JTO duonos gabaliuku, kaip visokeriopa pagalba?

[Dundorfas]

Gazai nė iš tolo neprireiktų tokių resursų kaip Vokietijai ar Japonijai, kaip galima sulyginti tokio mažumo darinį su vienomis stambesnių valstybių.

Ne taip ir seniai nurijo resursus, skiriamus Irako ar Afganistano karams. Tai ten karams, o čia taikai.

Aš tai nemanau, kad MAGA ruošiasi kaip nors gelbėti ar okuptuoti Palestina, nė per 1 nago juodymą, kam jiems tos bėdos. Čia klasikinis Trumpo "derybų menas", ty užkelti statymus, įbauginti, gal ieškoti kokių netradicinių sprendimų.
Ty jei okupuoti ten okupantus pradėtų daigoti, nesvarbu kokius. Užlieti pinigais ... kas šiais laikai per daug jų turi?
JAV tikslai lieka nori nenori išlaikyti įtaką Artimuosiuose Rytuose, kad ten nebūtų bardako ir gal apriboti Kinijos įtaką, pakol nafta turi didelę reikšmę pasaulinėje ekonomikoje, kai EV ir atsinaujinanti energetika pakankamai sumažins naftos įtaka, bus galima palikti likimo valiai. Bei dabar tai daryti minimizuojant savo kaštus.
Izraelis bando spresti naikindamas pagrindinio HAMAS sponsoriaus įtaka ir gal pati pagrindinį sponsorių sunaikinti, ty be sposorių ten ramesni taptų.
Nebais įsivaizduoju ką jie gali kitaip, nesikiši - blogai, kišiesi daug tavo kareivių žus, jei "švelnius" metodus bandysi ir dabar gi jie įspėja prieš bombardavimus, aišku ~.

[Tomizmas]

Kaip manote, ar dabartinė JAV populiacija sutiktų suteikti tokius resursus gazai kaip buvo teikiama vokietijai ar japonijai po WW2?

Gazai nė iš tolo neprireiktų tokių resursų kaip Vokietijai ar Japonijai, kaip galima sulyginti tokio mažumo darinį su vienomis stambesnių valstybių.

Ne taip ir seniai nurijo resursus, skiriamus Irako ar Afganistano karams. Tai ten karams, o čia taikai.

[mantasm]

Kur čia ta pripažinta Palestinos valstybė?
Manau nuo reikėtų ir pradėti.
Pasaulis klausosi tik ko nori Izr. Bet apie palestiniečių norus kažkaip niekas nediskutuoja. Aj, gi jie "ubagai/laukiniai/kitatikiai", ką ten su jais diskutuoti, ane?
Pastumiam, iškraustom, ir bėdos nebėra?

Jei pasaulis darytų kaip esą norėtų Izraelis - nebūtų specialiai Palestinai skirtų (JT ir ne tik) paramos programų iš kurių realiai teikiami resursai hamasnikams.

[Sula]

Kur čia ta pripažinta Palestinos valstybė?

As of June 2024, the State of Palestine is recognized as a sovereign state by 146 of the 193 member states of the United Nations, or just over 75% of all UN members.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intern...e_of_Palestine

T.y. Kosovas turi mažesnį pripažinimą nei Palestina.

[Kecal]

Susitaikymo politika buvo bandyta, ji neveikia. Hamas yra demokratiškai išrinkta palestiniečių valdžia kurią palaiko dauguma palestiniečių.

Du sakiniai, ir abu absoliučiai niekiniai.

Pirma, Izraelis nedaro nieko, kad išspręstų konfliktą, ir toliau grobia žemes, griauna palestiniečių namus, ir periodiškai „kerta gyvatėms galvas“, tuo pačiu menkai tesirinkdamas tarp teroristų ir civilių. Kokios bus pastarojo karo Gazoje pasekmės? Tik dar daugiau našlaičių užaugę rinksis ginklus. (Kita vertus, jei jau pradėjo operaciją, galėjo bent jau sunaikinti Hamas, kaip organizaciją, bet ir to nepadarė. Gal ir negalėjo padaryti. Bet žadėjo.)

Antra, taip, Hamas buvo laimėję rinkimus 2006 metais, minimalia persvara. Ir aš nemanau, kad tai buvo taip jau blogai, tiesą sakant. Kai visuomenėje yra tokia įtampa, ir toks susiskaldymas viduje, įtraukti radikalus per institucinius procesus yra vos ne vienintelis kelias. Hamas lygiai taip pat būtų feilinę valdžioje, kaip ir Fatah, o be JAV paramos, gal ir neišsilaikytų ilgiau. Bet kokiu atveju, šitas rinkimų argumentas yra absurdiškas jau vien todėl, kad greitai kilęs pilietinis karas ir Gazos užėmimas nubraukė visus bandymus žaisti demokratiją. Hamas valdymas Gazoje neturi nieko bendro su demokratija.