Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė digital Rodyti pranešimą
    Labai pigiai skamba tie kaltinimai. Jei būtų pagrįsta citatomis, tada būtų kitas reikalas.

    Nepirk iš Decathlon, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, Volfas Eng, Procter & Gamble / Gillette
    Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
    [url]https://youtu.be/9u_6BFmkOuQ?t=3868[/url]

    Comment


      Parašė Sula Rodyti pranešimą
      Manau, kad dėl papigiaisko reklaminio filmuko reiktų kaltinti PR agentūrą, su kuria dirba Nausėdos štabas. Globalines išvadas daryti vien dėl to yra nekompetentinga.
      Čia labiau parodo tai, kad Nausėdos kritikai nelabai turi prie ko prikibti, jei tokios smulkmenos rodomos kaip neva didžiausias kandidato minusas.
      Flickr

      Comment


        Kai tik Adamsius pareme viesai, taip ir krito reitingai

        Comment


          Parašė liutass Rodyti pranešimą
          Kai tik Adamsius pareme viesai, taip ir krito reitingai
          Pirmiausia su Šv. Velykom. Pirmą kartą su tavim sutinku. 2009 m. prezidento rinkimuose V. Adamkus parėmė A. Butkevičių, dabar G. Nausėdą. Manau, kad atgyvenęs požiūris į dabartį. Šiai dienai turiu du kandidatus už ką balsuosiu I. Šymonytė - G. Nausėda. Šiandiena 1:0 I. Šymonytės naudai.

          Comment


            Rodomi rezultatai užklausai šimonytė
            Ieškoti rezultatų užklausai šymonytė

            Comment


              Parašė Sula Rodyti pranešimą
              Manau, kad dėl papigiaisko reklaminio filmuko reiktų kaltinti PR agentūrą, su kuria dirba Nausėdos štabas.
              Ne aš kaltas, aplinka kalta.

              Dabar ne 2003 metai, kai Paksas paleido šią frazę.


              Comment


                Parašė AutoLiet Rodyti pranešimą

                Pirmiausia su Šv. Velykom. Pirmą kartą su tavim sutinku. 2009 m. prezidento rinkimuose V. Adamkus parėmė A. Butkevičių, dabar G. Nausėdą. Manau, kad atgyvenęs požiūris į dabartį. Šiai dienai turiu du kandidatus už ką balsuosiu I. Šymonytė - G. Nausėda. Šiandiena 1:0 I. Šymonytės naudai.
                Su Velykom taipogi. Daužėm kiaušinius Nausėda vs Šimonytė vs Skvernelis. Laimėjo Nausėda


                Click image for larger version  Name:	1555910789885.JPEG Views:	1 Size:	34,7 kB ID:	1716934

                Comment


                  Andriulis. Tiesiai sviesiai ir apie reikala. Nausedos stuburo nebuvimas vis labiau ryskeja.

                  Pastaruoju metu gaunu kritikos už kritiką Nausėdai.

                  “Palauk antro turo, patylėk”, “Varysi ant Nausėdos, gausi Skvernelį”, “Jėzus Marija, savi su savais kalasi”.

                  Ne, brangieji, taip neveikia. Slėpti kritiką Nausėdai, manant, kad taip valdai riziką, yra paralyžiuojantis bailumas.

                  Jokių čia rizikų neprivaldysi - ir Skvernelis, ir Nausėda yra vienodai blogi Lietuvai kandidatai. Juos abu reikia kritikuoti vienodai aršiai, tik internete - labiau Nausėdą, nes Skvernelio rinkėjų nepasieksi, o Nausėdos suklaidintų - apsčiai.

                  Nausėda nėra nė kiek mažiau pavojingas Lietuvos demokratijai, nei Skvernelis. Vienas autoritaras, valdžias koncentruos, kitas - želatinos prikrautas porceliano šikpuodis be vertybių, stuburo, chvatkės ir lyderystės įgūdžių - kaip tas mūsų Šimašius, kuris iki šiol nesugeba savo miestiečiams pasakyti, jog remia Ingridą, nes bijo, kad Skvernas šaibų neduos stadionui.

                  Nausėda už Skvernelį geresnis tik dviem aspektais - gražesnis (man), ir kalba angliškai.

                  Todėl baikit bailiai hedgint kažkokias įsivaizduojamas rizikas (kur net hedgingas beprasmis - Nausėda bus antram ture anyway), ir darykite viską, kad Nausėda, vienas rinkimų favoritų, praradinėtų balsus kasdien, o Ingrida - gautų.

                  Comment


                    Skvernelis mokesčius sumažino, algas pakėlė.
                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                    Comment


                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                      Skvernelis mokesčius sumažino, algas pakėlė.
                      https://twitter.com/Anakoyher/status...20320974536704

                      Comment


                        Parašė Eikantas X Rodyti pranešimą

                        Su Velykom taipogi. Daužėm kiaušinius Nausėda vs Šimonytė vs Skvernelis. Laimėjo Nausėda


                        Click image for larger version Name:	1555910789885.JPEG Views:	1 Size:	34,7 kB ID:	1716934
                        Jei atvirai, iš profesionalaus menininko tikėjausi truputį gražesnio miano.
                        If a lion could speak, we could not understand him.

                        Comment


                          Gal Šimonytės, ir, nebūkim seksistais - Skvernelio buvo gražesni?

                          Comment


                            Parašė Milwaukee Rodyti pranešimą
                            Andriulis. Tiesiai sviesiai ir apie reikala. Nausedos stuburo nebuvimas vis labiau ryskeja.
                            O Šimonytė stuburą, vertybes, lyderystės sąvybes turi? Tiksliau, ar turi daugiau už Nausėdą? Čia panašiau į sau patinkančio kandidato stumimą ir pavėmimą ant konkurento nei į objektyvų vertinimą.
                            Paskutinis taisė Lettered; 2019.04.24, 08:59.
                            Flickr

                            Comment


                              Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                              O Šimonytė stuburą, vertybes, lyderystės sąvybes turi? Tiksliau, ar turi daugiau už Nausėdą? Čia panašiau į sau patinkančio kandidato stumimą ir pavėmimą ant konkurento nei į objektyvų vertinimą.
                              Šimonytė turi kelnėse tą patį kaip Grybauskaitė, reiškia turi ir tas pačias savybes. Grybauskaitė 2.0. Tik be jos trūkumų. aišku.

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                Šimonytė turi kelnėse tą patį kaip Grybauskaitė, reiškia turi ir tas pačias savybes. Grybauskaitė 2.0. Tik be jos trūkumų. aišku.
                                Skvernelis turi ir stuburą ir kiaušus, bet juos tvirtai primynęs laiko Kultūros Komiteto Pirmininkas.

                                Comment


                                  Noriu paklausti geriau žinančių. Kuris kandidatas-ekonomistas pažadėjo rimtai imtis gyvulių ūkio ekonomikos? Ar visiems viskas ok su visom 40+ mokestinėm lengvatom, regresiniais gpm, visokiais dienpinigiais ir t.t.

                                  JAV gyvenančio Vaido Navicko (jau seniai publikuoti tekstai fb) lentelė ir įrašas:

                                  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=285536225450722

                                  Click image for larger version

Name:	5.jpg
Views:	43
Size:	63,7 kB
ID:	1717309


                                  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=286244198713258
                                  Click image for larger version

Name:	7.jpg
Views:	35
Size:	61,4 kB
ID:	1717310

                                  Comment


                                    Šimonytė jau ilgai kalba apie tą problemą (kaip ir bendrai apie viešųjų finansų problemas, valstybės teikiamų paslaugų kiekio ir jos finansavimo nesuderinamumą etc.), tai galbūt galima būtų kažko tikėtis. Nausėda dabar pradėjo apie tai kalbėti, bet anksčiau kalbėjo atvirkščiai, o ir šiaip dažnai keičia nuomones ir bando visiems įtikti, tai didelio aktyvumo nesitikėčiau, daugiau kalbų. Skvernelis, kažkada jo paklausus ar nereiktų progresinių mokesčių, tuos žmones išvadino nežinia kodėl nekenčiančiais turtingų verslininkų.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Skystas tas Nauseda. Sneka tarsi visas drebantis, net nei is tolo neprimena salies autoriteto. Bus dar didesnis nuomones kaitaliotojas nei Butkevicius arba dar blogiau tos nuomones isvis nereiks.

                                      Comment


                                        Parašė index Rodyti pranešimą
                                        Šimonytė jau ilgai kalba apie tą problemą (kaip ir bendrai apie viešųjų finansų problemas, valstybės teikiamų paslaugų kiekio ir jos finansavimo nesuderinamumą etc.), tai galbūt galima būtų kažko tikėtis. Nausėda dabar pradėjo apie tai kalbėti, bet anksčiau kalbėjo atvirkščiai, o ir šiaip dažnai keičia nuomones ir bando visiems įtikti, tai didelio aktyvumo nesitikėčiau, daugiau kalbų. Skvernelis, kažkada jo paklausus ar nereiktų progresinių mokesčių, tuos žmones išvadino nežinia kodėl nekenčiančiais turtingų verslininkų.
                                        Skirtumas tik tas, kad Šimonytė pati valdžioje n metų, pradedant Seimu ir baigiant ministerijomis. Tad truputį juokingai atrodo tos kalbos apie blogus viešus finansus ir pan., nes pirma, čia net nelabai prezidentro stritis, ir antra, dabartinė mokesčių sistema pagrinde ir likus beveik nekeista nuo Kubiliaus vyriausybės laikų, kai pati Šimonytė buvo finansų ministre.
                                        Flickr

                                        Comment


                                          "Patinka" man tos rietenos, kuris kandidatas geresnis, nes visad atsiras argumentų paremti savo mylimą kandidatą. Galbūt būtų prasmingiau, jeigu diskusijos vyktų konkrečiais klausimais, t.y. kandidato patirtis vienokioje ar kitokioje sferoje, jo programinės nuostatos, kandidato debatuose pateikti argumentai kaip jis spręstų vieną ar kitą problemą, kandidato praeities veiksmai (jo pasisakymai, mintys, kurios sutampa/nesutampa su šiandienos kalbom) ir t.t.
                                          Paskutinis taisė R.D.; 2019.04.24, 13:56.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X