2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[mantasm]

Gal yra kur nors Šimonytės ir Nausėdos planas/pažadai, whatever, etc. Nelabai domiuosi, bet norėtųsi pasiskaityt ką žada ir panašiai, kad galėčiau aiškiau priimt sprendimą.

https://ingridasimonyte.lt
https://www.nauseda2019.lt

.. ir debatai LRT, BNS, Delfi...

[Gator]

Iš top3 kandidatų aišku, kad ne su liberaliąja Šimonyte man.

[R.D.]

atsargiai, forumo progresyviosios dalies būsite apšauktas fOšistu, retrogradu, populistų gerbėju

[PoDV]

Aš per silpnas žmogus Gator pažiūroms.

[Gator]

Su porgresyviųjų "tolerantiškumu" kitai nuomonei esu susidūręs daug kartų, visiems žinomas fenomenas kai agresyviausi yra būtent save labai tolerantiškais ir progresyviais belaikantys

[sankauskas]

Jei aš esu netolerantiškas dundukams ir jų negudrioms nuomonėms, tai aš vis dar tolerastas, ar jau nebe?

[Tomas]

Man Skvernelis algą pakėlė, tai pasirinkimas kaip ir aiškus.

[Gator]

Jei aš esu netolerantiškas dundukams ir jų negudrioms nuomonėms, tai aš vis dar tolerastas, ar jau nebe?

Aš irgi tokiems netolerantiškas.
Kalba buvo apie tai, kad dėl pažiūrų priešingų labiausiai mėgsta užsipulti būtent progresyvūs, o ne konservatyvūs. Ir būtent progresyvūs daug labiau nei konservatyvūs save laiko tolerantiškais.

[sankauskas]

Aš irgi tokiems netolerantiškas.
Kalba buvo apie tai, kad dėl pažiūrų priešingų labiausiai mėgsta užsipulti būtent progresyvūs, o ne konservatyvūs. Ir būtent progresyvūs daug labiau nei konservatyvūs save laiko tolerantiškais.

Data?

[Tomas]

2019-04-30

[Gator]

Data?

Anekdotiniai įrodymai remiantis keliais šimtais per 10+ metų internetuose matytų situacijų kur susidurdavo konservatyvių ir progresyvių pažiūrų nuomonės.

Tolerantiškais save laikančių netolerantiškumo fenomenas žinomas visiems nesukišusiems galvų į smėlį.

Jau buvau įmetęs:

[sankauskas]

Anekdotiniai įrodymai remiantis keliais šimtais per 10+ metų internetuose matytų situacijų kur susidurdavo konservatyvių ir progresyvių pažiūrų nuomonės.

Tolerantiškais save laikančių netolerantiškumo fenomenas žinomas visiems nesukišusiems galvų į smėlį.

Jau buvau įmetęs:

Ahhh, na taip, anekdotiniai įrodymai iš breitbait ir dundukiškas video iš jutūbės. Skystokai....

[Gator]

Ahhh, na taip, anekdotiniai įrodymai iš breitbait ir dundukiškas video iš jutūbės. Skystokai....

Anekdotiniai įrodymai iš mano matytų situacijų įvairiuose forumuose (įskaitant ir šį), o ne iš breitbart.

Nebūtinai reikia kažkokios "data", kad galėtum daryti gana teisingą išvadą. Pvz. mano anekdotiniais įrodymais iš matytų situacijų sakau, kad jei kelyje kažkas važiuoja super lėtai ar/ir atsargiai - dažniau bus moteris. Gali pasijuokt, kad teigiu remdamasis anekdotiniais įrodymais, bet dauguma sutiks, nes jų anekdotiniai įrodymai irgi tą patį sako.

Ne visos žinios būna paremtos tik konkrečia "data".
Atrodo esi gyvenimo matęs, tad tokie paprasti dalykai turėtų būti žinomi.
Aišku geriau apsimesti, kad ne kai patogu

[sankauskas]

Ne visos žinios būna paremtos tik konkrečia "data".
Atrodo esi gyvenimo matęs, tad tokie paprasti dalykai turėtų būti žinomi.
Aišku geriau apsimesti, kad ne kai patogu

Matai, kadangi esu gyvenimo matęs, tai žinau kas per dalykas yra "cognitive bias", ir kokios apgaulingos įžvalgos ir pasaulio suvokimas būna, kai jis yra neparemtas jokiais faktais ir skaičiais, o tiesiog subjektyvia nuomone.

[Gator]

Matai, kadangi esu gyvenimo matęs, tai žinau kas per dalykas yra "cognitive bias", ir kokios apgaulingos įžvalgos ir pasaulio suvokimas būna, kai jis yra neparemtas jokiais faktais ir skaičiais, o tiesiog subjektyvia nuomone.

Puikiai aš susipažinęs su cognitive bias, turbūt pirmą kartą susipažinau prieš kokius 20 metų kai su Kaunu susijusiomis temomis kai kurie piliečiai šį dalyką pilnu pajėgumu pasitelkdavo

Kadangi gyvenimo esi mates turėtum suprasti, kad nors cognitive bias egzistuoja, nereiškia, kad visi anekdotiniais įrodymais paremti dalykai yra būtent neteisingai subjektyvūs.
Ypač kai tie anekdotiniai įrodymai yra dalinai statistika paremti, tiesiog nefiksuoti, o iš atminties. Iš atminties galima suklysti atsimennat (ir subjektyviai pritraukiant prie norimo rezultato), bet kai pvz mano ypač lėtai vairuojančių atveju tai pasitvirtina kokiais 8-9 kartais iš dešimties, labai sunku suklysti ir pritempti. Jei tai būtų 6 kartai iš 10, tada tikrai sakyčiau, kad dėl šio bias galbūt ir klystu.
Neslėpsiu, esu įsitikinęs, kad tu nežiūrėdamas jokios statistikos apie vairuotojų lėtumą (pvz jei matai mašiną, kuri į žiedą nedrįsta važiuoti, nors dar 3 be jos spėtų įvažiuoti) pasakytum, kad dažniau ten būna moterys. Ir tai bus tavo anekdotinia iįrodymai.
Tai tik pavyzdys, kad ne kiekvienas anekdotinis įrodyumas yra nepatikimas, tiesiog yra tokie, kur tai "aišku" be jokios "data".

Na dar vienas belekoks pavyzdys: aš be jokios "data" esu įsitikinęs, kad nusikaltėlių tarpe mocartą mėgsta mažiau žmonių nei mokslininkų tarpe. Na nėra tokios "data", bet tiesiog esu tuo įsitikinęs.
Bet tu gali arogantiškai paprieštarauti, nes nepateikiu jokios "data"

[Eidvis]

Tolerantiškais save laikančių netolerantiškumo fenomenas žinomas visiems nesukišusiems galvų į smėlį.

Tai yra visiška tiesa. Kažkada aš save laikiau tolerantišku, kol nesuprantau, kad negebu toleruoti debilizmo. Antra vertys reikia bandyti išlaikyti tam tikras tolerancijos ribas, kad gebėtumėm diskutuoti, o ne pereitumėm į gerklių pjaustymą

[PoDV]

Žiūriu, kad pats neretai pasimaunu ant to cognitive bias ir nukenčiu Kai geriau žinau, kas yra kas, tai lengviau apginti save ir savo nuomonę.

O dėl tolerancijos, tai tokį turiu pastebėjimą, kartais aš jaučiuosi netoleruojamas, kartais man toleruoti sunku. Koks tvarkingas daug draugų ir patirčių turintis žmogus pasižiūrės ar pasakys, koks aš netikęs namisėda, o aš pvz. alchašu ar šiaip pageriančiu kokiu piktinsiuos, nes anas man vaizdą gatvėje gadina

Bias yra kaip suprantu toks kaip ir neigiamas dalykas, neblogai rimuojasi su žodžiu biesas Biesai galvoje

[John]

Baikit čia teršti temą savo nusišnekėjimais apie cognitivie bias'us ir panašius dalykus ir eikit rašyti savo paistalus į kokią nors proto invalidams skirtą temą, kaip kad Kauno Žalgirio temą. Ačiū už supratingumą.

[sankauskas]

Na dar vienas belekoks pavyzdys: aš be jokios "data" esu įsitikinęs, kad nusikaltėlių tarpe mocartą mėgsta mažiau žmonių nei mokslininkų tarpe. Na nėra tokios "data", bet tiesiog esu tuo įsitikinęs.
Bet tu gali arogantiškai paprieštarauti, nes nepateikiu jokios "data"

Na, kognityviniai procesai yra treniruojamas dalykas, ir taip vadinami high domain knowledge experts turi mažesnį confirmation bias.

Kadangi tu esi iš Kauno, nusikaltėlių ir banditų sostinės, tai žinoma kad tu turi kur kas geresnę nuovoką ką mėgsta, ir ko nemėgsta nusikaltėliai.

[sankauskas]

Pasirodė prezidento rinkimų pažiūrų su kandidatais sutapimo testas. Kol kas jame tik tie kandidatai, kurie (kaip suprantu) turi ryškesnes pažiūras.

http://www.manobalsas.lt/testas/testas.php?tst=30

Girdėjau gandą, kad į visus testo klausimus atsakius "Neturiu Nuomonės" tavo idealus kandidatas bus Gitanas Nausėda.