2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Darius_]

Žmogus savo pasirinkimą, už ką balsuoti prezidento rinkimuose, grindžia ne tuo ką pretendentai kalba ir siūlo, ir ne tuo 'kas mažiausia blogybė', o tuo, 'kad reikia nuspėti už ką žmonės balsuoja ir tada baluosi priešingai'. Mano supratimu toks balsavimas yra neadekvatus iškrypimas.

Taip elgdamiesi žmonės galvoja, kad "parodys kandidatui jo vietą", kai iš tikrųjų nesuvokia, kad turėtų rinkti labiausiai jo interesus/vertybes atitinkanti atstovą, kuris valdys šalį, kurioje gyveni.

[Lettered]

Nesakysiu uz ka pasirasiau, tik tiek, kad kandidatas moteriskos lyties. Bet blin tu Tapino agituojamu Jumoristu su Butem ir Juraiciais nesuprantu. Cia taip galima geguzes men. nusijumoruot iki kokio Juozaicio soste.

O dar Tapinas žiauriai įsižeidė ir padavė skverną į teismą už tai, jog politiku buvo pavadintas.

[Milwaukee]

Tarp kanidatų į prezidentus populiariausias išlieka G. Nausėda

„Vilmorus“ apklausos duomenimis, už p. Nausėdą vasarį balsuotų 27,3% žmonių. Sausį ekonomistą palaikė 23,3% respondentų.


„Čia yra jo augimas. Ilgą laiką jo rezultatas buvo stabilus, o dabar išaugo ir jis yra aiškiai pirmas“, – BNS sakė Vladas Gaidys, „Vilmorus“ vadovas.

Konservatorių kandidatės p. Šimonytės reitingas pakilo nuo 16% iki 20%.

Palaikymas „valstiečių“ kandidatui p. Skverneliui reikšmingai nepasikeitė. Vasarį už premjerą balsuotų 16% žmonių, sausį jo reitingas siekė 16,9%.


Plačiau: https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...#ixzz5gKlr7J7V

[Sula]

Kur galima rasti A.Juozaičio rinkiminę programą?

[sankauskas]

Kur galima rasti A.Juozaičio rinkiminę programą?

Kremlin.ru

[Sula]

15 puslapių bullshito.

https://www.arvydasjuozaitis.lt/programines-nuostatos/

O kur galima rasti Gražulio programą?

Permečiau greitomis. Jis suvokia, kad Prezidentas nėra Seimas+Vyriausybė? Nes 90% -95% gairių yra pastarųjų prerogatyvoje.

[Eidvis]

Tarp kanidatų į prezidentus populiariausias išlieka G. Nausėda

Spėjau dar savo babkes lažybų bendrovėse pastatyti už Nausėdą. Visgi buvo vienas didelis nežinomasis, kuris galėjo visas kortas sumaišyti - t.y. Matijošaitis. Dabar aišku tai, kad su kuo Nausėda besivaržytų antrame ture - jis beveik neabejotinai laimės. Daugiau neaiškumo būtų tik mažai tikėtinu variantu, t.y. jeigu į antrą turą patektų Skvernelis su Šimonyte.

Top sporte: Skvernelis/Šimonytė - 2.6
Nausėda - 3, kiti virš 10.

Betsafe. Skvernelis 2.5
Šimonytė - 2.75
Nausėda - 3.2, kiti virš 10.

Politologams turėtų būti privaloma statyti bent mėnesio algą

Šiandien:
Top sporte:
Nausėda 2.4
Šimonytė/Svernelis 2.8

Betsafe:
Naudėda 2.5
Šimonytė/Svernelis 2.7

[Kristisz]

Spėjau dar savo babkes lažybų bendrovėse pastatyti už Nausėdą. Visgi buvo vienas didelis nežinomasis, kuris galėjo visas kortas sumaišyti - t.y. Matijošaitis. Dabar aišku tai, kad su kuo Nausėda besivaržytų antrame ture - jis beveik neabejotinai laimės. Daugiau neaiškumo būtų tik mažai tikėtinu variantu, t.y. jeigu į antrą turą patektų Skvernelis su Šimonyte.



Šiandien:
Top sporte:
Nausėda 2.4
Šimonytė/Svernelis 2.8

Betsafe:
Naudėda 2.5
Šimonytė/Svernelis 2.7

Konservatoriaus dilema. Jeigu svarstant, kad pirmame ture Nausėda, Šimonytė ir Skvernelis gali rinkti panašiai balsų - balsas už Šimonytę gali reikšti, kad į antrą turą išeis Skvernelis su ja, ir ten jeigu tęsis tendencija, kad antrame ture didžiojoje Lietuvos dalyje (t.y. visur išskyrus Vilnių) yra balsuojama ne už kažką, bet prieš konservatorių, prezidentu gali tapti Skvernelis. Aišku, galima balsuoti tikintis, kad Nausėdai balsų ar taip ar anaip užteks patekti į antrą turą, ir turėti dešiniųjų šlapią svajonę - antras turas Nausėda vs Šimonytė. Bet tokiu atveju, antras turas būtų į vienus vartus Nausėdos naudai, tad tokia tai ir pagalba Šimonytei. Strategiškai mąstant - geriau pirmame ture balsuoti už Nausėdą, nes taip smarkiai išauga tikimybė, kad prezidentu netaps Skvernelis, o Šimonytė, kad ir kaip ją galima būtų mėgti - turi labai prastas kortas šiai dienai.

[sleader]

Nesakysiu uz ka pasirasiau, tik tiek, kad kandidatas moteriskos lyties. Bet blin tu Tapino agituojamu Jumoristu su Butem ir Juraiciais nesuprantu. Cia taip galima geguzes men. nusijumoruot iki kokio Juozaicio soste.

Agituojama pasirašyti už visus, kad pirmame rinkimų ture būtų kuo daugiau kandidatų. Jeigu iš tų Jumoristų barjerą perliptų tik vienas, tai balsavimo metu jis vienas gautų balsus iš visų, kuriems nusispjaut, už ką balsuoti svarbu pasisakyti "prieš kažką". Kuo tokių abejotinų kandidatų daugiau, tuo už juos balsuojančių balsai pasiskirstys plačiau ir mažiau trukdys dviems verčiausiems dėmesio patekti į antrą turą. Kad kažkuris vienas iš paminėtų patektų į antrą turą, tikimybė nykstamai maža.

[senasnamas]

Dabar aišku tai, kad su kuo Nausėda besivaržytų antrame ture - jis beveik neabejotinai laimės. Daugiau neaiškumo būtų tik mažai tikėtinu variantu, t.y. jeigu į antrą turą patektų Skvernelis su Šimonyte.

Šimonytė antrame ture pralaimėtų prieš bet ką. Išvis jos vaidmuo neaiškus - ar ji rimtai stumiama, ar tik ruošiasi pabūti Nausėdos go go mergina ir vėliau pasitraukti bei išreikšti jam paramą. O Nausėda puikiai supranta, kaip taikytis į platesnius sluoksnius – atsiriboti nuo konservatorių. Tuo tarpu Šimonytei kiekvienas balsas už konservatorių elektorato ribų yra aukso vertės ir reikės daug pastangų norint tokių balsų gauti.

G.Nausėda rinkimų programos pristatyme: „Esu konservatyvus, bet ne konservatorius“

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...1106366?copied

[Aleksio]

O aš pirmajame ture išvis nebalsuosiu - dėl kartu su rinkimai rengiamo dvigubos pilietybės referendumo (nebent bus didelis rinkėjų aktyvumas).

[VNS]

15 puslapių bullshito.

https://www.arvydasjuozaitis.lt/programines-nuostatos/

O kur galima rasti Gražulio programą?

Tevyniu Europa bl. Sitas po Latvijos, antru vizitu lektu i Vengrija. Ne nu..., kaip mes vaikstom atbrailom su tokiais kandidatais. Dar isijungiau internetus paziuret kas tas Juraitis. Bl 6000 sekeju jotubej. Wtf su mumis darosi?

[senasnamas]

Nausėda atsakė Landsbergiui: siūlau pakelti galvą virš apkaso

„Kai pernelyg ilgai sėdi politiniuose apkasuose, visi, kas ne su tavimi, tampa abejotinais“, – tokia mintimi į prezidentus kandidatuojantis Gitanas Nausėda atsakė į Tėvynės sąjungos – Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) partijos lyderio Gabrieliaus Landsbergio kritiką dėl neapibrėžtų politinių pažiūrų.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=80488251

[J.U.]

Na, kai norima būti geram visiems, tai nebūnama niekam.

[Lettered]

Na, kai norima būti geram visiems, tai nebūnama niekam.

Ar bent vienas kandidatas turi aiškias politines pažiūras? To senai nebėra ir vyksta kova tarp asmeninių simpatijų kandidatui, patinka/nepatinka, gražus/negražus, protingas/neprotingas, o ne jo politinių pažiūrų.

[Milwaukee]

Na, kai norima būti geram visiems, tai nebūnama niekam.

Bet kai nori atrodyt panasus i asila, kaip Gabrielius, tai jam pavyksta puikiai

[mantasm]

O aš pirmajame ture išvis nebalsuosiu - dėl kartu su rinkimai rengiamo dvigubos pilietybės referendumo (nebent bus didelis rinkėjų aktyvumas).

Įdomu ar bus galimybė dalyvauti tik prezidento rinkimuose, bet techniškai nedalyvauti referendume. T.y. ne gadinti jo biuletenį, bet net neimti.

[senasnamas]

O kuo nedalyvavimas referendume geriau už balsavimą prieš?
Kad klausimas būtų priimtas, techniškai sudėtingas reikalas. Per praeitus dvejus prezidento rinkimus rinkėjų aktyvumas buvo 52 proc. Šiemet gali būti koks 60 proc. Kad būtų priimtas referendumo klausimas, turi balsuoti daugiau nei 50 proc. visų turinčiųjų balso teisę (ne tik atėjusių balsuoti). Tai jei aktyvumas bus apie 60 proc., tie atėję turi balsuoti praktiškai vienbalsiai. Aišku, reklama bus visaip siekiama didinti rinkėjų dalyvavimo aktyvumą.

[mantasm]

Reiktų pasitikslinti kaip tiksliai suformuluotas referendumas (patariamasis ar privalomas ir t.t.), bet pvz žemės referendume norint pasisakyti prieš buvo naudingiau nedalyvauti. Nebuvo minimalaus dalyvaujančiųjų kiekio ir tuo baigėsi, net rezultatas realiai nebebuvo svarbus. Aišku jei kvorumas susidarys (kas visgi tikėtina), tai tada naudingiau balsuoti prieš.

[Lettered]

Įdomu ar bus galimybė dalyvauti tik prezidento rinkimuose, bet techniškai nedalyvauti referendume. T.y. ne gadinti jo biuletenį, bet net neimti.

Referendumo biuletenį į šiukšliadėžę, o prezidento į balsadėžę.