2019-ųjų Lietuvos Respublikos prezidento rinkimai

[Arunasx]

Rokiškis varo ant Nausėdos - https://www.facebook.com/rabinoviciu...50764324947919

Labai pigiai skamba tie kaltinimai. Jei būtų pagrįsta citatomis, tada būtų kitas reikalas.

[Lettered]

Manau, kad dėl papigiaisko reklaminio filmuko reiktų kaltinti PR agentūrą, su kuria dirba Nausėdos štabas. Globalines išvadas daryti vien dėl to yra nekompetentinga.

Čia labiau parodo tai, kad Nausėdos kritikai nelabai turi prie ko prikibti, jei tokios smulkmenos rodomos kaip neva didžiausias kandidato minusas.

[liutass]

Kai tik Adamsius pareme viesai, taip ir krito reitingai

[AutoLiet]

Kai tik Adamsius pareme viesai, taip ir krito reitingai

Pirmiausia su Šv. Velykom. Pirmą kartą su tavim sutinku. 2009 m. prezidento rinkimuose V. Adamkus parėmė A. Butkevičių, dabar G. Nausėdą. Manau, kad atgyvenęs požiūris į dabartį. Šiai dienai turiu du kandidatus už ką balsuosiu I. Šymonytė - G. Nausėda. Šiandiena 1:0 I. Šymonytės naudai.

[Milwaukee]

Rodomi rezultatai užklausai šimonytė
Ieškoti rezultatų užklausai šymonytė

[Romas]

Manau, kad dėl papigiaisko reklaminio filmuko reiktų kaltinti PR agentūrą, su kuria dirba Nausėdos štabas.

Ne aš kaltas, aplinka kalta.

Dabar ne 2003 metai, kai Paksas paleido šią frazę.

[Eikantas X]

Pirmiausia su Šv. Velykom. Pirmą kartą su tavim sutinku. 2009 m. prezidento rinkimuose V. Adamkus parėmė A. Butkevičių, dabar G. Nausėdą. Manau, kad atgyvenęs požiūris į dabartį. Šiai dienai turiu du kandidatus už ką balsuosiu I. Šymonytė - G. Nausėda. Šiandiena 1:0 I. Šymonytės naudai.

Su Velykom taipogi. Daužėm kiaušinius Nausėda vs Šimonytė vs Skvernelis. Laimėjo Nausėda

[Milwaukee]

Andriulis. Tiesiai sviesiai ir apie reikala. Nausedos stuburo nebuvimas vis labiau ryskeja.

Pastaruoju metu gaunu kritikos už kritiką Nausėdai.

“Palauk antro turo, patylėk”, “Varysi ant Nausėdos, gausi Skvernelį”, “Jėzus Marija, savi su savais kalasi”.

Ne, brangieji, taip neveikia. Slėpti kritiką Nausėdai, manant, kad taip valdai riziką, yra paralyžiuojantis bailumas.

Jokių čia rizikų neprivaldysi - ir Skvernelis, ir Nausėda yra vienodai blogi Lietuvai kandidatai. Juos abu reikia kritikuoti vienodai aršiai, tik internete - labiau Nausėdą, nes Skvernelio rinkėjų nepasieksi, o Nausėdos suklaidintų - apsčiai.

Nausėda nėra nė kiek mažiau pavojingas Lietuvos demokratijai, nei Skvernelis. Vienas autoritaras, valdžias koncentruos, kitas - želatinos prikrautas porceliano šikpuodis be vertybių, stuburo, chvatkės ir lyderystės įgūdžių - kaip tas mūsų Šimašius, kuris iki šiol nesugeba savo miestiečiams pasakyti, jog remia Ingridą, nes bijo, kad Skvernas šaibų neduos stadionui.

Nausėda už Skvernelį geresnis tik dviem aspektais - gražesnis (man), ir kalba angliškai.

Todėl baikit bailiai hedgint kažkokias įsivaizduojamas rizikas (kur net hedgingas beprasmis - Nausėda bus antram ture anyway), ir darykite viską, kad Nausėda, vienas rinkimų favoritų, praradinėtų balsus kasdien, o Ingrida - gautų.

[Tomas]

Skvernelis mokesčius sumažino, algas pakėlė.

[alga]

Skvernelis mokesčius sumažino, algas pakėlė.

https://twitter.com/Anakoyher/status...20320974536704

[sankauskas]

Su Velykom taipogi. Daužėm kiaušinius Nausėda vs Šimonytė vs Skvernelis. Laimėjo Nausėda

Jei atvirai, iš profesionalaus menininko tikėjausi truputį gražesnio miano.

[digital]

Gal Šimonytės, ir, nebūkim seksistais - Skvernelio buvo gražesni?

[Lettered]

Andriulis. Tiesiai sviesiai ir apie reikala. Nausedos stuburo nebuvimas vis labiau ryskeja.

O Šimonytė stuburą, vertybes, lyderystės sąvybes turi? Tiksliau, ar turi daugiau už Nausėdą? Čia panašiau į sau patinkančio kandidato stumimą ir pavėmimą ant konkurento nei į objektyvų vertinimą.

[mantasm]

O Šimonytė stuburą, vertybes, lyderystės sąvybes turi? Tiksliau, ar turi daugiau už Nausėdą? Čia panašiau į sau patinkančio kandidato stumimą ir pavėmimą ant konkurento nei į objektyvų vertinimą.

Šimonytė turi kelnėse tą patį kaip Grybauskaitė, reiškia turi ir tas pačias savybes. Grybauskaitė 2.0. Tik be jos trūkumų. aišku.

[Sula]

Šimonytė turi kelnėse tą patį kaip Grybauskaitė, reiškia turi ir tas pačias savybes. Grybauskaitė 2.0. Tik be jos trūkumų. aišku.

Skvernelis turi ir stuburą ir kiaušus, bet juos tvirtai primynęs laiko Kultūros Komiteto Pirmininkas.

[R.D.]

Noriu paklausti geriau žinančių. Kuris kandidatas-ekonomistas pažadėjo rimtai imtis gyvulių ūkio ekonomikos? Ar visiems viskas ok su visom 40+ mokestinėm lengvatom, regresiniais gpm, visokiais dienpinigiais ir t.t.

JAV gyvenančio Vaido Navicko (jau seniai publikuoti tekstai fb) lentelė ir įrašas:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=285536225450722




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=286244198713258

[index]

Šimonytė jau ilgai kalba apie tą problemą (kaip ir bendrai apie viešųjų finansų problemas, valstybės teikiamų paslaugų kiekio ir jos finansavimo nesuderinamumą etc.), tai galbūt galima būtų kažko tikėtis. Nausėda dabar pradėjo apie tai kalbėti, bet anksčiau kalbėjo atvirkščiai, o ir šiaip dažnai keičia nuomones ir bando visiems įtikti, tai didelio aktyvumo nesitikėčiau, daugiau kalbų. Skvernelis, kažkada jo paklausus ar nereiktų progresinių mokesčių, tuos žmones išvadino nežinia kodėl nekenčiančiais turtingų verslininkų.

[Milwaukee]

Skystas tas Nauseda. Sneka tarsi visas drebantis, net nei is tolo neprimena salies autoriteto. Bus dar didesnis nuomones kaitaliotojas nei Butkevicius arba dar blogiau tos nuomones isvis nereiks.

[Lettered]

Šimonytė jau ilgai kalba apie tą problemą (kaip ir bendrai apie viešųjų finansų problemas, valstybės teikiamų paslaugų kiekio ir jos finansavimo nesuderinamumą etc.), tai galbūt galima būtų kažko tikėtis. Nausėda dabar pradėjo apie tai kalbėti, bet anksčiau kalbėjo atvirkščiai, o ir šiaip dažnai keičia nuomones ir bando visiems įtikti, tai didelio aktyvumo nesitikėčiau, daugiau kalbų. Skvernelis, kažkada jo paklausus ar nereiktų progresinių mokesčių, tuos žmones išvadino nežinia kodėl nekenčiančiais turtingų verslininkų.

Skirtumas tik tas, kad Šimonytė pati valdžioje n metų, pradedant Seimu ir baigiant ministerijomis. Tad truputį juokingai atrodo tos kalbos apie blogus viešus finansus ir pan., nes pirma, čia net nelabai prezidentro stritis, ir antra, dabartinė mokesčių sistema pagrinde ir likus beveik nekeista nuo Kubiliaus vyriausybės laikų, kai pati Šimonytė buvo finansų ministre.

[R.D.]

"Patinka" man tos rietenos, kuris kandidatas geresnis, nes visad atsiras argumentų paremti savo mylimą kandidatą. Galbūt būtų prasmingiau, jeigu diskusijos vyktų konkrečiais klausimais, t.y. kandidato patirtis vienokioje ar kitokioje sferoje, jo programinės nuostatos, kandidato debatuose pateikti argumentai kaip jis spręstų vieną ar kitą problemą, kandidato praeities veiksmai (jo pasisakymai, mintys, kurios sutampa/nesutampa su šiandienos kalbom) ir t.t.