Rusijos informacinis karas

[andyour]

... greičiau pati Rusija pradės kokį naują karą.

Rusijai armiją bet kokiu atveju teks treniruoti, kad neprarastų įgūdžių. Taip pat karts nuo karti reikia priminti kitiems, kas čia yra šeimininkas.

[J.U.]

Kas dieną vis naujos baisybės. Pasirodo, rusiška sistema valdo mūsų geležinkelius, oro ervę ir netgi KOP skrydžius.

„Lietuva negalėjo daryti įtakos – sistema saugaus eismo turi būti suderinta su esama sistema, kuri sujungta su Latvijos, Kaliningrado srities ir Baltarusijos sistemomis. Ta pati sistema veikia ir mūsų oro erdvėje“, - tvirtino A. Butkevičius. V. Bakui pasiteiravus, ar A. Butkevičiui atrodo normalu, kad buvo sumontuota rusiška įranga, taip pat ir palydovinė, kuri leidžia stebėti NATO šalies oro erdvę, Kaliningrado tranzitą, visą mūsų transporto judėjimą, buvęs susisiekimo ministras tvirtino, kad jam einant tas pareigas „tuo metu su Rusija buvo ekonominiai santykiai geri“.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=76355269

[Al1]

Jo, jo, baisybė didžiausia, kad didžioji Lietuvos gyventojų dalis yra Made ir USSR. Pindosai turėjo gerai pagalvoti, ar jiems reikia tokio balasto ir imtis priemonių juo atsikratyti. Ar ne?

Tai teisingai, jau dabar gali panaudoti! Nes yra iškilusi grėsmė pačiam valstybės egzistavimui! Valstybė yra V.Putinas, o Rusija jau okupuota - patys rašėt. Tik vienas Vladimiras Vladimirovičius vis dar priešinasi, ir nedidelė dalis patriotų, tiesa jie teigia, kad Putinas jau neatstovauja Rusijos ir rusų interesų. Taip, kad Rusija (VVP) gali drąsiai smogti pindosijai, reikia tik iš anksto pasirūpinti kapitalais, mergaitėmis ir sūneliu.

Gal su rusų kalbos supratimu problemos? Aiškiai parašyta, kad tik esant karinei agresijai prieš Rusiją. Esant, o ne galimai ar potencialiai, kaip kad pas pindosus, kuriems gali prisisapnuoti, kad juos "rusai puola" ir vien tik tuo pagrindu smogti.

[andyour]

Kas dieną vis naujos baisybės. Pasirodo, rusiška sistema valdo mūsų geležinkelius, oro ervę ir netgi KOP skrydžius.

... buvęs susisiekimo ministras tvirtino, kad jam einant tas pareigas „tuo metu su Rusija buvo ekonominiai santykiai geri“.

Tai taip, tada buvome geriausi draugai. Gal vėl būsime tokiais gerais draugais.

[Al1]

Žinoma, kad būsime, bet tik be tų, kurie nenori draugystės ir gerų santykių.

[andyour]

Žinoma, kad būsime, bet tik be tų, kurie nenori draugystės ir gerų santykių.

Patikėk, visi nori su Rusija gerų santykių labiau, nei pati Rusija. Paklausk to kiekvieno ir tau patvirtins žodis į žodį.

[Al1]

Pakaks čia meluoti. Vakarams Rusijos iš viso nereikia, jų nora vienas - užkariauti Rusiją ir tai vyksta jau tūkstantį su viršum metų, pradedant nuo krikšto, jei ne anksčiau. Lietuva kažkada irgi buvo toks pats Vakarų agresijos objektas ir Vakarams tai pavyko. Pagaliau XXI a. jie suvirškino Lietuvą.

[Darius555]

Todėl, kad Vakarai išgyveno melždami buvusią TSRS, tame tarpe ir Lietuvą, Rusiją ir visą soc. bloką. Chaliava baigėsi, jau iščiulpė ir mažai kas liko. Rusija sustiprėjo ir nebesileidžia čiulpiama. Todėl ir krizė Vakaruose. Be to ir Azija pasikėlė, jau nebe berniukas mušimui, kaip buvo anksčiau. Ir kiti jau mato, kad Vakarai silpsta ir todėl tik laiko klausimas, kada pradės atvirai Vakarus siųsti ant trijų raidžių ar net į snukį duoti. Po dar 6 metų Putino valdymo Rusijoje ES nebus, JAV irgi bus pagaidinta. Todėl, kad to neįvyktų, vienintelis šansas Vakarams yra nuversti Putiną ir okupuoti Rusiją bei naudotis jos resursais, neleidžiant augti Azijai. Kuriam laikui tų resursų užteks, neaišku, ale neigam. Bet kokiems 20 metų pakaks. O kas bus toliau Vakarams dabar nerūpi, nes aiškus jų likimas 5-6 metų bėgyje.

O gal gali aiskiau parasyt kaip vakarai melze TSRS saltojo karo metu?

[Tomas]

Kad Vakarams Rusijos nereikia, tai 100% teisybė.

[andyour]

Pakaks čia meluoti. Vakarams Rusijos iš viso nereikia, jų nora vienas - užkariauti Rusiją ir tai vyksta jau tūkstantį su viršum metų, pradedant nuo krikšto, jei ne anksčiau.

Kaip tai nereikia Rusijos, o iš kur pirks žaliavas? Prekiauti su Rusija patogiausia forma būtų, jei Rusija pilnai demokratizuotusi pagal Vakarų standartus, kuriuos nustato jie patys ir tik jie patys įvertina demokratijos lygį. Taip pat, nebereikų rūpintis krašto apsaugos klausimais.

[Sula]

Gal su rusų kalbos supratimu problemos? Aiškiai parašyta, kad tik esant karinei agresijai prieš Rusiją. Esant, o ne galimai ar potencialiai, kaip kad pas pindosus, kuriems gali prisisapnuoti, kad juos "rusai puola" ir vien tik tuo pagrindu smogti.

Su rusų viskas tvarkoje. O kaip jums su lietuvių? Juk rašiau, kad Rusiją "partiotai" JAU laiko okupuota. Taip kad agresija JAU įvyko.
Ko dar reikia triuškinamam smūgiui, kai JAV agentai jau šeimininkauja Kremliuje?!
Dabar vyksta išsivaduojamoji kova iš kolonialinio jungo (национально-освободительное движение)

[andyour]

Kad Vakarams Rusijos nereikia, tai 100% teisybė.

Tai ko tada Vakarai nenustoja lagaminais pilnų eurų važiuoti į Rusiją? Dar kartais prigriebia NATO karinės įrangos po parankę.

[Al1]

O gal gali aiskiau parasyt kaip vakarai melze TSRS saltojo karo metu?

Gal neaiškiai parašiau, kad melžė po 1991 m.?

Kaip tai nereikia Rusijos, o iš kur pirks žaliavas? Prekiauti su Rusija patogiausia forma būtų, jei Rusija pilnai demokratizuotusi pagal Vakarų standartus, kuriuos nustato jie patys ir tik jie patys įvertina demokratijos lygį. Taip pat, nebereikų rūpintis krašto apsaugos klausimais.

O kas tokie Vakarai yra per vieni, kad gali nurodinėti kitiems demokratijos "standartus"? Kas jiems tokią teisę suteikė? O kodėl Vakarai neturi demokratizuotis pagal kokios nors Kinijos standartus? Taip kad nereikia čia kliedėti.

[Al1]

Su rusų viskas tvarkoje. O kaip jums su lietuvių? Juk rašiau, kad Rusiją "partiotai" JAU laiko okupuota. Taip kad agresija JAU įvyko.
Ko dar reikia triuškinamam smūgiui, kai JAV agentai jau šeimininkauja Kremliuje?!
Dabar vyksta išsivaduojamoji kova iš kolonialinio jungo (национально-освободительное движение)

Laiko tai nereiškia kad yra. Be to karinės okupacijos nėra, o ekonominė, politinė, informacinė, ideologinė yra. O doktrina kalba apie karinę agresiją ir tik karinę.
O Lietuvos patriotams irgi reikėtų pasinagrinėti, kuo gi Lietuvos padėtis skiriasi nuo Rusijos. O ji iš esmės nesiskiria beveik niekuo, išskyrus tai, kad Lietuva realiai okupuota ir karine prasme - NATO. Ir nereikia čia pasakų apie savanorišką įstojimą. Antras skirtumas nuo Rusijos yra tas, kad elitas pilnai parsidavęs, dėl to ir esame NATO, priešingai nei Rusijoje, kur didesnė dalis elito parsidavusi, o mažesnioji dalis, kurios lyderis ir yra Putinas, yra už Rusijos suvereniteto atgavimą visose sferose.

[mantasm]

Gal neaiškiai parašiau, kad melžė po 1991 m.?

Gali aiškiau parašyt ir kaip po 91 melžė. Gal pavogė nuostabias kacapiškas technologijas ir išvežė XXII amžiaus technologijų fabrikus?

[Al1]

Taip, po velnių, vogė ir technologijas, išvežė specialistus, mokslininkus. Visas Vakarų technologinis proveržis XX a, pabaigoje buvo rusiškų technologijų, perspektyvių išdirbimų (tai tokie, kurie dar neprivesti iki technologijų, bet daug žadantys ar esantys viename žingsnyje nuo realizavimo į technologijas) ir proto, įskaitant ir iš kitų soc.bloko šalių, sąskaita. Vežė resursus, sugriovė pramonę visokių liberastų ir oligarchų, bukų valdžiažmogių rankomis, ir užgrobė rinką, kurią užpildė savo prekėmis ir paslaugomis. Primetė nenaudingas sutartis, įstatymus, įsipareigojimus ir t.t. Gal pakaks čia pasakų. Rusijoje Jelcino laikais gamtos resursų gavyba buvo atiduota užsieniečiams, o visos valstybinės įmonės, išgavusios resursus, perduotos oligarchams, kurie per ofšorus išvesdavo kapitalą į Vakarus. O kur dar visai legaliai už resursus nebuvo mokama beveik jokių mokesčių į Rusijos biudžetą, visas pelnas atitekdavo šaraškino kontoroms, registruotoms Vakaruose ar ofšoruose, kurios išveždavo resursus. Putinas visą šitą bardaką nutraukė ir tai buvo pirmas jo "nusikaltimas" prieš Vakarus.

[andyour]

O kas tokie Vakarai yra per vieni, kad gali nurodinėti kitiems demokratijos "standartus"? Kas jiems tokią teisę suteikė? O kodėl Vakarai neturi demokratizuotis pagal kokios nors Kinijos standartus? Taip kad nereikia čia kliedėti.

Todėl, kad Vakaruose tie demokratiniai standartai yra aukščiausi.

[Al1]

Todėl, kad Vakaruose tie demokratiniai standartai yra aukščiausi.

Dogma ir mitas. Patys pasiskelbė tokiais, niekas jų nei paskyrė iš aukščiau, nei išrinko. Apsišaukėliai.

[andyour]

Rusijoje Jelcino laikais gamtos resursų gavyba buvo atiduota užsieniečiams, o visos valstybinės įmonės, išgavusios resursus, perduotos oligarchams, kurie per ofšorus išvesdavo kapitalą į Vakarus. O kur dar visai legaliai už resursus nebuvo mokama beveik jokių mokesčių į Rusijos biudžetą, visas pelnas atitekdavo šaraškino kontoroms, registruotoms Vakaruose ar ofšoruose, kurios išveždavo resursus. Putinas visą šitą bardaką nutraukė ir tai buvo pirmas jo "nusikaltimas" prieš Vakarus.

Bet oligarchai tebėra ir sunkia liaudies kraują.

[Ginthus]

Visas Vakarų technologinis proveržis XX a, pabaigoje buvo rusiškų technologijų, perspektyvių išdirbimų (tai tokie, kurie dar neprivesti iki technologijų, bet daug žadantys ar esantys viename žingsnyje nuo realizavimo į technologijas)

Taip, technologijų, kurioms nuo bandymų nukopijuoti vakarietiškas schemas pribaltikos fabrikuose iki "niet analogov v mire" buvo likęs tik vienas žingsnis - dar koks 50 metų už geležinės uždangos