Rusijos informacinis karas

[Lettered]

Tu pats juos visus žinai. CŽV, JAV ambasada Kijeve, McCaine, Nuland, Biden ir kiti "demokratijos" skleidėjai iš už Atlanto ir jų tarnai Ukrainoj, kurie stovėjo ant Maidano scenos ir kurstė žmones daryt bardakus.

Užtat už Janukovičiaus joks Putinas nestovėjo, ir milijardų niekas iš šalies biudžeto nevogė, dabar Janukovičius sėdi visai ne Maskvoje ir už ukrainiečių pinigus nesimėgauja jokia prabanga, o teroristų (romantiškai atostogaujančių rusų karių) niekas nefinansuoja, perka ginklus už santaupas iš prekybos centrų, taip juk Putinas per TV sakė?
Kryme net iki Rusijos aneksijos istoriniai gyventojai totoriai nenorėjo rusiškos betvarkės, dabar kai pusiasalyje suklestėjo nusikalstamumas atėjus į valdžią visokiems banditams, kainos išaugo kelis kartus, buvo sužlugdytas turizmo sektorius, kažin, kiek liko Putino mylėtojų, tik skirtumas tas, kad savo nuomonės niekas nebegalės išsakyti, gaus su bananu per galvą.

[kaunaz]

Užtat už Janukovičiaus joks Putinas nestovėjo, ir milijardų niekas iš šalies biudžeto nevogė, dabar Janukovičius visai ne Maskvoje ir už ukrainiečių pinigus nesimėgauja jokia prabanga, o teroristų nieas nefinansuoja, perka ginklus už santaupas iš preybos centrų.
Kryme net iki Rusijos ankesijos istoriniai gyventojai totoriai nenorėjo rusiškos betvarkės, dabar kai pusiasalyje kainos išaugo kelis kartus, suklestėjo nusikalstamumas atėjus į valdžią visokiems banditams, buvo sužlugdytas turizmo sektorius, kažin, kiek liko Putino mylėtojų, tik skirtumas tas, kad savo nuomonės niekas nebegalės išsakyti, gaus su bananu per galvą.

Nu jo, Janukovičius vogė tuos milijardus ir atidavinėjo Putinui...
"Istoriniai gyventojai" kurie iki tol kol Rusijos imperija užėmė Krymą 18 amžiuj terorizavo visą Rytų Europą, vargšeliai, gyvendami ukrainietiškoj betvarkėj ir uabgyne, nenorėjo rusiškos "betvarkės" su trigubai didesniu pragyvenimo lygiu.
Suklestėjo nusikalstamumas, į valdžią atėjo banditai... Tu nieko nemaišai? Čia Kryme ar Kijeve dabar siautėja kaukėtos gaujos, kurios muša, grobia žmones, atiminėja turtą, mėto žmones į konteinerius?

[spirit]

Tu pats juos visus žinai. CŽV, JAV ambasada Kijeve, McCaine, Nuland, Biden ir kiti "demokratijos" skleidėjai iš už Atlanto ir jų tarnai Ukrainoj, kurie stovėjo ant Maidano scenos ir kurstė žmones daryt bardakus.

Daleiskim kad jie kažką "diriguoja". Bet tada tu man atsakyk kodėl gyvenimas jų diriguojamose šalyse yra n kartų geresnis, negu tose, kurioms diriguoja Putinas?

[mag]

Panašu , kad trolis staryj novyj god per anksti švęsti pradėjo Ir prasidėjo kažkokia isterika diarėja...

[Egiuxz]

Bet tai rimtai, kodėl per Lietuvos valstybinę daugiau dėmesio ne Lietuvai, o kažkam kitam?

[liutass]

Daleiskim kad jie kažką "diriguoja". Bet tada tu man atsakyk kodėl gyvenimas jų diriguojamose šalyse yra n kartų geresnis, negu tose, kurioms diriguoja Putinas?

bet gi, jei jau taip rusams nepatinka Putino diriguojamas rezimas ir gyvenimas, tai gali daugiau neberinkti jo. Taciau jis jau ar ne ketvirta kadencija varo? O pasitikejimas juo isauges kaip niekada. Vadinasi, rusams labai jis tinka.

[balietis]

Tinka tinka.

[spirit]

bet gi, jei jau taip rusams nepatinka Putino diriguojamas rezimas ir gyvenimas, tai gali daugiau neberinkti jo. Taciau jis jau ar ne ketvirta kadencija varo? O pasitikejimas juo isauges kaip niekada. Vadinasi, rusams labai jis tinka.

Daugumai žmonių jisai vis dar tinka. Ypač kaimo vietovėse ir mažesniuose miestuose. Kitavertus, jisai ir pats save gali išsirinkt prezidentu, nepriklausomai nuo to, kokia būtų gyventojų nuomonė apie jį.

[liutass]

Daugumai žmonių jisai vis dar tinka. Ypač kaimo vietovėse ir mažesniuose miestuose. Kitavertus, jisai ir pats save gali išsirinkt prezidentu, nepriklausomai nuo to, kokia būtų gyventojų nuomonė apie jį.

uztektu Maskvoje 1.000.000 gyventoju iseiti i gatves ir viskas.

[kaunaz]

Daleiskim kad jie kažką "diriguoja". Bet tada tu man atsakyk kodėl gyvenimas jų diriguojamose šalyse yra n kartų geresnis, negu tose, kurioms diriguoja Putinas?

Papasakok kokiom valstybėm diriguoja Putinas? Nu nebent Abchazijai ir Pietų Osetijai, kurios be Rusijos paramos paprasčiausiai neišgyventų. Bet jos yra nepripažintos, todėl neturi jokio politinio "svorio". Tai jeigu lygint su jom, tada taip - JAV diriguojama Lietuva gyvena N kartų geriau negu izuoliuotos ir karo nuniokotos, nepripažintos Abchazija ir Pietų Osetija.
O šiaip čia mitas, kad visos su JAV draugaujančios šalys būtinai gyvena turtingai ir laimingai. Nes visų pirma dauguma turtingų šalių, savo gerovę pasiekė labai senai ir prie tos jų gerovės dažniausiai amerikiečiai niekaip neprisideję, o be to yra tokių šalių kaip Argentina, kurios JAV buvo nudiriguotos iki visiško bankroto ir skurdo. Jau nekalbu apie visokius Irakus, Afganistanus, Libijas ir t.t..
Kitas klausimas, vadovaujantis tavo logika, kad buvimas JAV partneriais(marionete) būtinai reiškia turtingą gyvenimą, tai per kiek metų suklestės Ukraina?

[kaunaz]

bet gi, jei jau taip rusams nepatinka Putino diriguojamas rezimas ir gyvenimas, tai gali daugiau neberinkti jo. Taciau jis jau ar ne ketvirta kadencija varo? O pasitikejimas juo isauges kaip niekada. Vadinasi, rusams labai jis tinka.

Svarbu atkreipti dėmesį, kad jis tinka ne tik patiems rusams, bet ir dar keliasdešimties pasaulio valstybių vadovams, tame tarpe tokių šalių, kaip Kinijos, Brazilijos, Vengrijos ir kitų, stambiems pramoninkams ir verslui Europoj(Vokietijoj pvz.). Jeigu jis būtų kažkoks beprotis despotas ar net vos ne teroristų vadas ir jo politika būtų anticivilizacinė(ar kaip ten tas Vaitiekūnas pavadino), kaip čia kai kurie šiame foruma bando įrodyt, niekas su juo reikalų neturėtų ir svečius nekviestų, o pati Rusija butų pusiau izoliuota ir be jokių sankcijų. Dabar susidaro toks įspūdis, kad jo valdymu labiausiai nepatenkinta yra viena šalis - JAV. Kurie labai suinteresuoti jo nuvertimu, o Grybauskaitė atrodo užėmė pagrindinį vaidmenį bandant įžiebt tą politinį perversmą Rusijoj su tikslu nuversti Putiną.

[Lettered]

Papasakok kokiom valstybėm diriguoja Putinas? Nu nebent Abchazijai ir Pietų Osetijai, kurios be Rusijos paramos paprasčiausiai neišgyventų. Bet jos yra nepripažintos, todėl neturi jokio politinio "svorio". Tai jeigu lygint su jom, tada taip - JAV diriguojama Lietuva gyvena N kartų geriau negu izuoliuotos ir karo nuniokotos, nepripažintos Abchazija ir Pietų Osetija.
O šiaip čia mitas, kad visos su JAV draugaujančios šalys būtinai gyvena turtingai ir laimingai. Nes visų pirma dauguma turtingų šalių, savo gerovę pasiekė labai senai ir prie tos jų gerovės dažniausiai amerikiečiai niekaip neprisideję, o be to yra tokių šalių kaip Argentina, kurios JAV buvo nudiriguotos iki visiško bankroto ir skurdo. Jau nekalbu apie visokius Irakus, Afganistanus, Libijas ir t.t..
Kitas klausimas, vadovaujantis tavo logika, kad buvimas JAV partneriais(marionete) būtinai reiškia turtingą gyvenimą, tai per kiek metų suklestės Ukraina?

Visos Rusijos partnerės skurdžios šalys - Š. Korėja, Hondūras, Zimbabvė, Kirkizija, Venesuela, netgi ta pati Vengrija ES mastu skurdoka šalis. Tuo tarpu visos pagrindinės JAV partnerės turtingos šalys - UK, Prancūzija, P. Korėja, Japonija, Singapūras, Emiratai ir t.t. Taip, kad kiek Ukraina prie ruso buvo išvogta ir nustekenta, prie nieko kito nebeįmanoma blogiau.

Svarbu atkreipti dėmesį, kad jis tinka ne tik patiems rusams, bet ir dar keliasdešimties pasaulio valstybių vadovams, tame tarpe tokių šalių, kaip Kinijos, Brazilijos, Vengrijos ir kitų, stambiems pramoninkams ir verslui Europai(Vokietijoj pvz.). Jeigu jis būtų kažkoks beprotis despotas ar net vos ne teroristų vadas ir jo politika būtų anticivilizacinė(ar kaip ten tas Vaitiekūnas pavadino), kaip čia kai kurie šiame foruma bando įrodyt, niekas su juo reikalų neturėtų ir svečius nekviestų, o pati Rusija butų pusiau izoliuota ir be jokių sankcijų. Dabar susidaro toks įspūdis, kad jo valdymu labiausiai nepatenkinta yra viena šalis - JAV. Kurie labai suinteresuoti jo nuvertimu, o Grybauskaitė atrodo užėmė pagrindinį vaidmenį bandant įžiebt tą politinį perversmą Rusijoj su tikslu nuversti Putiną.

Niekas konkrečiai nesako, kad netinka Putinas, netinka imperinė Rusijos politika. JAV pati buvo pradėjus santykių perkrovimą su Rusija, nepaisant karo Gruzijoje. Taip, kad Rusija dabar pati kalta dėl visų sankcijų ir iš to išplaukiančių ekonominių problemų, nereikėjo užpulti Ukrainos, būtų toliau išlikę geri santykiai su Vakarais. Bet jei Rusijos žmonės nori Š. Korėjos ar Kubos modelio izoliuotos valstybės, niekas nepadės.

[spirit]

tai per kiek metų suklestės Ukraina?

Yra daugybė pavyzdžių, kaip šalys, išėjusios iš sovietų sąjungos, tapo klestinčiomis valstybėmis - Lietuva, Latvija, Estija, Lenkija ir t.t., kurios dar didesnį pagreitį įgavo įstojusios į ES. Ukrainai tam prireiks daugiau laiko. Nepaisant to, kad jinai yra viena didžiausių europos valstybių, pragyvenimo lygis tenais nekilo taip sparčiai kaip pas mus (jei iš viso kilo). Plius dar reikės bilekiek investuoti pinigų į karo zoną.

O kalbant apie Putino diriguojamas šalis, tai yra visos NVS šalys ir tos, kurias paminėjo Lettered.

[abruo]

Čia tikriausiai buvo dienos anekdotas

Vos ne kasdien tokie anekdotai čia

[kaunaz]

JAV pati buvo pradėjus santykių perkrovimą su Rusija, nepaisant karo Gruzijoje. Taip, kad Rusija dabar pati kalta dėl visų sankcijų ir iš to išplaukiančių ekonominių problemų, nereikėjo užpulti Ukrainos, būtų toliau išlikę geri santykiai su Vakarais.

Darė perkrovimą ne su Putinu, o su Medvedevu. Nes tikėjosi, kad Putinas daugiau nebegrįš, o jie Medvedevą apstatys savo penktakolininkais ir palaipsniui pavers marionete.
Nebūtų Rusija "užpuolus"(prisijungus Krymo), Rusijoj būtų net blogiau nei yra dabar. Nes tada paprasčiausiai ir patys rusai būtų nepatenkinti, todėl atitinkamoms informacinėm jėgom nereikėtų daug pastangų pakurstyt rusus nuverst Putiną, nes jis "išdavikas", ne patriotas, nusileido Amerikai ir paliko bėdoj savo tautiečius. O visas konfliktas būtų išsirutuliavęs vietoj Donbaso, pačiam Kryme. Taip kad Rusija čia neturėjo jokių geresnių variantų. Pati Maidano, tiksliau iš pradžių "Rytų partnerystės" eurointegracijos idėja ir buvo su tuo tikslu sugalvota, kad stabdyt Rusijos politinį ir ekonominį augimą.

[Lettered]

Taip kad Rusija čia neturėjo jokių geresnių variantų. Pati Maidano, tiksliau iš pradžių "Rytų partnerystės" eurointegracijos idėja ir buvo su tuo tikslu sugalvota, kad stabdyt Rusijos politinį ir ekonominį augimą.

Ar tikrai neturėjo geresnių variantų? Jeigu ne, reiškia Rusija visiškai nemoka žaisti geopolitinių žaidimų, jei rezultate visos šalys (išskyrus paminėtus skudurynus) nuo jos bėga. Jeigu toks tikslas buvo iš tiesų, reiškia jis 100% pavyko, nežinau kaip dar labiau buvo galima šioje situacijoje sugadinti Rusijos ekonomiką, supriešinti su didžiausia broliška tauta, numušti rublio vertę, sužlugdyti visokias politines sąjungas ir t.t.

[geriantis]

Darė perkrovimą ne su Putinu, o su Medvedevu. Nes tikėjosi, kad Putinas daugiau nebegrįš, o jie Medvedevą apstatys savo penktakolininkais ir palaipsniui pavers marionete.
Nebūtų Rusija "užpuolus"(prisijungus Krymo), Rusijoj būtų net blogiau nei yra dabar. Nes tada paprasčiausiai ir patys rusai būtų nepatenkinti, todėl atitinkamoms informacinėm jėgom nereikėtų daug pastangų pakurstyt rusus nuverst Putiną, nes jis "išdavikas", ne patriotas, nusileido Amerikai ir paliko bėdoj savo tautiečius. O visas konfliktas būtų išsirutuliavęs vietoj Donbaso, pačiam Kryme. Taip kad Rusija čia neturėjo jokių geresnių variantų. Pati Maidano, tiksliau iš pradžių "Rytų partnerystės" eurointegracijos idėja ir buvo su tuo tikslu sugalvota, kad stabdyt Rusijos politinį ir ekonominį augimą.

Žodis marionetė matau labai jau skausmingas Sakai amerikonai puolė stabdyti politinį ir ekonominį augimą?? Kuom amerikonam trukdė rusai iki Krymo užpuolimo?? Buvo kažkiek įtampos po Gruzijos karo, bet netgi tai pavyko užglaistyti. Ir jei rusai nebūtų užpuolę Ukrainos, 1000 metų būtų amerikonams dzin ta Rusija su visom savo politikom ir ekonomikom. Žiūrint iš esmės, tai tokia Kinija potencialiai yra žymiai pavojingesnė už Rusija tiek politine tiek ir ekonomine prasme, nereikia čia rusams nosies riesti ir vaidinti kažkokios super galios. O rusus čia taip sakant tik pamokyti nori, kad dar blauzdos per skystos ir dar namų darbai neparuošti, o jau bando kariauti su visais. Rusams ir vėl dvejetas.

[Tomas]

Simboliška, bet tas berniūkštis ant dviračio su Ukrainos vėliavos spalvų marškiniais

[kaunaz]

Visos Rusijos partnerės skurdžios šalys - Š. Korėja, Hondūras, Zimbabvė, Kirkizija, Venesuela, netgi ta pati Vengrija ES mastu skurdoka šalis. Tuo tarpu visos pagrindinės JAV partnerės turtingos šalys - UK, Prancūzija, P. Korėja, Japonija, Singapūras, Emiratai ir t.t. Taip, kad kiek Ukraina prie ruso buvo išvogta ir nustekenta, prie nieko kito nebeįmanoma blogiau.




Niekas konkrečiai nesako, kad netinka Putinas, netinka imperinė Rusijos politika. JAV pati buvo pradėjus santykių perkrovimą su Rusija, nepaisant karo Gruzijoje. Taip, kad Rusija dabar pati kalta dėl visų sankcijų ir iš to išplaukiančių ekonominių problemų, nereikėjo užpulti Ukrainos, būtų toliau išlikę geri santykiai su Vakarais. Bet jei Rusijos žmonės nori Š. Korėjos ar Kubos modelio izoliuotos valstybės, niekas nepadės.

Nėra tokios šalies Kirkizijos. Kodėl visi pastoviai kiša ta Šiaurės Korėją? Tarybų Sajunga buvo jų draugai ir remėjai, ir gyveno tada Šiaurės Korėja geriau nei dabar. O šiuo metu Rusija nei su jais labai ryšių turi, nei ką. Jie iš vis gyvena patys sau atsiskyrę nuo pasaulio.
Apie Rusijos ir Zimbabvės draugystę pirmą kartą girdžiu, o šiaip Afrikoj iš esmės visos šalys šalys yra paskutiniai pasaulio ubagynai, taip kad nereikia pasakot nesąmonių. Neskaitant tik Pietų Afrikos Respublikos, kuri beje yra Rusijos sąjungininkė BRICS(bet aišku turtingi jie ne dėl to).
Venesuela šiaip turi didžiausius pasaulyje naftos išteklius. Gal dėl to ir neįtinka amerikiečiams Venesuelos politika.
Kuri iš tavo išvardintų turtingų šalių, yra turtinga dėl JAV? Prie kokio ruso Ukraina buvo išvogta? Turi omeny Tarybų Sąjungą? Tai kad tuo metu Rusijos ir Ukrainos ekonomikos buvo panašiam lygyje, gal net Ukraina buvo turtingesnė. Dėl to, kad Ukraina nuo 1990 taip ir liko ubagų lygyje, tai Rusija dėl to nei kiek nekalta.
Kas ta imperialistinė Rusijos politika, ir kam ji netinka? Eurazijos sąjunga(Europos Sąjungos atitikmuo tame regione) tai imperialistinė politika?

[Eimantas]

Kijeve buvo nepasitenkimas iš apačios, kuris vėliau diriguojamas pagal Vašingtono nurodymus išaugo į revoliuciją ir kraujo upes.
Kryme 1954 metais niekas irgi žmonių neklausė ar jie nori būti prijungti prie Ukrainos TSR, kaip ir Lietuvos gyventojų nuomonės neklausė TSRS 1940m..
Dabar Kryme buvo referendumas, kuriame žmonės nubalsavo kaip jie nori toliau gyventi. Apie kokią okupaciją tu čia svaigsti? Nors tas ir taip buvo aišku daug metų iki tol.

Daugiau neberašinėk nesąmonių apie Krymo referendumus, nes jis įvykdytas jėga pakeitus autonomijos valdžią ir įvedus papildomus karinius dalinius iš Rusijos. Todėl jo niekas ir nepripažino. O okupacija pagal tarptautinę teisę, žiūrėk JT dokumentus. Taškas.