Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[nomad]

Šiaip išteklių kainos Europai šiuo metu yra net didesnis galvos skausmas nei Rusijai. Pastaroji artėja prie susitarimo su Kinija, kurį planuoja pasirašyti gegužės mėnesį. O Europa ir taip darosi nekonkurencinga su esamomis išteklių kainomis, ji negali sau leisti jokio brangimo. Per daug tikėtis labdaros iš JAV ar kitų šalių irgi nereikia - niekas dėl politinių motyvų nuolaidų nedarys, o kaip tik stengsis uždirbti.

Meluoji ir nemirksi Net jei tas ateities susitarimas su Kinija ir bus labai pelningas (yra daug teorijų, kad nebe, nes Rusija tiesiog paskutinė iš tiekėjų bando įšokti į tą traukinį), ar žinai kiek laiko užtruks Gazpromui pastatyti dujotiekius, kad perorientuoti visą tiekimą? Ir dar ne tik nuo Gazpromo tų statybų eiga priklausys, o nuo kinų valios ...

Faktas, šiai dienai, kad Gazpromo didžiausias klientas - Ukraina - yra nemokus ir ko gero toks išbus dar ilgai. O Europą kaip perspektyvų pirkėją Putinas pagaliau pats savo veiksmais atgrasė.

Kazachstanas & co. pasistatė dujotiekius prieš dešimtmetį ir visą tiekimą peorientavo į Kiniją. Tai ką dabar daro Rusija, yra ne 'strateginis' sprendimas (kai numatoma ateitis), bet sprendimas iš nevilties, kai bandoma persiorientuoti iš bėdos ... Pateikti tokį procesą kaip turintį privalumų Rusijai yra daugiau nei stretch, tai - arba ignorantiškumas, arba sąmoningas melas.

[andyour]

Normalūs rusai nesuka dėl to galvos . Nedarbas Rusijoje šiuo metu, rodos, apie 6 proc. Tai visai optimalus lygis, apie kurį ES tik svajoja. Kai tas rodiklis Rusijoje ims prastėti, tik tada Rusijos valdžiai reikės susirūpinti liaudies nuotaikomis. O kol visi turi darbo, tol bet kokie valdžios sprendimai bus priimti plojimais. Šiaip Rusija dėl savo valdymo ypatumų turi daug daugiau priemonių ir svertų formuoti liaudies nuomonę ir prireikus net įtikinti ją pasiveržti diržus. Jei žiūrint tik pagal nedarbo rodiklį, tai Europa turi daug mažiau erdvės manevrams. Bet koks išteklių brangimas, ekonominės padėties blogėjimas reikš pilnas gatves protestuojančių ir mitinguojančių.

Austrija, Šveicarija, Švedija, Šiaurės Italija, Vokietija, Norvegija - neturėjo didelio nedarbo. Taip kad nereikia kalbėti bendrai apie ES. Arba tu absoliučiai nesigilini ką rašai(labiausiai į tai panašu), arba skleidi propagandą.
Dėl protestų. Vakarų europa tai ne emocionalūs graikai ar ispanai.

[senasnamas]

O Europą kaip perspektyvų pirkėją Putinas pagaliau pats savo veiksmais atgrasė.

Europa dar tebeperka . Manau, kad bet kokiu atveju išteklių pardavėjo padėtis geresnė, kai pasaulyje yra didelė išteklių paklausa, nei kad ištekių pirkėjo padėtis. Juk yra apytiksliai skaičiavimai, kad Europai Rusijos dujų atsisakymas reikštų maždaug 50 proc. didesnę kainą. Europai tokia kaina dabar nėra pakeliama.

Pateikti tokį procesą kaip turintį privalumų Rusijai yra daugiau nei stretch, tai - arba ignorantiškumas, arba sąmoningas melas.

Pigesni ištekliai iš JAV yra lygiai to paties lygmens svajonės, įvertinus vien geografinius atstumus, JAV darbo jėgos kainą ir kiek reikės investuoti į infrastruktūrą. Pirks ta Europa rusiškas dujas ir toliau . Apskritai Rusijoje projektų ir investicijų turi ne viena stambi gamtinių išteklių bendrovė iš Vakarų: BP, Statoil, Shell, Exxon Mobil. Visiškas santykių nutraukimas sunkiai tikėtinas.

[senasnamas]

Kryme Putinas kurs Las Vegasą :
V. Putinas parengė netikėtą planą Krymo ekonomikai
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/....d?id=64590266

[TH1]

Vietiniai goblinai prasisuks kaip priklauso.

[John]

Teorija, teorija ... Praktikoje jokio fakto neįmanoma taip paprastai iššiaiškinti, nes kiekvienas dalyvis iš karto turi to fakto atžvilgiu tam tikrą bias'ą, kreipia ar ne dėmesį į skirtingus įrodymus, skirtingai skirsto įrodinėjimo naštą ir standartus - taigi rezultate prieina prie skirtingų išvadų dėl tokio, teoriškai žiūrint, 'šaltam protingam stebėtojui akivaizdaus' fakto ... Kad ir tas susišaudymas Ukrainoje vakar - dar bus tyrinėjamas spaudoje ilgą laiką, nors iš pirmo žvilgsnio atrodytų visiškas no-brainer'is dėl to kas ten ką įvykdė ...

Na aš turėjau omany kur kas paprastesnius pavyzdžius, nei susišaudymas Ukrainoje t.y. kažką, ką galima čia pat ir vietoje patikrinti 'beyond reasonable doubt'. Bet matau, kad čia mes truputį sukame temą į šoną. Tuoj atbėgs vienas piktas dėdė ir pasiūlys išskirti naują temą.

[Gnoss]

Normalūs rusai nesuka dėl to galvos . Nedarbas Rusijoje šiuo metu, rodos, apie 6 proc. Tai visai optimalus lygis, apie kurį ES tik svajoja. Kai tas rodiklis Rusijoje ims prastėti, tik tada Rusijos valdžiai reikės susirūpinti liaudies nuotaikomis. O kol visi turi darbo, tol bet kokie valdžios sprendimai bus priimti plojimais. Šiaip Rusija dėl savo valdymo ypatumų turi daug daugiau priemonių ir svertų formuoti liaudies nuomonę ir prireikus net įtikinti ją pasiveržti diržus. Jei žiūrint tik pagal nedarbo rodiklį, tai Europa turi daug mažiau erdvės manevrams. Bet koks išteklių brangimas, ekonominės padėties blogėjimas reikš pilnas gatves protestuojančių ir mitinguojančių.

Kaip čia taip išeina, kad žmogus, palaikantis tautininkus, rėkiančius už referendumus á la tiesioginę demokratiją, staiga ima palaikyti "rusiškai interpretuojamą" demokratiją su mažu nedarbo lygiu, tačiau be jokios minties laisvės; taip išeina, jos nereikia, kai yra užimtumas. O prisiminus sovietmečio bedarbystės ir žodžio laisvės sąryšį, gauname atvirkštinę proporciją!
Kaip didieji politikai labai mėgsta cituoti antikinius filosofus, sukdami vatą aplinkui... Senovės Graikijoje tokie "normalūs rusai" buvo vadinami tiesiog idiotais.

[senasnamas]

Kame čia palaikymas? Čia realybė. Aišku, geras tonas reikalauja rašyti, kaip viskas Rusijoje blogai, nedarbas siekia 20 proc. ir kaip rytoj ji žlugs .

[a_p]

Kaip čia taip išeina, kad žmogus, palaikantis tautininkus, rėkiančius už referendumus á la tiesioginę demokratiją, staiga ima palaikyti "rusiškai interpretuojamą" demokratiją su mažu nedarbo lygiu, tačiau be jokios minties laisvės; taip išeina, jos nereikia, kai yra užimtumas. O prisiminus sovietmečio bedarbystės ir žodžio laisvės sąryšį, gauname atvirkštinę proporciją!

Na tai "duonos ir žaidimų", čia nieko naujo.

Juokas tik tame, kad "valdoma demokratija ala russo" visuotinio užimtumo pati savaime deja dar negarantuoja. Tam reikia dar ir finansavimo šaltinio. Rusai ar arabai jį turi, kokia nors Šiaurės Korėja ar Lietuva jo neturi.

[Lettered]

Na tai "duonos ir žaidimų", čia nieko naujo.

Juokas tik tame, kad "valdoma demokratija ala russo" visuotinio užimtumo pati savaime deja dar negarantuoja. Tam reikia dar ir finansavimo šaltinio. Rusai ar arabai jį turi, kokia nors Šiaurės Korėja ar Lietuva jo neturi.

Beabejo, viskas yra dėl gausių gamtos išteklių, todėl tiek nevaldomos demokratijos (arabai), tiek valdomos demokratijos (rusai), tiek tikros demokratijos (norvegai) gali taškytis pinigais kur kas labiau.

[andyour]

Kame čia palaikymas? Čia realybė. Aišku, geras tonas reikalauja rašyti, kaip viskas Rusijoje blogai, nedarbas siekia 20 proc. ir kaip rytoj ji žlugs .

Argi Rusijos planinė korumpuota ekonomika dar nežlugusi, atmetus gamtos dovanas. Tai čia yra tavo pavyzdys? Š. Korėjoje bedarbystė 0%, ten geriau nei Rusijoje.

[Romas]

Unian.ua 2014.04.26
Україна перекрила шлюзи Північно-Кримського каналу
Ukraina uždarė Šiaurės Krymo kanalo šliuzus

Iki 85% Krymo gėlo vandens poreikių patenkinama žemyninės Ukrainos nutiestu Šiaurės Krymo kanalu, kuris jungia Dnieprą su Krymo pusliasaliu. Šis kanalas pastatytas 1961-1971 m. Jis prasideda Kachovkos vandens saugykloje ir siekia Kerčę. Kanalo ilgis 402,6 km, pralaidumas 300 m³/s

UA: http://www.unian.ua/politics/911984-...tml#ad-image-0
RU: http://www.unian.net/politics/911983...go-kanala.html
EN: ...

[Romas]

Šiaurės Krymo kanalas

Įdedu žemėlapį ir straipsnį apie Šiaurės Krymo kanalo tiesimo istoriją

Žemėlapyje pažymėtos drėkinamos žemės
Be šio kanalo į šiaurę nuo Krymo kalnų esanti žemės ūkis turės problemų

http://crimeanblog.blogspot.com/2013...kiy-kanal.html

[Romas]

Jau skelbiamas paneigimas apie Šiaurės Krymo kanalo uždarymą.

Straipsnyje kalbama apie 1,7 mln UAH skolą kanalo valdymo įmonei, nesankcionuotą vandens siurbimą Kryme ir sutartinių santykių dėl vandens naudojimo nesureguliavimą

http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2014/04/26/324663

[digital]

Ukraina užsuko vandenį Krymui [neva už skolas]

Tai netiesa - Anonymous: vandens tiekimą į Krymą sustabdė ne Ukraina, o Rusija.

[Romas]

Kai Lenta.ru pašalinus redakcijos vadovus ir išėjus daugeliui žurnalistų nuseko visomis prasmėmis, Kommersant.ru kol kas dar drįsta spausdinti tokius straipsnius

Kommersant.ru 28.04.2014, 22:52
Платежная система MasterCard приостановит в ближайшее время обслуживание карт СМП-банка и Инвесткапиталбанка
MasterCard artimiausiu metu nustos aptarnauti SMP banko ir Investkapitalbanko korteles

Anksčiau dėl sankcijų neaptarnaujamos bankų AB "Rossija" ir Sobinbank kortelės

http://kommersant.ru/doc/2462936

[Tomas]

[andyour]

/\ ten ir taip kelis metus nei vieno turisto nebus.

[nomad]

O jeigu dar įskaičiuotume skirtumus tarp viešbučių infrastruktūros, paslaugų ir maisto kokybės Kryme, tos kainos atrodytų dar labiau nepagrįstos.

[Aleksio]

Kainos ten dar ne pagrindinė problema. Pagrindinė problema yra logistika - sausumos kelias užsidarė, Simferopolio oro uostas pasiruošęs priimti 30-35 reisus į parą, eilėje į keltą per Kerčės sąsiaurį reikia laukti apie 20 valandų (ir tai dar neprasidėjus sezonui). O važiuoja ne tik poilsiautojai, bet ir šiaip su reikalais. Vien šitas jau palieka Krymą be didelių turistinių pinigų.