Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Lettered]

Kaip žmonės (tame tarpe ir aš) gali nebūti rusofobais, kai štai prisimenu dar iš vaikystės, kai iš labai panašaus namo kaip Tamstos avatare mano teta su šeima buvo nakčia išvežti į Rešiotų lagerius o į jų seną namą susikraustė enkavėdistas Gurjevas su šeima?

Aš pvz. nesu rusofobas, taip, kad įmanoma. Šiaip bet kokios fobijos nėra gerai ir nieko gero neduoda.

[Sula]

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2z7hhZ8rw

Prie ko čia ta rusofobija? Skirkite rusų naciją ir Kremliaus vadovybę.
Lyginam, pvz.: su vokiečiais. Jūsų universalus pranešimas (atleiskite už autorystės teisės pažeidimą)

O jūs išlįskit ir ankšto germanofobinio urvelio, kurio nepasiekia dienos šviesa, ir pasidomėkit, kas pasaulyje plačiau kalbama ir mąstoma (atmetus kraštutinius pačio III Reicho ir TSRS požiūrius). Nes visas supratimas prasideda ir baigiasi "vokiečiai puola". Kodėl puola? Nes Hitleris blogas. O rimčiausia argumentų klasė: driežažmogiai, ateiviai, Berlyno propaganda . Jie universalūs, nes galima pritaikyti vos ne kiekvienoje temoje.
Nesvarbu, ar autorius amerikietis, ar ispanas, jei tik suabejoja III Reicho blogumu, tikriausiai yra Berlyno nupirktas. Bet nėra ko labai norėti, kai tokio lygio siaurą daltonišką supratimą demonstruoja ir politikai.
Grįžta va tokie iš susitikimų nieko nesupratę
J.Černių nustebino sprendimai dėl III Reicho.

Galima sėkmingai keisti ir į rusus (dažniausiai sutapatinami su sovietais) su Stalinu. Ar į italus su Musoliniu.

[J.U.]

Skirkite rusų naciją ir Kremliaus vadovybę.

75-80% rusų nacijos palaiko dabartinę Kremliaus vadovybę.

[senasnamas]

Kaip žmonės (tame tarpe ir aš) gali nebūti rusofobais, kai štai prisimenu dar iš vaikystės, kai iš labai panašaus namo kaip Tamstos avatare mano teta su šeima buvo nakčia išvežti į Rešiotų lagerius o į jų seną namą susikraustė enkavėdistas Gurjevas su šeima?

Suprantama, kad asmeninė patirtis svarbi ir stipriai veikia požiūrį. Tačiau kartu tai reiškia ir subjektyvumą. Visų Baltijos šalių požiūris irgi veikiamas istorinės patirties ir pilnas to subjektyvumo. Tačiau tai nereiškia, kad toks požiūris yra vienintelis įmanomas ir pats teisingiausias. Pasaulis yra didesnis nei Baltijos šalys ir Rusija. Žiūrėjimas iš vieno taško trukdo suvokti, kodėl egzistuoja kitokios nuomonės ir pozicijos. Visi nepritariantys ima atrodyti nieko nesuprantantys, imama skirstyti į savus ir priešus. Tai nieko gero neduoda.

Prie ko čia ta rusofobija? Skirkite rusų naciją ir Kremliaus vadovybę.

Taigi citavau, kad Putinas blogas, o ne rusai blogi . Bet didžiausi fanatikai mėgsta tuos dalykus suplakti į krūvą.

[Sula]

Taigi citavau, kad Putinas blogas, o ne rusai blogi . Bet didžiausi fanatikai mėgsta tuos dalykus suplakti į krūvą.

Tai ir kritikuojama Kremliaus politika, o ne rusai. Kažkaip jūs patys čia susipainiojot

[luknas]

Bulgarija demontavo Pietu Srauto dujotiekio vamzdzius, kurie 2013 rudeni buvo suvirinti dalyvaujant Gasprom vadovybei. Dabar Gasprom gales pumpuoti dujas kiek nores i dausas per kita gala Rostovo srityje i ora be pasiprieninimo nuostoliu.

[balietis]

Viesiems alternatyviosios nuomonės mėgėjams ir cituotojams: pats Putinas liaudžiai paaiškino, kad Rusiją ir Saudo Arabiją sieja nuostabūs draugiški santykiai. Taip kad ten toje Saudo Arabijoje visai ne JAV marionetės ir ne vahabitizmo bacilos į Čečėniją nešėjai, o Rusijos draugai. Ir ta nuostabi draugystė yra tvirčiausias saugiklis nuo naftos kainų Pasaulio rinkoje kritimo.
Akivaizdu, kad tie Saudo Arabijos jausmai yra nuoširdūs, o ne iš išskaičiavimo, kaip JAV, Kinijos, Japonijos, Pietų Korėjos, JAE, Indijos ar Vokietijos atveju (išvardinau pagal prekybos apimtis), nes prekybiniai ryšiai su Rusija yra menki.

[digital]

Nesvarbu, ar autorius amerikietis, ar korėjietis, jei tik suabejoja Rusijos blogumu, tikriausiai yra kremliaus nupirktas.

Ne, dažniau tiesiog kvailas arba menininkas. Teko neseniai su tokiu bendrauti, tarp kitko lietuviu iš Niujorko.

[John]

O jūs išlįskit ir ankšto rusofobinio urvelio, kurio nepasiekia dienos šviesa, ir pasidomėkit, kas pasaulyje plačiau kalbama ir mąstoma (atmetus kraštutinius pačios Rusijos ir Baltijos šalių požiūrius). Nes visas supratimas prasideda ir baigiasi "rusai puola". Kodėl puola? Nes Putinas blogas. O rimčiausia argumentų klasė: driežažmogiai, ateiviai, kremliaus propaganda . Jie universalūs, nes galima pritaikyti vos ne kiekvienoje temoje.
Nesvarbu, ar autorius amerikietis, ar korėjietis, jei tik suabejoja Rusijos blogumu, tikriausiai yra kremliaus nupirktas. Bet nėra ko labai norėti, kai tokio lygio siaurą daltonišką supratimą demonstruoja ir politikai.
Grįžta va tokie iš susitikimų nieko nesupratę
A. Butkevičių nustebino sprendimai dėl Rusijos

http://www.delfi.lt/verslas/verslas/...#ixzz2z7hhZ8rw

Senasnamai, kalba eina ne apie Rusijos "blogumą", bet apie tavo cituojamų alternatyvių požiūrių "šaltinius", kurie greta politinių temų taip pat kalba apie driežažmogius, pasaulines žydomasonų konspiracijas ir Nibiru. Tiesiog tavo vietoje, ieškant "alternatyvių požiūrių", būtų išmintinga pasistengti susirasti šiek tiek labiau legitymių šaltinių, nei visokiems dundukams skirtų konspiracijų ar panašių kliedesių kratiniai. Tokių šaltinių tikrai yra ir jie prieinami viešai (nors kai kurie ir mokami). Tai neturi nieko bendro su priešiškumu ar simpatijomis Rusijai, bet su tavo cituojamų šaltinių kokybe, kuri yra labai abejotina.

[senasnamas]

Žodžius driežažmogiai ar Nibiru randu tik šiame forume ir dar būna pridėta, kad kažkodėl aš apie juos turiu skaityti ir gerai išmanyti . Jei alternatyvi informacija suvokiama tik kaip ateiviai ir Nibiru, tai... Suprasčiau, jei bent kažką panašaus pats būčiau rašęs. Konkrečių pavyzdžių, aišku, kaip visada nebus.
Dėl Saudo Arabijos tai dabar jai tenka didelis dėmesys, nes pablogėję jos ir JAV santykiai. Didžiausiu Saudo Arabijos naftos pirkėju tapo Kinija, todėl kliba S. Arabijos ir JAV susitarimas, kuriuo pagrįsta "petrodollar" sistema. Be to, S. Arabija norėjo, kad JAV pultų Siriją ir t. t. JAV pagal sutartį yra įsipareigojusi S. Arabiją ginti. Jei santykiai visai pašlis, išgirsim apie būtinybę S. Arabiją demokratizuoti . Taip pranešė ateivių radijas .

[John]

Žodžius driežažmogiai ar Nibiru randu tik šiame forume ir dar būna pridėta, kad kažkodėl aš apie juos turiu skaityti ir gerai išmanyti . Jei alternatyvi informacija suvokiama tik kaip ateiviai ir Nibiru, tai... Suprasčiau, jei bent kažką panašaus pats būčiau rašęs. Konkrečių pavyzdžių, aišku, kaip visada nebus.

Taigi būtent senasnamas, o ne kas nors kitas (tiesa, dar Tomizmas) deda visas iš eilės konspiracijų teorijas iš atitinkamų šaltinių (versijos, ekspertai, globalresearch, etc.). Iš čia ir tamstos įvaizdis, kaip nelabai patikimų šaltinių ir nelabai patikimų "alternatyvių požiūrių" mėgėjo. Tiesiog galima tą patį pateikti šiek tiek solidžiau ir protingiau. Tereikia šiek tiek giliau pakapstyti, o ne imti viską iš eilės, ką rašo tamstos pamėgti trečiarūšiai "šaltiniai". Esmė ne tame, ką palaiko/nepalaiko kažkokia nuomonė ar požiūris, bet iš kur tai trauki. Jeigu trauki citatas iš visokių neaiškių informacijos mėšlidžių, tai natūralu, kad sulauksi atitinkamų pašaipų apie Nibiru ir driežažmogius.

[senasnamas]

Tereikia šiek tiek giliau pakapstyti, o ne imti viską iš eilės, ką rašo tamstos pamėgti trečiarūšiai "šaltiniai".
Esmė ne tame, ką palaiko/nepalaiko kažkokia nuomonė ar požiūris, bet iš kur tai trauki.

Cituoju tik rimtą ir solidžią informaciją . Problema tame, kad tu ir daug kitų tos informacijos net neskaito, o nusprendžia vien pagal šaltinio pavadinimą. Juk taip greičiau. Taip ir gimsta stereotipai apie ateivius. Aš tai šaltinių neskirstau į gerus ir blogus, pirmiau žiūriu, ką rašo ir kaip. Pvz., globalresearch, nors ir šališkas, bet yra rimtų autorių, nurodyti šaltiniai ir t. t. Apie ateivius straipsnių ten dar nesu radęs .
Esmė ta, kad dalis kritikuoja ne argumentus, o patį šaltinį. Norint kritikuoti šaltinį, reikia būti jį bent kiek pastudijavus.

[John]

Cituoju tik rimtą ir solidžią informaciją . Problema tame, kad tu ir daug kitų tos informacijos net neskaito, o nusprendžia vien pagal šaltinio pavadinimą. Juk taip greičiau. Taip ir gimsta stereotipai apie ateivius. Aš tai šaltinių neskirstau į gerus ir blogus, pirmiau žiūriu, ką rašo ir kaip. Pvz., globalresearch, nors ir šališkas, bet yra rimtų autorių, nurodyti šaltiniai ir t. t. Apie ateivius straipsnių ten dar nesu radęs .

Nenoriu ginčytis, kokie šaltiniai ir nuomonės yra "geri", o kurie "blogi", nes tam tikrai neturiu daug laiko. Tiesiog paaiškinau, kodėl daug kas šaiposi iš senonamo "alternatyvių požiūrių" ir mėto juokelius apie driežažmogius ir Nibiru. Tiesiog, kai kitą kartą ieškosi informacijos tokiose vietose, turėk omeny, kokios reakcijos gali tikėtis ir kodėl. Perspėjau.

[deep'as]

Problema tame, kad tu ir daug kitų tos informacijos net neskaito, o nusprendžia vien pagal šaltinio pavadinimą. Juk taip greičiau.

Ik šiol maniau kad tu savo cituojamos informacijos neskaitai, o perpostini kokią citatą už kurios akis užkliuvo, bet pasirodo skaitai ir tai yra gan liūdna.

[senasnamas]

Baigiam šią temą, ateityje linkiu kritikuoti ne mane, o konkrečią citatą ar mintį. Kitas variantas - galima tiesiog neskaityti.

Sparčiai smunka Ukrainos pramonė

Pramonės gamyba Ukrainoje kovą, palyginti su tuo pat mėnesiu pernai, smuko 6,8 proc., rodo valstybinės statistikos tarnybos ketvirtadienį paskelbti duomenys.

http://www.15min.lt/naujiena/verslas...one-662-420447

[Tomas]

Ką tik nusprendė Vokietija neparduoti 800 Leopard tankų Saudo Arabijai. Dealo vertė - 25 milijardai $, čia daugmaž 0,7 % vokiečių BVP.

800 tankų gamyba tai greičiausiai daugiametis kontraktas - šoko nebus, bet nuostolis pasijaus, turint omeny DE ekonomikos priklausomybę nuo eksporto.

Kita vertus vakar ar užvakar per radio girdėjau kalbant europarlamentarę Andrikienę. Ji aiškino, kad ES nustos pirkti dujas iš gazpromo, dėl to bankrutuos gazpromas ir Rusija. Man tokia formulė Rusija=Gazprom, Gazprom=Rusija labai primena formulę Kaunas=Žalgiris, Žalgiris=Kaunas ir kvepia lengvu debilumu , bet parodo kokio lygio politikieriai valdo ES ...

[andyour]

/\ Gal neteisingai išsireiškė, tikėkimės.
Kaip bebūtų, Gasprom yra valstybinė įmonė, o kremlius maitinasi iš jos, iš dujų eksporto. Tie patys pinigai skiriami propagandai ir karams. Ne tiek daug iš jos nubyra paprastiems gyventojams, labiausiai nukentėtų kremlius. Tuo labiau, kad Rusijoje berods negali būti bedarbystės, tektų kažkaip suktis, pvz. tą patį karinį biudžetą naudoti pašalpoms arba pvz. priverstinam insfrastruktūros projektų vystymui.

[balietis]

ES šalių požiūris į sankcijas Rusijai pagal apyvartą su Rusiją. Koreliacijos nerasta, nors atmetus šalis, kurios realiai jaučia grėsmę (Lenkija ir Baltijos šalys), vaizdas pasidarytų nuoseklesnis.
Taip pat Rusijos užsienio prekybos infografika, galimų ekonominių sankcijų apžvalga:

http://www.openeurope.org.uk/Article...FlashAnalysis#

[keen]

ES šalių požiūris į sankcijas Rusijai pagal apyvartą su Rusiją. Koreliacijos nerasta, nors atmetus šalis, kurios realiai jaučia grėsmę (Lenkija ir Baltijos šalys), vaizdas pasidarytų nuoseklesnis.
Taip pat Rusijos užsienio prekybos infografika, galimų ekonominių sankcijų apžvalga:

http://www.openeurope.org.uk/Article...FlashAnalysis#

Kas per debilas gali tokį sakinį parašyti:

There are some countries (notably Poland and the Baltics), which believe Russia is directly to blame for increasing instability in Eastern Ukraine and, therefore, favour strong and direct economic and financial sanctions on Russia, as well as clear demonstrations of support for Ukraine.

Dar pridėkim BBC ir kitus outlet'us, kurie Rusijos GRU karius užiminėjančius policijos nuovadas ir adm. pastatus vadina 'pro-Russian forces'.

Ir tai po tiesiogiai per TV transliuotos Krymo okupacijos, 97% rezultatų referendume, JAV UN atstovės visiškos Rusijos pozicijos suvartymo, Krymo pajungimo į Rusijos sudėtį ir Putino kalbos apie 'tesingumo atstatymą'.

Vakarų medijos neprofesionalumas, politinis korektiškumas ne vietoje ir ne laiku, paviršutinė visos tos situacijos analizė yra didesnė gresmė nei Putino propoganda. Visiškas žiniasklaidos išskydimas ir bijojimas reikšti faktus kurie palaiko vieną ar kitą pusę.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Kas per debilas gali tokį sakinį parašyti:

Tai kad nuo pradžios iki galo sakinys teisingas. Nebent norėtum sakinio "Lenkija ir Baltijos šalys yra teisios, o likusi Europa yra durniai", bet pagal to straipsnio kontekstą akivaizdu, kad toks sakinys ten negalėtų atsirast, net jei autorius taip ir manytų.