Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[Sula]

Kad ten ne visai teisinga sakyti "pasidavė provokacijai", jis tiesiog gynė savus. Bet apie tai geriau tam tinkamoje temoje.

Taip, tais slidus reikalas, sutinku.

[digital]

Bet tuomet dar Sakašvilis pasidavė provokacijai, todėl liko "dalinai kaltas" ir rusai vos ne paėmė Tbilisį, sutriuškino Poti uostą, užėmė dalį dar Sakartvelo kontroliuotos Abchazijos.

Kad ten ne visai teisinga sakyti "pasidavė provokacijai", jis tiesiog gynė savus. Bet apie tai geriau tam tinkamoje temoje.

[Sula]

Tas taip, turėjau omeny "oficialiai", ir sumaišiau Padniestrę su P. Osetija.

Supratau. Norėjau atkreipti dėmesį, kad imperinė praktika buvo ir prie Jelcinino ir net Gorbačiovo.
Tik kad Jelcinas gal ir nevisiškai imperinis bei vienvaldis, bet turėjo pataikauti ir nacionalistams ir komunistams.
Dabartinis ORDLO aneksavimas turėjo vykti visiškai analogiškai P.Osetijos scenarijui, tik pajėgos dešimetriopai didesnės. Bet tuomet dar Sakašvilis pasidavė provokacijai, todėl liko "dalinai kaltas" ir rusai vos ne paėmė Tbilisį, sutriuškino Poti uostą, užėmė dalį dar Sakartvelo kontroliuotos Abchazijos.

[digital]

1992-1993 metais?

Tas taip, turėjau omeny "oficialiai", ir sumaišiau Padniestrę su P. Osetija.

[Sula]

Prie putino, medvedevas buvo tik statytinis.

1992-1993 metais?

[digital]

Padnestrė ir Abchazija net ne prie Putino buvo okupuotos.

Prie putino, medvedevas buvo tik statytinis.

[Sula]

Nemanau, kad be Putino Rusijos politika staiga pasikeistų. Netgi nemanau, kad jis yra sprendžiantis asmuo (vienam žmogui tai netgi fiziškai nebūtų įmanoma).

Nebūtų Putino - būtų kitas "veidas", gal netgi simpatiškesnis už vis prasčiau atrodantį Putiną. Bet kad nebūtų šių įvykių, kurie vyksta dabar - nemanau. Kas ten įvyko 2008 m. prie Medvedevo?

O mano nuomonė yra kitokia. Nors, aišku, esminės Rusijos politikos gairės gali ir nepasikeisti. Ta prasme. "indikatoriaus" Krymo taip lengvai neatsisakys. Padnestrė ir Abchazija net ne prie Putino buvo okupuotos.
Istorija rodo, kad valdovo pasikeitimas daugiau ar mažiau keitė valdžios koncepciją. Dabar politinės sistema yra beveik sugriauta, bet nereiškia, kad po kelių metų santykinės laisvės, neatsigaus.
Juolab Putinas neturi tikro politinio-ideologinio užnugario kaip tai yra Kuboje, KLDR ar net Venesueloje. Manau, kad "kooperatyvo Ozero" dienos būtų suskaičiuotos.

[Tomizmas]

Visi kiti variantai, manau yra valdančiojo elito perversmo versija, realiausia kaip pvz.: Putino neįgalumo ar mirties atveju.

Nemanau, kad be Putino Rusijos politika staiga pasikeistų. Netgi nemanau, kad jis yra sprendžiantis asmuo (vienam žmogui tai netgi fiziškai nebūtų įmanoma).

Nebūtų Putino - būtų kitas "veidas", gal netgi simpatiškesnis už vis prasčiau atrodantį Putiną. Bet kad nebūtų šių įvykių, kurie vyksta dabar - nemanau. Kas ten įvyko 2008 m. prie Medvedevo?

[Sula]

Rusija paskelbė prieš N metų taip vadinamas antisankcijas, kurios buvo nukreiptos prieš maisto importą iš ES. Rezultatas - ES perka maistą iš Rusijos 8D

ES užemė pirmą vietą kur Rusija importuoja maisto produktus. Per metus Rusijos maisto produktų eksportas į ES pašoko 41%

Nieko stebuklingo. Iš Ukrainos perka 2-3 kartus daugiau. Pernai buvo geras derlius.
Faktas tik tas, kad esant normaliai valdžiai pati Rusija iš bado nenumirs.

[Galys]

Rusija paskelbė prieš N metų taip vadinamas antisankcijas, kurios buvo nukreiptos prieš maisto importą iš ES. Rezultatas - ES perka maistą iš Rusijos 8D

ES užemė pirmą vietą kur Rusija importuoja maisto produktus. Per metus Rusijos maisto produktų eksportas į ES pašoko 41%

Grūdai čia įsiskaičiuoja? nes brango ~dvigubai. Nes šaltinyje skaičiuojama eurais, ne tonomis.

[Globalus]

Rusija paskelbė prieš N metų taip vadinamas antisankcijas, kurios buvo nukreiptos prieš maisto importą iš ES. Rezultatas - ES perka maistą iš Rusijos 8D

ES užemė pirmą vietą kur Rusija importuoja maisto produktus. Per metus Rusijos maisto produktų eksportas į ES pašoko 41%

[Sula]

Nuo 2020 m. iš EU vartotojų iškrito JK su ženklia dalimi apie 7-8% ir tame tarpe su beveik 0% dujų dalimi iš Rusijos.
Priklausomybėje nuo RU pagrinde Vokietijos "nuopelnas".

[bato_usai]

Įdomus kampas, jeigu tiesa. Rusiškų dujų visos rinkos procentas Europoje 2014m. - 37%, o šiais metais - 47%.

[Sula]

Bet turbūt kažkokia kulminacija ar įvykis turi būti, kad galėtų įvardinti dėl ko žmonės turėtų ateiti išrinkti jį vėl 2024

Aš taip įsivaizduoju, kad kaip ir Kazachstane turi būti riba, kada žmonėms nusibos, kad jie naftos pinigus kišą į rezervus o jie skursta ir kainos auga

Deja, Rusijoje tos ribos beveik nėra. "Travu budut jest".


Nenoriu tuo pasakyti, kad nėra žmonių valios. Bet, deja, ji nepakankama. Sluoksnis, kuris daro revoliucijas iš esmės palaužtas arba prijaukintas. Kaip aš vadinu, Maskvos liumpen-inteligentija, nebeišeis į gatves. Vienintėlis galimas dalykas revoliucinei situacijai - pralaimėjimas dideliame kare. Visi kiti variantai, manau yra valdančiojo elito perversmo versija, realiausia kaip pvz.: Putino neįgalumo ar mirties atveju.

[Lettered]

IMHO psichozė dėl galimo karo ir yra Kremliaus siekiamas rezultatas. Jam tai naudinga netgi finansiškai. Brangstantys ištekliai papildo biudžetą ir pilnai padengia išaugusias karines išlaidas. Krentantis rublis yra netgi naudingas biudžetui balansuoti. Realių sankcijų iš Vakarų pusės nėra. Pernai gerus rodiklius pradėjusi rodyti Ukrainos ekonomika vėl žlugdoma. Baltarusija de-facto yra okupuojama. Vakarai ir NATO ginčyjasi tarpusavyje dėl smulkmenų ir tuo labiau susipriešina, ko gal nebūtų esant realiems kariniams veiksmams. Ne veltui Putinas RF URM posėdyje kalbėjo, kad privalu palaikyti nuolatinę įtempą Vakarams.

Bačiulis šiaip teisingai sakė, kad Rusija pasijaučia pasaulio galia ir mėgsta pakariauti, kai naftos kainos aukštumose (pvz. Gruzijos, Afganistano karai vyko esant labai aukštoms naftos kainoms), dabar tokia situacija vėl yra, nafta brangi, rezervai ne tik kosminio dydžio, bet dar ir sumažinta USD dalis, dėl ko nebebaisios sankcijos iš JAV pusės (kuri vienintelė turbūt galėtų įvesti kažkokias rimtesnes).

[Dundorfas]

Ir? Dar didesnis klausimas koks skirtumas? Rublis krenta, ekonomika kyla. Dar kartą kartoju klausimą, kiek laiko lauksim griūties?

Nežinau kiek tu ruošiesi investuoti pats į šalį kurios lyderis masto XIX amžiaus terminais XXI amžiuje? Pvz aš labai pamastyčiau, na nebent eXtra pelnai.
ty tik spekuliacinės investicijos arba labai spekuliacinės.
Jie tavo valiuta krenta, krenta gyventojų pajamos, reiškia visa vartotjiška ekonomika krenta (+ krenta importas), bet vietinės imonės bankrutuoja irgi
+ kyla investicijų į darbo įrankius kaina o Rusija mažiau nei 10% apsirūpina pati, ty staklės, programinė įranga, statybinė įranga, naftos, dujų išgavimo įranga - visas šito atnaujinimas sustoja, kas jau taip yra labai atslikę, net balistinės raketas gamina 70% vakarų aparatūra.
TY vakarų resursinė kolonija kuri bujoja. Griūti negrius(tikriausiai), bet bus reikalų laukia liaudės neramumai kai buvo Baltarusijoje/Kazastane, laukia turto persidalijimas tarp elitu kai buvo bandymas Baltarusijoje ir "atidalijimas" Kazastane.
Ty jie yra "in pending state" kada bus neaišku, bet jei liaudžiai keli rublio kursą ant pasaulinės infliacijos, elitams gali prisukti pajamas iki 70% (jei numestų sankcijas kai Iranui) gali bandyti kiek kantrūs žmonės tie rusai.

[Tomas]

Algos ir pensijos rubliais mokamos, ne doreliais ir ne nafta.

[VNS]

Rublių kiekis nepriklauso nuo parduotos naftos.

Dolerių priklauso. Net neabejoju, kad vėl kažkiek mlrd. dolerių įmerks ir rublis vėl "eis" ant bėgių. O mes lauksim kol viskas sugrius.

[Ångstrom]

Aha, tikrai taip ir yra. Dzin, vis kyla ir kyla, ir lubų (grindų) nesimato:

https://youtu.be/12TIfgpHwzA?t=497

[Tomas]

Daugiau rublių gausis už parduotą naftą.

Rublių kiekis nepriklauso nuo parduotos naftos.