Sankcijų ir naftos kainų kitimo įtaka Rusijos ir kt. šalių ekonomikai (iki 2022.02)

[VNS]

Arba gyvena naudodamiesi kitomis valiutomis, o rublis tai tik talonas batonui ir degtinei.

[Lettered]

Ir? Dar didesnis klausimas koks skirtumas?

Daugiau rublių gausis už parduotą naftą.

[VNS]

Ir? Dar didesnis klausimas koks skirtumas? Rublis krenta, ekonomika kyla. Dar kartą kartoju klausimą, kiek laiko lauksim griūties?

[Justin]

Kiek kartų rublis krito, kiek kartų jau girdėjom apie griūtis?Dzin. Nukrito - pakils. N kartų jau taip buvo. Ukrainos grivna turbūt istorinėse aukštumose?

Aha, tikrai taip ir yra. Dzin, vis kyla ir kyla, ir lubų (grindų) nesimato:

[VNS]

Kiek kartų rublis krito, kiek kartų jau girdėjom apie griūtis?Dzin. Nukrito - pakils. N kartų jau taip buvo. Ukrainos grivna turbūt istorinėse aukštumose?

[Dundorfas]

Įmesk tuos paskaičiavimus kiek kam kas kainavo.

Ty Rusijos visos rinkos krenta, rublis krenta dolerio atžvilgiu kai naftos kaina kyla, ty kapitalas palieka Rusija, nrops makro ekonominė situacija netgi labai palanki (kai nafta kyla Rusijos rinkos kyla ir vice versa).

https://www.voanews.com/a/russian-ma...t/6410403.html

[VNS]

Na taip bet tas kainavo daugiau Rusijos ekonomikai tiek trumpuoju tiek ilguoju laikuotarpiu, nei Ukrainai, bent kiekybiniu atžvilgiu, bei pakeitė Vakarų poziciją Ukrainos atžvilgiu.
Na ir šiap bent pakolkas tai juokingai atrodo, ty jei viskas baigsis šnipštu tai bus didelė politinė nesėkmė Rusijai, jei karu tai gali sostas susvyruoti, nes imperatorius tai imperatoriumi, bet UAB "Rusija" stackeholderiai gali nuspresti "cut the losses".

Įmesk tuos paskaičiavimus kiek kam kas kainavo.

[Dundorfas]

Turkijai irgi tas pats galioja, savo ambicijas yra nukreipusi į viduriniuosius rytus, kaukazą, centrinę Aziją (todėl visur kapojasi su Rusija, kuri minėtas teritorijas irgi laiko savo įtakos zona), bet ne į kokią Graikiją. Jei Rusija nuo Jelcino laikų būtų buvus priimta į NATO (kartu su Ukraina) irgi savo ambicijas dabar labiau reikštų į rytus ir karo stovio su Ukraina dabar greičiausiai nebūtų.

Ponas pamirštate kokiu tikslu buvo įkurta NATO
Turkijos ambicijos nei Lietuvai nei vakarams per daug neprieštarauja ir netgi galima įžvelgti tam tikrų Vakarų interesų už jų. Turkija moka savo ekonomika už didelius interesus o Vakarai pasyviai stebi kiek pratemps Erdoganas.

[bato_usai]

The company reported a record net income of 582bn rubles (£5.86bn) from July to September compared with a net loss a year ago, and the company expects “even more impressive results in the fourth quarter”.

[Milwaukee]

Nov 26 (Reuters) - Oil prices plunged $10 a barrel on Friday, their largest one-day drop since April 2020, as a new variant of the coronavirus spooked investors and added to concerns that a supply surplus could swell in the first quarter.

[Galys]

Kas čia atsitiko, kad naftos kaina per naktį krito beveik 10 USD už barelį ?

Bidenas prieš pora dienų žadėjo paleisti naftos rezervus, tai gal kiek suveikė.

[Sula]

Kas čia atsitiko, kad naftos kaina per naktį krito beveik 10 USD už barelį ?

[Arunasx]

Kapitalo nutekėjimas iš Rusijos smarkiai paspartėjo
Rusijos bankas praneša, kad sausio-spalio mėnesiais kapitalo nutekėjimas išaugo iki 65,7 mlrd
https://lenta.ru/news/2021/11/11/out/

Reikia bent jau valiutą nurodyti. USD konkrečiai čia. Ir svarbu kontekstas, tendencijos. Palyginimui buvo 42,7 mlrd USD 2020 metais per tą patį laikotarpį.

[luknas]

Kapitalo nutekėjimas iš Rusijos smarkiai paspartėjo
Rusijos bankas praneša, kad sausio-spalio mėnesiais kapitalo nutekėjimas išaugo iki 65,7 mlrd
https://lenta.ru/news/2021/11/11/out/

[Dundorfas]

Sena geroji JAV puikiai tvarkėsi su imigrantais, bet nauja BLMistinė KGBistinė JAV nesugeba.

Atleido vadeles Baideno administracija, bet lik vėl prisuko susigriebę, kad nedidelėm gaujom po 1 mln migrantai užplūs JAV.
Teoriškai JAV gali gyventi miljardas žmonių, ty žemės ūkis išmaitins ir vietos pakanka.
JAV kažin ar kada matamoje ateityje taps labai socialistine šalimi, nežiūrinti visų tų BLM ir tt.
Demografija pas juos postindustrinė, kaip ir visam I ir II pasaulyje.
Demokratai tikisi išauginti savo rinkėjų bazę ir ne be pagrindo.
T.y nieko baisaus, o mums LT išvis ...

[Aleksio]

Galiu aš pabūti ciniškas? Migrantai šiap gali būti labai naudingi tiek šalies ateičiai, tiek bizniui, tiek politikam, jie nenaudingi šalies gyventojams su kuriais konkuruos darbo rinkoje. Bet čia "price to pay". Yo ir jei juos blogai integruosi .. na ten daug problemų gali kilti, bet JAV kaip ir ... turi daug patirties šioje srityje.

Sena geroji JAV puikiai tvarkėsi su imigrantais, bet nauja BLMistinė KGBistinė JAV nesugeba.

[liutass]

nu, jie dabar elgiasi su Europa kaip narkotiku dyleris su narkomanu.

[suoliuojantis]

Radęs šiandien kiek laisvo laiko perskaičiau putleriuko susitikimo su įvairiais Rusijos energetikos sektoriaus bosais spalio 6 dieną, kuomet buvo nuspręsta "padėti Europai" santrauką. Kaip čia pasakius. Pilna demagogijos , pvz. paimta viena diena ir šaipomasi iš ES kovos su klimato kaita ("va dabar Rusijoje 19 proc. elektros gaminama iš anglių, o Vokietijoje 27 proc. iš anglių. Va jum ir visa kova su klimato kaita"), pamirštant, kad čia vienos dienos be saulės ir vėjo duomenys (tokia pat demagogija tiesa ir iš žaliųjų kartais nuskamba , pvz. va šiandien Danija visą energiją iš vėjo pagamino) bei tai, kad aplamai energijos sunaudojmo intensyvumas, ypač Rusijos pramonėje, yra daug didesnis negu toje pačioje Vokietijoje. Kai kuri demagogija yra skaudi: "va mes indeksavom kainas naselejenijui ir turėjom padidinti 4,2 proc. ir prisimenat kaip mes skaudžiai išgyvenom, ar ne per daug, kaip ieškojom kompensacijos mechanizmų, o va Prancūzijoj šiemet jau padidino tarifus 14 proc. ir sako, kad reikės dar didinti , Ispanija kas ketvirtį didina tarifus naselenijai daugiau nei mes per metus, Vokietija planuoja apie 30-40 proc. tarifų didinimą, toj vietoj įsiterpia pats glavniausias ir klausia "o jų tarifai ar nebuvo ir taip patys didžiausi", į ką svita atsako, taip, taip, ir taip didžiausi buvo (beje tiesa). Pilna subinės laižymo fiureriui: pvz. RAO ES vadas aiškina, uvazhaemas prezidente, mes visada vykdom savo veiklą pagal jūsų nurodymus jau daug metų ir va to dėka, šiandien Rusijos vartotojai moka po 20 EUR už MWh, o pažiūrim į Europą - Latvijoj 247 EUR, Vokietijoj, 345. Olandijoj 355 EUR (aišku irgi demagogija nes paimtos rekordinės vienos valandos kainos, o ne koks nors vidurkis). Ir vis bendras refrenas iš vissų dalyvių: va dabar jau visai aišku, kad ES politika yra visiškas feilas ir ES kova su klimato kaita yra visiškas feilas.
Ir svarbiausia vis išlenda rožinė svajonė: visa tai įvyko todėl, kad ES atsisakė ilgalaikių kontraktų (vyriausias vadas maždaug taip: aš dar buvusiai ES komisijos sudėčiai sakiau, kad bus taip kaip ir dabar matome jei atsisakysime ilgalaikių kontraktų. Energetikoje investicijos yra ilgalaikės. Čia ne kokia maisto ar tekstilės pramonė, ir net ne kokia automobilių pramonė ar elektronikos pramonė, čia investicijos daaromos dešimtmečiams ir tas kas investuoja turi būti įsitikinęs, kad tos gigantiškos investicijos atsipirks ir produkcija bus perkama dešimtmečius į priekį). Gazpromo bosas: va viskas buvo gerai kol dirbome pagal ilgalaikius kontraktus ir taikėme proncipą "imk arba mokėk". Va atsisakėme ir matot kas vyksta.
Būtent baimė dėl pajamų praradimo perspektyvoje yra tai kas verčia Kremlių imtis atviro šantažo. Ir akivaizdžiai bando dabar priversti grįžti prie ilgalaikių įsipareigojimų pirkti dujas. Ar pavyks ? Pamatysim.

[Dundorfas]

Viskas gerai?
Jeigu JAV su valstybės institutais būtų viskas gerai, tai visokie meksai ir kitokie nelegalūs imigrantai būtų tiesiog neįleidžiami į šalį, o JAV valdininkai sveikintų pasienio tarnybos veiksmus prieš nelegalią imigraciją ir policijos vaiksmus prieš teroristinė grupuotę BLM.

Galiu aš pabūti ciniškas? Migrantai šiap gali būti labai naudingi tiek šalies ateičiai, tiek bizniui, tiek politikam, jie nenaudingi šalies gyventojams su kuriais konkuruos darbo rinkoje. Bet čia "price to pay". Yo ir jei juos blogai integruosi .. na ten daug problemų gali kilti, bet JAV kaip ir ... turi daug patirties šioje srityje.
Ir šiap kaip geras katalikas turėtum sveikinti katalikų invaziją į puritonų šalį.

[Aleksio]

O kodėl turėtų JAV išnykti? IMHO ne taip svarbu kas valdo šalį svarbu institutai ir kaip jie veikia, ty valstybės sistema, o su šituom JAV viskas gerai.

Viskas gerai?
Jeigu JAV su valstybės institutais būtų viskas gerai, tai visokie meksai ir kitokie nelegalūs imigrantai būtų tiesiog neįleidžiami į šalį, o JAV valdininkai sveikintų pasienio tarnybos veiksmus prieš nelegalią imigraciją ir policijos vaiksmus prieš teroristinė grupuotę BLM.