Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[liutass]

Tai kam mažint, jei net surinkus 300 tūkst. aiškiai matosi, kad iniciatyva įdomi tik tiems kas pasirašė?

kad nebutume Nigerija

[nesekasi]

kad nebutume Nigerija

tai gal būkim Vokietija ir išvis uždrauskim referendumus?

[liutass]

tai gal būkim Vokietija ir išvis uždrauskim referendumus?

jei butume Vokietija, tai niekas referendumu ir neorganizuotu. Kai busime, tai ir poreikis isnyks. O kol esame Afrika, reiketu liaudziai daugiau galiu, ne vien rinkimai i kuriuos niekas neina.

[Creatium]

300.000 buvo surinkta tik viena karta per 25 metus.

Dabar yra antras kartas.

[liutass]

Dabar yra antras kartas.

nu kad pirmas

[Creatium]

nu kad pirmas

Antras. Pirmas kartas buvo 1994 metais. Tuomet irgi neįvyko referendumas (neatėjo reikiamas kiekis). Visą info gali rasti vrk.lt

[liutass]

Antras. Pirmas kartas buvo 1994 metais. Tuomet irgi neįvyko referendumas (neatėjo reikiamas kiekis). Visą info gali rasti vrk.lt

surinko 300.000 parasu? Kokiu klausimu? Vat kai i ES buvo referendumas tai be popietines akcijos 1 cnt uz alu ar miltelius tai tikrai nebutu ivykes. Galejo ir dabar padaryti ta pati, bet vrk butu padavus i teisma.

[liutass]

cia jaunimui, kurie nezino, kas TADA vyko:
http://nevartok.lt/4-vartojimo-pasla...teliais-gunde/

[digital]

geriau sakyk - tingėjau

Visiškai ne, visuose rinkimuose dalyvauju, sąmoningai nėjau. Jau rašiau kodėl, pakartoju - http://www.kleckas.lt/blog/atmintine...mo-referenduma :

Nėjimas balsuoti (ir skatinimas neiti) nėra nepilietiška veikla, kaip bando įrodyti referendumo šalininkai. Nebalsavimas nepilietiška yra tada, kai neinama dėl to, kad tiesiog nerūpi ar tingisi. Šiuo atveju – tikrai rūpi ir tikrai nesitingi. Visokiems tautininkams vieną kartą reikia suvokti, kad visa politika yra strategavimas. Būtent toks būdas, kai neinama balsuoti sąmoningai, ir yra tikrasis strategavimas. Neinantys balsuoti yra lygiavertiškai pilietiški, nes jie tokiu būdu išreiškia savo politinę poziciją referendumo klausimu. Nepriimti referendumo kenksmingų įstatymų galima tik vieninteliu būdu – jei šis referendumas neįvyks. Tą ir darome. Kur gi čia nepilietiškumas?

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Tačiau ar yra svarių argumentų kodėl nedalyvavimas yra blogas sprendimas? Aš kol kas girdėjau tik "pilietinės pareigos" sąvoką. Tik čia vėlgi, kur ta pilietinė organizatorių pareiga suorganizuoti referendumą su sąžiningu ir teisingu klausimu, o ne paslepiant vieną sprendimą po kitu.

Mano supratimu įvykęs referendumas, nors jo atsakymas ir būtų NE, sukeltų daugiau pasitikėjimo jo organizatorių tarpe. Būtų galima išvedžioti, kad vat galime suorganizuoti referendumą, bet reikia labiau "apdirbti liaudį" prieš jį arba nepageidautiną klausimą įvynioti į labiau blizgantį popierėlį. Dabar akivaizdžiai matosi, kad toks referendumas su keliais klausimais ir vienu galimu atsakymu žmonių nedomina ir jie net neketina dalyvauti tokioje avantiūroje.

Asmeniškai manau, kad rezultatas "referendumas įvyko, siūlomam įstatymui nepritarta" politiškai ir visuomeniškai žiūrint yra kur kas labiau užtikrintas ir daugiau ką pasakantis, nei rezultatas "referendumas neįvyko". Galų gale ir problema čia ne ta, kad buvo suorganizuotas referendumas, o tame, kad jame buvo keliamos labai bukagalviškos idėjos. Todėl ir parodyti reiktų ne tai, kad mums nereikia referendumų, o tai, kad mes nepritariam šliužų idėjoms.

[liutass]

Visiškai ne, visuose rinkimuose dalyvauju, sąmoningai nėjau. Jau rašiau kodėl, pakartoju - http://www.kleckas.lt/blog/atmintine...mo-referenduma :

tinginys ir ne Pilietis

[digital]

Atėjimo rizikos nėra, nes realiai kažką reiškia tik balsai už. O neatėjusių nuomone visokie pankos galės vėliau spekuliuoti viešojoje erdvėje - va, girdi, nuomonė tautos tai už pataisas, rezultatai tą aiškiai rodo, tik kad aktyvumas per mažas referendume buvo.

Negalės, jei balsuos tik kažkiek virš 10%.

tinginys ir ne Pilietis

Netrolink, 5 kartą sakau - nėjau SĄMONINGAI, o ne dėl tingėjimo.

Asmeniškai manau, kad rezultatas "referendumas įvyko, siūlomam įstatymui nepritarta" politiškai ir visuomeniškai žiūrint yra kur kas labiau užtikrintas ir daugiau ką pasakantis, nei rezultatas "referendumas neįvyko".

Jau kelintą kartą kartoji. Nesutinku, manau, kad atėjus tik keliolikai % kur kas stipriau užtikrinama, kad tokios idėjos nepriimtinos visuomenei.

Galų gale ir problema čia ne ta, kad buvo suorganizuotas referendumas, o tame, kad jame buvo keliamos labai bukagalviškos idėjos. Todėl ir parodyti reiktų ne tai, kad mums nereikia referendumų, o tai, kad mes nepritariam šliužų idėjoms.

Tai labai gerai ir parodėm neidami

[Ametistas]

tinginys ir ne Pilietis

Netaktiškas esate, tamsta. Kiekvienas turime teisę rinktis balsuoti arba ne. O štai svaidytis pareiškimas, kad kažkas yra mažiau pilietis negu jūs - paprasčiausiai neetiška.

[Creatium]

surinko 300.000 parasu? Kokiu klausimu? Vat kai i ES buvo referendumas tai be popietines akcijos 1 cnt uz alu ar miltelius tai tikrai nebutu ivykes. Galejo ir dabar padaryti ta pati, bet vrk butu padavus i teisma.

Taip, buvo surinkę 300 tūkst. parašų ir referendumas buvo paskelbtas. Klausimas buvo:

Lietuvos Respublikos įstatymui "Dėl neteisėto privatizavimo, nuvertintų indėlių ir akcijų bei pažeistos teisėsaugos" priimti

[sleader]

Asmeniškai manau, kad rezultatas "referendumas įvyko, siūlomam įstatymui nepritarta" politiškai ir visuomeniškai žiūrint yra kur kas labiau užtikrintas ir daugiau ką pasakantis, nei rezultatas "referendumas neįvyko". Galų gale ir problema čia ne ta, kad buvo suorganizuotas referendumas, o tame, kad jame buvo keliamos labai bukagalviškos idėjos.

Kadangi referendume buvo siūlomas pakeitimas iškart keliais skirtingais bei nesusijusiais klausimais, tai net ir bendras nepritarimas gali sukelti spekuliacijų, kad dėl vieno klausimo buvo nepritarta, o kitam gal būtų pritarė.
Rezultatas "referendumas neįvyko" iš tiesų mažai pasako, bet rezultatas "referendumas neįvyko nes balsuoti atėjo tik 15%" pasako tikrai daug. Mano akimis čia buvo referendumas apgaulė, todėl net neverta tikėtis, kad sąmoningi asmenys dalyvaus renginyje, kuris kvepia apgaule ar sukčiavimu.

Todėl ir parodyti reiktų ne tai, kad mums nereikia referendumų, o tai, kad mes nepritariam šliužų idėjoms.

Jau vien tai, kad surinko 300 tūkst. parašų, po siūlymu, kuris apima ir tokios "neįveikiamos" parašų ribos panaikinimą (pakeitimą į 100 tūkst.) manau parodo, kad referendumus svarbiais klausimais suorganizuoti yra realu. Tačiau net ir nežiūrint į aktyvumą pastarojo metu, iš tiesų kyla klausimas ar mums jų reikia.

[Romas]

Referendumui surengti buvo surinkta 300.000 parašų.
Pagal dabartinius rezultatus (suskaičiuota 1977 iš 2004 apylinkių rezultatai) "už" tuos referendumo klausimus pasisakė tik 263.237 žmonės.

Balsuoti kojomis arba kabinoje lengviau nei atsilaikyti parašų rinkimo agitatoriams.

[Egiuxz]

Pasirodo, Lietuva dar turi sveiko proto

[index]

Už balsavo mažiau nei 300 tūkst. žmonių - 268920. Like: persigalvojo, pasirašė referendumo organizatorių prispausti ir prigąsdinti gatvėje, jų balsai buvo suklastoti?

[Gator]

Už balsavo mažiau nei 300 tūkst. žmonių - 268920. Like: persigalvojo, pasirašė referendumo organizatorių prispausti ir prigąsdinti gatvėje, jų balsai buvo suklastoti?

Ne pirmas bando šitą giesmę giedot, neva kaip čia mažiau balsavo nei pasirašė.
Nėra čia jokios sensacijos ar pajuokos verto dalyko:
* Buvo daug tokių, kurie nėra aktyvūs balsuotojai, bet pritarė idėjai ir paprašyti pasirašė.
* Buvo tokių, kurie nėjo, nes aišku buvo, kad vis tiek neįvyks referendumas
*Buvo tokių, kurie negalėjo, nebuvo šalyje ir taip toliau. Visi parašai rinkti buvo daug savaiių, o referendume "pasirašyt" buvo tik viena diena.
*Buvo šiaip tingėjusių, juk paprašytiems pasirašyt truko minutę, o į rinkimus nueit gal ir 20, 30 ar 50 minučių.
* Ir tt..

[Creatium]

* Buvo ir tokių, kurie pamatę "argumentus" persigalvojo dėl savo parašo (beliko boikotuoti arba balsuoti prieš).
* Buvo ir tokių, kurie prigąsdinti agitatorių vėliau išgirdo ir įsiklausė į tikrus argumentus, pagrįstus faktais ir persigalvojo.
* Buvo tokių, kurie pasirašė pritardami tik vienam arba tik keliems klausimams ir tikėjosi galimybės už juos atskirai balsuoti.