Referendumas dėl žemės, miškų, kitų ištelkių ir pilietinių iniciatyvų

[nesekasi]

Nu apie driežiažmogius CŽV agentus tikrai negirdėjau .

well-known fact.

čia plačiau

[Xedos]

well-known fact.

čia plačiau

Kažin ar rusų FSB dar neįtengravo kokių nors savo driežiažmogių į mūsų saugumo tarnybas ?

O šnekant į temą, kadangi nelabai domėjausi šio referendumo organizavimu, labai nemaloniai nustebau, kai sužinojau kokia viso šio "spektaklio" kaina.....Yra begalės sferų kur šiuos pinigus būtų buvę galima išleisti naudingai. Bet ką jau padarysi

[nesekasi]

o dabar įsivaizduokim, jei riba referendumui surengt 100k parašų būtų. kas du mėnesius juk neįvykti pasmerkti referendumai žmones kviestų, kaskart po 10MM+ litų nusinešantys.

[lietus]

Todėl ir siūliau rengti referendumus ne parašus surinkus, o už jį susimokėjus. Atnešei VRK referendumo rengimą padengiančią sumą ir renk, tavo bėdos jeigu jis neįvyks, nors nuostolio nebūtų. Dabar geriau už tuos pinigus būtų kiemus perasfaltave.

[Lettered]

Todėl ir siūliau rengti referendumus ne parašus surinkus, o už jį susimokėjus. Atnešei VRK referendumo rengimą padengiančią sumą ir renk, tavo bėdos jeigu jis neįvyks, nors nuostolio nebūtų. Dabar geriau už tuos pinigus būtų kiemus perasfaltave.

Čia irgi ne geriausias variantas, visokie Paksai visai nesunkiai gali gauti tuos keliolika mln. referendumui.

[Sula]

Kur udrius, kaunaz ir kiti?
P.S. ko gero nereikės eiti į rinkimų apylinkę, rezultatas beveik aiškus, pasitikslinsiu 19 val.

[Creatium]

Šiandien puiki diena (bent jau Vilniuje) rinkėjo kortelės užkasimui. Lyja lietus, drėgna žemė, turėtų gerai prigyt

[udrius]

Na žiūrėsime, koks bus kitų rinkimų aktyvumas. Kiek reikia % kad jie įvyktų? Po tokių isterijų ... Po tokios baimės.... Vieno nesuprantu - jei jau tiek protingų žmonių, tai ka negalėjo referendumas įvykti, o rezultatas būti prieš? Bet kokiu atveju kai kas baigia nusikirsti šaką ant kurios patys sėdi.

[Creatium]

Na žiūrėsime, koks bus kitų rinkimų aktyvumas. Kiek reikia % kad jie įvyktų? Po tokių isterijų ... Po tokios baimės.... Vieno nesuprantu - jei jau tiek protingų žmonių, tai ka negalėjo referendumas įvykti, o rezultatas būti prieš? Bet kokiu atveju kai kas baigia nusikirsti šaką ant kurios patys sėdi.

Tai ir prabalsavo - neatėjo į referendumą.

Kaip jau rašiau anksčiau, referendumas nėra lygu rinkimams. Rinkimų negali boikotuoti, nes bet kokiu atveju bus išrinktas atstovas(-ai). Referendumą boikotuoti galima, nes neatėjus tam tikram kiek jis tiesiog neįvyksta. Todėl neatėjusių negalima vadinti nepatriotais, neatliekančiais pilietinės pareigos ir pan. Jeigu jie neateitų į rinkimus - tuomet iš esmės galima būtų taip vadint.

[sleader]

Na žiūrėsime, koks bus kitų rinkimų aktyvumas. Kiek reikia % kad jie įvyktų? Po tokių isterijų ... Po tokios baimės.... Vieno nesuprantu - jei jau tiek protingų žmonių, tai ka negalėjo referendumas įvykti, o rezultatas būti prieš? Bet kokiu atveju kai kas baigia nusikirsti šaką ant kurios patys sėdi.

O kam eiti ir balsuoti NE, jeigu gali tiesiog neiti ir taip pasakysi daug daugiau nei tiesiog balsuodamas ne. Tuo tarpu ir rezultatas bus toks pats, o galbūt net ir geresnis (gal susipras organizatoriai, kad nėra reikalo organizuoti tokių beprasmių referendumų). Eiti vien tam, kad galėtum pasakyti jog buvai nuėjęs, nors tai niekam absoliučiai neįdomu - beprasmiška.

[digital]

Būtent. Toks Tomas Baranauskas dabar FB putojasi ir tuos kurie neina vadina bomžais

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O kam eiti ir balsuoti NE, jeigu gali tiesiog neiti ir taip pasakysi daug daugiau nei tiesiog balsuodamas ne. Tuo tarpu ir rezultatas bus toks pats, o galbūt net ir geresnis (gal susipras organizatoriai, kad nėra reikalo organizuoti tokių beprasmių referendumų). Eiti vien tam, kad galėtum pasakyti jog buvai nuėjęs, nors tai niekam absoliučiai neįdomu - beprasmiška.

Man kažkaip ta nėjimo pozicija truputį strausiška atrodo. Kur kas stipresnė ir brandesnė žinutė būtų tuo atveju, jei toks bukagalviškas pasiūlymas būtų atmestas, o ne, kaip tikėtina bus dabar, referendumas neįvyks, o iš atėjusių 90 procentų bus balsavę už.

Beje realiai, kadangi visi referendumo klausimai sukišti į vieną įstatymo projektą (dėl kurio ir reikia balsuoti), tai priėmimui reikia 50 proc. visų registruotų rinkėjų balsų. Kitaip tariant galutinio rezultato klausimu balsavimas prieš ir nėjimas balsuoti faktiškai gaunasi lygiaverčiai, tik balsuojant prieš aiškiau pozicija išsakoma.

[udrius]

Man kažkaip ta nėjimo pozicija truputį strausiška atrodo. Kur kas stipresnė ir brandesnė žinutė būtų tuo atveju, jei toks bukagalviškas pasiūlymas būtų atmestas, o ne, kaip tikėtina bus dabar, referendumas neįvyks, o iš atėjusių 90 procentų bus balsavę už.

Beje realiai, kadangi visi referendumo klausimai sukišti į vieną įstatymo projektą (dėl kurio ir reikia balsuoti), tai priėmimui reikia 50 proc. visų registruotų rinkėjų balsų. Kitaip tariant galutinio rezultato klausimu balsavimas prieš ir nėjimas balsuoti faktiškai gaunasi lygiaverčiai, tik balsuojant prieš aiškiau pozicija išsakoma.

Pilnai sutinku. Šių veiksmų vaisius valgysime jau vasario mėnesį.

[digital]

O aš nesutinku ir jau daug kartų buvo aptartos atėjimo rizikos. Todėl nėjau.

[udrius]

O aš nesutinku ir jau daug kartų buvo aptartos atėjimo rizikos. Todėl nėjau.

geriau sakyk - tingėjau

[Lettered]

O aš nesutinku ir jau daug kartų buvo aptartos atėjimo rizikos. Todėl nėjau.

Jokių rimtų argumentų nebuvo, apart to, kad "vis tiek neįvyks". Jeigu būtų reklamuojama eiti į referendumą ir jis įvyktų, tai būtų tie klausimai užmiršti ilgam. Dabar neįvykęs referendumas jokio "ne" nereiškia, galės tie patys klausimai vėl iš naujo būti keliami pvz. Seime.

[Creatium]

udriau, ko bijoma?

Pasižymėjau vasario mėnesį kalendoriuje. Pažiūrėsim

[Petrozilijus Cvakelmanas]

O aš nesutinku ir jau daug kartų buvo aptartos atėjimo rizikos. Todėl nėjau.

Atėjimo rizikos nėra, nes realiai kažką reiškia tik balsai už. O neatėjusių nuomone visokie pankos galės vėliau spekuliuoti viešojoje erdvėje - va, girdi, nuomonė tautos tai už pataisas, rezultatai tą aiškiai rodo, tik kad aktyvumas per mažas referendume buvo.

[Lettered]

Atėjimo rizikos nėra, nes realiai kažką reiškia tik balsai už. O neatėjusių nuomone visokie pankos galės vėliau spekuliuoti viešojoje erdvėje - va, girdi, nuomonė tautos tai už pataisas, rezultatai tą aiškiai rodo, tik kad aktyvumas per mažas referendume buvo.

Įdomu, ar bus skaičiuojami rezultatai, jei aktyvumas per žemas.

[Creatium]

Aktyvumas iš esmės ir reiškia, kad tautai tai nėra svarbūs klausimai. Būtų svarbu - ateitų. Juk ar ne taip? Taigi buvo klykaujama kaip čia tautai nežmoniškai svarbu, va, pasirašė 300 tūkst., negalima ignoruot, tautos valia ir t.t. Dabar kai tauta aiškiai parodė, jog jai nusispjaut ant tokių klausimų - nėra ką spekuliuot. Nebent kaišiot frazes, kaip "gąsdino valdžia", "grasino", "tampė po teismus" ir t.t. be jokių įrodymų.