Parašė mantasm
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Kinijos santvarka ir ekonomika
Collapse
X
-
Nebūtų, nes Kinija tikrai išsigandusi sankcijų nekeistų savo politikos, todėl ir Trumpas greitai atšoko su savo tarifais, nes kinai neišsigando. Apskritai pažiūrėkite, jei visas pasaulis dabar laksto pas Trumpą, tai su Kinija yra atvirkščiai, Trumpas pas ją laksto, net leido galingus Nvidia čipus eksportuoti į Kiniją.Paskutinis taisė Lettered; 2025.12.23, 12:08.
-
Žinoma kad sėdi. Globaliuosiuose Pietuose Kinijos įtaka kur kas didesnė negu Vakaruose. Vienintelė Indija stipriai priešinasi Kinijos įtakai (ir turbūt tik dėl to, kad puikiai žino savo svorį ir supranta potencialą būti dar viena globalia jėga ateityje). Bet pasižiūrėjus Kinijos veiklą Afrikoje, Lotynų Amerikoje, Pietryčių Azijoje, MENA, toje pačioje Rusijoje... Tai Vakarai palyginus dar labai autonomiški nuo Kinijos.Parašė Sula Rodyti pranešimąČia jau iškyla klausimas, kas yra Vakarai.
Ir kitas - ar ant Kinijos "adatos" nesėdi apskritai visas likęs pasaulis.Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Pritariu, kad Indija turbūt vienintelė iš rimtesnių valstybių kuri rimtai nesėdi ant Kinijos adatos. Vakarai sėdi, nes iškėlė pigią gamybą ir sunaikino savo pramoninį potencialą. Bomžpiečiai sėdi, nes dar nemoka patys nieko pasigaminti. Indija įdomus vidurinis atvejis. Šį bei tą pasigaminti moka. Bet dėl neturtingumo tiek turi pigią vietinę gamybą, tiek vietinis vartojimas ne toks didelis.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Žinoma kad sėdi. Globaliuosiuose Pietuose Kinijos įtaka kur kas didesnė negu Vakaruose. Vienintelė Indija stipriai priešinasi Kinijos įtakai (ir turbūt tik dėl to, kad puikiai žino savo svorį ir supranta potencialą būti dar viena globalia jėga ateityje). Bet pasižiūrėjus Kinijos veiklą Afrikoje, Lotynų Amerikoje, Pietryčių Azijoje, MENA, toje pačioje Rusijoje... Tai Vakarai palyginus dar labai autonomiški nuo Kinijos.
Comment
-
Tą ir norėjau pasakyti - šiai dienai Kinijai Vakarų reikia daug mažiau nei Vakarams Kinijos. Dėl to ko vis dar Kinija negali gauti kitur - Kinija turi daug didesnį strateginį kentėjimo gylį. Bet turbūt pačios Kinijos dar ne toks didelis pasitikėjimas savo galimybėm, kad eitų į atvirą konfliktą.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Nebūtų, nes Kinija tikrai išsigandusi sankcijų nekeistų savo politikos, todėl ir Trumpas greitai atšoko su savo tarifais, nes kinai neišsigando. Apskritai pažiūrėkite, jei visas pasaulis dabar laksto pas Trumpą, tai su Kinija yra atvirkščiai, Trumpas pas ją laksto, net leido galingus Nvidia čipus eksportuoti į Kiniją.
Comment
-
Na santykiu 7.3x laimi Kinija kaip ir pridėtine verte:Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Pritariu, kad Indija turbūt vienintelė iš rimtesnių valstybių kuri rimtai nesėdi ant Kinijos adatos. Vakarai sėdi, nes iškėlė pigią gamybą ir sunaikino savo pramoninį potencialą. Bomžpiečiai sėdi, nes dar nemoka patys nieko pasigaminti. Indija įdomus vidurinis atvejis. Šį bei tą pasigaminti moka. Bet dėl neturtingumo tiek turi pigią vietinę gamybą, tiek vietinis vartojimas ne toks didelis.
Key Export Categories (2024 Estimates)
India to China (Top Exports) China to India (Top Exports) Iron Ore: ~$3.6 Billion Electrical & Electronics: ~$42.7 Billion Petroleum Products: ~$1.3 Billion Machinery & Boilers: ~$24.3 Billion Organic Chemicals: ~$1.2 Billion Organic Chemicals (APIs): ~$11.0 Billion Marine Products (Fish/Shrimp): ~$1.1 Billion Plastics & Articles: ~$6.5 Billion Machinery & Boilers: ~$1.1 Billion Iron & Steel Products: ~$4.5 Billion
Comment
-
Ekonomika lenkiasi Kinijos, augantys eksportas to požymis, nes viduje defliacinė spiralė isibėgėja (a la JAV/Vakarai 1930) ir kai šalies viduje blogai režimui reikia kokio pergalingo karo.Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tą ir norėjau pasakyti - šiai dienai Kinijai Vakarų reikia daug mažiau nei Vakarams Kinijos. Dėl to ko vis dar Kinija negali gauti kitur - Kinija turi daug didesnį strateginį kentėjimo gylį. Bet turbūt pačios Kinijos dar ne toks didelis pasitikėjimas savo galimybėm, kad eitų į atvirą konfliktą.Paskutinis taisė Dundorfas; Vakar, 19:56.
- 1 patinka
Comment
-
Indija kokiais 20-30 metų vėliau pradėjo.Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
Na santykiu 7.3x laimi Kinija kaip ir pridėtine verte:
Comment
-
Su eksportu labiau Kinijai taip ir nepavyko įsukti vidinio vartojimo. Tai ne tiek lenkiasi, kiek nepaėjo pereit į sekančią fazę. Nebent globalių pietų augimas duos erdvės dar važiuot ant eksporto. Nors Pietūs gal net geriau nei Vakarai supranta vietinės industrializacijos reikšmę ir bando visaip išsisukt nuo kiniečių uždominavimo.Parašė Dundorfas Rodyti pranešimą
Ekonomika lenkiasi Kinijos, augantys eksportas to požymis, nes viduje defliacinė spiralė isibėgėja (a la JAV/Vakarai 1930) ir kai šalies viduje blogai režimui reikia kokio pergalingo karo.
Comment
-
Nepavyko dėl konkrečių Ši sprendimų kaip milijardierių išbuožinimas (nunešė kinietiškos ekonomikos useriunius sektorius, bei sunaikino pasikėjimą savo turto neliečiamumu visuose sluoksniuose), per didelis stimualiavimas preoritetinių sektorių, kaip akumuliatoriai, EV, ir tt ty "kieti gamybiniai" sektoriai su dideliu eksportiniu potencialu , ty daug firmų priskūrė kurios labai konkurencingos bet neturi kas pirktų jų prekes, todėl leižia kainas, (vartotojai laukia kol kainos dar kris, tada firma atleidžia darbuotuojus, visi isšsgande dar mažiau perka nes taupo juodai dienai ir tt).Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Su eksportu labiau Kinijai taip ir nepavyko įsukti vidinio vartojimo. Tai ne tiek lenkiasi, kiek nepaėjo pereit į sekančią fazę. Nebent globalių pietų augimas duos erdvės dar važiuot ant eksporto. Nors Pietūs gal net geriau nei Vakarai supranta vietinės industrializacijos reikšmę ir bando visaip išsisukt nuo kiniečių uždominavimo.
Dar man toks įspūdis, kad nėra noro tiek Ši tiek CCP kelti labai liaudės pragyvenimo lygį, na kad nesugestų. Idialu būtų tokie sovietiniai žmonės, tik kad dirbtų, bet nesigauna iki galo subalansuoti.
Comment
Comment