Lietuvos ekonomikos aktualijos

[Tomas]

Prie to paties, kaip ir socdemai.

[Aš]

Kada čia buvo teigiamas prekybos balansas 2012? Kur apie tai rašoma stat.gov.lt?

Lapkritį. Savo pranešime Statistikos departamentas pateikia duomenis nepašalinus sezono įtakos. Mano panaudoti duomenys paimti iš rodiklių DB.
http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=11506

Prie to paties, kaip ir socdemai.

Tai nėra socdemų pateisinimas. Tai yra kaltinimas ir estams.

[Lettered]

Lapkritį. Savo pranešime Statistikos departamentas pateikia duomenis nepašalinus sezono įtakos. Mano panaudoti duomenys paimti iš rodiklių DB.
http://www.stat.gov.lt/lt/news/view?id=11506


Tai nėra socdemų pateisinimas. Tai yra kaltinimas ir estams.

Eksportas ir importas kartais didėja ir dėl paprasčiausiai kainų kilimo:

http://canadianfuels.ca/userfiles/im...(Modified).jpg

Taip, kad balansas pagrinde pasitaisė 2009 lyginant su 2008 dėl kritusių naftos kainų ir smukusio vidaus vartojimo. Kaip matom lietuviškų prekių eksportas irgi buvo stipriai sumažėjęs.

[Tomas]

Tai nėra socdemų pateisinimas. Tai yra kaltinimas ir estams.

Tai estai irgi kalti dėl Lietuvos nesėkmių? Ar estai kalti, kad nori gyventi geriau (kaip ir lietuviai beje)?

[senasnamas]

Lietuvoje ekonominio ciklo pokytis sutapo su rinkimais, todėl kyla daug nereikalingų asociacijų ir nuopelnų dalybų. Ar su rinkimais, ar be jų vaizdas būtų panašus. Tiek tie, tiek tie vykdė prociklinę politiką - socdemai savo veiksmais dar labiau skatino netvarų augimą, o konservatoriai sustiprino kritimą. Tas partijas reikėtų sukeisti vietom - socdemus leisti valdyti per nuosmukius, o konservatorius per pakilimus. Gal rezultatai būtų geresni .

[DeSadas]

*facepalm* (naujosios ūkio ministrės interviu su A.Tapinu)

Youtube video

2 dalis
Youtube video

Na keiktis gal ir negražu, bet b**t b**t

Sokiruojanti dokumentika!

[dts]

Žiūriu, kad kaikuriems tautiečiams vis nepavyksta išsigydyti vieno sindromo pavadinimu "Kas būtų jeigu būtų". Tūkstančiai žinučiu tema apie tai kas įvyko blogai, kas gerai, kas būtų įvyke, ko nebūtų. Praeitį turime tik vieną ir labai jus nuvilsiu, bet ji nepasikeis. Tad nustokite uostyti užpakalius ir spresti pagal kvapą ar skanūs pietūs buvo

PEACE

[index]

LB sumažino privalomųjų rezervų normą nuo 4 proc. iki 3 proc., palūkanos už juos sumažinamos iki 0 proc. Tarpbankinės palūkanos krenta pikiruodamos.

"Baisiosios defliacijos" ar "per mažos infliacijos" nebebus, euro įsivest mes nebenorim. Kam bus į gerą tai NT sektoriui ir gal šiek tiek padidins verslo investicijas.

Geras signalas pirkti statybininkų akcijas.

[Lettered]

LB sumažino privalomųjų rezervų normą nuo 4 proc. iki 3 proc., palūkanos už juos sumažinamos iki 0 proc. Tarpbankinės palūkanos krenta pikiruodamos.

"Baisiosios defliacijos" ar "per mažos infliacijos" nebebus, euro įsivest mes nebenorim. Kam bus į gerą tai NT sektoriui ir gal šiek tiek padidins verslo investicijas.

Geras signalas pirkti statybininkų akcijas.

Dabar tikrai nereikia (nebent kažkas labai norėtų pietiečius remti), galim šiek tiek palaukti, šiaip svarbu, kad biudžetas nebūtų per daug deficitinis, o ne tai ar bankai gaus daugiau pinigų už palūkanas ar tie pinigai nusės kitiems rinkos dalyviams.

[sauls]

Klausykit, filosofai, Lietuva pagaliau daugiau eksportuoja žinot kodėl ? Ne todėl, kad atsirado Lietuvoje super duper intelektuali produckija (kaip nekurie klykavo ta tema), bet todėl kad buvo rekordinis grūdų derlius. Todėl ne konservatoriams ačiū, o motulei gamtai. Beje, gal vieną kartą pasižiūrėkite ką Lietuva eksportuoja? pasižiūrėkite eksporto struktūrą - ir Jūsų visų skiedalai apie high technology ir super miestą Vilnių, gaminantį 140 proc Lietuvos BVP bus vertos šunio sys...

Na taigi kagi kaipgi. High tech sudaro apie 10% viso ekspoto pridetines vertes. Mazai?? IT eksportas 68 mln. litu (o tai beveik 100% pridetine verte). Kas is to, kad kazacham parduodam metalo lauzo uz 100 mln. lt., jei is ju 90 mln. lt. skirta tam paciam lauzui isigyti Vokietijoje? Ar kad parduodam benzino uz 200 mln. lt., kai uz jo gamybai reikalinga nafta sumokm 150 mln. lt. O IT eksportui beveik nereikia JOKIO importo. Ir ten dirbantis zmogus gauna kelis sykius didesni atlyginima, kuri taip pat daugiausiai isleidzia Lietuvoje.

[andyour]

Ir ten dirbantis zmogus gauna kelis sykius didesni atlyginima, kuri taip pat daugiausiai isleidzia Lietuvoje.

Nepatikėsi, bet mūsų įmonėje, tik ką baigę studijas, už minimumą kuria gan sudėtingus projektus. Taip, projektų kuriama pridėtinė vertė gan aukšta, o kaštai minimalūs(neskaitant, kad projekto suradimo kaštai dideli), nes darbo jėgos kiek nori... Žiniasklaidos aukos tik ir kliedi, kokie IT atlyginimai dideli... nereikia lyginti bankuose ir jų padaliniuose dirbančiųjų atlyginimus su eksportuojančiais kodą.
Ir dar galiu pasakyti, kad IT vertė vėl gi žiniasklaidos yra perdėtai išpūsta. Kiek projektų yra visiška avantiūra, pučianti IT burbulą, kuris vėliau gali sprogti...

[Tomas]

LB sumažino privalomųjų rezervų normą nuo 4 proc. iki 3 proc., palūkanos už juos sumažinamos iki 0 proc. Tarpbankinės palūkanos krenta pikiruodamos.

Pigs ir skolinimasis valstybei.

O šiaip - natūrali tarpbankinių palūkanų norma ir yra 0%, jei CB nepalaiko jų aukštesniame lygyje.

"Baisiosios defliacijos" ar "per mažos infliacijos" nebebus, euro įsivest mes nebenorim. Kam bus į gerą tai NT sektoriui ir gal šiek tiek padidins verslo investicijas.

Geras signalas pirkti statybininkų akcijas.

Pasaulyje yra ne viena civilizuota šalis, kurioje rezervo norma 0% ir nieko, gyvena kažkaip

[index]

Pigs ir skolinimasis valstybei.

Taip. Čia yra vienas iš privalumų.

O šiaip - natūrali tarpbankinių palūkanų norma ir yra 0%, jei CB nepalaiko jų aukštesniame lygyje.

Neigi "time value of money" ir rizikos priedo egzistavimą? Gal nori man paskolinti su 0 proc. palūkanomis.

Pasaulyje yra ne viena civilizuota šalis, kurioje rezervo norma 0% ir nieko, gyvena kažkaip

Ir džiaugiasi, kada neturi "per mažos infliacijos". Kai kada tas gal ir gali būti pateisinama, tik ne nuolat ir ne gerais laikais. Nebent pinigų pasiūla reguliuojama kitais būdais.

[Lettered]

Neigi "time value of money" ir rizikos priedo egzistavimą? Gal nori man paskolinti su 0 proc. palūkanomis.

Tai nėra realūs pinigai O už nieką lupti pinigus juk tikrai nelogiška? O tau asmeniškai niekas juk ir neskolina už 0%

[index]

Tai nėra realūs pinigai O už nieką lupti pinigus juk tikrai nelogiška? O tau asmeniškai niekas juk ir neskolina už 0%

Kaip nėra realūs pinigai? Už juos bankininkas gali nusipirkti jachtą, galų gale gali investuoti (Kad ir paskolinti man už 3 proc., ar valstybei už 1-2 proc., ar pervesti į padalinį kitoje valstybėje ir ten padėti indėlį į jos CB už 0,5 proc. ) (time value of money), todėl kam jam skolinti kitam bankininkui už 0 proc. rizikuojant neatgauti jų (risk premium)?

Tokiu atveju geriau juos bent jau saugiai laikyti savo seife ir nerizikuoti jų prarasti? Ar ne taip?

[Lettered]

Kaip nėra realūs pinigai? Už juos bankininkas gali nusipirkti jachtą, galų gale gali investuoti (Kad ir paskolinti man už 3 proc., ar valstybei už 1-2 proc., ar pervesti į padalinį kitoje valstybėje ir ten padėti indėlį į jos CB už 0,5 proc. ) (time value of money), todėl kam jam skolinti kitam bankininkui už 0 proc. rizikuojant neatgauti jų (risk premium)?

Tokiu atveju geriau juos bent jau saugiai laikyti savo seife ir nerizikuoti jų prarasti? Ar ne taip?

Tai vat, valstybei šiuo atveju geriau, jog palūkanos būtų 0% ir pinigai realiai suktųsi rinkoje, o ne plūduriuotų kur nors kitame pasaulio krašte jūroje arba iš vis sėdėtų seife

[index]

Tai vat, valstybei šiuo atveju geriau, jog palūkanos būtų 0% ir pinigai realiai suktųsi rinkoje, o ne plūduriuotų kur nors kitame pasaulio krašte jūroje arba iš vis sėdėtų seife

Palūkanos 0 proc. niekada nebus, nes tada paprasčiausiai skolintis neapsimoka. Kaip keinsistas turėtum žinoti bent apie savo mylimos teorijos "liquidity trap" konceptą.

[Tomas]

Neigi "time value of money" ir rizikos priedo egzistavimą? Gal nori man paskolinti su 0 proc. palūkanomis.

0% - tai tik teorinė riba, kuri praktiškai matyt nepasiekiama. Bet jei CB nesiimtų priemonių tarpbankinių palūkanų normai padidinti (palūkanų už rezervus mokėjimas - viena iš tokių priemonių), tai tarpbankinės palūkanos laikytųsi kažkur arti 0%.

Ir džiaugiasi, kada neturi "per mažos infliacijos". Kai kada tas gal ir gali būti pateisinama, tik ne nuolat ir ne gerais laikais. Nebent pinigų pasiūla reguliuojama kitais būdais.

Kiek suprantu tai standartinė ilgametė praktika Jungtinėje Karalystėje, Kanadoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje ir t.t.

[index]

0% - tai tik teorinė riba, kuri praktiškai matyt nepasiekiama. Bet jei CB nesiimtų priemonių tarpbankinių palūkanų normai padidinti (palūkanų už rezervus mokėjimas - viena iš tokių priemonių), tai tarpbankinės palūkanos laikytųsi kažkur arti 0%.

Tą mes beje dabar Lietuvoje stebime gyvai. Nemokant palūkanų už rezervus tarpbankinė palūkanų norma mažėja ir turėtų mažėti (nes dingsta alternatyvi visiškai nerizikinga investavimo galimybė t.y. "risk free" palūkanos tampa lygios 0 proc.). Logiška, kad tokiu atveju tarpbankinė palūkanų norma turėtų artėti ne prie 0 proc., o prie vidutinio skolinimo bankams rizikos priedo.

Kiek suprantu tai standartinė ilgametė praktika Jungtinėje Karalystėje, Kanadoje, Australijoje, Naujojoje Zelandijoje ir t.t.

Gali būti. Bet neabejoju, kad pinigų pasiūlą jos reguliuoja kitais būdais (Ne priverstinėmis, o taikant paskatas): mokant palūkanas už rezervus, atviros rinkos operacijomis ir t.t. Tik per privalomus rezervus labai patogu tiesiogiai išimti pinigus iš rinkos.

[Tomas]

Tą mes beje dabar Lietuvoje stebime gyvai. Nemokant palūkanų už rezervus tarpbankinė palūkanų norma mažėja ir turėtų mažėti (nes dingsta alternatyvi visiškai nerizikinga investavimo galimybė t.y. "risk free" palūkanos tampa lygios 0 proc.). Logiška, kad tokiu atveju tarpbankinė palūkanų norma turėtų artėti ne prie 0 proc., o prie vidutinio skolinimo bankams rizikos priedo.

Manau, kad tiksliai suformulavai tai, ką aš irgi norėjau pasakyti

Gali būti. Bet neabejoju, kad pinigų pasiūlą jos reguliuoja kitais būdais (Ne priverstinėmis, o taikant paskatas): mokant palūkanas už rezervus, atviros rinkos operacijomis ir t.t. Tik per privalomus rezervus labai patogu tiesiogiai išimti pinigus iš rinkos.

Tiesiogiai jie pasiūlos nereguliuoja, tik per "pinigų kainą".