Lietuvos ekonomikos aktualijos

[senasnamas]

Dalykas yra tas, kad ar tu pensijas vaizduosi kaip "sąskaitas" ar dar kaip ką nors, tu jos gausi ne tiek, kiek pats sumokėjai, o tiek kiek tuo metus bus sunešama į biudžetą.

Bet kokiu atveju koreliacija tarp įmokų ir išmokų turi didėti. Tada ir biudžetas bus pilnesnis, nes sumažės paskatų slėpti mokesčius. Dabar visokie Sodros deficitai fiksuojami ne dėl to, kad būtų mažai pinigų, o todėl, kad yra daug galimybių piktnaudžiauti ir valstybė su mokesčių mokėtojais žaidžia slėpynes: pastarieji slapstosi, o valstybė ieško. Kai valstybė pavargsta ieškoti, sumąsto didinti mokesčius arba kurti papildomus, nors problemos tai iš esmės vis tiek neišsprendžia.

[index]

Bet kokiu atveju koreliacija tarp įmokų ir išmokų turi didėti. Tada ir biudžetas bus pilnesnis, nes sumažės paskatų slėpti mokesčius. Dabar visokie Sodros deficitai fiksuojami ne dėl to, kad būtų mažai pinigų, o todėl, kad yra daug galimybių piktnaudžiauti ir valstybė su mokesčių mokėtojais žaidžia slėpynes: pastarieji slapstosi, o valstybė ieško. Kai valstybė pavargsta ieškoti, sumąsto didinti mokesčius arba kurti papildomus, nors problemos tai iš esmės vis tiek neišsprendžia.

Galima daryti taip, bet tas vis tiek neišspręs šitos problemos, nes tiems kas mokesčių nemokėjo vis tiek kažkas pensijas turi mokėti. Kita problema, kad visos šalies pensininkus turi išlaikyti tik dalis gaunančių pajamas.

[Lettered]

Taigi, o kitas uždirbdamas, gaus tik kokius 20 proc. buvusio atlyginimo.

Todėl reikia mėgautis gyvenimu, kol esi jaunas, darbingas ir gali užsidirbti, nes iš pensijos vis tiek bus ne gyvenimas.

[Aleksio]

Būtent, kad pasikeis iš esmės. Dabar visų pensininkų pensijas per valstybę apmoka tik gaunantys atlyginimus (kas yra mažiau nei pusė šalies pajamų), dėl ko žmogus, uždirbantis 700 EUR sumoka jiems 42 proc. savo atlyginimo, o kitas gaunantis pvz. dividendus pensininkams nemoka nieko (o gaunantis atlyginimą apmoka pensijas ir jo tėvams). Čia gerai ir teisinga?

Kitu atveju, abu mokėtų po kokius 25 proc. mokesčių nuo pajamų ir abu sumokėtų pensijas savo tėvams ir seneliams.

Apmokestinti SODRos mokesčiais visas pajamas ir viskas bus Ok.

[index]

Apmokestinti SODRos mokesčiais visas pajamas ir viskas bus Ok.

Kas iš esmės yra tas pats GPMo ir Sodros mokesčio sujungimas, apie kurį kalbu aš. Nes vienintelis jų skirtumas yra mokesčio bazė.

[andyour]

Taigi, o kitas uždirbdamas, gaus tik kokius 20 proc. buvusio atlyginimo.

Žiūrint iš kitos pusės, ji nuo savo atlyginimo sumoka 42 proc. mokesčių, kai žmogus gaunantis kokius 200.000 EUR dividendų per metus sumoka tik 15 proc.

Tai reikia padaryti, kai mes turėsime pakankamai verslo. Dabar užsienio investicijų srautui sumažėjus, nustotų augti atlyginimai.

[Sula]

Taigi, o kitas uždirbdamas, gaus tik kokius 20 proc. buvusio atlyginimo.

Žiūrint iš kitos pusės, ji nuo savo atlyginimo sumoka 42 proc. mokesčių, kai žmogus gaunantis kokius 200.000 EUR dividendų per metus sumoka tik 15 proc.

Tai aš suprantu. Bet tuomet nereikia deklaruoti, kad "pensijas užsidirbom". Kol nebus įsisamoninta, kad pensijas moka dabartiniai dirbantieji, o potencialiai - ir vaikai, tol žmonių sąmonėje veisis tas kirminas. Kai kas gi čia rašė, kad vaikų prisigimdo tik durniai.

[andyour]

Kas iš esmės yra tas pats GPMo ir Sodros mokesčio sujungimas, apie kurį kalbu aš. Nes vienintelis jų skirtumas yra mokesčio bazė.

Kiekvienas lietuvis turi automobilį ir gana neblogą. Pinigų kažkaip surado tokiai pabangai. Matau, kad čia yra aukso gysla, rinkti mokesčius. Pvz. taršos mokesčiai, kurie anksčiau ar vėliau turės būti pagal ES tvarką. Tik dabar klausimas, kiek iš jų bus galima pririnkti mokesčių, nors diezelių labai daug Arba kiek lietuvių paseks Kauno mero pavyzdžiu ir pradės registruoti automobilius Estijoje.

[Tomas]

Teisingiausia manyti, kad pensijas moka valdžia, o ne fantazuoti, kad tai kažkoks draudimas, ar kad pensijas moka dabartiniai dirbantieji. Jei tai būtų tiesa, Sodra neturėtų skolų, o jų ji turi gyvą velnią.

Kuodžio siūlymą kiekvienam Sodros klientui sukurti sąskaitą kurioje jis kaups lėšas senatvei reiktų priskirti prie pigaus populizmo dėl elementarios priežasties. Nėra jokių garantijų, kad Sodra dar egzistuos po 10 ar 50 metų. Lygiai taip pat nėra jokių garantijų, kad egzistuos euras po 10 ar 50 metų. Gal po 10 metų pensijos bus mokamos rubliais, o jų dydį nustatinės Kremlius

[Aleksio]

Kiekvienas lietuvis turi automobilį ir gana neblogą.

Ne kiekvienas, o daugelis turimų yra seni ir pigiai kainuojantys.

Kas iš esmės yra tas pats GPMo ir Sodros mokesčio sujungimas, apie kurį kalbu aš. Nes vienintelis jų skirtumas yra mokesčio bazė.

Ne, GPM - sau, SODRA - sau. Tai yra visiškai skirtingi mokesčiai.

[andyour]

Man įdomu, jeigu apmokestinus pas daktarą vizitą. Gal tada nustoti duoti kišius, nes už sumokėtą paslaugą jau tikrai tikėtusi kokybiškos paslaugos, nebūtų abejonių. Tai padėtų sveikatos apsaugai surinkti pinigų. Ypač iš emigrantų, registruotų darbo biržoje, kad Lietuvoje gydytis nemokamai. Sumažėtų tokių, kur dėl kiekvieno menkniekio eina išsirašyti saujos vaistų.
Čia tik pamąstymai penktadienio vakare

[senasnamas]

Nėra jokių garantijų, kad Sodra dar egzistuos po 10 ar 50 metų. Lygiai taip pat nėra jokių garantijų, kad egzistuos euras po 10 ar 50 metų. Gal po 10 metų pensijos bus mokamos rubliais, o jų dydį nustatinės Kremlius

Tai nėra garantijų ir išvis, kad pensijos sulauksi - tai kam iš viso mokėti mokesčius? . Nesvarbu, ar Sodra egzistuos, ar ne, jei valstybė bent kažkiek pajėgi, tai gali suteikti garantijas toms kaupiamosioms sąskaitoms, kad jos neišgaruotų. O kur jos bus laikomos, susitarimo reikalas. Kažkokia valstybinė įstaiga, atsakinga už pensijas, egzistuos bet kokiu atveju.

[Tomas]

Tai ir sakau. Jei jau įsisąmoniname, kad valstybė atsakinga už pensijas, tai kam dar imituoti kaupimą? Atėjus laikui valstybė į pensininko sąskaitą gali įrašyti bet kokią sumą, o jos dydis tai tik politekonominio išskaičiavimo reikalas.

[Ametistas]

Man įdomu, jeigu apmokestinus pas daktarą vizitą. Gal tada nustoti duoti kišius, nes už sumokėtą paslaugą jau tikrai tikėtusi kokybiškos paslaugos, nebūtų abejonių. Tai padėtų sveikatos apsaugai surinkti pinigų. Ypač iš emigrantų, registruotų darbo biržoje, kad Lietuvoje gydytis nemokamai. Sumažėtų tokių, kur dėl kiekvieno menkniekio eina išsirašyti saujos vaistų.
Čia tik pamąstymai penktadienio vakare

Visiškai pritarčiau. Pradžiai drąsiai galėtų būti 10 Eur, o po metų kitų 15-20 Eur. Dabartinė sistema mūsų valstybėje per didelė prabanga ir man bent jau asocijuojasi su tarybine aplinka, kai valdžia viską reguliavo ir daugelis viešojo sektoriaus paslaugų buvo "nemokamos".

[Aleksio]

Visiškai pritarčiau. Pradžiai drąsiai galėtų būti 10 Eur, o po metų kitų 15-20 Eur. Dabartinė sistema mūsų valstybėje per didelė prabanga ir man bent jau asocijuojasi su tarybine aplinka, kai valdžia viską reguliavo ir daugelis viešojo sektoriaus paslaugų buvo "nemokamos".

O kaip su apmokėjimu yra kitose šalyse? - Anglijoje, Vokietijoje, Suomijoje?

[John]

Visiškai pritarčiau. Pradžiai drąsiai galėtų būti 10 Eur, o po metų kitų 15-20 Eur. Dabartinė sistema mūsų valstybėje per didelė prabanga ir man bent jau asocijuojasi su tarybine aplinka, kai valdžia viską reguliavo ir daugelis viešojo sektoriaus paslaugų buvo "nemokamos".

Arba tiesiog padaryti dar šiek tiek geriau ir pasiskolinti Singapūro sistemą, kur vizitai dalinai apmokami paties paciento iš privalomai kaupiamos asmeninės medicininės sąskaitos (Medisave), kuri gali būti naudojama tik tam tikslui.

[Lettered]

Arba tiesiog padaryti dar šiek tiek geriau ir pasiskolinti Singapūro sistemą, kur vizitai dalinai apmokami paties paciento iš privalomai kaupiamos asmeninės medicininės sąskaitos (Medisave), kuri gali būti naudojama tik tam tikslui.

Toks variantas Lietuvoje neįmanomas, nes yra milijonas pensininkų, kurie neturi nei pensijų fonduose sukaupę santaupų, nei sveikatos draudimų ir pan. santapų, todėl viską reikia išlaikyti dabar dirbantiems, plius aišku ir save pačius.

[Lettered]

Visiškai pritarčiau. Pradžiai drąsiai galėtų būti 10 Eur, o po metų kitų 15-20 Eur. Dabartinė sistema mūsų valstybėje per didelė prabanga ir man bent jau asocijuojasi su tarybine aplinka, kai valdžia viską reguliavo ir daugelis viešojo sektoriaus paslaugų buvo "nemokamos".

Dabar apmokam vizitus mokėdami 42% mokesčių šalies biudžetui nuo savo darbinių pajamų. Nors ir tai tik dalis paslaugų yra "nemokamos", kai kurios kažkodėl antrą kartą apmokestintos.

[senasnamas]

JAV med. sistema pati brangiausia, bet toli gražu ne efektyviausia. Ne vien nuo pinigų viskas priklauso. Galima juk mokesčius padidinti, bet paslaugų lygį išlaikyti tą patį .

[andyour]

/\ Gyvenime ir nėra tik balta arba juoda. Viskas yra kažkokiame laipsnyje. Nesiūliau padaryti apskritai mokamas medicinos paslaugas, o tik tam tikrose vietose.
Man įdomu, kaip ateityje bus su daktarų pasiūla, ar jų užteks. Dabartinis jaunimas puikiai moka anglų kalbą ir turi daugiau pasirinkimų visoje ES. Norėdami konkuruoti su ES, mes turėsime savo daktarams mokėti vis daugiau ir daugiau, kol pasieksime ES atlyginimų lygį.