Lietuvos ekonomikos aktualijos

[suoliuojantis]

Ką įrodo pateikti tik Estijos šie eksporto/importo skaičiai? Kur Lietuvos?
Kodėl Estijos geografinė padėtis geresnė? Manyčiau kaip tik Lietuvos geresnė, pvz.:
1. Neužšalantis uostas;
2. Mažesni atstumai gabenant tranzitu jūra/sausuma.

Gal kas ir geriau Estijoje, bet viskas turi būti pagrįsta aiškiais skaičiais.

Šitoj vietoj aš visų pirma turėjau galvoje šalis - Estijos užsienio prekybos partneres. Pas estus dominuoja Švedija ir Suomija, pas mus - pernai pirmavo Rusija, antroje vietoje stipriai atsilikusi buvo Vokietija (prieš kelis metus lyderių situacija išvis atrodė sekančiai - 1) Rusija, 2) Latvija, 3) Vokietija 4) Baltarusija). Šie šalių-lyderių sąrašai ir rodo mūsų ir jų geografinių padėčių skirtumus - Skandinavija yra gerokai arčiau Estijos ir prekyba su tokiomis šalimis kaip Suomija ir Švedija yra kur kas stabilesnis dalykas. Tai yra vienos labiausiai išsivysčiusių šalių, jos tikrai yra ir bus draugiškos Estijai, todėl šioje srityje didelių sutrikimų vargu ar bus. Rusija mums žinoma yra ir galimybė, bet kartu ir didelė rizika, todėl čia visada gali tikėtis tiek spartaus kilimo, tiek ir spartaus kritimo (ir be jokios politikos - Rusijoje situacija priklauso ir priklausys nuo situacijos žaliavų rinkose ir aš kažkaip netikiu, kad ta šalis kada nors pataps nežaliavine šalimi su normalia ekonomika). Be to ir Latvija nelabai jau stabilus prekybos partneris.
Žinoma mainland Europa (Vokietija, Beneluxas, ir t.t.) nuo mūsų yra kiek arčiau negu nuo estų, tačiau čia yra kita problema - mes vistiek nuo šių šalių nutolę daug toliau nei lenkai ar čekai ir esam bei būsim pvz. vokiečių verslui užstoti "plačių lenkų pečių". Todėl man kartais juokingi atrodo kai kurių mūsų veikėjų pasvaičiojimai apie labai gerą Lietuvos geografinę padėtį (va Lenkijos tikrai gera, o kokios nors Šveicarijos tai aplamai superinė).

[Arunasx]

Geografinę padėtį lyginu su Estija ar Latvija, gal Lenkija. Ir čia yra vienas unikalus privalumas - neužšalantis uostas + rusiški bėgiai, ko neturi minėtos šalys ir tai leidžia tapti tranzitine šalimi tarp rytų. Ką po truputį ir vysto - traukinių "šatlas" Saulė iš Kazahstano (toliau Kinijos?), dabar girdėjau iš Turkijos Vikingas bandomas įsukti. Nešnekant apie įprastinius pvz.: Baltarusijos krovinius.

[Tomas]

Matau, kad Grybauskaitės gerbėjai jau pasidalinę į dvi dalis. Vieni dar įstrigę neigimo stadijoje (Rusijos sankcijos mūsų nepalies). Kiti jau kaltina socialdemokratus ar kaalycyją, nors šie apskritai yra ne prie ko (Rusija kaip pagrindinis užsienio prekybos partneris įsigalėjo Kubiliaus laikais).

[deep'as]

Aisku del visko visada ir visur yra kaltas Kubilius Socialdemokrastai ne prie ko nors yra valdantieji ir praktiskai kadensija jau eina pabaiga bet niekas negali pasakyti ka jie visa sita laika veike? Net ir BVP ciuoziant zemyn nesigirdi nei vieno pasiulymo.

[John]

Galima porą ketvirčių pakentėti mažesnį augimą as long as chuilostanui blogai. Aš asmeniškai mėgaujuosi matydamas, kai toje dvokiančioje srutų duobėje vyksta kas nors blogo. Lietuvos interesas, kad ta dvėseliena atsiduodanti pseudo valstybė gyventų kuo blogiau.

[Aleksio]

Galima porą ketvirčių pakentėti mažesnį augimą as long as chuilostanui blogai. Aš asmeniškai mėgaujuosi matydamas, kai toje dvokiančioje srutų duobėje vyksta kas nors blogo. Lietuvos interesas, kad ta dvėseliena atsiduodanti pseudo valstybė gyventų kuo blogiau.

Pirmiausia grįžk gyventi į Lietuvą, o tik po to kažką komentuok.

[Lettered]

Galima porą ketvirčių pakentėti mažesnį augimą as long as chuilostanui blogai. Aš asmeniškai mėgaujuosi matydamas, kai toje dvokiančioje srutų duobėje vyksta kas nors blogo. Lietuvos interesas, kad ta dvėseliena atsiduodanti pseudo valstybė gyventų kuo blogiau.

Čia jau mazochizmas būtų, Lietuvos interesas tikrai ne toks.

[Silber418]

Taip, dėl šito reikia sutikti. Estijos užsienio prekybos pasiskirstymas yra kur kas geresnis nei Lietuvos. Žinoma jų ir geografinė padėtis tam irgi žymiai geresnė.


Estijos užsienio prekyba pagal šalis, kaip tai skiriasi nuo Lietuvos:

Atvaizdas


http://www.estonianexport.ee/fra/?page=b44&lang=eng

Įdomiai panašus buvo ir Estijos bei Švedijos ekonominis augimas. Jeigu neklystu, labai panašūs rodikliai buvo visus metus.

[John]

Čia jau mazochizmas būtų, Lietuvos interesas tikrai ne toks.

Savaime suprantama, Lietuvos prekyba su chuilostanu būtų minimali ir neturėtų daug įtakos ekonomikai.

[Eidvis]

Šitoj vietoj aš visų pirma turėjau galvoje šalis - Estijos užsienio prekybos partneres. Pas estus dominuoja Švedija ir Suomija, pas mus - pernai pirmavo Rusija, antroje vietoje stipriai atsilikusi buvo Vokietija (prieš kelis metus lyderių situacija išvis atrodė sekančiai - 1) Rusija, 2) Latvija, 3) Vokietija 4) Baltarusija). Šie šalių-lyderių sąrašai ir rodo mūsų ir jų geografinių padėčių skirtumus - Skandinavija yra gerokai arčiau Estijos

Estijos prisirišimas prie Skandinavijos rinkų ne visuomet yra didžiulis pliusas, ji kaip tik dėl tokio prisirišimo prie Suomijos šiuo metu ir kenčia. Geriausia, kai rinkos yra diversifikuotos ir kai yra blogai vienoje pusėje, pajėgumai yra metami į kitą. Lietuvos eksportas yra pakankamai gerai diversifikuotas ir Vokietija jame užima labai didelę dalį. Nesvarbu, kad lenkai priešais mus, kai kurioms gamyklos svarbiausia yra rinkos dydis, kaip kad pvz. vienai didžiausių Lietuvos gamyklų Intersurgical, kuri gamina kvėpavimo įrenginius. Tačiau yra vietų, kuriose Lietuvos eksporto potencialas yra neišnaudotas ir viena jų yra Skandinavija. Su ja Lietuva galėtų plėtoti aktyvesnę prekybą, galbūt kai Klaipėdoje įsivažiuos konteinerių hub'as, tai suaktyvės ir prekyba. Tačiau taip pat daug aktyvesnė prekyba galėtų būti ir su Baltarusija. Geografiškai transportavimo kaštai mažiausi, o tarpusavio prekyba labai menka, išskyrus visokias paslaugas ir reeksportą. Tikėtina, kad ateity suaktyvės prekyba su Ukraina ir labai gerai, kad atsiribosim nuo Rusijos, jinai prekybą išnaudoja purviniems darbeliams, tai gal geriau tada orientuotis į kur civilizuočiau. Pienininkai jau blaškosi po pasaulį išbandydami naujas rinkas, o jeigu bus pasirašyta laisvos prekybos sutartis tarp USA ir ES, iš to pasirodo daugiausiai naudos turės Lietuva.

JAV panaikinus muitus labiausiai ūgtelėtų Lietuvos BVP

Tačiau didžiausias augimas iš ES šalių pagal minėtą rodiklį tenka Lietuvai – 0,58%. Toliau rikiuojasi Estija ir Latvija, kurių realus BVP vienam gyventojui ūgtelėtų atitinkamai 0,5% ir 0,49%.


Plačiau: http://vz.lt/article/2015/4/23/jav-p...#ixzz3Z01HSHY4

[Lettered]

Savaime suprantama, Lietuvos prekyba su chuilostanu būtų minimali ir neturėtų daug įtakos ekonomikai.

Diversifikuotas eksportas aišku gerai, bet pagrindinės eksporto rinkos dingimas tikrai nėra joks interesas, kad ir koks ten tas chuilo blogiukas būtų. Tad gerai, jog neįvyko didelis krachas kaip buvo prognozuota ir ta rinka visiškai neužsidarė.

[John]

Diversifikuotas eksportas aišku gerai, bet pagrindinės eksporto rinkos dingimas tikrai nėra joks interesas, kad ir koks ten tas chuilo blogiukas būtų. Tad gerai, jog neįvyko didelis krachas kaip buvo prognozuota ir ta rinka visiškai neužsidarė.

Belieka tikėtis, kad tai įvyks kuo greičiau. Bus mažiau long term pasekmių.

[TH1]

Na nezinau, as manau kad su ruskiais reikia daryt kiek tik galima didesni bizni. Ismelzt kiekviena imanoma doleri. Tokios milziniskos rinkos siaip sau nesimeto. Tai jug desimtys tukstanciu darbo vietu. Ir neblogai apmokamu. Tiesa sakant, reikia su apskritai visais prekiaut kiek imanoma labiau. Skandinavija, ruskiai, Ukraina, Kinija ar Siaures Koreja.. Kodel tokios turtingos salys kaip Austrija, Danija ar ta pati Vokietija nespjauna i tokia milziniska bet problematiska rinka ? Nes jie ne durneliai. Moka skaiciuot pinigus.

[OptimusPrime]

Galima porą ketvirčių pakentėti mažesnį augimą as long as chuilostanui blogai. Aš asmeniškai mėgaujuosi matydamas, kai toje dvokiančioje srutų duobėje vyksta kas nors blogo. Lietuvos interesas, kad ta dvėseliena atsiduodanti pseudo valstybė gyventų kuo blogiau.

Vėjai...

[digital]

Pirmiausia grįžk gyventi į Lietuvą, o tik po to kažką komentuok.

Aš gyvenu ir dirbu Lietuvoje, ir neprieštarauju Johno minčiai. Šiaip jau, neturint ką pasakyti, nereikėtų tokių dalykų rašinėti.

Čia jau mazochizmas būtų, Lietuvos interesas tikrai ne toks.

"Porą ketvirčių pakentėti" tikrai galima.

[Lettered]

Na nezinau, as manau kad su ruskiais reikia daryt kiek tik galima didesni bizni. Ismelzt kiekviena imanoma doleri. Tokios milziniskos rinkos siaip sau nesimeto. Tai jug desimtys tukstanciu darbo vietu. Ir neblogai apmokamu. Tiesa sakant, reikia su apskritai visais prekiaut kiek imanoma labiau. Skandinavija, ruskiai, Ukraina, Kinija ar Siaures Koreja.. Kodel tokios turtingos salys kaip Austrija, Danija ar ta pati Vokietija nespjauna i tokia milziniska bet problematiska rinka ? Nes jie ne durneliai. Moka skaiciuot pinigus.

Todėl jie gerai ir gyvena, nes daro verslą net su pačiu velniu. Jeigu pinigai yra, reikia juos pasiimti, o ne palikti tą padaryti kitiems. Mes dar sugebam ant tų šalių pykti, neva parsidavę chuilo ir pan.

Aš gyvenu ir dirbu Lietuvoje, ir neprieštarauju Johno minčiai. Šiaip jau, neturint ką pasakyti, nereikėtų tokių dalykų rašinėti.

"Porą ketvirčių pakentėti" tikrai galima.

Kentėti galima dar ilgiau, bet nesinori.

[l2ez4m]

Kažin ar dėl visų negandų galima būtų taip lengvabūdiškai apkaltinti vien valdžios sektorių. Juoba, kuomet kaimyninė, technologiškai gan atsilikusi, petrokratija per dešimtmetį sugebėjusi nusiriekti įspūdingus north of 3 trlj. нефти долларов, įsuko vartojimo armagedoną - tiek geografiškai, tiek mentališkai šiems artima Lietuvos ''pirklių bei fūristų'' kasta buvo pasmerkta nueiti akivaizdžiai lengviausiu - the path of least resistance, ie - Re-export, Re-export ir dar kartą Re-export.

Ko pasekoje ir turime apie 40% reeksporto bendroje visų eksportuojamų goods dalyje (atmetus paslaugas).


Nors gal tai ir nėra taip blogai, bent jau šiuo rodikliu baigiame pavyti tokius istoriškai entrepôt – trade post bastionus kaip Nyderlandai bei Singapūras apie 50% reeksportas of all goods exported, nebekalbant apie Hong Kong (circa 95%). Bet gi šių - tiek partneriai, tiek eksporto struktūra yra žymiai labiau diversifikuota, tad mažiau volatili.

[Tomas]

Tikiuosi Rusija nepanaikins mums sankcijų. Manau, kad amoralu šerti savo priešus.

P.S. Būtent - reeksportas yra mažiausiai kenksminga eksporto forma. Reeksportuotojus reikia mylėti, gerbti ir puoselėti.

[l2ez4m]

O kam naikint

[Tomas]

Aisku del visko visada ir visur yra kaltas Kubilius Socialdemokrastai ne prie ko nors yra valdantieji ir praktiskai kadensija jau eina pabaiga bet niekas negali pasakyti ka jie visa sita laika veike?.

Aš galiu pasakyti.